Reprise du message précédent :
nvidia cay bien ati cay mal
 
ok je sors

C'est vrai, tu avais déjà été cité. Enfin pas la peine de prendre la grosse tête  
J'avoue que sur d'autres sites, ils étaient assez critiques et désagréables.

surtout qu'au final on s'en fou d'ati ou nvidia, on veut juste une carte qui a un bon rapport perf/prix/silence/conso/chauffe.

C'est à peu près ça, sauf en ce qui concerne l'AA 2x et 4x sur les HD 3800, mais en 8x ATi est largement devant.
Et puis, y'a pas que la taille qui compte (même si c'est le plus important), mais y'a aussi la vitesse du core/shaders.
Si AMD fini par intégrer des shaders plus rapides que le core, ça va faire très très mal à nVidia.
Par exemple, un RV770 à 675 MHz et des shaders à 1688 MHz, soit les même fréquences que la 9800 GTX, offrirait les perfs d'une 9800 GX2.
Mais bon, malgré les rumeurs d'un clock shader sur le RV770, je pense qu'on ne verra pas ça avant le R800.

C'est possible de mettre tout ça dans un seul graph afin de simplifier la recherche de la meilleure carte graphique ?  

ba les fréquences de la 4870 seront à priori de 850Mhz GPU et 1050 Shaders.

 
 
La période de vache maigre de ATI les a poussé a reduire les couts, donc la taille des puces et éviter les truc superflus genre bus 512bits......
Finalement, le monopole ça dure qu'un temps, ATI reprend du poil de la bète et S3 veut se lancer dans les carte HD.
 
Les dev de chez Nvidia partent à l'inverse: "on fait un gros monstre de puissance et on le castre pour les carte MDG/BDG. Mais cela à pour effet de faire certe de super carte vitrine et tout et tout mais que peu de gens se payent et sur lesquels Nvidia fait une marge de fou (pr de l'electronique) pour compenser les faible ventes.
Alors qu'en partant d'une puce MDG, ATI l'améliore et la double pour obtenir une carte HDG, avec des couts unitaires par GPU plus faible (donc plus de marges ou prix plus agressifs).
La 4850 pour moi va faire trés mal à Nvidia niveau perf/prix/conso.......

Selon mes infos sa fréquence sera de 750 MHz, tant pour le core que pour les shaders.
J'espère que mes infos sont erronées... mais je ne pense pas.  

Sauf que pendant ce temps nVidia s'est fait un nom, s'est retrouvé sur toutes les boîtes de jeux, dans tous les vidéo "trailers" des futurs jeux, au lancement des nouveaux jeux, et qu'en plus, sur les rayons des magasins on retrouves 100 boîtes de GeForce différentes contre 10 pour les Radeons. Et toute cette pub fait en sorte que 70% des acheteurs de cartes graphiques ne tiennent même plus compte des cartes ATi avant de faire un choix.
 
Donc, même si AMD/Ati offre des cartes graphique ayant un rapport perfs/prix imbattable, les gens vont quand même acheter des cartes nVidia.
C'était la même chose lorsqu'Intel vendait des Pentium 4 alors qu'AMD avait des Athlon plus perfs dans les jeux et qui chauffaient beaucoup moins.
 
La compagnie la plus connue vend... même si ce qu'il vend est moins intéressant.
 
La preuve, un mec entre dans une boutique d'info, demande une carte graphique à environ 150$.
Il se retrouve avec une 8600 GTS dans une main et une HD 3850 dans l'autre main.
Et bien, je te laisse deviner avec quelle carte il est retourné chez lui... tout heureux de son achat.    
 
Autre exemple, regarde ce qu'affiche ce site sur sa page principale: LIEN
Parviens-tu à trouver une ATi quelque part ? Et une nVidia ? Tu vois ce que je veux dire...
 
 
Illuminati    

forcément, avec 50 modèles différent aux termes trompeurs, le rayon carte graphique est vite floodé par les Nvidia....le marketing de Nvidia joue son rôle avec les sponsors, les coups de pub et autres, mais si seulement les vendeurs savaient autant de choses que la pluparts de gens sur ce topics, Nvidia aurai du soucis à ce faire.
Sinon concernant les Athlons, je pense pas qu'on puisse les comparer aussi rapidement: les P4 avec HT se défendaient pas mal et étaient plus souple que les AMD...mais tu as raison, les geeks ou les noobs prennent ce qu'on leurs proposent ou ce qu'ils voient partout (reflexe humain de base bien connu)
Edit: dans le monde des Cg, tout va trés vite (au grand dam des constructeurs de Nvidia cf actu de hier), et le monopole de Nvidia peut à tout moment se finir, et ils le savent chez le caméléon=dépenses marketing énormes. Mais il faut payer tt ça, et les news ATI peuvent réduire les marges de Nvidia, et donc rétablir le marché.......mais bon, si Nvidia continue à biaisé les perfs dans les jeux avec l'accors de certains, ça peut durer longtemps.
pourquoi ATI n'as pas porté plainte à la sortie du patch (si on peut appeller ça un patch) de ubisoft?

Si ati fait de bonne ventes sur le RV770 on peut s'attendre à son retour sur le R800 ?

non mais qu'est ce qu'on en sais?  

c'est bien beau toute vos histoire, mais vous oubliez une petite donnée ultra importante, 95% des ventes de pc se font via intégrateur (DELL, HP ...) et l'intégrateur lui il s'y connais, et prendra le plus perf au meilleur prix.

L'inpact qu'a le marketing de nvidia se fait sur nous passionné d'informatique, et les gros joueur. on représente quoi dans la population? 5% 10% ?

Et toi, tu porterais plainte contre une des plus grande compagnie de jeux du monde ?
 
Une compagnie qui peut décider à tout moment de ne plus optimiser ses jeux pour tes cartes graphiques ?
Une compagnie qui pourrait même coder tous ses futurs jeux de manière à ce qu'ils tournent 2 fois plus rapidement avec une carte du concurrent ?
  · Ce qui ferait mal paraître tes produits dans les benchs.
  · Ce qui ferait que plus personne n'oserait acheter de tes produits ?
 
En ce moment Ubisoft retire le DX10.1 de son jeu Assassin's Creed. Mais imagine que si au lieu de simplement retirer un avantage à ATi, soit +34% 2xAA et +20% 4xAA sous DX10.1, Ubisoft décidait en plus de patcher le jeu de façon à faire perdre 30% de FPS supplémentaires aux Radeons.
 
Vaut mieux faire ce qu'AMD a fait, c-à-d de se la fermer, et de sortir des cartes graphique aux rapports perfs/prix imbattable.
Lorsqu'ATi aura repris des parts de marché, il pourra alors faire pression auprès des développeurs, mais en attendant ça serait empirer les choses.
 

Ah l'intégrateur s'y connait ? Il prendra le plus perf et le meilleur prix ?
Ça doit expliquer pourquoi ils ne vendent pratiquement que des portables Intel avec lequel tu ne peux jouer qu'au Démineur ou au Solitaire ?    

http://www.xtremesystems.org/forum [...] count=1390
 
Si ça vient à être confirmé par la suite, que le crossfire de RV770 scale bien et se trouve à un prix raisonnable, c'est tentant...

ouai...comme d'hab hein, on va le répéter...on va attendre que les test arrivent avant de spéculer.
 
D'un coté on dit que la GTX280 est un monstre de puissance, et le mec de XS dit que finalement un CF de 4850 la bat...
 
reste plus longtps a attendre, faut être patient on aura bientôt la réponse a toutes nos questions

Pour la HD4850, les premiers résultats ne devraient plus tarder    
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost3049772

au risque de passer pour un ignorant, quelqu'un connait la signification du sigle NDA ?
 
c'est une clause de non divulgations d'infos en gros, mais le terme exact c'est quoi ?

non disclosure agreement

sans fout de la HD4850 veut du test de HD4870 moi
 
rien à péter que la HD4850 soit égale à une 9800GTX

Non-disclosure agreement

+1

oki merci alexreunion et aliss

Les résultats de la HD4850 devraient être balancés cet aprèm dès qu'OBR dispose des derniers drivers . Trop hâte de voir ce que la HD4850 a dans le ventre!

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] n-3950.htm
 
800 SPU sur les 4870 et 4850

ils ne font que reprendre une news qu'on connait depuis quelques jours et la majorité des gens de ce topik soupçonnent un fake. un fake bien fait mais fake tout de meme. apres evidemment les surprises c'est toujours agreable.

C'est clair, surtout que 800 SP sa fait que ça en TFlops nan ?

 
Je pense pas non, dommage  
 

 
 
Oui je suis entierement daccord, j'ai un ami qui n'a jamais eu d' ATI et qui ne jure que par nvidia, et il me charrie parce que j'ai cramé une X1900XT (ati ça crame...) mais son frere a cramé une 8800GT du coup il la ferme  enfin c'est un exemple. Mais c'est vrai que l'exemple de la 8600 et de la 3850 est flagrant. D'un autre coté pour le pc de son pere qui avait un C2D mais une 6600 en cg, on a hésité entre une 3870 et une 9600GT mais vu les perfs en AA de la 3870 on a pris la 9600...
 

 
 
oui enfin ATI ne fais quasiment pas de pub non plus alors je ne vois pas pourquoi nvidia s'en priverai. C'est d'ailleur la même chose entre AMD/intel. Et personnelment j'ai plus tendance a acheter une marque dont j'ai entendu parler qu'une marque dont je ne connais rien.

 
Laisse tomber, il y a ici des joyeux utopistes qui vivent dans un monde de bisounours. Le coups qu'amd porte plainte dépose plainte contre Ubisoft m' a fait hurler de rire tellement c'est ridicule. Ubisoft fait ce qu'il veut avec ses produits, non?

effectivement, ça revient : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 5&Itemid=1

ha non pas fudzilla ---->

 
Ben ouais, y en a qui ne jurent que par ce site qui ne fait que colporter des c*n*e*i*s bêtises

 
Les intégrateurs s'y connaissent surtout en vente, et quoi de plus important que de vendre se que les clients réclame.
 
Si dans la tête des gens le couple Intel/Nvidia représente le top en performance, les assembleurs non aucune raison de proposé du Intel/ATI voir du AMD/ATI. (on parle bien ici du grand publique).

La HD4850 va foutre le bordel je vous le dis , gx 260 gx280 tou ça c'est trop cher, pas assez grand ppublic encore.. Par contre ATI  va proposer des tarifs en concurrence directe avec TOUTES les 8800 et 9800 GT* .. Si la 9800GTX est dépassée par une simple HD4850, nVIDIA va se prendre un grand coup de savate

 
bah 165€ une carte qui vaut une 9800gtx 235€  chez chur

M'enfin faut quand même attendre les tests, là c'est que de la spéculation. Mais ça me ferait bien marrer une HD4850 qui mettrait toutes les GT actuelles dans le vent , d'autant plus que le CF est plus optimisé que le SLI.. Et qu'à priori hors jeux une HD et supérieure aux Nvidia.. Ca fait quand même beaucoup d'avantages tou ça.. Reste plus qu'à nous pondre des cartes silencieuses et pas trop énormes.

 
Tu prends quoi comme type de drogue pour penser qu'une carte orientée milieu de gamme va titiller un ultra haut de gamme.

on va attendre les resultats sur XS
 
amha shadoow parle d'un CF de 4850

 
Heu je sais pas si t'es au courant des dernieres news mais une 8800GTX devrait avoir du souci à se faire même face à une HD4850, c'est un secret pour personne.
 
Edit: avec l'arrivée des gx260 et 280 jamais la GTX ne sera un "ultra haut de gamme"

 
une 8800 GTX, faut préciser sinon comment savoir de quelle carte il parle