Reprise du message précédent :
pensez vous que si je coupais la partie du rad stock qui recouvre les vrm  
 
et que je mettais un rad d'un amd duron ça conviendrait??
 
Pour couper la partie vrm ,ça a lair plutot facile mais comment mettre le rad pour qu'il reste bien en contact

On parle presque que de ça depuis plus d'un moi sur le topic justement    
 
pour ce qui est de la chauffe, ça chauffe deux fois plus, la consommation pareil (je parle pas de la tour avant que certains partent en théorème scientifique...)
 
le bruit tout dépend si tu garde le rad de référence mais tu te doute que ça fera plus de bruit qu'une seule carte...
Pour ce qui est des drivers ils ont été assez optimisés pour le crossfire avec cette génération, suffit de regarder les graphiques maintenant ça reste une solution multi gpu que certains diront de fuir comme la peste... Et c'est vrai qu'y suffit de lire quelques page du topic pour se rendre compte que c'est parfois la prise de tête pour certains...pour les autres, patients parfois ce sera surement beaucoup de bonheur et puis surement un peu aussi le "prestige" d'un CF    

 
Je trouve ça vraiment très limite.
Si Nvidia avait fait la même chose, ça aurait fait plus de bruit...

 
Ben c'est comme du prime95.
Le jour ou prime95 fait cramer mon CPU @ stock ou planter ma machine, c'est que le CPU ou ma config a un soucis.
 
Si un jour tu as un jeu qui sort et qui est aussi gourmand que Furmark, tu ne diras plus la même chose quand ça plantera.

J ai deux trois petite modifs en stock de toute facon
 
Le jeu que je possede qui fait le plus chauffer la CG => test drive unlimited => 3H de jeu => 0 plantage, max 75° ...  
 
Teste aussi ( plusieurs heures d affile ) cod4, dirt, assasiins creed, grid va pas tarder ...
 
Y a de la marge quand meme
 
Maintenant si tu as pire a me proposer, hesite pas

 
mouaih en même temps furmark c'est un peu une aberration ce logiciel (dans le sens hors-norme)...

 
alors?

petite question mieu vos avoir les driver du constructeur de la carte ou ceux du site ATI car ceux du site d'ATI sont plus recent

 
c'est pas difficile de faire bosser autant le CPU qu'avec prime95, sur plein de softs ça le fait, par contre un truc qui tire autant sur la CG que furmark ça n'existe pas.

je pensse ceux de ATI car vu que sur le cd de drivver de la carte il y a lien telecharger des driver plus recent et sa tenvoit chez ati pas sur le site du constructeur mdr

 
oui peut-etre mais je trouve qu'aucun soft ne devrait pourvoir faire planter un produit rien qu'en l'utilisant au max.  
Cela devrait être prévu et conçu pour.

Et ATI crea : " Le catalyst AI "  
 

Salut,  
Est ce qu'une HD 4850 permet de faire tourner HL2 et CSS à fond sur un 24" svp? (en 1920*1200 avec AA, etc)

Evidemment

juste une question : AI activé ou pas concrètement ça change quoi sur les perfs en jeu ?  

Merci alexreunion ^^  
Quelles marques sont à conseiller?  
je pense prendre la Sapphire...

Optimisation jeux par jeux avec AI
Sans AI optimisation standart.

je te remercie    

Lu all

Dite j'ai besoin d'une infos.
.
Quelqu'un a déjà eu un Red Screen Of Death depuis qu'il a une ou 2 HD4870

Depuis quelque jours, j'ai ça après 5/10 min a peine de crysis et uniquement avec crysis, c'est comme un BSOD, mais en rouge, sans infos sur le fichier ou programme a l'origine du crach et avec une extinction du PC quasi immédiate genre ça dure 1 seconde et demi quoi pas plus !  

Au début je redémarrai puis nickel, et c'était aléatoire, des foi crysis passais nickel, puis depuis hier, a chaque crysis, après 5/10 min, ça recommence, après 3 foi, lorsque le PC redémarrai, windows ne chargeait même plus car au moment du chargement j'avais un BSOD !  

Puis après ça, plus rien a l'ecran, le PC démarre mais rien, et code d'erreur  sur ma carte mère.

Hier soir j'ai réussi a tout réinitialiser, le PC remarchais impec, puis cet aprem, je test crysis, un Red screen, puis après le redémarrage du PC, direct, je me tape un BSOD au chargement de vista, et toujours la même chose après 3 autre tentative de boot, et l'erreur CM est réapparue code 9.0. et plus rien a l'écran  

Bref certains ont'ils eu ce fameux Redscreen, apparemment je ne suis pas le seul (quelqu'un d'autre a le même blem de Red screen après Crysis)

J'ai aussi remarquer que juste avant ce Red screen, un des 4 Led rouge du PCB de la 4870 (là ou il y a les soudures des broches de connecteurs d'alim PCI-E) c'est allumé !

Bref avez vous des infos la dessus ? ?

PS T° de la macine relevé sous GPU-Z ; Core temp, Everest:

-CPU : Idle 38/44/39/42 --- Full 62/59/63/55

-CG (Full = Après 2 min de Furmark) : Gpu idle 65/54° (Carte N°1 branche au moniteur / carte N°2 dédier au CF pour la 3D) ---- Full : 81/79° --- VRM 115/120/107°

-Evrest donne les même temp°

Sous Vista ?

Merci d'avoir relevé le challenge !    
 

C'est déja bien sympa !    
 

Avantage TOXIC Cf : Ram
 

Joueur !    
 

C'était à prévoir (...)    
 

C'est une question de point de vu ! Que je partage aussi ma fois.    
 
++    
 

Verra apres mes modifs si ca passe ou pas
 
Mais je suis confiant
 
PKR => jeu favoris apres COD4

 
 
sous vista 64?.
 
 
overtech:tu conseil la toxic?..je me tâte depuis quelque jour pour la prendre...

 
 
Ouaip, Vista 32 Bit récemment passer au SP1

Red screen j en ai vu que ds la beta de vista ...

 
ou avec un écran mal réglé

D'ailleurs je viens de réalisé que c'est depuis le passage y a 3/4 jours a Vista SP1 que j'ai ce blem, avant, j'ai tournais 1 semaine impec sous Vista sans le Sp1

Gpu 725Mhz (...) Passer FurMark à 750Mhz (...) Je te le souhaite. Ce serait une bien belle perf.    
 
Ceci dit. Essai déja de voir si ta Ram (Avec une fréquence Gpu light) à 1150Mhz passe FurMark en mode I.A Off.
C'est elle (Une fois OC) qui boost bien les perfs de la HD4850 in game.
 
Pour en revenir au H24 OC (I.A On) La TOXIC reste une bien bonne alternative (...)    
 

 
Vraiment Toxic cette mémoire.  

c'est quoi votre délir avec Furmark ? ?
 
Parceque moi je suis a 800Mhz GPU et j'ai pas de soucis (hormis mon RSOD après 5 min de crysis )

Pour une utilisation lambda clairement NON !
 
Après si c'est dans l'optique d'une utilisation OC etc. Pourquoi pas !
 
Elle a clairement (tout du moins mon exemplaire) une mémoire plus sympa (...)
Mais il est préférable de ne pas généraliser (...)
 
Sans compter qu'il te faut garder à l'esprit que le VF900 qui l'équipe n'est pas régulé et quand bien même, il n'en ferait pas une carte silencieuse pour autant (VF900 sous volté = Bruit de roulement : Faible mais agaçant // VF900 stock = Bruit de souffle : Bien audible mais pas gênant)
 
Donc (...) Une HD4850 GS me parait-être LA carte à conseiller au plus grand nombre (...)  

oui, mais c'est trés minime

Rxtech et moi même délirons avec (...) de simple HD4850    

 
Tout a fait dans l esprit de ma config " milieu de gamme qui roxx sa momon "    
 
     

+1    (Cf : Profil)

FUrmark est bridé par Ati. Desactive l'IA ou renome furmark.exe en autrechose.exe, ton OC sera plus stable.
 
Chez moi par ex:
IA ON: Furmark @750Mhz ok
IA OFF: Furmark @750Mhz plantage, 725Mhz max

merci pour ton renseignement precie et sans partie pris.

mais bon,pour moi cest différent.ayant un avoir chez rdc,c'est commande la bas "obligatoire" et la "golden" et dispo que dans 15j.
en plus moi le bruit...avec 38mm méchant dans la tour.

bon go toxic alors...  je resterais donc "ati-sapphire" comme dab.

LA GS pour le rapport prix/silence/perf.
La toxic pour les perf brut en O/c.
Le modèle de référence pour les gens qui n'ont pas les 15€ qui font la différence

Une vilaine ATI bleu ! J'adore !  
 

Hrisson +1 pour cette synthèse.    

+1 pour la tienne aussi

Salut, je suis sur le site d'ati/amd en ce moment, je prends:
Catalyst Software Suite (64 bit) English Only
ou
Display Driver
Catalyst Control Center (64 bit) (English)
C'est pour vista 64bit.