Reprise du message précédent :

Pas si sure !
 
1° - Explique pourquoi certains n’ont plus aucuns soucis après ventilation des VRM sur leur HD4850 (…)
2° - Explique pourquoi il est si difficile de faire sans le dissipateur d’origine sur les HD4870 (…)
 
Personnellement plus rien ne m’étonne (…)
Entre le matériel pas fini et ou pas au point (…)
 
Qui peut le plus peu le moins !
Dans la mesure du possible abaisser la température de fonctionnement de certains composants ne peut-être que bénéfique.

Tout ça c'est une question de design...  
 
Si Gigabyte n'en met pas sur sa HD4850 passive c'est que ce n'est pas nécessaire c'est tout.

+1, savoir pourquoi un écran noir apparait sans crier gare et vouloir y remédier n'a rien de paranoïaque    

Sur GS y a pas de rad vrm et elle prend 750Mhz...
ça dépend tu type de vrm, du pcb utilisé... Tu peux pas conclure comme ça

c'est vrai, le pcb est pourtant percé de deux trous à leur emplacement    

ou alors ils sont completement inconscients, c'est con à dire mais c'est possible en plus  

Le pire c'est qu'il a peut-être raison le bougre...

Quel radiateur passif ou efficace (avec ventilo) peut on monter sur une HD4850 Sapphire ?

Possible

Réponse du PM demain certainement au sujet de la 4850 fan less et des VRM

Comme dit, pour faire un RV770 passif ils ont deja du pre trier les puces et mettre une tension moindre, donc il suffit qu'on passe de 1,06V à 1V pour deja gagne quelques dizaine de W et soulager d'autant le VRM.
 
Comme on en sait pas ce qui a vraiment été fait par Gigabyte de suite dire qu'ils ont fait ça à l'arrache c'est vite dit.

et nous notre GS en a plus    

On ne dit pas, on suppute, nuance.  

Dites quelqu'un aurait un test d'un crossfire de HD 4850 vs la 4870 seule, en CF et la 4870 X2 ?
 
Car pour mon éventuelle nouvelle config j'étais parti sur une 4870 1 go, mis quand je vois le prix de la 4850 en prendre 2 reviendrait à pas beaucoup plus cher...
 
Est ce que ca vaut réellement le coup selon vous ?

En bench oui (...)    
 
En Stress Test (Furmark) rien de mieux en comparaison avec des VRM de référence sous dissipateur lambda.
 
Donc (...) Dommage cet oubli (...) Avec un dissipateur sur les VRM elle ne pouvait-être que meilleure encore !
 
TOXIC S1 (...)    
 

euh non 750/1150 H24 outuveuquandtuveux
 

Surement un étage d'alim à 6 phases pour soulager les vrm également.

FUrmark en H24 à 725Mhz  sans rad sur les vrm

La toxic a peut etre l'étage d'alim 4 phases qui chauffe plus...

Screen 10mn de FurMark (I.A Off) http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6563568    
 

Des que j ai fini mon tournoi de poker je te fais ca

Il ne peut en être autrement.    

ben oui je sais, au fait j'avais demandé si elles étaient toutes à la même hauteur, tu peux me renseigner ?    

il y a, a vu d'oeil, un demi millimètre entre la double colonne de gauche et la colonne de 6 a droite

assez pour q'un seul rad sur toutes les puces soit bancal  

il parait quil tourne par ci par la des catalist 8.9 beta , quelqu'un les a testés ?
 

Parfois quand je lance un jeu, j'ai un écran noir et plus rien ne réponds... je suis le seul à avoir ce problème ?
Mais si j'arrive à avoir une image du jeu, ça ira nickel jusqu'au bout. On dirait que ça se produit pendant la phase d'initialisation DirectX/driver ce bug.

 
moi j'ai mis ca sur mes vrm    :
 

C'est au moins du rad de K6 ça .

 
 
tu peux y aller ca chauffe moins la  

 de NB ou SB plutôt    

 
Hmm passe pas les 400 sec ( lance 2 fois le test )  
 
Question : ca sert a quoi de desactiver A.I. ? ( ca boost pas les perfs a lorigine ? ) Parcequ ' avec ca passe sans probleme, et je le laisse active en  H24 ...

Zalman NB32J je dirais.

je retrouve pas le lien, mais il me semble avoir lu que 2x4850 étaient 30% plus performantes qu'une seule 4870.

 
Oh oh intéressant ca ! quand je vois qu'on trouve des 4850 à 130 € environ, en prendre 2 ca semble être la solution ultime non ?  
 
j'ai trouvé ce lien via google : http://www.vr-zone.com/articles/Gr [...] 35-10.html
 
et effectivement cette solution semble enterrer à la fois une HD 4870 seule et même une GTX 280... pour 260 € dans les meilleurs magasins ! alors comment se fait il qu'on entende si peu parler de cette solution ?
 
si en terme de perfs l'avantage de cette solution ne fait aucun doute, qu'en est il niveau compatibilité avec les jeux mais également niveau chauffe et bruit ?
 
(sachant que ma nouvelle config va ressembler peu ou prou à ca : )
 
et que ce sera une config fortement orientée O/C mais j'aimerais également qu'elle reste relativement silencieuse... (du moins tant que je ne joue pas)
 

Ati a bridé Furmark pour pas que les cartes en prenne trop dans la gueule.
Deux solutions pour débrider: couper IA ou renomer furmark.exe en autrechose.exe

Hey
 
Y'a t-il un rapport entre le choix de la RAM et la CG? Je vais me faire une config avec 4870 X2, et je me demande quelle ram prendre.
Merci!

 
On peut donc supposer que des cartes ont cramer à cause de furmark
En tout cas ati a jugé ce logiciel dangereux

Je ne pense pas, par contre, oui Fourmark est dangereux pour les VRM, c'est évident...

Aucun, n'importe laquelle fait l'affaire, par contre ne prends pas des noname pourrav avec une telle CG.

Ba sincerement dans la mesure ou catalyst AI augmente les perfs, je vois pas trop ni l interet de le desactiver ni de tester dans ces conditions, vu que en utilisation " normale " ( avec AI active donc ) il n y a aucun soucis ...  
 
Bref je comprends pas bien l utilite d allez se prendre le chou a faire des tests dans des conditions qui ne sont pas celles du H24

pensez vous que si je coupais la partie du rad stock qui recouvre les vrm  
 
et que je mettais un rad d'un amd duron ça conviendrait??
 
Pour couper la partie vrm ,ça a lair plutot facile mais comment mettre le rad pour qu'il reste bien en contact