Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4882 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  692  693  694  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°6560620
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 25-08-2008 à 17:29:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

suislide a écrit :

Bonjour, j'ai un petit soucis avec les drivers 8.8 et un crossfire de 4850. Quand je les installes, tout se passe bien sauf qu'on me dit que ce ne sont pas les bon drivers qui sont installés. Quand je repasse en mono GPU ça fonctionne. Une idée, sachant que les 8.7 fonctionnait parfaitement ?


 
 
ptet une carte qui est resté sur le 8.7 et l autre est bien en 8.8 vérifie au niveau gestionnaire de périhperique en cliquant ou il faut pour voir la version de pilote sur les 2 cartes


Message édité par Activation le 25-08-2008 à 17:30:10
mood
Publicité
Posté le 25-08-2008 à 17:29:43  profilanswer
 

n°6560623
the frames​maker
Posté le 25-08-2008 à 17:30:25  profilanswer
 

napalm02 a écrit :

Juste une question rapide mon E8400 avec la DDR3 12800, si je règle dans le bios pour la DDR que j'ai soit 1600Mhz, est ce qu'il est O/C ou ca correspond juste à la config ? Car je comprend pas trop le truc du de la mobo qui m'indique qu'on peut lui mettre de la 12800 mais si je met justement les 1600Mhz ca veut dire que le proc se retrouve en 3.6Ghz, ca n'aide peut être pas à la stabilité en fait ?


 
Ben non car elle est sync et donc tout s'ajuste, le coef change, le fsb aussi mais au final , le proc est @stock.
 
Donc si tu veux oc ton cpu, tu pousse le fsb et adapte à la main le coef.
 
Dans mon cas, avec un e8500 j'ai dû faire 442*9.5 de coef pour être à 4.2ghz donc la ram monte automatiquement à 1675mhz (de tête pour la ram)
 
J'ai de la ddr3 1333 reaperx elle encaisse très bien.
 
Ah oui, n'oublie pas de monter le voltage cpu, d'après les retour et mon expérience, mon proc à 4.2ghz est à 1.4v et à 4ghz à 1.378v.
 
Mais certain à 4ghz ne boot plus si pas au moin 1.42v.
 
Pour conclure(mais le sujet est vaste)
 
pour atteindre dans les 4ghz, faut un vcore autour de 1.4v, un peu plus ou moins, cela dépend de la version du cpu.


Message édité par the framesmaker le 25-08-2008 à 17:31:06
n°6560662
suislide
Posté le 25-08-2008 à 17:51:23  profilanswer
 

Citation :

ptet une carte qui est resté sur le 8.7 et l autre est bien en 8.8 vérifie au niveau gestionnaire de périhperique en cliquant ou il faut pour voir la version de pilote sur les 2 cartes


 
Non, ce n'est pas ça. Les deux cartes sont détectés mais seulement une seul ne pose pas de problèmes. De même dans le CCC, l'option d'activation du Crossfire n'est pas visible.


---------------
Le fou ne sait pas ce qu'il dit, et le sage ne dit pas ce qu'il sait.
n°6560669
Kekman
Posté le 25-08-2008 à 17:52:39  profilanswer
 

Bon, sinon y'a une question intéressante à laquelle personne a répondu à ma connaissance : "Quid de la Radeon HD4870 en version 1 Go : intérêt or not ?".  
 
Moi ça m'intéresse principalement parce que j'ai un 24" et que je veux rester en 1920x1200, même sur les jeux imminents. Du coup, j'me dis que 1Go vs les 512Mo actuelle, ça pourrait être un plus. Tjrs pas de tests ? De dates de sortie ? Des avis ? Rapport qualité / prix ? Positionnement par rapport aux GTX 2x0 ?

n°6560677
fifi86
Glandeur pro !
Posté le 25-08-2008 à 17:57:05  profilanswer
 

Kekman a écrit :

Bon, sinon y'a une question intéressante à laquelle personne a répondu à ma connaissance : "Quid de la Radeon HD4870 en version 1 Go : intérêt or not ?".  
 
Moi ça m'intéresse principalement parce que j'ai un 24" et que je veux rester en 1920x1200, même sur les jeux imminents. Du coup, j'me dis que 1Go vs les 512Mo actuelle, ça pourrait être un plus. Tjrs pas de tests ? De dates de sortie ? Des avis ? Rapport qualité / prix ? Positionnement par rapport aux GTX 2x0 ?


 
Ce qui est sur c'est que la 4850 avec 1go ça sert à rien sur un 24"


---------------
...
n°6560679
Cizia
Posté le 25-08-2008 à 17:58:01  profilanswer
 

bien le bonjour amie "ateiste". :d

 

une question a la con. :D

 

a votre avie:

 

sapphire 4850 toxic a 172e
                                      ou
powercolor 4870 a 199e

 

en sachant que je suis 'ric rac" niveaux caillasse en cette fin de mois et que je tourne sur un crt 21p habituellement en 1280*1024.et que jai aussi un boitier a acheter.

 

je me suis dit 4870 direct mais je me tâte la....4850 surement bien suffisante.

 

merci :D

Message cité 5 fois
Message édité par Cizia le 25-08-2008 à 17:59:50

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6560684
MiniOui
see you in the douches
Posté le 25-08-2008 à 17:59:42  profilanswer
 

Moi j'aurais dit Gainward HD4850 Golden Sample  :p  
 
Le VF900.. vite fait quoi
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00075862.html
 
@700/1100 stock


Message édité par MiniOui le 25-08-2008 à 18:00:38
n°6560686
the frames​maker
Posté le 25-08-2008 à 18:00:00  profilanswer
 

je pense que ces plus marketing qu'autre chose 1 go pour cette carte.
 
si vraiment 1 go était nécessaire, ils l'auraient sorti direct en 1go comme nvdia mais là non. (y a peut être aussi comme raison qu'ils voulaient vraiment avoir un prix de lancement défiant toute concurence et comme la gddr5 est très cher....)
 
Maintenant il faudrait voir des bench mais je pense pas que ce soit le jour et la nuit.
 
Peut-etre un mieux dans les très hautes réso, donc dans ton cas pourquoi pas mais bon bench bench avant achat.

n°6560687
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 25-08-2008 à 18:00:04  profilanswer
 

Kekman a écrit :

Bon, sinon y'a une question intéressante à laquelle personne a répondu à ma connaissance : "Quid de la Radeon HD4870 en version 1 Go : intérêt or not ?".  
 
Moi ça m'intéresse principalement parce que j'ai un 24" et que je veux rester en 1920x1200, même sur les jeux imminents. Du coup, j'me dis que 1Go vs les 512Mo actuelle, ça pourrait être un plus. Tjrs pas de tests ? De dates de sortie ? Des avis ? Rapport qualité / prix ? Positionnement par rapport aux GTX 2x0 ?


 
sur des jeux tel crysis ou world in conflict ça va lui donner clairement un coup de pouce
 
m'enfin ça va pas non plus lui en donner un de 35%
 
mais je vois bien gagner 4fps en 1920*1200 avec AA  
 
apres faut des tests quoi de cette arlésienne introuvable ... merci ati de t'etre foutu de nous en basculant de la version 1Go à 512Mo comme modele de ref sur la derniere ligne droite

n°6560689
secalex
Stalker forever
Posté le 25-08-2008 à 18:00:57  profilanswer
 

Cizia a écrit :

bien le bonjour amie "ateiste". :d
 
une question a la con. :D
 
a votre avie:
 
sapphire 4850 toxic a 172e  
                                      ou
powercolor 4870 a 199e
 
en sachant que je suis 'ric rac" niveaux caillasse en cette fin de mois et que je tourne sur un crt 21p habituellement en 1280*1024.et que jai aussi un boitier a acheter.
 
je me suis dit 4870 direct mais je me tâte la....4850 surement bien suffisante.
 
merci :D


La powercolor est une affaire. :sol:


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
mood
Publicité
Posté le 25-08-2008 à 18:00:57  profilanswer
 

n°6560691
wolfflyter
Posté le 25-08-2008 à 18:02:07  profilanswer
 

Cizia a écrit :

bien le bonjour amie "ateiste". :d
 
une question a la con. :D
 
a votre avie:
 
sapphire 4850 toxic a 172e  
                                      ou
powercolor 4870 a 199e
 
en sachant que je suis 'ric rac" niveaux caillasse en cette fin de mois et que je tourne sur un crt 21p habituellement en 1280*1024.et que jai aussi un boitier a acheter.
 
je me suis dit 4870 direct mais je me tâte la....4850 surement bien suffisante.
 
merci :D


 
 :hello: Mon biquet  
 

Spoiler :

http://i54.servimg.com/u/f54/11/44/89/88/th/wilden10.jpg  :lol:


 
Des nouvelles ?  :whistle:  
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6560692
Cizia
Posté le 25-08-2008 à 18:02:21  profilanswer
 

secalex a écrit :


La powercolor est une affaire. :sol:

 


 :hello:  secalex...

 

ces sur que ces une affaire..mais tournant en 1280,jais peur quel serve a rien...  :sweat:

 

wolf:miam miam.... ta son numéro au bijoux la?...... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 25-08-2008 à 18:03:42

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6560694
secalex
Stalker forever
Posté le 25-08-2008 à 18:03:20  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
 :hello:  secalex...
 
ces sur que ces une affaire..mais tournant en 1280,jai peut quel serve a rien...  :sweat:


 :hello: cizia
 
Tu pourras évoluer vers un meilleur écran plus tard. ;)


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°6560702
Cizia
Posté le 25-08-2008 à 18:05:12  profilanswer
 

secalex a écrit :


 :hello: cizia

 

Tu pourras évoluer vers un meilleur écran plus tard. ;)

 


oui tu as raison...

 

pour même pas 30e de différence,c'est une connerie de pas la prendre...

 

thanks. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 25-08-2008 à 18:05:25

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6560714
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 25-08-2008 à 18:10:30  profilanswer
 

Bon, pour ma part je ne fait toujours que 11 597 p à 3D mark 2006 et j'ai la 4870 ..
je suis sous XP.

 

SM 2.0 Score
 5121  
SM 3.0 Score
 6066  
CPU Score
 2358

 

Cpu e4300 à 2.7ghz et 2Go pc6400 ...
Pilote 8.8
Un framerate trés loin des bench sous les jeux gourmands...

 

Une explication ?

Message cité 4 fois
Message édité par lemarcassin le 25-08-2008 à 18:11:51
n°6560718
pigeon_vol​e
Posté le 25-08-2008 à 18:12:14  profilanswer
 

pigeon_vole a écrit :

Personne n'aurait un lien vers un test d'une 4870 en version 1GO ?
Histoire de voir si elle est plus interessante que la 512 mo.


 
Up pour ma question :)


---------------
http://www.ashe.fr/
n°6560727
sapphire a​depte xd
Posté le 25-08-2008 à 18:14:31  profilanswer
 

lemarcassin a écrit :

Bon, pour ma part je ne fait toujours que 11 597 p à 3D mark 2006 et j'ai la 4870 ..  
je suis sous XP.
 
SM 2.0 Score
 5121  
SM 3.0 Score
 6066  
CPU Score
 2358
 
Cpu e4300 à 2.7ghz et 2Go pc6400 ...
Pilote 8.8
Un framerate trés loin des bench sous les jeux gourmands...  
 
Une explication ?


va dans ati Catalyst control center ( le CCC quoi) et règle la 3D sur performance, overclocke ton E4300 à 3Ghz et tu passeras les 13k-14k :jap: A mon avis c'est juste le CPU ;)

n°6560728
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 25-08-2008 à 18:15:06  profilanswer
 

lemarcassin a écrit :

Bon, pour ma part je ne fait toujours que 11 597 p à 3D mark 2006 et j'ai la 4870 ..  
je suis sous XP.
 
SM 2.0 Score
 5121  
SM 3.0 Score
 6066  
CPU Score
 2358
 
Cpu e4300 à 2.7ghz et 2Go pc6400 ...
Pilote 8.8
Un framerate trés loin des bench sous les jeux gourmands...  
 
Une explication ?


Tu as mis ta carte sur le bon port pci-e ?Tu dois en avoir qu'un de cablé en 16x

n°6560731
the frames​maker
Posté le 25-08-2008 à 18:17:36  profilanswer
 

Cizia a écrit :

bien le bonjour amie "ateiste". :d
 
une question a la con. :D
 
a votre avie:
 
sapphire 4850 toxic a 172e  
                                      ou
powercolor 4870 a 199e
 
en sachant que je suis 'ric rac" niveaux caillasse en cette fin de mois et que je tourne sur un crt 21p habituellement en 1280*1024.et que jai aussi un boitier a acheter.
 
je me suis dit 4870 direct mais je me tâte la....4850 surement bien suffisante.
 
merci :D


 
à ta place, je me sert un peu la ceinture pour pour "trouver" les 17€ et je prend éa 4870 sinon je te fais un virement bancaire car tu me fais de la peine  :lol:  

n°6560733
the frames​maker
Posté le 25-08-2008 à 18:19:02  profilanswer
 

lemarcassin a écrit :

Bon, pour ma part je ne fait toujours que 11 597 p à 3D mark 2006 et j'ai la 4870 ..  
je suis sous XP.
 
SM 2.0 Score
 5121  
SM 3.0 Score
 6066  
CPU Score
 2358
 
Cpu e4300 à 2.7ghz et 2Go pc6400 ...
Pilote 8.8
Un framerate trés loin des bench sous les jeux gourmands...  
 
Une explication ?


 
cpu limited !
 
les bench nous les faisons avec des proc à 4 ghz et plus donc...

n°6560744
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 25-08-2008 à 18:24:50  profilanswer
 

14400pts avec une 4850 mais mon cpu est à 4ghz :o

n°6560748
sapphire a​depte xd
Posté le 25-08-2008 à 18:27:03  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
oui tu as raison...
 
pour même pas 30e de différence,c'est une connerie de pas la prendre...
 
thanks. ;)


Biensur une HD4870 !!! Pour se rapprocher des perfs d'une 4870 t'as intéret de bien clocker ta HD4850, autrement dit tu fais comme j'ai fait , et tu la watercoole , Vmod, et hop 820/1200 stable. Là a mon avis je devais etre pas loin d'une 4870 stock mais voila, est ce que sa vaut le coup ? Pour aussi peu d'argent autant de puissance en plus sa vaut largement le coup :jap:  :)

n°6560752
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 25-08-2008 à 18:28:45  profilanswer
 

Hrisson a écrit :


Tu as mis ta carte sur le bon port pci-e ?Tu dois en avoir qu'un de cablé en 16x


J'ai qu'un seul port pci express, de toute facon..
 
Ca ressemble à du cpu limited sur les vieux comme counter strike source.
Mais sur les jeux récents, où la carte débite beaucoup moins d'images par secondes, la configuration le sera moins, non ?  
Car le cpu pourra suivre le débit de la carte graphique je pense...
 
Comment je pourrais tester sur des jeux récent pour comparer un peu à ce qui se fait par rapport aux autres configs ?  

n°6560755
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 25-08-2008 à 18:29:40  profilanswer
 

quel idée aussi de se baser sur le prix d une toxic à 172 roros lol

n°6560762
sapphire a​depte xd
Posté le 25-08-2008 à 18:33:18  profilanswer
 

non mais en fait ce qu'on voulait dire c'est que tu étais CPU limited dans 3Dmark mais pas forcément dans les jeux. Et pis etre CPU limited dans les jeux a base de moteur Source c'est pas grave, ton jeu est fluide de toute façon :) Et dans les jeux comme Crysis ou CoD4 c'est rare d'etre CPU limited.

 

Un cas rare comme le mien par exemple, en attendant de pouvoir booter sur ma config Gamer j'ai branché ma GTX280 dans mon serveur, et dans le serveur ya un X2 à 2.5Ghz, pas la peine de me demander si je suis CPU limited dans CoD4... Je le suis car j'ai autant de FPS qu'avec une config a base de E8500 OC 4ghz + HD4850 OC :/

 

Activation: C'est encore le choix le plus judicieux que de se baser sur la toxic car si tu prends un modèle de référence tu seras obligé de changer le ventirad qui est pourrave donc sa te rajoutera au moins 30-40euro donc au final le plus intelligent sera toujours de prendre une HD4870 :jap: ;)


Message édité par sapphire adepte xd le 25-08-2008 à 18:34:38
n°6560782
the frames​maker
Posté le 25-08-2008 à 18:42:28  profilanswer
 

lemarcassin a écrit :


J'ai qu'un seul port pci express, de toute facon..
 
Ca ressemble à du cpu limited sur les vieux comme counter strike source.
Mais sur les jeux récents, où la carte débite beaucoup moins d'images par secondes, la configuration le sera moins, non ?  
Car le cpu pourra suivre le débit de la carte graphique je pense...
 
Comment je pourrais tester sur des jeux récent pour comparer un peu à ce qui se fait par rapport aux autres configs ?  


 
 
bench crysis, tu seras fixé.

n°6560804
steph_plaz​za
Posté le 25-08-2008 à 18:49:54  profilanswer
 

Cizia a écrit :

bien le bonjour amie "ateiste". :d
 
une question a la con. :D
 
a votre avie:
 
sapphire 4850 toxic a 172e  
                                     


la toxic est moins cher chez cdiscount non ? 155 il me semble

n°6560812
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 25-08-2008 à 18:53:15  profilanswer
 

J'ai plus crysis sous la main  :whistle:  
 
je vient de me faire un age of conan, j'ai poussé presque toutes les options et j'avais un bon framerate, bref, les performances étaient au rendez vous comparé à ma 8800gts !  
Bon, j'ai encore eut un pu**** de memory leak, mais bon, c'est aoc ça :)
 
sapphire adepte xd =>  C'est donc ce que je pensais, je ne serais pas cpu limited dans les jeux gourmands !  
 
Je testerais le bench de crysis..
 
En attendant, ce n'est pas un mauvais achat la 4870 avec le 4300 à 2.7 Ghz quand méme ?  
J'ai quand même de meilleurs perf, même si 3D mark ne le pense pas ^^  
toute façon, je voulais investir dans du nehalem fin décembre début 2008 ..

n°6560851
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 25-08-2008 à 19:10:42  profilanswer
 

steph_plazza a écrit :


la toxic est moins cher chez cdiscount non ? 155 il me semble


J'ai payé ma GS 152€in
 
177€ la toxic ça fait raide...

Message cité 1 fois
Message édité par Hrisson le 25-08-2008 à 19:11:09
n°6560860
the frames​maker
Posté le 25-08-2008 à 19:13:42  profilanswer
 

pourquoi personne ne prend l'asus?
 
elle est super stable , s'oc très bien et elle coût seulement 240€

n°6560863
the frames​maker
Posté le 25-08-2008 à 19:15:17  profilanswer
 

lemarcassin a écrit :

J'ai plus crysis sous la main  :whistle:  
 
je vient de me faire un age of conan, j'ai poussé presque toutes les options et j'avais un bon framerate, bref, les performances étaient au rendez vous comparé à ma 8800gts !  
Bon, j'ai encore eut un pu**** de memory leak, mais bon, c'est aoc ça :)
 
sapphire adepte xd =>  C'est donc ce que je pensais, je ne serais pas cpu limited dans les jeux gourmands !  
 
Je testerais le bench de crysis..
 
En attendant, ce n'est pas un mauvais achat la 4870 avec le 4300 à 2.7 Ghz quand méme ?  
J'ai quand même de meilleurs perf, même si 3D mark ne le pense pas ^^  
toute façon, je voulais investir dans du nehalem fin décembre début 2008 ..


 
 
clairement change ton proc, vu combien coûte un e8500 et qui en plus monte facile à plus de 4ghz, n'hésite pas car là ta carte est cpu limited!

n°6560864
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 25-08-2008 à 19:15:18  profilanswer
 

the framesmaker a écrit :

pourquoi personne ne prend l'asus?
 
elle est super stable , s'oc très bien et elle coût seulement 240€


 
 
ptet tout betement car plus dur à trouvé et un peu plus cher pour juste un sticker plus beau

n°6560868
fifi86
Glandeur pro !
Posté le 25-08-2008 à 19:16:31  profilanswer
 

Alors pour la 4870 GS pour le moment :
 
54 ° en idle pour le gpu à 775 Mhz.
80 ° en full apres une grosse heure de crysis, c'est le max.
 
Testé sous d'autres jeux, mais l'article arrive bientôt de toute manière.
Demain je test en cross, et le matin l'oc de la bête.
 
Pour le moment c'est sympa !


---------------
...
n°6560899
sapphire a​depte xd
Posté le 25-08-2008 à 19:33:29  profilanswer
 

the framesmaker a écrit :


 
 
clairement change ton proc, vu combien coûte un e8500 et qui en plus monte facile à plus de 4ghz, n'hésite pas car là ta carte est cpu limited!


Mais n'importe quoi toi  :sweat:   ! Vas pas le faire changer de CPU pour rien, il est très bien son CPU comme sa, tes 4Ghz servent a quoi ? Peter des scores sur 3Dmark ? Meme pas tu vois car pour 3Dmark faudrait un QX à 6Ghz  :sarcastic:   :sleep:

Message cité 1 fois
Message édité par sapphire adepte xd le 25-08-2008 à 19:34:38
n°6560907
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 25-08-2008 à 19:36:08  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :


Mais n'importe quoi toi  :sweat:   ! Vas pas le faire changer de CPU pour rien, il est très bien son CPU comme sa, tes 4Ghz servent a quoi ? Peter des scores sur 3Dmark ? Meme pas tu vois car pour 3Dmark faudrait un QX à 6Ghz  :sarcastic:   :sleep:


 
+10  
 
faut arreter la megalo des Ghz
 
2,7Ghz c'est tres bien son cpu
 
c'est pas comme ci il allait voir grimper de 50% les fps tout ça parce qu il aurait un cpu kikitoutdur à 4,9Ghz  :sarcastic:

n°6560909
polo672
Posté le 25-08-2008 à 19:37:18  profilanswer
 

lemarcassin a écrit :

Bon, pour ma part je ne fait toujours que 11 597 p à 3D mark 2006 et j'ai la 4870 ..  
je suis sous XP.
 
SM 2.0 Score
 5121  
SM 3.0 Score
 6066  
CPU Score
 2358
 
Cpu e4300 à 2.7ghz et 2Go pc6400 ...
Pilote 8.8
Un framerate trés loin des bench sous les jeux gourmands...  
 
Une explication ?


 
je confirme clairement cpu limited à mon avis...
 
Et après 2 soirs sur internet je te confirme aussi 4870 à 193€ = meilleure affaire du moment, je me la commande demain et je revend mon x1950, c'est décidé!

n°6560910
G-Slide
Si si, je suis gentil !!!
Posté le 25-08-2008 à 19:37:39  profilanswer
 

fifi86 a écrit :

Alors pour la 4870 GS pour le moment :
 
54 ° en idle pour le gpu à 775 Mhz.
80 ° en full apres une grosse heure de crysis, c'est le max.
 
Testé sous d'autres jeux, mais l'article arrive bientôt de toute manière.
Demain je test en cross, et le matin l'oc de la bête.
 
Pour le moment c'est sympa !


 
niveau bruit, c'est comment ?

n°6560918
lemarcassi​n
bah non.
Posté le 25-08-2008 à 19:41:40  profilanswer
 

Merci, j'allais le dire ...  
 
Faut pas abuser non plus, je pensais pas tenir si longtemps avec un proco...
Il est à 2.7Ghz depuis que je l'ai acheté, à sa sortie.
Je vais pas acheter un penryn, même s'il sont trés performants, je préfère attendre le 1336 et le qpi ;)
 
En attendant, je ne joue pas souvent à 3d mark 06, je préfére les jeux comme call of duty, stalker ou farcry, j'aime pas trop 3Dmark, c'est pas mon style, le gameplay surement  :whistle:  

n°6560934
delatruel
Posté le 25-08-2008 à 19:50:56  profilanswer
 

polo672 a écrit :


 
je confirme clairement cpu limited à mon avis...
 
Et après 2 soirs sur internet je te confirme aussi 4870 à 193€ = meilleure affaire du moment, je me la commande demain et je revend mon x1950, c'est décidé!


 
si c'est celle sur rdc http://www.puissance-pc.net/puissa [...] ?Itemid=53  ce test  http://www.overclockersclub.com/re [...] or_hd4870/
 
mais le descriptif sur rdc donne la carte avec un système de refroidissement simple slot ???

n°6560950
the frames​maker
Posté le 25-08-2008 à 19:58:23  profilanswer
 

lemarcassin a écrit :

Merci, j'allais le dire ...  
 
Faut pas abuser non plus, je pensais pas tenir si longtemps avec un proco...
Il est à 2.7Ghz depuis que je l'ai acheté, à sa sortie.
Je vais pas acheter un penryn, même s'il sont trés performants, je préfère attendre le 1336 et le qpi ;)
 
En attendant, je ne joue pas souvent à 3d mark 06, je préfére les jeux comme call of duty, stalker ou farcry, j'aime pas trop 3Dmark, c'est pas mon style, le gameplay surement  :whistle:  


 
 
si t'es cpu limited avec 3dmerde tu le seras forcement dans certains jeux également.
 
Bref la config n'est pas optimal puisqu'à qu'une partie est à la traine.
 
Maintenant si tu veux attendre la nouvelle gen, ben pas de souci, tu as déjà de quoi t'amuser et tu exploitera mieux ta cg plus tard.

Message cité 1 fois
Message édité par the framesmaker le 25-08-2008 à 20:06:23
n°6560960
kozzi
Posté le 25-08-2008 à 20:02:02  profilanswer
 

polo672 a écrit :


 
je confirme clairement cpu limited à mon avis...
 
Et après 2 soirs sur internet je te confirme aussi 4870 à 193€ = meilleure affaire du moment, je me la commande demain et je revend mon x1950, c'est décidé!


 
Clair!! C'est même moins cher qu'en Allemagne à ce prix...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  692  693  694  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)