Reprise du message précédent :
FAR cry 2 sa passe evec une 4870?
Et un ventirad pour 4870 mais le quel???
j'ai panser au vf 900 de zalman

et une carte son sa améliore les perf???

désoler de toutes ces question les amies c'est mon quart d'heure de folie

t° avant / apres steuplai

tu peu pa test
Mes fesse oui!!

En idle : 54°c maintenant, 58°c avant
Pis on va attendre les 48 heures pour perdre encore une pincée de degrés

interessant et en full ?

si on est du meme sesk je prefere pas, si non t'as quel age  

 
Comme son nom l'indique c'est plutot pour avoir une qualité sonore irréprochable, après le gain de performance est négligeable. Ca dépend ta config, si elle est récente, le processeur ainsi que le chipset s'en sortent très bien. Mais voila la qualité aussi

 
 
pour une carte qui va ptet faire à peine mieux qu une HD4870 512Mo si y a que 1Go dessus    
 
demande à voir un comparo HD4870 1Go versus HD4850X2
 
vu que c'est autant des arlésienne l'une que l 'autre

 
Pour far cry 2, oui y a de grande chance, jeux multi plate forme, on sera loin de crysis niveau gourmandise et si le jeu ne tourne pas sur hd4870, alors sur quoi va t il tourner
 
Pour le ventirad de la HD4870, le ventirad d'origine fait déjà un très bon travail
 
Le vf900, bof, il n'expulse pas la chaleur hors du boîtier et pour l'étage d'alimentation de la HD4870, pas top...non le ventirad stock est très très bien.
 

 
Les perf pas vraiment, mais certaine carte son permettent un petit gain par rapport a d'autre carte son, je pense au X-FI, mais bon, il faut plutôt chercher du coté de la qualité sonore, mais pour bien exploiter la qualité sonore d'une carte son, il faut un très bon casque ou un très bon kit 2.1, 5.1 etc...Les chip des mobo ne sont pas mauvais a l'heure actuel, si tu veux une bonne carte son, le X-FI est pas mal...

 
bah comme un crysis
 
tournera super bien en 1280*720 ... resolution chéri pour présenter les nouveau jeux avant leur sortie sur tv hd ready (vu que c est la reso chéri pour les console "fausse next gen" )
 
après en 1680*1050 ou que sais je... vu qu'il y aura pas de demo
 
soit tu t fait "BIIIIIPPP" par ubi profond en l achetant à la sortie
soit t'attend le retour d'expérience de ceux qui vont l acheter  

 
 
c'est a dire ceux qui sont equipé de quadri sli GTX280  

 
 
non non du bi quadro flex    
 

Et concernant la consommation?
Car d'après mes souvenirs, on parlait de baisse de consommation (en idle du moins) à l'époque des 8.8 béta.
 
Concrètement, il vaut mieux passer aux 8.8 pour X ou Y raisons ou le changement depuis 8.7 est inutile?
(Je parle pour une HD4870)

le changement est utile pour 8% (estimation que j ai fait moi   ) des possesseurs de HD4870 sinon reste sur les 8.7

Et pour le reste, ils en sont mécontent des 8.8 ou ils ne voient pas de changement?

Il y a des tests de 4870X2 sur pci express 2.0 16x versus 4870X2 sur pci express 2.0 8x
 
Je parle pas de cross, mais d'une X2 sur un port pas en 16x, comme ma new CM a ses 2 port câblé en 8x, je me pose des questions  
Je sais qu'un cross de 4870 sur des port 8x ya une perte de perf, mais 1 seule carte, jamais vu de tests

t'as pas plutot une mobo cablé en 16x sur un des ports quand même ? et ca passent en 8x lorsque tu mets 2 cartes , un peu comme à l'époque des premieres A8N (16x/8x)

 
Absolument. En tous cas pour l'instant. Mais mon raisonnement est le suivant:
 
Je compte garder la config fort longtemps. Dès lors, d'ici 3 ou 4 ans, j'aurai besoin de bien plus de puissance si je veux pouvoir continuer à jouer convenablement. Et puisque de toute manière les HD4850 baisseront un max à la sortie des HD5xxx, je pense que j'en profiterai pour en choper une deuxième, puis comme ça je serai tranquille pour un bout de temps. Et puis comme ça j'aurai aussi la possibilité de tenir le coup dans le cadre d'un changement d'écran
 

Ouais, cassoux ta CM a un port PCIE 2.0 16x quand tu ne mets qu'une seule carte.

J'ai vue le prix du WB EK    
Perso ça me refroidi!    
 
Sachant que je suis déjà equipé en WC, celà serait béte au vue de la béte de ne pas mettre un WB. Mais bon l'additon sera salé même trés salé.

C'est son premier effet Kiss Cool.
Le second on le connait...

1 slot en 8x (ports câblés en 8x) ou 2 slot de chacun 8x (ports câblés en 8x)
   
 
 
Et sinon, des tests ?

C'est bizarre...
Tu as regardé avec CPU-Z à combien (8x ou 16x) était en ce moment le PCIE sur lequel ta CG est connectée (si elle gère le PCIE 16x bien sûr) pour confirmer que ce n'est pas une erreur du manuel?

EDIT: J'ai trouvé ça aussi pour ta CM :

Donc utilisé seul, un port PCIE 16x fonctionne bien à 16x.

CPU-Z, GPU-Z, Everest disent tous 8x  
 
Bah les 2 ports ont du être câblés en 8x chacun pour faire des économies (au lieu de faire 16+8 qui switche en 8+8 a cause du chip7 quand il ya 2 cartes)
 
Me reste l'autre port a essayer avec la carte seule au cas ou... Mais j'y crois pas (port le plus prêt du CPU actuellement, place qui correspond habituellement au port 1).
 
 
Bref je prévoyais une 4850X2 en septembre, mais si une 4870X2 est méchamment bridée sur un port 8x, il y a de forte chance d'avoir la même chose avec une 4850X2, donc autant faire un cross de 4850
 
EDIT:

J'avais vu ça aussi, mais suis septique vu CPU-Z & co

 
 
   
Je vais surement me prendre la X2 car j'aimerais avoir une carte me tienne min 1an.5/2ans et ensuite me prendre un WB. Voir la GTX280, car je ne jouerais qu'en 1024*768 ou 1280*1024 celon le type jeux.

Effectivement.
Je trouve ça étonnant de la part de DFI, ce sont des économies de bout de ficelles le chipset gérant parfaitement le lien 16x sur un seul port...
 
PS: Pas de test car ça ne doit pas courir les rues des CM avec un port PCIE 8x uniquement.
 

Trop de contradictions, tuent les contradictions, prends une 4850 pour jouer dans de telles résolutions, au dessus ça ne sert à que dalle...

Je te conseille même deux X2 pour des résolutions aussi gourmandes, et pense à prendre un Celeron aussi. Ainsi t'auras la config la plus déséquilibrée de l'année  

 
 
bah si il habite au pole nord... veut ptet un chauffage d appoint en "feature"  
 
(le WB c'est pour conservé la poisscaille au chaud en revenant de la peche    )

 
C'est sûr, surtout que vu le prix d'achat de la X2, autant prendre une 4850 et la changer dans deux ans pour qque chose de semblable niveau rapport puissance/prix... et être a jour

je joue en 1280x1024 avec un e8500@4ghz et un 4870 @790/1100 et c'est juste dans crysis en very high AA8x, donc non ce n'est pas inutile.
 
bon après le 1024 ouais la faut pas déconner quand même!

 
 
pfff trop naze... t aurait pu le lancer en AA 32X tout de meme

 
effectivement c'est étrange mais en général gpu-z donne la bonne info , je l'utilisais à l'époque déjà pour vérifier le sli de 7800gtx sur une a8n sli deluxe et les ports passaient bien en 8x au lieu du 16x/8x
Donc visiblement sur ta dfi tu as bien les 2 ports cablés en 8x d'origine , maintenant faudrait des tests pour voir si ça bride vraiment.
 
Dés que je recois ma x2 j'aurai pu tester mais je crois qu'il n'y pas moyen de repasser un des 2 ports pci-e 16x en 8x sur ma mobo (maximus formula se)

T'as qu'à mettre moins d'aa au lieu de mettre 450 euros.  
 
Si on raisonne comme ça, alors en 1024 c'est utile, parce Crysis rame en vh aa 16x ! Même en 800 je suis sûr Non c'est absurde de prendre une X2 pour du 1024 ou de 1280.

 
 
c'est injouable    
 
 
 

mon cher je n'ai pas de souci avec l'argent, j'achète ce qui me plait.
 
je veux pouvoir tirer le max de chaque jeu, donc j'invesstis comme il faut.
 
Ensuite j'aimerais passer à un 24" mais franchement, aucun écran me convient actuellement, donc je reste en 19" pour le moment.
 
Après biensûr, en passant en 24", il faut que je change de gpu car crysis tout à fond dans cette réso, ben heu, il me faudrait du quadri cf.

Faux c'est injouable sur les niveaux post ET...
PS: Y a un bug AA8X sur les 4870 et Crysis, l'AA ne s'appliquant pas...

 
 
ah bon? c'est pas l'impréssion que j'ai eu hier soir en jouant.
 
bon c'est vrai que c'est un poil plus lent qu'en aa4 mais c'est jouable correctement.

 
 
il est bien activé dans le menu, mais c'est vrai que j'y ai joué que dans les permières parties du jeu.
 
sinon je l'ai fait intégralement mais en AA4x.

Pour la différence...

Je trouve ça aussi super étonnant de la part de DFI, j'ai un peu acheté les yeux fermé et quand j'ai vu le 8x sur CPU-Z, j'ai chopé le manuel  
 
Pour le PS, c'est ce que je me disais aussi    
 

Envoie moi ton X2, je fais 2/3 bench et je te la renvois le lendemain  
 
J'ai plus qu'a choper une 4870X2 et me la faire rembourser apres juste pour le test
Parceque si j'attends la 4850X2 et que je trouve ça moisi, d'ici la il y aura plus de 4850 design de référence alors pour faire le cross ça va être naze...