Reprise du message précédent :

 
Bah ouais ca va

Tu peux en dire plus là dessus stp...?
 
Parce que je m'apprête à chopper 2 27" + 4870 ou un 30 et une 4870X2, donc si le Dual pose problème même en single card, ça risque de pas me plaire...

c'est même très bien mais une heure c'est pas indispensable sauf si tu as froid par 26° (c'est peut-être la grippe)  
   

J'ai également refait un test en 1280*1024 AA 4x et il se trouve que la température stagne à 104/105°C.

 
Merci de cet avis.
 
Je sais que chaque ressenti est différent, mais j'ai un peu l'impression que vous bidouillez pas mal pour arriver à quelque chose de stable et d'abouti. C'est plutôt celà qui m'effraie, car sinon, il faut reconnaitre que ces 2 cartes graphiques sont très bien placées.
 
Bref, je verrais en septembre/octobre, d'ici là de l'eau aura encore coulé sous les ponts.  

 
j'ai un crossifre de 4850 avec deux zalman vf1000 , aucun souci tout roule    
 
 

 

 

 
 
 
cm p5q deluxe/boitier antec 1200 "twelve hundred"
 
 
 
(ps: j'ai virai un pont cross depuis    )

 
Non, tu n'est pas le seul. Par contre il me faudrait + de rens : quel driver? bios (bidouillé ou pas) ? quel logiciel de o/c et monitoring ? Ton "saut d'image" dure un clignement d'oeil, ou + longtemps?

 
oki mais tu as un cross de 4850 aussi moi je voudrais faire un cross de 4870 c'est la même taille ?

Oui Westside le vf1000 prend un port pci et des poussieres donc tu peut largement faire ton CF

 
sa passe aussi , c est physiquement les même
 
un pote a moi a un crosfire de 4870 dans le meme boitier avec la meme cm  
 

 
 

le VF-1000 est un peu plus épais que le rad stock non?

du dual slot

je termine ma phrase alors,  
 
le VF-1000 est un peu plus épais que le rad stock des 4870?

vu sur les photos page précédente, à peine plus epais. Le principe est que ça te bouffe un slot, comme le rad stock.

bonjour j ai acheté une hd4850 avec un q6600 a 3ghz
3d mark 2006 je ne fais que 12 500 pt alors qu avec ma 8800 gts 13500 pts quelqu un peut m aider?

 
moins je dirai , mais de quelque mm  
 
en gros presque pareille  
 
 
 
/me va sortir la regles   et revient  

 
donc si plus epais (meme juste un peu) le CF avec vf-1000 passe pas sur toutes les mobals

 
yep faut voire avec les cm aussi sa joue , toute n'ont pas le même espace entre les port pci-e  
 
 
 
sinon je confirme , c'est la même chose avec vf100 ou rad stock de 4870    

non mais si l'épaisseur du VF-1000 = a celle du rad stock des 4870 c'est ok ça passe sur toutes les mobals, si par contre le VF-1000 est plus epais faut faire attention

disons que si t'as juste carte HD4870 dans port / 1 slot vide pour rad / carte HD4870 dans port
 
peut y avoir risque que le ventilo du premier vf1000 frole les molettes de fixation du vf1000 de la seconde carte
 
par contre si c'est carte HD4870 dans port / 2 slots vides pour rad / carte HD4870 dans port
y a pas de soucis

j'avais pensé au "molettes" de fixation, donc on peux dire que CF avec VF-1000 incompatible sur P5E3 Premium

dans le pack du zalman il est livrai deux type de vis  
 
des vis a grosse tète en plastique (type vis a mains )
 
des vis spéciale sli/cross , ultra plate

 
Le VF-1000 est compatible avec les solutions Crossfire et SLi. A ce sujet Zalman fournit des vis de fixation spéciales pour ce montage, afin d'éviter que la fixation ne touche le ventilateur de la première carte.

extrait d'article http://www.generation-3d.com/artic [...] ,ar243.htm  

je dirais plutôt profite de ta carte,pour la fonction pour laquelle elle a était fabriquer.

lancer des "jeux"....

+1, et surtout se faire plaisir    

Juste pour revenir sur le CPU Limited, ça peut aider les gens à comprendre :
Dans ce test, seul le processeur a été OC (le FSB aussi cela va de soit), les reste de la config ne bouge pas.

3DMark06 @ stock 2.4GHz

3DMark06 @ stock 3.6GHz

On remarque bien la différence entre SM2/SM3/HDR au passage à 3.6GHz, plus de 1000 points gagnés, c'est pas rien et ça montre bien que la CG s'ennuie quand le processeur est au chômage.

PS: Désolé, je n'ai pas les FPS, j'ai oublié de les récupérer...

encore une raison qui me pousse a détester ces 3dmark et consorts.

ça n'a aucun sens....

les résultat sont mater en maxi et non dans la résolution et filtrage utiliser "in games".

totalement fausser....*

il ne reste donc que l'ego qui ce masturbe,si résultat juger positif.

enfin ce n'est que mon avis et non une critique..

 
+ 1 x 4 Futurmeurk ne serait-il pas une filiale éloignée de Nvidia ??? Ah non c'est vrai pas besoin, ils leur refilent déjà assez de thune comme ça...

+1

3Dmark c'est bien pour se donner une idée après un O/C, voir l'impact que sa donne avant et apres, pour le reste +1 quoi....

Je ne faisais qu'illustrer le terme de CPU Limited, 3DMark06 n'est pas le seul touché, tous les jeux le sont...

EDIT: Dans l'histoire on s'en balance du score total ou CPU, seuls les 2 autres scores comptent, et donc les FPS ont bien varié...

Utilise plutôt Furmark ou Cinebench à la limite mais rien ne vaut Fraps + le jeu de ton choix.

Ouais, sauf que sous 3Dmark tu gagnes 30%, dans les jeux tu gagnes 5%

oui mais c'est pas avec ça qu'on peu comparer les configs, voir si tout va bien !!! alors que c'est le but 1er de 3DMark ... faudrait pas l'oublier

Prouve tes dires, perso je l'ai fait.

Furmark n'en a (presque) rien à branler du CPU, il n'y a rien que le CPU ne puisse gérer dans ce bench.

je suis pas sur de ca du tout.

dans l'idée je suis ok avec toi.

beaucoup post leur résultat pour impressionner le copain.

Yoyo_5: oui la ok ,tu a raison de le préciser(cpu limited)et je ne te critiquer pas toi spécialement.c'est l'idée du 3dmark en général.

 
Ah bon?    En cherchant bien tu trouves plein de BDD pour comparer tes résultats. Furmark est LE log pur vérifier que "tout va bien" : c'est celui qui les exploite le + intensément (bcp + que 3dmeurk), surtout pour tester la temp° max.
 
Ensuite "le but premier", pour moi en tout cas, le score 3d je m'en bats les couilles avec une batte de baseball, honnêtement. Tout ce qui m'intéresse c'est les FPS dans les jeux... point barre...

 
 
 
Déjà 3DMou aime beaucoup le quad alors que la plupart des jeux actuels

Regarde les scores SM2.0/SM3.0/HDR, et pas les scores totaux... !!!

Je refais en plus clair pour ceux qui n'aiment pas lire...

C'est bon? Non parce que là je ne peux pas faire mieux, on se croirait presque sur le forum de Clubic là...

EDIT: Correction...

Pour te dire à quel point 3dMeurk est complètement faussé : entre mon ex-8800GT et ma 4850, j'ai le même score à 400points près (stock), alorrs que dans les jeux j'ai gagné entre 5FPS (Crysis) et 20FPS !!! (DIRT, TrackMania, Unreal3, COD4 10 FPS...).
Enfin bon ça ce n'est que dans mon exemple particulier...

bah bien sur....

faudrait quasi faire des carte pour bencheur et carte pour joueur.....

ce qui m'intereserait pour ma part,c'est quel oc maxi "stable" effectuer sur 4870 pour l'instant?.(posseseur forum hfr)