Reprise du message précédent :
bonjour a tous...
 
a ceux qui ont un crossfire de HD48*0...est il possible de reguler la vitesses du ventilateur des 2 Radeon..avec la technique en premiére page du topic.??
 
Merci

 
nop une grosse evolution du R600

 
C'est une transition à mes yeux. Je pense que beaucoup sont déçus, en particuliers ceux qui ont des 8800 GTX depuis longtemps comme moi et qui attendaient mieu.
 
Car ce qui est sorti dernierement c'est en fait apporter la puissance des 8800 GTX/Ultra à tout le monde. Mais quand tu l'as déjà cette puissance tu te demandes si le saut vers un ultra haut de gamme comme la GTX 280 est vraiment interessant? Et pour moi l'investissement ne vaut pas le prix payé.
 
On est revenu à l'époque des GF2, GF3, GF4 où le changement toutes les 2 générations est le plus interessant pour avoir un vrai saut en matiere de performance.

Quelqu'un peut t-il me conseiller une marque pour la 4850 ?  
 
Je veux quelque chose de silencieux

 
C'est cool    
 
Bref il demande pas entre la HD 4850 et 4870 il demande un modèle HD4850 ^^
Perso je vois pas de modèle avec refroidissement modifié pour l'instant.

un peu beaucoup plus chere quand je vois que j'ai eut la mienne a 136 euros pour une sapphire (generique), mettre 180 euros dans un hd 4850 sa me ferait mal au cxx  , sachant quelle sont otutes pareilles, juste la duree de garantie de 3 ans pour asus et gigabyte c tout

 
Finalement si j'ai trouvé xD
 
http://www.generation-3d.com/actua [...] c12518.htm

PCB Bleu... Encore un truc qui va être moisis..
J'ai bien fais de choper mes 2 4850 design de référence moi

la couleur du PCB ne veut pas forcément dire circuit modifié, j'ai dans un tiroir une Nvidia 5700ULTRA dont le PCB est rouge, c'est surement un collector  

Non la cette bleue c'est pas juste la couleur qui change , il n'y a pas d'étage d'alim digital deja

Ils avouent tout de même que la HD 4870 est devant la 260 dans les tests de leurs "confrères" et que la HD 4850 est LA milieu de gamme du moment...je trouve ça très honnête. (rapport au test matbe)

je parlais des nouilles qui allez acheter la version 2gb, ils ont donc forcement un xp/vista 32bits avec 4gb de ram (qui revient a avoir 2.2gb ram systeme)

C'est vrai que la RAM de la cg "bouffe" la RAM centrale et sur les systèmes 32 bits, ça pose problème. Avec ma 4850 et mes 4 Go, j'en ai 3.5 reconnus par xp.

 
Et en suivant ton raisonnement, avec un XFIRE de 4850 2GO ou un XFIRE de 4870X2 , il te reste combien de ram ?    
 
       

 
Trop chère : les jeux sont anciens.

 
Il n'y a pas d'alim digitale sur les 4850    
 
Et le PCB bleu Sapphire est en tout point identique à celui de référence AMD, jusqu'au tracés pour le refroidissement d'origine.
Donc oui, il n'y a que la couleur qui change  

 
oui en effet désolée , c'est bien juste un changement de couleur  
je confond avec les 4870 pour ça

zeloutre et rxtech, je pense que wym parlait de la limitation de la RAM sur un XP ou vista en 32 bits

 
Oui enfin je crois que c'est 100% Condos solides sur la Toxic, car sur les HD4850 il y en a au moins 4 qui sont pas solides, sur les 11 au total, et ça fait vraiment cheap et neglige, pour economiser 2 roupies  
 
D'ailleurs la HD4850 2Go a elle 100% de Condos solides et un PCB entierement retravailles !

 
Je veux pas dire de bêtise, mais la limitation de ram sur un OS 32bits n'ai vrai que pour la RAM Système, en aucun cas un OS 32bits de verrai que 3.2Go de ram sur 4go pour une carte graphique, c'est pas du tout le même adressage qui est en cause.
 
Après si quelqu'un à une doc technique qui explique que même la ram d'une carte graph est sujète à une quelconque limitation de la part d'un OS je veux suis preneur.

Ce que je voulais dire, c'est que l'OS 32 bits (en clair pour nous xp) ne "voit" que 4 Go de mémoire au total, et la mémoire de la carte graphique compte dans ces 4 Go.
 
En clair avec une cg 512 Mo comme ma 4850, il ne voit que 3.5 Go de mémoire système. Avec une cg 1 Go, ce n'est plus que 3 Go.
 
Je ne suis pas sur à 100% mais j'ai lu cette théorie sur plusieurs sites...

Non, j'avais une 2900 pro 1 Go et 3.25 Go étaient utilisables sous Windows XP 32.
 
En effet, les 750 (4 Go - 3.25 Go) sont utilisés pour l'adressage des composants mais avoir une carte avec 128 Mo ou 2 Go de RAM graphique ne change pas la mémoire disponible et visible par Windows XP 32 bits.

Au temps pour moi...Dans ce cas pourquoi je peux utiliser 3.5 Go avec ma 4850 ? (pareil avec mon ex 3870)

Question à 2 balles:
Vous pensez que 512mo de Ram en + dans la 4870 (pour les futures 4870 1Go), va réelement apporter qq chose en + (pour des reso en 1920*1200) ??
 
La 4870 512 est tentante pour remplacer ma 8800gt 512 un peu limite en 1920*1200 sur mon nouveau 24p. Mais je m'interroge

Petite question je vais me retrouver avec une HD4850 et une HD4870 c'est bien possible de les foutres en crossfire avec les derniers drivers ?

Pour l'instant dans les tests sur le net on ne voit un "effondrement" des perfs de la 4870 à cause de la RAM qu'à partir de 2560 de réso. La gestion de la mémoire est plus efficace chez ATi que chez nV, ce qui fait que 512 Mo restent suffisants dans quasi tous les cas en 1920. On voit par exemple des 9800 GTX et autres 8800 GTS 512 peiner en 1920 AA alors que les 4850 et les 4870 suivent sans problème.
 
Donc à ta place dll, je prendrais la 4870 512, déjà dispo et moins chère que la 1 Go le jour où celle-ci sortira.

xlys : oui.

 
OUI, la HD4870 a vraiment besoin de 1Go de RAM, meme la HD4850 a 1Go est une bonne chose, pour des moniteurs de 22p ou plus avoir 1Go de Ram c'est indispensable !!

 
Merci, c'est ce que je pensais aussi.
Bon ben je vais peut etre virer ou rouge alors  

  t'es vraiment universel !

 
Oui pour l'instant... car les jeux ont des textures encore correctes ( sauf Crysis) quid dans 3 mois ou plus avec FarCry2, GTA4 & Co    
Quand 90% des jeux auront des textures de 700Mo la les 512Mo seront short, ATI ou pas !

Oui mais le parc de Cg 512 Mo représente qqchose comme 90% de toutes les cg de gamer, donc forcément les dev sont pas trop chauds pour foutre des textures de 700 Mo dans les jeux, vu les hordes de 8800 GT/8800 GTS 512/3850/3870/9800 GTX/4850/4870 vendues et encore en vente...Comparé aux quelques cartes 1 Go...

 
EDIT -> cocher la casse effacer -> valider
 
 

cassoux thx

Vous savez ou on peut trouver le catalyst de Knyz ailleurs que sur Generation 3D car le lien est HS
 
http://www.generation-3d.com/Catal [...] c12511.htm

 
bah, il ya 3 condos non solides sur la HD4850 à la base, sur 15 :
http://techreport.com/r.x/radeon-h [...] d-rear.jpg
Sur la Toxic de Sapphire, deux petits condos non-solides ont étés remplacés par des condos solides :
http://www.fudzilla.com/images/sto [...] oxic_2.jpg
 
Donc la différence est minime tout de même    
 
Pour ce qui est de 1Go de ram sur la carte graphique, le jour ou les jeux utiliseront comme tu le dit des "textures de 700Mo" les 4800 seront déja bien dépassées...  
Pour l'instant le jeu le plus gourmand à ce niveau est Crysis, et je pense que peu de jeux le dépasseront avant au moins mi-2009.
Le stockage des textures n'est pas vraiment ce qui consomme le plus de mémoire video, les opérations appliqués à celles-ci sont par contre très gourmandes, ça nécessite de l'optimisation au niveau du jeu, mais aussi de l'architecture et des pilotes graphiques.

 
Merci, ça marche sur le chipset P965 ?