Reprise du message précédent :
 
 
si tu lisais les tests de façon rigoureuse tu le saurais peut etre  

La 4870 elle vas pomper combien à peux prêt??
Pas envie de changer mon alim  

 
doit consommer un peu plus qu une hd3870 je pense...

d'un autre coté des tests de conso avec des ages of empires III comme sur certains site    
 
j'ai vu mieux comme jeux pour faire des tests de conso en charge pour des cartes graphiques
 

 
 
 
surtout pour les test des consos ou l on peut dire un peu tout et n importe quoi, sur hfr ou d un test a l autre on a quand meme des differences visibles, meme avec deux configs sensiblememt identiques...
 
 
c est la meme choses sur les autres sites malheureusement...
 
 
donc faire une moyenne et reflechir une seconde sur ces donnees c est pas mal nn plus, au lieu de prendre betement les chiffre que l on vous balance a la lettre....
 
 

Tu te mouilles pas trop, elle consomme forcément + qu'une hd 3870. Mais "un peu" je pense pas, on reste sur du 55mn mais avec des fréquences gpu + hautes et l'ajout de sp. On parle de 150w, mais sachant que le tdp d'une hd 3870 est de 135w, les 150w d'une hd 4870 me paraissent bien faibles. Ou alors c'est la conso "réelle", qui sont donc à comparer avec les 80-90w d'une hd 3870 en full.
 
Après, ça dépend des jeux utilisés (jeux qui pompent sur les sp, etc) et de la qualité de l'alim, c'est jamais une valeur fixe et constante, mais 8800 ultra et hd 2900 xt consomment globalement la même chose, cad trop, surtout en idle

je n'ai rien dit

 
 
ben je me mouille pas trop, si la photo en premiere page est vraie, il suffit de regarder l etage d alim, qui est sensiblement identque a celui d une hd3870...
 
donc elle ne consomera pas sensiblememt plus...
 
il suffit de voir combien consomme une hd3870@1000/1250mhz pour avoir une idee...
 
ce ne seras pas non plus 200watt, donc on peut estimer une fourchette qui va des 135watt@180watt, avis perso en voyant l etage d alim...
 

La photos date du topic donc reste à voire ! Mais aucune autre photos n'a été posté sur le net

Je viens de remarquer un truc, les 150w pour la hd 4870 sont tirés d'un tableau en première page, dans lequel figure la hd 3870, pour laquelle on a 105w.  
 
Ce qui fait presque 50w de différence entre les deux, soit environ 130-140 w pour la hd 4870 en full, comparé au 80-90 d'une hd 3870 c'est tout à fait réaliste. Globalement, on aurait la conso en full d'une 8800gtx.

Y a aussi la GDDR5 qui consomme 20% de moins que la GDDR3

La ram ça doit consommer que dalle par rapport au gpu et tout le reste.

Ben... à part le GPU et le RAM, qu'est-ce qui pourrait augmenter significativement la consommation ?

Les led du ventilo    
 
 

Les sp en + ?  

La taille du Bus

L'overclocking

 
 
une gtx consomme bien plus que 140watt...

Je parle de la conso de la cg, pas de la machine.
 

 

Pour les 150W de la HD2900XT 1go, j'ai lu ça dans un Hardware magazine, donc c'est on ne peut plus sérieux
 

Quand j'avais fais mes tests, la Ultra consommait plus qu'un 2900XT OC et une GTS 640 OC aussi d'ailleurs.
 
http://www.jmax-hardware.com/artic [...] e-4-2.html
 
la MAj ne devrait plus tarder d'ailleur, il ne manquera que la 9800GTX et la HD 3850 sinon j'aurais testé toutes les cartes stock et OC    

 
Le VRM chargé d'alimenter (à partir du 12V) le GPU et la GRAM dissipe toujours un peu d'énergie dans les selfs et MOSFETs. C'est une vingtaine de % de la puissance électrique absorbée par la carte qui passe par là.

Le plus interressant, c'est la conso en IDLE !

Polio : c'est un peu comme la qualité des alimentations non? Certaines cartes ont des VRM de mauvaises qualités et d'autres non?

 
 
ok...  
 
 
j espere qu elle consomera tout de meme moins...

On parle de rendement, et oui y en a des biens et y en a des pourries..

Oui c'est ce que je voulais dire
 
Mais c'est Nvidia et Ati qui choisissent la VRM ou c'est les constructeurs?

 
 
 
ati ou nvidia donnent les specs de ce que doit etre l etage d alim...
 
 
apres le fabriquant peut choisir tel ou tel solution, pour composer l etage d alim avec des composants differents, organisation differente...
 
 
donc oui il y a des haut et des bas pour le rendement/qualite de la tension....

 
les tmus... car sur la hd3870 à force d etre à la traine... ils ont fondu

Euh... ça fait pas partie du GPU  
 
Polio>Cette partie est à la discretion des constructeur, ATI n'a pas de moyen de quantifier ça.

mais pour la conso des cg (à part votre porte monnaie mais celà pèsera qques dizaines de roros par an pas plus ... c'est surtout la sauvegarde de la planète qui est en jeu) c'est surtout en 2D que le PC reste longtemps branché...
 
En 3D, un max moyen doit être de 2h/jour (j'ai bien dit moyen)
 
C'est à mes yeux la conso en 2D qui est importante... je downclocke souvent ma cg quand je suis uniquement en surf

Et encore j'ai pas encore vu ma 3870 à 100%en continu, toujours 85% max
J'ai rien dit, sur tm je dépasse les 90%
[hs] Bien sympa l'osd flash de ati tray tool [/hs]

Elle est sensé sortir ce mois ci cette carte, ils attendent quoi...

Nan Nan à mon avis faut pas rêvé..

Sortie en juin, disponibilités juillet.

 
Sur matbe aussi car suis a 108W idle sur ma config a base de 3870 mais seulement avec un C2D

 
 
méeeeeh bien sur.... si t en vois la couleur ça sera pas avant le computex de taipei
 
à dans 22jours

Il y a deux cas de figure sur la selection des composants :

• ATI ne commercialise pas le GPU mais la carte complète, les constructeurs (ASUS, Club 3D, Saphire, ...) se contentent de poser les autocollants, dans certains cas choisir le dispositif de refroidissement.
• ATI commercialise le directement GPU, les constructeurs sont alors libres de suivre le schéma type ou bien de concevoir un PCB qui leur est propre, ce qu'ils ne se privent pas de faire si des économies d'echelle sont possibles (taille et du nombre de couches du PCB).

 
Meme en jeu ma GTX est downcloclée, car tout a fond dans les jeux auquels je joue elle suffit largement et je tappe pratiquement autant de FPS sur CSS a 400/1000/600 qu'a 650/1600/1000

sortie de prevues pour quand officiellement ?

 
Tu viens juste de tirer la conclusion que le moteur source est cpu limited