Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2279 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  248  249  250  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°6449652
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2008 à 13:24:13  answer
 

Reprise du message précédent :
pour un 19" 512mo suffisent...
 
au dessus d un 22"/24" 1 go c est mieux...

mood
Publicité
Posté le 22-06-2008 à 13:24:13  profilanswer
 

n°6449656
docteurnon​al
Posté le 22-06-2008 à 13:25:24  profilanswer
 


okay merci ^^
espérons qu'elle ne coute pas une demi GTX 280 ^^

n°6449660
newcat
Posté le 22-06-2008 à 13:27:40  profilanswer
 


 
  j'aurai tout lu  :ouch:  
 ici  l'on découvre que la quantité de RAM d'une CG dépend de la taille de l'écran :sarcastic:


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°6449663
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2008 à 13:28:22  answer
 

newcat a écrit :


 
  j'aurai tout lu  :ouch:  
 ici  l'on découvre que la quantité de RAM d'une CG dépend de la taille de l'écran :sarcastic:


 
 
de la resolution... [:aloy2]  
 
 
un ecran 19" n a pas la reso native d un 24"/26"...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-06-2008 à 13:29:01
n°6449664
Largowned
Posté le 22-06-2008 à 13:29:39  profilanswer
 

Oui, c'est bien connu, il faut prendre son écran en fonction de sa résolution, et donc de la puissance de sa carte graphique, et indirectement de sa quantité de mémoire
 
C'est pour ça qu'il est déconseillé de prendre une 8800GT 256 mo avec un 22" par exemple


Message édité par Largowned le 22-06-2008 à 13:30:03
n°6449666
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-06-2008 à 13:30:39  profilanswer
 

:??: Ca tourne tres bien une 8800 GT en 1680... faut arretez de dire n'importe quoi... on peut ne pas tout mettre a fond, on peut ne pas mettre l'AA...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6449669
Largowned
Posté le 22-06-2008 à 13:31:51  profilanswer
 

Bah oui, tu peux jouer avec une 8800GT 256mo en 1680, mais pas confortablement... Dès que tu mets quelques filtres elle s'effondre...

n°6449670
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 22-06-2008 à 13:32:08  profilanswer
 

docteurnonal a écrit :


faut voir le prix ... et la disponibilité aussi :/
une 512Mo suffira-t-elle  pour un écran 24 pouces ?


 
Tout dépends aux jeux que tu joue mais hors crysis et jeu ultra gourmand, largement  :pt1cable:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6449672
grundoc
Posté le 22-06-2008 à 13:32:49  profilanswer
 

Citation :

j'aurai tout lu      
 ici  l'on découvre que la quantité de RAM d'une CG dépend de la taille de l'écran


 
 
C'est pas si stupide (ca vaut uniquement pour les LCD vue que les CRT non pas de résolution native), plus l'écran est grand plus la résolution recommandée est grande : 19"~1440, 20"&22"~1650...etc
Or plus la résolution est grande plus les filtrages prendrons de la RAM...d'ou l'avantage d'avoir beaucoup de RAM pour un grand écran, et je parle bien de la RAM sur la CG, pas celle branché sur la Mobo. ;)


Message édité par grundoc le 22-06-2008 à 13:34:49

---------------
Mes vente
n°6449673
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2008 à 13:32:52  answer
 

Largowned a écrit :

Bah oui, tu peux jouer avec une 8800GT 256mo en 1680, mais pas confortablement... Dès que tu mets quelques filtres elle s'effondre...


 
 
evitons le hs, bien specifier la quantite de memoire pour comparer...

mood
Publicité
Posté le 22-06-2008 à 13:32:52  profilanswer
 

n°6449675
mesmerize
ID PSN: MeS-23-MeRiZe
Posté le 22-06-2008 à 13:33:30  profilanswer
 

Plus les constructeurs lachent des tofs de leur 4870, plus je vois qu'elles sont en version 512mo... :heink:  
 
Ca sent l'enculade et pas de versions 1go tout ca....parce que bon la 4870 à 250 la 512 et de la gddr5 à 1800mhz, ca vaut pas du tout les 100 euros qui la separe de la 4850

n°6449676
Largowned
Posté le 22-06-2008 à 13:33:37  profilanswer
 

Oui, quand tu vois qu'un Crossfire de 4850 ne montre ses limites qu'en 2560, la 4870 ne devrait pas trop être limitée par ses 512mo en 1920

n°6449677
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 22-06-2008 à 13:33:45  profilanswer
 

flagadadim a écrit :


 
 
GPU 750MHz
Memory 900MHz :??: pas trop poussé pour de la GDDR5
 
tu m'étonnes qu'il est petit le score 3DMark :sweat:


 
ba 13500 avec un dual a 3.2 ghz ... c est pas mal non ? perso 12200 avec 8800gts 320 et dual a 4ghz ...  
 

newcat a écrit :


 
  j'aurai tout lu  :ouch:  
 ici  l'on découvre que la quantité de RAM d'une CG dépend de la taille de l'écran :sarcastic:


 
Ba ca depends de l architecture de la CG aussi ... mais c est vrai que jusqu a present 512/1024 ca sert a rien ( du moins sur G92 ... ) a part gagner 2/3 FPS ...  :jap:  

Message cité 1 fois
Message édité par rxtech le 22-06-2008 à 13:36:27

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6449680
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 22-06-2008 à 13:36:12  profilanswer
 

Un test de la HD4870 :  fake ?  
 
http://images1.hiboox.com/images/2508/a192bd9210653fc0acfcee1a82fba41e.png
 
Source : http://translate.google.com/transl [...] page%253D1


---------------
mes_feeds
n°6449681
Cizia
Posté le 22-06-2008 à 13:38:19  profilanswer
 

flagadadim a écrit :

 


GPU 750MHz
Memory 900MHz :??: pas trop poussé pour de la GDDR5

 

tu m'étonnes qu'il est petit le score 3DMark :sweat:

 


ta mal compris la. :D

 

c'est 3700-3800mhz effectif la gddr5 de la 4870.....

 

115 de bp   sans compter l'oc.

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 22-06-2008 à 13:39:20

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6449684
stalkerfr
Posté le 22-06-2008 à 13:39:02  profilanswer
 

rxtech a écrit :


 
ba 13500 avec un dual a 3.2 ghz ... c est pas mal non ? perso 12200 avec 8800gts 320 et dual a 4ghz ...
 


 

rxtech a écrit :


 
Ba ca depends de l architecture de la CG aussi ... mais c est vrai que jusqu a present 512/1024 ca sert a rien ( du moins sur G92 ... ) a part gagner 2/3 FPS ...  :jap:  


C'est une bouze en meme temps la 320Mo :/

n°6449686
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2008 à 13:40:33  answer
 

stalkerfr a écrit :


C'est une bouze en meme temps la 320Mo :/


 
 
non, marche tres bien jusqu en 1280*1024.... :non:  
 
c est sur qu en mark... :sarcastic:


Message édité par Profil supprimé le 22-06-2008 à 13:41:11
n°6449687
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 22-06-2008 à 13:40:38  profilanswer
 


 
on s'attend à peu près à ça, en dessous ça serait décevant :o


Message édité par Hrisson le 22-06-2008 à 13:41:03
n°6449688
sisi32
Posté le 22-06-2008 à 13:40:44  profilanswer
 

je pense que cette question est posé il y aura t il des carte graphique  
 
hd 4870 avec 512 bit et 1GO dans LES TEST que j'ai lu dans les dossier d'hardware
 
qu'ils ont c'est caractéristiques la je vois les photo d'une hd 4870  
 
avec 256bit et 512 mo c'est normal tous sa ?

Message cité 2 fois
Message édité par sisi32 le 22-06-2008 à 13:43:39
n°6449690
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 22-06-2008 à 13:41:15  profilanswer
 

Cizia a écrit :


 
 
ta mal compris la. :D
 
c'est 3700-3800mhz effectif la gddr5 de la 4870.....
 
115 de bp   sans compter l'oc.


 
Regarde la bande passante dans gpuz  sur le screen : 57.6  .  A moins  que gpuz ne fonctionne pas avec cette carte , ce qui est possible .


---------------
mes_feeds
n°6449691
Cizia
Posté le 22-06-2008 à 13:42:31  profilanswer
 

non c'est 1800mhz ou 3600mhz effectif la fréquence de la gddr5 of the 4870.je me suis planté.

 

vu plusieur fois ca..

 

gpuz doit tripper grave avec son 57,6. :D


Message édité par Cizia le 22-06-2008 à 13:44:10

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6449694
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 22-06-2008 à 13:43:58  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Regarde la bande passante dans gpuz  sur le screen : 57.6  .  A moins  que gpuz ne fonctionne pas avec cette carte , ce qui est possible .


 
A espérer :??:, cette carte a pourtant bien l'air de tourner en 750-900 vu le score :??:


Message édité par flagadadim le 22-06-2008 à 13:45:47

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°6449695
rxtech
Je suis un mage (JCVD,WOW)
Posté le 22-06-2008 à 13:44:29  profilanswer
 

stalkerfr a écrit :


C'est une bouze en meme temps la 320Mo :/


 
Ba avec un 19 pouces et un dual a 4ghz non ... J ai teste une 9600 gt et une 8800 gt et serieux y a pas foto ... La 8800 gt a une puissance de calcul plus importante mais quand tu la binde de HDR, d' AA et d 'aniso, ba y a plus personne ( encore merci le bus 256 bits :sarcastic: ) ...  :jap:


Message édité par rxtech le 22-06-2008 à 13:45:22

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
n°6449696
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2008 à 13:45:16  answer
 

http://www.techpowerup.com/downloa [...] 0.2.4.html
 
 
rev0.24 Improved RV770 detection....
 
 
pas reconnue completement... [:spamatounet]

n°6449699
Cizia
Posté le 22-06-2008 à 13:45:57  profilanswer
 

ben avec un peu de raisonnement ça va très vite...
 
déjà la gddr4 permet de taper du 2600mhz effectif...alors gddr5.....
 
donc les 56.7 de bp, plaisanterie.... :sol:


Message édité par Cizia le 22-06-2008 à 13:46:28

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6449701
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2008 à 13:47:13  answer
 

il faut voir si comme d hab les rev 1go ddr5 ne sortirons pas apres... :sarcastic:

n°6449703
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 22-06-2008 à 13:48:22  profilanswer
 

sisi32 a écrit :

je pense que cette question est posé il y aura t il des carte graphique  
 
hd 4870 avec 512 bit et 1GO dans LES TEST que j'ai lu dans les dossier d'hardware
 
qu'ils ont c'est caractéristiques la je vois les photo d'une hd 4870  
 
avec 256bit et 512 mo c'est normal tous sa ?


 
La GDDR5 a autant de Bande Passante en 256bits que de la GDDR3 en 512bits.  :whistle:  
 
Et on ne peut changer le bus natif de la puce à la hausse. 256bits est le max sur le RV770. Déjà avec la GDDR3 la carte est surpuissante  :sol:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6449705
Largowned
Posté le 22-06-2008 à 13:49:09  profilanswer
 

sisi32 a écrit :

je pense que cette question est posé il y aura t il des carte graphique  
 
hd 4870 avec 512 bit et 1GO dans LES TEST que j'ai lu dans les dossier d'hardware
 
qu'ils ont c'est caractéristiques la je vois les photo d'une hd 4870  
 
avec 256bit et 512 mo c'est normal tous sa ?


 
C'est tout à fait normal, la quantité de mémoire de la carte doit être 1X. 2X ou 4X la taille du bus
 
Donc 1Go ou 512Mo avec 256 bits ça marche très bien.

n°6449708
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 22-06-2008 à 13:49:54  profilanswer
 

 

La 1Go GDDR5 sort officiellement mercredi, et la dispo serra effective le 8 juillet bien sur :jap:


Message édité par barbare128 le 22-06-2008 à 13:50:09

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6449709
nans'
Posté le 22-06-2008 à 13:49:56  profilanswer
 

:hello:
 
J'sais pas si ca a déjà été montré :  
 
La preview HFR a été Maj avec des infos concernant la 9800 GTX V2
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023593.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023591.gif
 

Citation :

La réaction de Nvidia n'a pas tardé. Le premier fabricant de GPU entend bien ne pas laisser AMD le devancer sur cette partie du marché. Nvidia annonce ainsi 2 choses : tout d'abord une baisse du prix de la GeForce 9800 GTX, qui devrait passer à 160€. Ensuite, une nouvelle version de sa GeForce 9800 GTX exploitant un GPU gravé plus finement et cadencé à une fréquence 9% plus élevée qui devrait arriver dans le commerce dans 1 mois au prix de 185€.
 
Par rapport à cette nouvelle offre, AMD conserve d'une part un avantage en termes de performances sur la première GeForce 9800 GTX et d'autre part un prix plus intéressant par rapport à la nouvelle version. Les performances par rapport à celles-ci sont à l'avantage de Nvidia sans antialiasing, à l'avantage d'AMD avec. Mais surtout la Radeon HD 4850 est disponible dès aujourd'hui alors que pour la nouvelle GeForce 9800 GTX il faudra attendre encore 1 mois.
 
Est-ce bien utile compte tenu de la différence de prix ? Pour Nvidia son offre dispose d'un intérêt supplémentaire avec l'arrivée d'un pilote qui supporte la PhysX, que nous sommes par ailleurs en train de tester. Quoi qu'il en soit cette réaction rapide de Nvidia ainsi que la mise en avant d'un produit qui n'arrivera sur le marche que plus tard démontre bien qu'AMD nous est revenu avec un produit plus que compétitif !


 
Pour moi je veux toujours une HD4850, toujours peu chère, moins longue que la GTX, consomme moins, à peine moins perf.

n°6449716
Cizia
Posté le 22-06-2008 à 13:51:48  profilanswer
 

et n'oublie pas driver tres jeune...

 

elle a pas finit de gratter des perf cette 4850. :D

 

(4870 idem of course....)


Message édité par Cizia le 22-06-2008 à 13:52:05

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6449718
chaced
Posté le 22-06-2008 à 13:52:17  profilanswer
 


 
Au boulot on a un 17" en full hd (c'est un sun)... comme quoi :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°6449719
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 22-06-2008 à 13:52:31  profilanswer
 

et encore à peine moins perf... les drivers de la HD4850 sont pas encore vraiment finaux
 
les drivers de la gtx+  c est les meme que ceux de la gtx :D

n°6449720
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 22-06-2008 à 13:53:29  profilanswer
 

nans' a écrit :


Pour moi je veux toujours une HD4850, toujours peu chère, moins longue que la GTX, consomme moins, à peine moins perf.


 
Sauf avec filtres ou elle fait 11 % de plus . [:aloy]


---------------
mes_feeds
n°6449721
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2008 à 13:53:49  answer
 

chaced a écrit :


 
Au boulot on a un 17" en full hd (c'est un sun)... comme quoi :D


 
 
 
 [:ddr555]

n°6449726
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 22-06-2008 à 13:54:26  profilanswer
 

Sans filtres la 9800GTX V2 : + 6.3%
Avec filtres la 9800GTX V2 : - 9.1 %
 
Sachant que la GTX v2 est dispo que dans un mois, qu'elle est plus chère et que personne ne devrais jouer sans les filtres ...
 
le choix est vite fait !!!


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6449728
nans'
Posté le 22-06-2008 à 13:54:57  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Sauf avec filtres ou elle fait 11 % de plus . [:aloy]


 
 
En plus :d
 

Spoiler :

je joue sur un 17", m'enfin :whistle:


 
Que d'arguments en faveur de cette HD4850 :d

n°6449737
Jonathans
Street racing is not a crime !
Posté le 22-06-2008 à 13:58:20  profilanswer
 

oui ou alors vous prenez une superbe 9800 gtx evga super superclocked a 200e et la vous avez une super carte...:d
 
attention pas de remarque svp lol


---------------
ma moto
n°6449741
grundoc
Posté le 22-06-2008 à 14:00:07  profilanswer
 

Ce qui parle des drivers encors jeune je ne suis pas tout a fait daccord : les HD48** ne sont que des HD38** améliorée (grandement amélioré), donc pour moi les perfs des HD48** dans les derniers testes reflète a peut près les perfs max


---------------
Mes vente
n°6449746
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 22-06-2008 à 14:01:25  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
Au boulot on a un 17" en full hd (c'est un sun)... comme quoi :D


 
ké tu fout avec ton produit de lave vaisselle dans ton ordi  :p

n°6449748
mac fly
Posté le 22-06-2008 à 14:03:54  profilanswer
 

La 9800gtx+ c'est de la poudre aux yeux... n'importe quelle 9800gtx normale atteint ces fréquences.
Ma 9800gtx (meme pas moddée elle tourne sans soucis à 800/2000/1225) c'est quoi alors ? une 9800gtx++ ?  :lol:  
 
C'est pas à coup de + 10% par ci - 10% par là sur des cartes qui sont +/- poussées au max de leurs fréquences qu'on peut dire que l'une est + performante que l'autre  :lol:  
 
En perfs elles se valent, ya pas à polémiquer des heures (surtout que d'autres tests avec des séries d'autres jeux montrent parfois des résultats inversés à coup de +5% par ci, -5% par là, et j'en passe, donc bon...).Maintenant, la taille et le prix font de la HD4850 une carte toujours aussi interessante de tte façon

Message cité 2 fois
Message édité par mac fly le 22-06-2008 à 14:04:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  248  249  250  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)