Reprise du message précédent :
Bon voila j'ai reçus la mienne, score 3dmark 06
Vista 64 sp1
sur un E6750 OC 3,4ghz
4gram
4850 drivers 8.6
 
Score 11936
sm2: 4896
sm3: 5705
cpu:3056
 
la carte sous Aoc dans la zone de donjon de guilde m'a fais gagner
23ips (31ips-40ips) comparé a ma 8800gtx (17ips-25ips)  j'ai reco au même endrois et je me suis baladé dans la zone
les shaders s'affichent direct, avec ma 8800gt ils apparaissaient souvent en retard, avec la 8800gtx legerement en retards.
elle ne fait pas de bruit, sauf quand  le  Pc demarre la  elle fait peur même!!
 
Le gros  hic de cette carte c'est la Temp°!!!!!  
j'ai 4 noctua p12 dans ma tour, 2 en bas un qui souffle au Q (pres du ventilo) de la carte  et l'autre qui extrait l'air en bas a gauche!!
En jeu apres  plusieurs minute  84°max elle depasse pas ça mais  84°, la carte est brulante  quand on la touche!!
vivment des pilotes qui reglent ça

 
c'est le même ...  

 
 
change la pate thermique....bon gain a attendre sur une 4850 avec cette methode.

pti bug sur css avec un cross, quand tu es flashé, ca tremble
 
driver 8.6

Pour la temp il y a l'astuce de la pate thermique, mais c'est clair que le ventirad de base est vraiment cheap  

sinon la temps n'empèche pas de jouer sans aucun désagrément boitier fermé, ferme le boitier et n'y pense plus.

C est pas non plus la fin du monde 84° ( surtout pour un possesseur de 8800 gtx ), et il faut prendre en compte que c est du single slot ...  
 
Je suis quasi certain qu un " demontage - nettoyage - AS5 ( ou autre, hein !!! ) arrangerai bien ce point ...
 
Par comparaison sur systeme identique, tu peux donner tes scores 3dmou avec la 8800 gt et la gtx stp

oui je  l'ai lu pour la pâte thermique, mais  bon je trouve ça dommage de devoir direct changer des truc  juste pour que la carte soit acceptable de base  sans  aucun Oc

De toute façon le ringbus du r600 avec son bus 512bit c'etait du flan, on a une énorme bande passante, mais a coté de ça y a rien...
 
Le rv770 est carrément plus équilibré !
 
Sinon, j'ai vu dans une des news de je sais plus trop quel site que le rv770 avait une fréquence idle de 160Mhz (screen GPU-Z) alors qu'actuellement on peu voir 500mhz sur toutes les cartes (ce qui est 200mhz de plus qu'un rv670 au repos) Donc on peut penser que le powerplay n'est pas complètement implémenté ?

J'ai exactement la meme config que lui et j'obtiens plus de 11 800 points a 3dmark 06 avec la GTX@stock et le E6750 @ 3.4 Ghz

edit: sous vista 64 mais a l'epoque pas SP1

Le test express de pc inpact est sympa, par contre les consomation, +55w en idle quand on rajoute la 2eme carte ça fait tres tres mal

Le G92b fait 750M transistors. Le G200 en fait 1.4G. Subtile nuance. Le GT200 a déjà eu 6 mois de retard à cause de la difficulté de fabrication en 65nm.
 
Ensuite le G92b est prévu depuis 6 mois. Simplement au début il était destiné à la 9800 GT (un G92b coûtant moins cher à fabriquer qu'un G92).
 
Vous notterez d'ailleurs qu'une 9800 GTX+ côute moins cher à fabriquer qu'une 9800 GTX, alors qu'elle est vendue plus cher. De fait je ne serais pas surpris de voir les 9800 GTX basculer vers du G92b aussi...
 

Bah voilà à force de raconter du FUD et du troll sur ce topic...  
 
Le GT200b ne sortira pas en Août. Pas plus qu'en Septembre, pas plus qu'en Octobre.

 
Généralement les ATI, on change de le ventirad.
 
Perso j'ai deux VF900 sur mon cross de 3870. Silence parfait. OC complet ^^, et températures dignes l'age de glace ^^    
 
Je ne connais pas les trous de cette cartes, il faudrais les mesurer pour voir quel ventirad est compatible. Pour 20€ ça vaut le coup  

 
alors  sur ce même pc  avec une
 
8800gt galaxy : 12094  drivers je sais plus mais sure ils etaient en Beta
la  8800gtx : 11652   drivers 175.16  (oui j'ai plus le score  sans  sp1 mais  il etait legerement mieux je m'en rappel car j'ai été etonné de ça)
noté sur mon workpad!!!
avec le proc a 3,4ghz la même config que celle de la 4850.
et cartes de base sans Oc
A savoir sur les nvidia  le sm3 moins bon , mais un sm2 supperieurs a la 4850

On aura tout vu ces derniers temps
AMD FTW !

 
On verra bien sur les futurs review

 
moi le sp1 sous vista  64 sur la gtx ma fait perdre des pts!!
 
sinon regarde  voila ce que je disai les  SM2 superieurs a la 4850!! c'est la que la 4850 perds des pts en SM2

 
Hum, moi je voudrais bien savoir d'où ça sort qu'en changement de pâte on gagne 20°. Wirmish a cité un passage en anglais où un mec dit avoir gagné 25° en remplaçant par de l'artic céramique, mais il n'a pas donné la source de son quote. On ne sait donc pas si la t° n'est pas seulement montée plus lentement chez cette personne.
 
Ce que je sais par contre, c'est que:
 
-le pb des 80° en idle semble généralisé (vu le nombre de personne sur le topik qui l'ont signalé)
-une personne du topik a changé la pâte pour de l'artic, et la t° est restée la même. Elle est juste montée plus lentement à 80°
-une personne du topik a changé le rad contre un maouss costaud et là seulement c'est descendu à 45° (normal, vu le rad qu'il a mis)
-cette t° en idle, ce n'est pas bon pour la fiabilité de la carte à long terme. Je ne parle pas du chip, pour lequel ça ne devrait effectivement pas poser trop de pb, mais de ce qu'il y a autour. (là, c'est mon avis, qu'on peut ne pas partager)
-même si le rad stock n'est pas un foudre de guerre, il est quand même suffisant pour maintenir le chip à 90° en load, et ce sans avoir le ventilo à 100%.
-vu la conso en idle de la carte on devrait avoir une t° plus basse (c'est mon avis aussi).
 
Et pour ce qui est de dire que cette t° est normale, que c'est prévu comme ça: qu'on me donne la source de cette info...

Concernant le test express de pc inpact, on sent que le coup du nda n'est toujours pas passé.
Ils accordent la médaille d'argent plutôt que la médaille d'or à cause essentiellement d'un point négatif mis en gras :
 
      Point négatif :
- Température GPU
- Consommation en CrossFire
- Gestion des NDA par AMD !!!
 
 
1) La température, je ne pense pas que ce soit si négatif, il faut garder en tête que c'est une carte à 150€ single slot, et ça permet d'avoir une carte silencieuse.
 
2) La consommation du crossfire ne devrait pas être pris comme un point négatif pour le test d'une hd3850
 
3) sans commentaire pour le dernier point...

par  contre  a return proxy , j'ai des saccades!
en faite  la j'ai relancé un test , et je l'ai regardé de pres et ça saccade partout

 
il y a ya déjà un patch pour les 4800 donc, ne pas s'inquieter AMD pauffine ses drivers. les 8.6 aportent un peut plus de perf déjà. les 8.7 devrais corriger les bugs comme le power play.  

un patch pour quoi 3Dmark?  car en drivers j'ai les  8.6

je fini de dll 3d mark 2006 et je test le cross fire sur une p5b deluxe (p965).
 
tu verras bien comparé aux autre resultats ...

This Hotfix improves overall performance and stability. The Hotfix includes the Display Driver and Catalyst Control Center.
 
http://support.ati.com/ics/support/d...asp?deptID=894
 
j'en sais pas plus.

Le 4x limite, c'est certain.  http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] rsus_p35/1
Le PCIe 1.0 limiterait en CF.   http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html

test nickel,comme dab chez guru 3d..(single et cross)
 
http://www.guru3d.com/article/amd- [...] owercolor/

 
T'es sûr que j'ai dit que 80° c'était normal?
L'artic ou tout autre pâte semble être une solution d'appoint (faut voir avec ceux qui ont testé et non pas une seule personne), le top c'est de changer de rad si on est trop sceptique, mais sur une carte à 150eu ça peut être gênant.
Les temp. ne me plaisent pas non plus pour le long terme...
Pour ce qui est de la vitesse de rotation du ventilo je me demande si il est pas possible de jouer dessus.
Je comprends que la solution de la pâte soit du bricolo pas bô, mais pour l'instant je vois pas ce qu'on peut faire d'autre.

 
Et chez pcinpact http://www.pcinpact.com/a-336-1-RV [...] ssFire.htm
 
Bon je l'ai deja mis comme personne n'a quoté

faut que vous attendiez un news rivatuner qui gere les 8.6....

Au passage, 666 millions de transistors, c'est la mort cette carte...
 
 

c'est le "diable" a "nvidia" oui!.

edit: barbare128: ou ta vu ca "333"?...  c'est 666 le chiffre du malin...

666M de transistors c'est la 3870 et la 3850.

Le nombre du diable c'est 333 et non 666.  

D'après l'Apocalypse, le nombre de la Bête est 666

 
La Radeon HD 4870 : une vraie tueuse de GT200 ? La réponse bientôt
 
Ainsi, la Radeon HD 4870 pourrait bien faire énormément de mal à NVIDIA puisqu'elle devrait être disponible d'ici la fin du mois pour un tarif de moins de 250 €, de quoi donner du fil à retordre aux GTX 280, qui devraient certainement voir leur prix baisser en conséquence.
 

j'ai lancé  un test avec la memoire de la 4850 legerement oc a  1050 un ventilo derriere donc ça ira
le gpu apres!!

En ce qui concerne le "probleme de t° de la 4850 " ne pense vous pas  
1- La carte et garantie 2 ans je crois donc no soucie xd.
2- Et un petit ventil qui ne tardera pas a sortir et l oc sera jouer !!

 
Merci, en download  

Un petit vf700/900/1000 et basta, par contre vu le prix de la carte (139€) ça pese sur le total un ventirad si cher

ton lien ne marche pas !

 
On trouve également dans le même test,un explication quand aux températures élevées des 4850 :
 
"La consommation s'améliore mais n'est toujours pas un réel point fort, malgré le 55 nm
 
Côté consommation, le RV770 permet à notre machine de ne demander qu'une puissance qui varie entre 178 watts et 314 watts, là où une 9800GTX demande entre 190 watts et 324 watts.  
 
Un gain d'une dizaine de watts sur le G92 qui, s'il est bien là, n'est pas non plus une révolution, surtout en charge, sachant que ce dernier est gravé en 65 nm. Cela se ressent d'ailleurs au niveau de la température du GPU, qui ne descend jamais en dessous de 75°C, et qui peut aisément monter à pas moins de 100°C d'après nos premiers tests dans notre boîtier fermé."
 

 
c'est 956