Reprise du message précédent :

 
Ouais peut etre, mais quand meme ya une sacré différence

wow    
J'étais parti sur un CF de HD4870 sur un P45...Bon bein sera une HD4870x2

 
Qu'est ce que vous racontez là    
En mono carte c'est x16 Pci-e2.0 pour le P45 contre x16Pci-e1.0 pour le P35, en crossfire c'est 2X8 Pci-e2.0 pour le P45 contre 1X16+1X4 en Pci-e1.0 pour le P35 donc c'est moins bon il ne reste que le 2X16Pci-e2.0 du X38/X48 pour ne pas brider. Là j'ai une carte P45 avec deux 4850 ça tourne bien quand même, je n'ai pas pris de x48 car avec les Woldale ça ne monte pas bien    

 
oui, mais un long discours du PCI SIG vaut n'importe quel de tes screens mal fait qui sortent de je sais pas ou et fait par je sais pas qui.
 

 
Une 4870 maintenant et une autre cet automne, les cartes mere p45/x48 auront baissé d'ici là jpense en plus

mais au fait ? il a quoi de plus le P45 ? (à part le PCI-e 2.0) ce n'est pas une révolution non plus

 
+1

 
chipset plus récent et pci-e 2.0 à part ça rien de transcendantal en effet
 
je maintiens pour les limitations CF

 
qu'on me la trouve! même config sauf la carte mère! ça fait louche

  et tu sors ça d'où ???  
 
tu as le test sous les yeux et tu affirmes le contraire ! bravo ...

 
Tain mais tu comprend rien

est-ce que l'origine du bridage à bien été identifiée ? je ne pense pas.

 
ouais la hd4870x2 risque detre intéressante finallement, ca donne quoi le support bigpu ?

 
X38 X48 et P45, tous en PCI-e 2.0, donc pas vraiment une nouveauté a attribuer au P45.

 
Le truc c'est que des super perfs dans plein de cas, c'est cool, mais si t'as des perfs moisies dans d'autres, c'est beaucoup moins cool. Une CG brille avant tout dans les cas difficiles, et une bonne CG arrive à se faire oublier dans ces cas-là.

Mais laisse le, il vient d'investir dans du P45 donc réaction normal d'autodéfense de son nouveau matériel  

 
nimporte quoi
 
Non mais à la page précédente on vous poste que le pcie 2.0 en 8x-8x ne peut pas brider un CF de  4850 et vous persistez à croire que ça vient de là, vous etes grave quand meme

+12
 

excuse moi , mais c'est toi qui pane absolument quedal !
 
on d'un coté un PCI-E en 2 * 16 lignes en norme 2.0  >> X38/X48
et de l'autre .................2 *  8  lignes en norme 2.0  >> P45  
 
d'où les résultats d'un site réputé !  
 
donc oui le P45 bride sensiblement un CrossFire de HD48X0
 
This is really a very interesting article and is something people need to be taking note of. The first thing you need to be checking is if you're reading a review where Crossfire is being tested. Make sure that the board there using is a x16 / x16 motherboard. The results really do speak for themselves and it’s clear that there is a performance difference between a x16 / x16 configuration which the X48 offers, and the x8/x8 one on the P45.
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html

 
tu le fais expres c'est pas possible ?

Allez olioops jsuis bon prince :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6445434

enfin moi ce que je dit c'est que le X48 il a riien de neuf il est toujours accolé à un ich9
 
dons soit le P45 et avoir un ich10 comme le X58 pour nehalem
 
soit une bonne vieille mobo avec x38 qui a un ich9 aussi
 
le X48 sert à rien à part vider plus le portefeuille pour rien
 
maintenant entre du pci express 2.0  8x ou 16x les diff de perf doivent se jouer à 5% max à ma connaissance
en usage réel avec les CG actuelle

le x48 en ddr2 c'est surtout pas top du tout

En fait j'crois que vous avez tous les deux raisons. Dites-moi si je me trompe.
 
LMAO dit qu'un p45 ne bridera pas le CF par rapport à un P35 et Ollioops dit que le CF sera bridé sur un P45 par rapport au X48...
 
C'est bien ça ?

 
 
bon qu'on me sorte une explication sur la différence notable au niveau des perfs CF

 
  ça s'appelle un dialogue de sourds  

Pas du tout...

Je dis que la différence de perf entre P45 et X48 ne peut pas etre dû aux ports pcie vu que le 8x-8x du P45 est encore loin d'etre saturé. Et olioops lui persiste à croire que c'est parce que le X48 est en 16x-16x par rapport au 8x-8x du P45

 
Dommage qu'ils n'aient rien en face de la GTX280, nvidia ne doit pas se sentir si poussé que ça...

C'est surtout olioops qui a du mal à lire et suivre le fil de la discussion

j'attends tjs une explication plausible sur la différence de perf

ok là je comprend mieux. Etant donné qu'il n'y a pas si longtemps, le pci-e 1.0 était loin d'être saturé, je comprend ton point de vue

 
voila

 
c'est ce qu'on cherche

moi je dis rien du tout ! je relais les résultats d'un site connu pour son sérieux , qui à fait un test costaud , avec Quad Penryn à 4ghz , CrossFire de carte qui viennent juste de sortir, 4go de Ram , et deux Chipsets à évaluer ... les résultats sont flagrant ...   le reste c'est de la litérature .
 
l'explication , on vient de la donner >> le Cross est très gourmant en bande passante .
on le savait déjà...
http://www.pcinpact.com/a-332-5-P45_Intel.htm

Oui c'est byzarre, ça voudrait dire que le surplus de bande passante du X48 (par rapport au P45) est exploité...  

 
Mais je remet pas en question ce test c'est ça que tu piges pas, quoique jattend aussi de croiser plus de tests

ouais en fait 8x-8x ou 16x-16x, c'est kif kif si la bande passante n'est pas saturée. Mais c'est vrai que les différences sur le graph à la page précédente sont louches. Peut-être une optimisation ATI pour utiliser au mieux la BP disponible ?

 
Mais Lmao croit avoir raison contre tous. ça commence à devenir une habitude je dirais.

ouais en fait 8x-8x ou 16x-16x, c'est kif kif si la bande passante n'est pas saturée. Mais c'est vrai que les différences sur le graph à la page précédente sont louches. Peut-être une optimisation ATI pour utiliser au mieux la BP disponible ?

 
tiens manquait plus que toi, toi aussi ta rien compris ? c'est une habitude chez toi également, jadmet que ça doit etre dur de te rendre compte qu'à propos de la GTX280 javais encore raison

 
Peut-être que 8 liens ça suffit pas, quelle que soit leur vitesse max théorique. La carte ne peut peut-être rien faire de cette vitesse max théorique, si elle préfère + de liens.
 
Exemple si t'as une 4 voies et que tu veux faire passer 100 camions, qu'elle soit à 110 ou à 130 ne change rien vu que les camions ne doivent pas dépasser 90 (je dis ça au pif), par contre si elle passe à 8 voies...