[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 218 219 220 .. 1325 1326 1327 1328 1329 1330 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

linkinseb

Reprise du message précédent :
Le x48 est donc en 2.0?
Le x38 également?

Message cité 1 fois

Publicité

qhyron90

Soyez pas vache adoptez un cha

linkinseb a écrit :

Le x48 est donc en 2.0?
Le x38 également?

OUI, le X48 n'est qu'une vitrine

linkinseb

Alors pour du CF c'est poubelle le p45

Message cité 1 fois

qhyron90

Soyez pas vache adoptez un cha

linkinseb a écrit :

Alors pour du CF c'est poubelle le p45

pas poubelle mais il sera bridé en effet, d'autant plus si tu utilises des 4870 vu le prix des X38, autant mettre 20 euros de plus

Message cité 3 fois

linkinseb

qhyron90 a écrit :

pas poubelle mais il sera bridé en effet, d'autant plus si tu utilises des 4870 vu le prix des X38, autant mettre 20 euros de plus

Ok merci.
Donc les x48 ne valent pas le coup?
Et en x38 tu me conseillerais laquelle? (si tu as des modèles asus je suis preneur à moins quelle soient devenu merdique)

Message cité 1 fois

stonedboy

linkinseb a écrit :

Ok merci.
Donc les x48 ne valent pas le coup?
Et en x38 tu me conseillerais laquelle? (si tu as des modèles asus je suis preneur à moins quelle soient devenu merdique)

Moi j'vais prendre l'Asus P5E WS Professionnal (environ 220 euros).

Elle est à base de x38, ddr2 et E-sata (ce dernier n'est pas présent dans la P5E normale)

linkinseb

La maximus formula c'est bon?

Message cité 1 fois

qhyron90

Soyez pas vache adoptez un cha

linkinseb a écrit :

La maximus formula c'est bon?

c'est la meilleure je dirais sinon t'as la Asus P5E à 145 euros

Message cité 1 fois

asmomo

Gouki13 a écrit :

l'intérêt il est surtout de revendre la GTX avant que la baisse de prix arrive parce qu'après c'est même pas la peine de la vendre, autant la donner a une œuvre caritative :lol:

C'est exactement mon cas et j'ai revendu ma GTX ( 160€) et j'ai pris une 4850, ce qui me permettra de tester les drivers et si la 4870 est vraiment flambante j'aurais plus de facilité de vendre une 4850 qui viens de sortir qu'une GTX qui dans un mois ne vaudras plus rien, même si niveau perfs c'est pareil

Et au pire y le crossfire 300€ pour jouer les bourgeois

Bof 160€ c'est déjà rien, si elle se vend pas c'est pas grave elle ira très bien dans le PC de ma petite soeur (6800GT actuellement).

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Hrisson

Adrénaline Powered

Citation :

Our CrossFire investigation illustrated a very good point: AMD's multi-GPU solutions still don't behave as well as their single-GPU products, there are still cases where performance doesn't improve at all and that's where these large monolithic GPU designs hold their value. Hopefully with continued effort in the multi-GPU space AMD can get us to a point where there is no perceivable difference between single and multi-GPU solutions.

Faut pas rever un CF de 4850 ne fait pas 2 fois plus de FPS qu'une seule carte. Mais ça s'améliore

Message édité par Hrisson le 20-06-2008 à 12:37:51

Publicité

linkinseb

qhyron90 a écrit :

c'est la meilleure je dirais sinon t'as la Asus P5E à 145 euros

Ok merci de ton aide !!

Message cité 2 fois

Lmao

qhyron90 a écrit :

pas poubelle mais il sera bridé en effet, d'autant plus si tu utilises des 4870 vu le prix des X38, autant mettre 20 euros de plus

Le p45 bridé par quoi ?

Message cité 1 fois

pof1

La Radeon HD 4870X2 existe bel et bien, premiers scores

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] antage.htm

Message cité 1 fois

fishbone41

no peace without cheese

linkinseb a écrit :

Ok merci de ton aide !!

Te ruines pas dans une carte mère...la P5Q-pro est bien aussi.

Bon à part ça j'ai du mal a retrouver les explications de Wirmish sur l'application de pâte thermique pour les 4850 si les temp. ne vous conviennent pas!
J'ai survolé les pages 160 à 204 et pour l'instant nada; un peu d'aide serait la bienvenue.

Sinon je reposte ce qu'a dit theboss3475 de puissance-pc.net à propos de la 4870, c'est plutôt interessant :

"ce qui est sur selon nos sources (2 partenaires d amd) c'est que la hd4870 sera en moyenne 10% plus rapide que la GTX260 tout en étant 20% moins chère. Ce qui fait qu'elle (la hd4870 encore) sera 20% moins rapide que la GTX280, mais pour un prix 55% plus bas. Faites les calculs......"

Message édité par fishbone41 le 20-06-2008 à 12:44:39

stonedboy

linkinseb a écrit :

Ok merci de ton aide !!

Maximus formula c'est bien si t'as pas besoin de l'E-Sata...

qhyron90

Soyez pas vache adoptez un cha

Lmao a écrit :

Le p45 bridé par quoi ?

le CF sera bridé par le P45 (selon les tests)

Message cité 2 fois

Lmao

qhyron90 a écrit :

le CF sera bridé par le P45 (selon les tests)

oui mais qu'est-ce qui bride ? le 8x-8x ?

Message cité 1 fois

sayen

vouloir c'est pouvoir

qhyron90 a écrit :

le CF sera bridé par le P45 (selon les tests)

Pas bon du tout ça

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

super_newbie_pro a écrit :

nVidia inquiet de la 4850 :
--------------
Pour faire face à l'arrivée des nouvelles Radeon HD 4000 proposées par AMD/ATI sur le segment milieu/haut de gamme, et plus particulièrement des Radeon HD 4850, NVIDIA a décidé de proposer une nouvelle GeForce dans sa série 9 : la GeForce 9800 GTX+. Comme son nom le laisse entendre, il s'agit tout simplement d'une GeForce 9800 GTX dotée de fréquences de fonctionnement améliorées.

Bravo AMD

C'est la démonstration parfaite de la raison pour laquelle il faut acheter des produits AMD en ce moment: pour pousser au cul les concurrents. D'ailleurs les fanbois nvidia seraient les premiers à pâtir d'un fort retrait de AMD/ATI du marché des CG.

Message cité 1 fois

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

shadowblade

pof1 a écrit :

La Radeon HD 4870X2 existe bel et bien, premiers scores
http://static.pcinpact.com/images/ [...] x2-amd.jpg
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] antage.htm

C'est du crossfire de radeon hd 4870X2

Activation

21:9 kill Surround Gaming

linkinseb a écrit :

Donc si je veux du CF je prends de x48 et si je ne veux pas de CF je prends du p45 c'est ça?

X48 ich9

P45 ICH10 (ça marche le crossfire sur P45 y a pas besoin de x48)

donc pour moi vaut mieux du P45 ou ce contenter d'une X38

la X48
c est vraiment payé un X38 "retaggé" ready fsb1600 TRES CHER

http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] Q_Pro.html

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 20-06-2008 à 12:53:52

qhyron90

Soyez pas vache adoptez un cha

Lmao a écrit :

oui mais qu'est-ce qui bride ? le 8x-8x ?

oui, il faut un 16x - 16x pour exploiter pleinement le CF de 4850 (j'imagine que c'est encore plus utile avec la 4870) ce qui tendrait à montrer que le PCI-E 8X bride déjà les cartes! on peut se poser la question maintenant si on arrive déjà pas à la limite du 16x aussi faudrait un PCI-E 32x pour vérifier!!

Message cité 1 fois

Lmao

Activation a écrit :

X48 ich9

P45 ICH10

donc pour moi vaut mieux du P45 ou ce contenter d'une X38

la X48
c est vraiment payé un X38 "retaggé" ready fsb1600 TRES CHER

le x38 niveau perf c'est pareil que le x48 ?

qhyron90

Soyez pas vache adoptez un cha

oui à 0.1% près lol

chaced

qhyron90 a écrit :

8x sur P45 = 16x sur P35 tout de meme... le pci express 2.0 possede 500Mo/s de bande passante par lien contre 250 sur le 1.0.

Donc le 8x pcie 2.0 bride rien du tout.

Message cité 4 fois

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

seek1

R700 card is up and running
Seen running Crysis

We had a chance to see R700 card and we can tell you that his black PCB card is up and running. As we said before ATI is ready with hardware but not with the driver and the launch is directly dictated by the software development.

A dual chip driver always have its own complexity dimension but we remember that ATI did quite a good job with Radeon 3870 X2 and we believe that this tradition might continue with the R700 dual driver.

We deliberately don't want to jump to conclusion and call R700 as Radeon HD 4870 X2 as ATI still hasn’t fixed the name. Give it a few more days or weeks.

The card looks much alike Radeon 3870 X2 and the cooler looks the same just this time the PCB is black. The card should be ready by the end of August, but there is still not any fixed time.

http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 5&Itemid=1

hannibalbarca

vous exagerer, c'est extrémement bien détaillé une page avant.

edit: pour le crossfire.
ça va vite dis donc.

Message édité par hannibalbarca le 20-06-2008 à 12:55:52

Lmao

chaced a écrit :

8x sur P45 = 16x sur P35 tout de meme... le pci express 2.0 possede 500Mo/s de bande passante par lien contre 250 sur le 1.0.

Donc le 8x pcie 2.0 bride rien du tout.

alors comment texpliques la différence entre p45 et x48 ?

Message cité 1 fois

qhyron90

Soyez pas vache adoptez un cha

chaced a écrit :

8x sur P45 = 16x sur P35 tout de meme... le pci express 2.0 possede 500Mo/s de bande passante par lien contre 250 sur le 1.0.

Donc le 8x pcie 2.0 bride rien du tout.

8x pour p45 et 16x pour P35

comprend pas là

Message cité 1 fois

chaced

sur un crossfire de 4850 ? faudrait trouver des tests deja avec le meme cpu si possible

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

hannibalbarca

Lmao a écrit :

alors comment texpliques la différence entre p45 et x48 ?

architecture peut-etre.

Message cité 1 fois

chaced

qhyron90 a écrit :

8x pour p45 et 16x pour P35

comprend pas là

De quoi que le 8x du p45 = le 16x du p35 ? ce n'est pas difficile pourtant, le p45 va aussi vite avec 2 fois moins de lien

PS : et il possede 20 liens comme le p35 bien sur.

Message cité 1 fois

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

acnoar

qhyron90 a écrit :

pas poubelle mais il sera bridé en effet, d'autant plus si tu utilises des 4870 vu le prix des X38, autant mettre 20 euros de plus

non mais nawak. :heink:
le P45 ne bridera pas un CF de HD48x0
certes, avec le P45, c'est du 2 fois 8x en CF, mais en pci-e 2.0

quand on sait que le pci-e 1.1, 16x n'est meme pas arrivé a saturation, il n'y a aucun probleme avec du 8X en 2.0

p'tain 3eme fois que je le sors celui là :

While doubling the bit rate satisfies high-bandwidth applications, faster signaling has the advantage of allowing various interconnect links to save cost by adopting a narrow configuration. For example, a PCI Express 1.1 x8 link (8 lanes) yields a total aggregate bandwidth of 4GBytes/s, which is the same bandwidth obtained from a PCI Express 2.0 x4 link (4 lanes) that adopts the 5GT/s signaling technology. This can result in significant savings in platform implementation cost while achieving the same performance level. Backward compatibility is retained as existing 2.5 GT/S adapters can plug into 5.0 GT/S slots and will run at the slower rate. Conversely, new PCIe 2.0 adapters running at 5.0 GT/S can plug into existing PCIe slots and run at the slower rate of 2.5 GT/S.

http://www.pcisig.com/news_room/faqs/pcie2.0_faq/

Message cité 1 fois
Message édité par acnoar le 20-06-2008 à 13:00:22

Gouki13

J'ai récuperer ma 4850 aujourd'hui

Je ferais quelques benchs cet après midi avec mon second PC : 6550 @ 3.3ghz sur P5K vm et 2go de ram

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16326660

olioops

Si jeune et déjà mabuse.

chaced a écrit :

8x sur P45 = 16x sur P35 tout de meme... le pci express 2.0 possede 500Mo/s de bande passante par lien contre 250 sur le 1.0.

Donc le 8x pcie 2.0 bride rien du tout.

Ben si ! en CrossFire ...

http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html

t'as pas lu l'article ?

Message cité 2 fois
Message édité par olioops le 20-06-2008 à 13:00:17

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !

asmomo

cassoux a écrit :

Bah moi je vais faire un cross de 4850 sur du 1680*1050, mais aussi sur du 1920*1080 (tv), vais pouvoir jouer avec AA 999999x et aniso 99999999x :lol:

Sauf dans les jeux où ATI n'a pas d'AA...

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

hannibalbarca

acnoar a écrit :

non mais nawak. :heink:
le P45 ne bridera pas un CF de HD48x0
certes, avec le P45, c'est du 2 fois 8x, mais en pci-e 2.0

quand on sait que le pci-e 1.1 e, 16x n'es tmeme pas arrivé a saturation, il n'y a aucun probleme avec du 8X en 2.0

p'tain 3eme fois que je le sors celui là :

While doubling the bit rate satisfies high-bandwidth applications, faster signaling has the advantage of allowing various interconnect links to save cost by adopting a narrow configuration. For example, a PCI Express 1.1 x8 link (8 lanes) yields a total aggregate bandwidth of 4GBytes/s, which is the same bandwidth obtained from a PCI Express 2.0 x4 link (4 lanes) that adopts the 5GT/s signaling technology. This can result in significant savings in platform implementation cost while achieving the same performance level. Backward compatibility is retained as existing 2.5 GT/S adapters can plug into 5.0 GT/S slots and will run at the slower rate. Conversely, new PCIe 2.0 adapters running at 5.0 GT/S can plug into existing PCIe slots and run at the slower rate of 2.5 GT/S.

http://www.pcisig.com/news_room/faqs/pcie2.0_faq/

Une image vaut mieux qu'un long discours.
http://www.59hardware.net/~gathor/19060807.jpg
edit:grilled

Message cité 1 fois
Message édité par hannibalbarca le 20-06-2008 à 13:02:56

qhyron90

Soyez pas vache adoptez un cha

chaced a écrit :

8x sur P45 = 16x sur P35 tout de meme... le pci express 2.0 possede 500Mo/s de bande passante par lien contre 250 sur le 1.0.

Donc le 8x pcie 2.0 bride rien du tout.

apparemment sur P35 c'était CF c'était PCI-E 1.0 en 16x + 4x (moyen) sauf la blitz formula qui proposait 16x + 8x
P45 c'est PCI-E 2.0 en 8x + 8x
X38/X48 c'est pci-e 2.0 en 16x + 16x

donc étant donné qu'on compare le CF entre P45 et X48, je peux dire que le 8x limite le CF :neutre: donc oui il bride

Lmao

olioops a écrit :

Ben si ! en CrossFire ...

http://www.izipik.com/images/20080 [...] 5_g_08.gif
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html

t'as pas lu l'article ?

Oui mais ça peut pas etre bridé, voir au dessus, ya surement une autre raison

Message cité 3 fois
Message édité par Lmao le 20-06-2008 à 13:01:16

asmomo

MEI a écrit :

Quand on a une grosse NVIDIA je vois pas l'interet de changer pour une 4850 voir meme une 4870, car c'est perdre pas mal d'argent pour un gain limité... Autant assumer et direct prendre une GTX 280 voir 260... Car là ou c'est tendu c'est pas passer a 15fps a 20fps qui va changer la donne, mais passer de 15 a 25fps c'est deja plus probant...

J'attends les tests de toute façon. Un truc qui pourrait ptêtre être pas mal (si budget OK) c'est le Xfire de 4870.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Lmao

hannibalbarca a écrit :

architecture peut-etre.

Ouais peut etre, mais quand meme ya une sacré différence

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 218 219 220 .. 1325 1326 1327 1328 1329 1330

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?	[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut	RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?	[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]	[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center	[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Page générée en 0.093 secondes