Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4906 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)
    - [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250
    - [Topic Unique] ATI Radeon 4700 Series (RV740 inside)
    - [Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)
    - [Topic Unique] GT300 // La nouvelle bête de combat nvidia en 40nm
 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°6443320
bazooca1
Jedi de l'octet & ami de Tux
Posté le 19-06-2008 à 17:18:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

madcat a écrit :


 
Très intéressante introduction, expliquant en détail ce qui s'est passé.  :jap:  


 
ouep c'est AMD qui aurait lancer l'ordre de vente mais uniquement à certains magasins apparamment. Ca doit s'engeuler sévère en ce moment...
 
On sait quel mag à mis en vente la cg le premier ?


Message édité par bazooca1 le 19-06-2008 à 17:19:43

---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le 19-06-2008 à 17:18:44  profilanswer
 

n°6443321
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 19-06-2008 à 17:18:52  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Ma dernière Amd était la 9800pro
Ma config ne renseigne en rien des cartes que je monte pour mes amis (j'ai conseillé et monté aussi du Amd).Je choisis pour moi quasiment le top en perfs et depuis bon un moment c'est Nvidia qui détient le top en perfs pures, c'est aussi simple que ça.
Sous estimer ? sous estimer quoi ??? on a déja pleins de résultats sur le CF HD4850


Avec des drivers foireux. Certains graphes montrent que le XFire de HD4850 fait carrément perdre en performance par rapport à une simple HD4850 mais ça ne choque pas [:jesus_consteration] .
Je veux bien qu'on puisse interpréter les benchs à sa façon, mais il faudrait avoir un minimum de recul quand même.


Message édité par nhemles le 19-06-2008 à 17:19:21
n°6443322
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-06-2008 à 17:18:58  profilanswer
 

mac fly a écrit :


C clair...il y en a qui on trop forcé sur la drogue   :pt1cable:  
C'est surtout le CF de 4870 sera de tte évidence dans les eaux de la gtx280
 
Toujours est t'il que je n'aurais pas eu ma 9800gtx, il est clair que la carte la + interessante du moment est la hd4850 vu son tarif et ses perfs de très bon niveau :love:  :jap:


 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/23/IMG0023567.gif
 
Pour information, la GTX280 est pas beaucoup plus puissante qu'une 9800GX2. Sans AA la GX2 est plus rapide de très peu. avec AA la GT280 est 14.1% plus rapide ce qui reste très légers.
 
la GTX 280 est plus rapide que la 4850 de :  
sans AA : 35.8%
avec AA : 37.7%
 
La 3870X2 est plus rapide que la 3870 de :
sans AA : 52.0%
avec AA : 48.3%
 
Donc si on calcule la 4850X2 devrais faire environ :
sans AA : 154.7
avec AA : 114.8

Soit la 4850X2 est plus rapide que la GTX280 de :
sans AA : 11.8%
avec AA : 7.6%
 
Donc quelque soit la réalité de cette estimation, la 4870X2 serra devant la GTX280 et la 4850X2 ( ou CF ) serra devant la GTX260.
 
Tout ça en démontrant par les chiffres  :sol:

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6443338
bomberm4n
grumpf ?
Posté le 19-06-2008 à 17:22:10  profilanswer
 

J'espère que t'es pas dans les sciences  :pt1cable:

Message cité 1 fois
n°6443340
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-06-2008 à 17:23:22  profilanswer
 

bomberm4n a écrit :

J'espère que t'es pas dans les sciences  :pt1cable:


 
Pourquoi, j'ai fait une erreur de calcul ? merde mon Pentium gère pas les calculs de division ...  :pfff:

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6443342
bazooca1
Jedi de l'octet & ami de Tux
Posté le 19-06-2008 à 17:24:07  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


Donc quelque soit la réalité de cette estimation, la 4870X2 serra devant la GTX280 et la 4850X2 ( ou CF ) serra devant la GTX260.
 
Tout ça en démontrant par les chiffres  :sol:


 
Comme indiqué dans les benchs précédemment, le CF de 4850 équivaut pratiquement à une GTX280 ^^

Message cité 2 fois
Message édité par bazooca1 le 19-06-2008 à 17:24:58

---------------
Feedback
n°6443348
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 19-06-2008 à 17:24:46  profilanswer
 

Moi j'appelle ça par extrapolation plutôt...

Message cité 1 fois

---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°6443350
bomberm4n
grumpf ?
Posté le 19-06-2008 à 17:24:55  profilanswer
 

A j'avais pas vu le x2 au temps pour moi :D

n°6443361
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 19-06-2008 à 17:29:57  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
Pourquoi, j'ai fait une erreur de calcul ? merde mon Pentium gère pas les calculs de division ...  :pfff:


Oui petite erreurounette : avec AA, les prévisions pour la HD4850X2 donnent 114.5 (j'ai refait les calculs pour être sûr, c'est comme ça que je l'ai trouvée celle-là [:ddr555] ).
 
Félicitations pour ton raisonnement d'ailleurs qui permet de contourner les problèmes de drivers, en se basant sur les gains constatés entre une solution mono-GPU et multi-GPU avec des drivers au point :jap: .

Message cité 1 fois
Message édité par nhemles le 19-06-2008 à 17:31:32
n°6443362
mac fly
Posté le 19-06-2008 à 17:30:11  profilanswer
 

shikasta a écrit :

Moi j'appelle ça par extrapolation plutôt...


Moi aussi, mais bon, ça m'amuse de voir tout ça  :lol:  
 
Je me rapelle encore de toi barbare128 dans un autre topic ou tu affirmais d'après tes pronostiques que la 4850 "exploserait" (ce sont tes termes) les 9800gtx  :whistle: ...

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 19-06-2008 à 17:30:53
mood
Publicité
Posté le 19-06-2008 à 17:30:11  profilanswer
 

n°6443364
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-06-2008 à 17:30:58  profilanswer
 

drapo ! :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6443367
Gremlin
Posté le 19-06-2008 à 17:32:45  profilanswer
 

bazooca1 a écrit :


 
Comme indiqué dans les benchs précédemment, le CF de 4850 équivaut pratiquement à une GTX280 ^^


 
Oui enfin il faut le dire vite, par exemple dans ces tests: http://www.forumdeluxx.de/forum/sh [...] p?t=500923
Crysis DX10 Very High 1920*1200 AA4X: GTX280=34FPS (sur HFR) et CF4850=22.7FPS
 
Donc à moins que HFR n'utilise pas le même bench il reste une sacré différence (50% plus perf pour le GTX280).
 
Bref attendons des tests sérieux.

Message cité 4 fois
n°6443369
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 19-06-2008 à 17:34:01  profilanswer
 

Gremlin a écrit :


 
Oui enfin il faut le dire vite, par exemple dans ces tests: http://www.forumdeluxx.de/forum/sh [...] p?t=500923
Crysis DX10 Very High 1920*1200 AA4X: GTX280=34FPS (sur HFR) et CF4850=22.7FPS
 
Donc à moins que HFR n'utilise pas le même bench il reste une sacré différence (50% plus perf pour le GTX280).
 
Bref attendons des tests sérieux.


Drivers pas encore sortis :pfff: . Le raisonnement de barbare128 plus haut est bien meilleur.

Message cité 2 fois
Message édité par nhemles le 19-06-2008 à 17:34:44
n°6443371
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 19-06-2008 à 17:35:21  profilanswer
 

D'autant plus alors!


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°6443372
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-06-2008 à 17:35:26  profilanswer
 

nhemles a écrit :


Oui petite erreurounette : avec AA, les prévisions pour la HD4850X2 donnent 114.5 (j'ai refait les calculs pour être sûr, c'est comme ça que je l'ai trouvée celle-là [:ddr555] ).
 
Félicitations pour ton raisonnement d'ailleurs qui permet de contourner les problèmes de drivers, en se basant sur les gains constatés entre une solution mono-GPU et multi-GPU avec des drivers au point :jap: .


 
Petite erreur de tapage sur calc sans gravité  :jap:  
 

mac fly a écrit :


Moi aussi, mais bon, ça m'amuse de voir tout ça  :lol:  
 
Je me rapelle encore de toi barbare128 dans un autre topic ou tu affirmais d'après tes pronostiques que la 4850 "exploserait" (ce sont tes termes) les 9800gtx  :whistle: ...


 
j'ai pas dis ça, ou je m'en souviens pas.
 
En tout ça c'est effectivement le cas.
 
une carte à son lancement qui fait 150€, qui est future proof, et qui n'a pas de problème de ram ( la conso ram est moindre chez AMD ), et donc plus futurproof que celle d'intel, qui va rapidement tomber à 110€ avant fin juillet ...
 
je pense qu'elle explose la 9800GTX sur la plan prix/perf
 
la 4870 elle explose littéralement la 9800GTX en perf comme en prix/perf !!!

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6443374
asmomo
Posté le 19-06-2008 à 17:35:53  profilanswer
 

mangaflip a écrit :

la réponse à ta question :D
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
 
Un crossfire de 4850 a les memes performance qu'une GT280 :D alors celui de 4870 je te laisse aisement deviné.
Par contre niveau prix 2x4850<GT280 de prés de 200€ :D


 
Intéressant ce test, qui pour une fois montre les fps mini.
 
Par contre, où sont les filtres ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6443376
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-06-2008 à 17:35:57  profilanswer
 

Gremlin a écrit :


 
Oui enfin il faut le dire vite, par exemple dans ces tests: http://www.forumdeluxx.de/forum/sh [...] p?t=500923
Crysis DX10 Very High 1920*1200 AA4X: GTX280=34FPS (sur HFR) et CF4850=22.7FPS
 
Donc à moins que HFR n'utilise pas le même bench il reste une sacré différence (50% plus perf pour le GTX280).
 
Bref attendons des tests sérieux.


 
Qui joue à crysis sérieusement ?  :hello:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6443379
Gremlin
Posté le 19-06-2008 à 17:37:08  profilanswer
 

nhemles a écrit :


Drivers pas encore sortis :pfff: . Le raisonnement de barbare128 plus haut est bien meilleur.


 
Bah alors comment vous faites pour dire que c'est aussi performant?  :??:  
 
Et le raisonnement de barbare128 ne vaut le coup qu'en se basant sur le postulat que le gain sera le même que la génération précédente, et ça on n'en sait rien.

Message cité 3 fois
n°6443380
linkinseb
Posté le 19-06-2008 à 17:37:18  profilanswer
 

2 cartes identiques en Crossfire obtiennent une augmentation de combien de % en générale?
J'essaie de situer un crossfire de 4850 ...

Message cité 2 fois
n°6443381
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-06-2008 à 17:38:04  profilanswer
 

Gremlin a écrit :


 
Bah alors comment vous faites pour dire que c'est aussi performant?  :??:  
 
Et le raisonnement de barbare128 ne vaut le coup qu'en se basant sur le postulat que le gain sera le même que la génération précédente, et ça on n'en sait rien.


Faut plutot tabler sur le postulat qu'il n'y aura aucun gain car l'archi n'a gueure evolué... :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6443385
asmomo
Posté le 19-06-2008 à 17:38:55  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Ben putain ça a bien évolué alors ! Car avec ma 8800GTX, aucun jeu n'est fluide en 1920x1080 dès que j'active l'AA (même en 2x). Pourtant j'ai un 8500 à 4Ghz et 2Go de ram DDR3


 
Tu dois pas avoir la même définition de fluide que lui alors, car la 8800GTX n'est pas très loin d'une 4850.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6443388
mac fly
Posté le 19-06-2008 à 17:39:48  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
Petite erreur de tapage sur calc sans gravité  :jap:  
 


 

barbare128 a écrit :


 
j'ai pas dis ça, ou je m'en souviens pas.
 
En tout ça c'est effectivement le cas.
 
une carte à son lancement qui fait 150€, qui est future proof, et qui n'a pas de problème de ram ( la conso ram est moindre chez AMD ), et donc plus futurproof que celle d'intel, qui va rapidement tomber à 110€ avant fin juillet ...
 
je pense qu'elle explose la 9800GTX sur la plan prix/perf
 
la 4870 elle explose littéralement la 9800GTX en perf comme en prix/perf !!!

.
Tu as la mémoire TRES courte, si tu veux ce soir en rentrant du boulot je te rafraichirais tes propos trollesques (ne mélange pas tout... tu parlais de perfs brutes, pas du rapport perfs/prix, ou j'étais entièrement d'accord à la sortie des nvlles cartes Amd vu les prixqui se confirmaient hein...) puisque j'ai encore le lien direct sur mon pc tu topic en question  :hello:  :whistle:


Message édité par mac fly le 19-06-2008 à 17:43:22
n°6443389
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 19-06-2008 à 17:40:02  profilanswer
 

Gremlin a écrit :


 
Bah alors comment vous faites pour dire que c'est aussi performant?  :??:  
 
Et le raisonnement de barbare128 ne vaut le coup qu'en se basant sur le postulat que le gain sera le même que la génération précédente, et ça on n'en sait rien.


Tu pars du postulat qu'il est possible de conclure avec les drivers actuels, ce qui est bien pire, et le gain envisagé par la mise en XFire est raisonnable :spamafote: . Et sur le comment on fait, c'est détaillé plus haut.
 

linkinseb a écrit :

2 cartes identiques en Crossfire obtiennent une augmentation de combien de % en générale?
J'essaie de situer un crossfire de 4850 ...


Cf gains d'une HD3870X2 par rapport à une HD3870, résultats ci-dessus.

Message cité 1 fois
Message édité par nhemles le 19-06-2008 à 17:41:04
n°6443391
penpex
Posté le 19-06-2008 à 17:40:21  profilanswer
 

Citation :

penpex a écrit :

Pour en revenir au prix prévu de la 4870 par rapport à la 4850, soit 100€ de plus , je trouve que ca fait quand même un peu cher les 20% de performance suppléméntaires. Parce qu'il y en a certains qui disent que comme la 4870 battra la gtx260 qui vaut 280€ pour les moins chères, 260€ c'est déjà bien mais en fait c'est surtout nvidia qu'abuse un max sur les prix...  
En fait ce qu'il faudrait qu'ils sortent c'est une 4850 avec 1Go, pour 180€ (512 Mo de ddr3 pour 30€ de plus ça le fait?) et après un peu d'oc on devrait se rapprocher des perfs de la 4870 non? (genre seulement 10% de moins)


 
Faut arrêter le délire.  :hello:


 
je ne délire pas, elle est bien à 283€ ici : http://www.e-shop24.com/oxid/index [...] n=gat&mc=2
 
bon ok c'était ya 4 pages mais bon...

Message cité 1 fois
n°6443393
asmomo
Posté le 19-06-2008 à 17:40:53  profilanswer
 

aster a écrit :

Reformulé :
La GT280 ne présente aucun intérêt, si ce n'est de consommer autant qu'un CF4850 pour des perfs identiques, tout ça pour 200€ de plus.  [:mirtouf]


 
Faut quand même pas oublier les cas où le xfire ne marche pas, et il y en a. Le multiGPU ça reste une contrainte. Et puis nvidia et son TWIMTBP a un gros avantage niveau drivers, il suffit de voir qu'ils arrivent à mettre de l'AA dans des jeux ne le supportant théoriquement pas.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6443396
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 19-06-2008 à 17:42:34  profilanswer
 

linkinseb a écrit :

2 cartes identiques en Crossfire obtiennent une augmentation de combien de % en générale?
J'essaie de situer un crossfire de 4850 ...


http://www.themagicalblend.com/images/ball_stand.jpg
 :heink:  [:spamafote]  
 


Message édité par TheRealObi-One le 19-06-2008 à 17:43:10

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6443398
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-06-2008 à 17:43:20  profilanswer
 

Gremlin a écrit :


 
Bah alors comment vous faites pour dire que c'est aussi performant?  :??:  
 
Et le raisonnement de barbare128 ne vaut le coup qu'en se basant sur le postulat que le gain sera le même que la génération précédente, et ça on n'en sait rien.


 
L'archi est strictement la même, les améliorations sont au niveau d'uvd 2.0 donc rien à voir.
 
AMD a surbooster la quantité de stream processors et de TMU's.
 
Donc les gains en CF seront proche voir identiques à ceux de la génération précédente qui est la même. D'ailleurs on peut coupler une 2900xt avec une 4850 ...
 
Il y a fort à parier que ces cartes marchent même avec 7.12  :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6443401
asmomo
Posté le 19-06-2008 à 17:44:10  profilanswer
 

nhemles a écrit :

Drivers pas encore sortis :pfff: . Le raisonnement de barbare128 plus haut est bien meilleur.


 
Drivers pas sortis, tests pas sortis, NDA pas levé, et pourtant tout le monde achète déjà la carte.
 
Ya pas comme un problème ?

Message cité 4 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6443403
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-06-2008 à 17:45:08  profilanswer
 

penpex a écrit :

Citation :



 

penpex a écrit :


 
Faut arrêter le délire.  :hello:


 
je ne délire pas, elle est bien à 283€ ici : http://www.e-shop24.com/oxid/index [...] n=gat&mc=2
 
bon ok c'était ya 4 pages mais bon...


 
nvidia a baissé le prix de 100€ depuis la sortie de la radeon, c'était en news  :)

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6443404
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 19-06-2008 à 17:45:12  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
L'archi est strictement la même, les améliorations sont au niveau d'uvd 2.0 donc rien à voir.
 
AMD a surbooster la quantité de stream processors et de TMU's.
 
Donc les gains en CF seront proche voir identiques à ceux de la génération précédente qui est la même. D'ailleurs on peut coupler une 2900xt avec une 4850 ...
 
Il y a fort à parier que ces cartes marchent même avec 7.12  :whistle:


 
 :heink: Je croyais qu'avec 2 gen differentes on pouvait pas ?
 

Message cité 1 fois

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6443405
Gremlin
Posté le 19-06-2008 à 17:45:16  profilanswer
 

nhemles a écrit :


Tu pars du postulat qu'il est possible de conclure avec les drivers actuels, ce qui est bien pire, et le gain envisagé par la mise en XFire est raisonnable :spamafote: . Et sur le comment on fait, c'est détaillé plus haut.


 
N'inverse pas les rôles s'il te plait et apprends à lire.  
Vous dites que le CF4850 est aussi performant qu'un GTX280, moi je te dis que j'en sais rien et qu'il faut attendre des tests sérieux car en l'état actuel des choses, les deux solutions sont loin d'avoir les mêmes perfs dans certains cas (notamment celui sur Crysis en DX10 avec filtres).
 

Message cité 1 fois
n°6443406
Profil sup​primé
Posté le 19-06-2008 à 17:45:16  answer
 

asmomo a écrit :


 
Drivers pas sortis, tests pas sortis, NDA pas levé, et pourtant tout le monde achète déjà la carte.
 
Ya pas comme un problème ?


 
 
ca fait de la pub, il n y a qu a voir ce topic... [:cabri74]

n°6443410
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 19-06-2008 à 17:45:50  profilanswer
 

bazooca1 a écrit :


 
Comme indiqué dans les benchs précédemment, le CF de 4850 équivaut pratiquement à une GTX280 ^^


 
Tout d'abord le multi-gpu sur le papier c'est bien mais dans la réalité ce n'est pas toujours aussi rose. Les performances peuvent être excellente comme nulle voir inférieur et c'est un problème qui ne se pose pas une carte basé sur un seul GPU. Maintenant il est vrai qu'il y a eu de gros progrès réalisés dans ce domaine.
 
La GTX280 à quand même pour avantage 1Go de RAM et cela sera très certainement un facteur de plus en plus limitant à l'avenir. Cela dit pour 300€ un Crossfire de HD4850 ... c'est un super rapport qualité prix :D ! Je suis impatient de voir un Crossfire de HD4870 !!!

Message cité 1 fois
n°6443415
bazooca1
Jedi de l'octet & ami de Tux
Posté le 19-06-2008 à 17:46:32  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Drivers pas sortis, tests pas sortis, NDA pas levé, et pourtant tout le monde achète déjà la carte.
 
Ya pas comme un problème ?


 
Je crois comprendre que le NDA est partiellement levé.
 
Pour le reste :
http://www.erenumerique.fr/preview [...] 1.htmllevé ^^
 


Message édité par bazooca1 le 19-06-2008 à 17:47:34

---------------
Feedback
n°6443416
Gremlin
Posté le 19-06-2008 à 17:46:49  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Drivers pas sortis, tests pas sortis, NDA pas levé, et pourtant tout le monde achète déjà la carte.
 
Ya pas comme un problème ?


 
Et ce qui est énorme c'est que le type il te soutient mordicus qu'un CF4850 est aussi performant qu'une GTX280...

n°6443417
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-06-2008 à 17:46:49  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Drivers pas sortis, tests pas sortis, NDA pas levé, et pourtant tout le monde achète déjà la carte.
 
Ya pas comme un problème ?


 
les tests :  
 
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] -4850.html
 
Drivers : vendu avec la carte sur le CD. les 8.5 tout court marchent aussi.
 
NDA on s'en fout, tout le monde connais déjà toutes les specs ...
 
Tout le monde achète la carte, car c'est la meilleure affaire du moment  :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6443420
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 19-06-2008 à 17:47:23  profilanswer
 

Gremlin a écrit :


 
N'inverse pas les rôles s'il te plait et apprends à lire.  
Vous dites que le CF4850 est aussi performant qu'un GTX280, moi je te dis que j'en sais rien et qu'il faut attendre des tests sérieux car en l'état actuel des choses, les deux solutions sont loin d'avoir les mêmes perfs dans certains cas (notamment celui sur Crysis en DX10 avec filtres).
 


Dit comme ça ok :jap: .

n°6443425
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-06-2008 à 17:49:18  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
les tests :  
 
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] -4850.html
 
Drivers : vendu avec la carte sur le CD. les 8.5 tout court marchent aussi.
 
NDA on s'en fout, tout le monde connais déjà toutes les specs ...
 
Tout le monde achète la carte, car c'est la meilleure affaire du moment  :jap:


Pour combien de temps ?
 
NVIDIA a deja sorti la 9800 GTX+, la GTX va baisser (et le reste aussi...)...
 
Bref... on vois deja des GTX 280 a 529€ prix recommandé par le constructeur, la concurence est là...

Message cité 3 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6443431
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-06-2008 à 17:50:59  profilanswer
 

TheRealObi-One a écrit :


 
 :heink: Je croyais qu'avec 2 gen differentes on pouvait pas ?
 


 
c'est la même archi, la même puce.
 
Les différences entre le R600 et le RV670 :
 
-gravure 80-55nm
-corection d'un lot de bugs
-bus 256-521bits.
 
La différence entre un RV670 et un RV770 :
 
-800 streams contre 320
-40 TMUs contre 16.
-UVD 2.0 contre 1.0
 
Bref ...
En gros tous les mecs qui ont déjà une ATI R600-RV670-R680 peuvent la coupler à une 48x0 voire deux ou trois.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6443433
bazooca1
Jedi de l'octet & ami de Tux
Posté le 19-06-2008 à 17:51:40  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :


 
Tout d'abord le multi-gpu sur le papier c'est bien mais dans la réalité ce n'est pas toujours aussi rose. Les performances peuvent être excellente comme nulle voir inférieur et c'est un problème qui ne se pose pas une carte basé sur un seul GPU. Maintenant il est vrai qu'il y a eu de gros progrès réalisés dans ce domaine.
 
La GTX280 à quand même pour avantage 1Go de RAM et cela sera très certainement un facteur de plus en plus limitant à l'avenir. Cela dit pour 300€ un Crossfire de HD4850 ... c'est un super rapport qualité prix :D ! Je suis impatient de voir un Crossfire de HD4870 !!!


 
Face a une HD4870 1 Go qui sera vendu 250e apparamment, les GTX 260/280 vont avoir de gros problèmes à ce vendre aux prix actuels ^^

Message cité 1 fois
Message édité par bazooca1 le 19-06-2008 à 17:53:56

---------------
Feedback
n°6443435
motoralo
Posté le 19-06-2008 à 17:53:00  profilanswer
 

MEI a écrit :


Pour combien de temps ?
 
NVIDIA a deja sorti la 9800 GTX+, la GTX va baisser (et le reste aussi...)...
 
Bref... on vois deja des GTX 280 a 529€ prix recommandé par le constructeur, la concurence est là...


 
Sauf que les 9800GTX++-+-+/8+6 ne sont que des versions OC d'usine des 9800gtx , dans ce cas on attends aussi les 4850 OC d'usine :) , pour avoir une V3 des 9800gtx  :pt1cable:  , et on en fini jamais dans ce cas la  

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.109 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)