Reprise du message précédent :
Ca grogne dans la presse :
--------------
Récapitulons la situation : AMD présente ses nouvelles cartes graphiques Radeon HD 4850 et 4870 en début de semaine à la presse à Malaga en Espagne. Les informations sont alors sous embargo jusqu'au 25 juin prochain pour laisser le temps à la presse de tester les cartes. Cependant, à peine arrivé sur place, on apprend que plusieurs gros revendeurs français proposent déjà la Radeon HD 4850 à la vente. Stupéfactions et petite pression sur AMD pour savoir s'ils vont tout de même faire respecter l'embargo.
 
Dernier rebondissement, ce matin, à 11 h 59 min très précisément, AMD envoie un mail pour faire sauter l'embargo sur la Radeon HD 4850. Celui pour la HD 4870 étant toujours d'actualité. Ce mail précise qu'il est possible de publier les photos de la carte, les résultats des benchs, mais pas de dévoiler l'architecture... Comme nous n'avons pas encore totalement fini les tests de la Radeon HD 4850 et que nous n'avons pas vraiment envie de publier un test à la va vite comme certains, nous attendrons finalement le 25 juin pour publier un article complet sur les Radeon HD 4800, voire plus tard vu qu'on nous promet un sample de Radeon HD 4870... le 24 soit la veille de la fin du NDA.
 
Aujourd'hui, les consommateurs peuvent acheter la Radeon HD 4850, mais n'ont aucune idée globale des performances de cette dernière. De son côté, la presse est, ou plutôt était, bloquée jusqu'au 25 juin pour publier les tests. Une situation qui n'arrange au final ni les consommateurs, ni les revendeurs, ni la presse.
source : matbe

Oui, surtout quand j'ai payé 150€45 ma Sapphire cette nuit (sachant que c'est la même carte ).

hey barby jte permet pas!!

 
Clair: "nous n'avons pas vraiment envie de publier un test à la va vite comme certains"
 
Une grande famille le monde de la presse.    

 
Ils sont verreux que Hardware.fr ai sorti un test avant tout le monde ou quoi    

 
Si la 4850 est sur le 1er port (16x si t'es en P35) et la 3850 sur le 2eme, je pense pas que ça bride, mais ce n'est qu'une supposition.
 
Par contre rien ne dit que ça marche, certains pensent que ça marche en crossfireX mais pas en crossfire... a vérifier

les 8.6 une amélioration en game

@Activation :
Pas grave si faible production de 4870 X2. Il suffit de se contenter d'une 4870 maintenant et je la couplerais avec avec une X2 dans deux mois quand y en aura plus...  

tu devrais pas manquer de fps je pense....

ok jvais attendre,bah au pire je sais a qui vendre ma 3850^^donc jvais surement passer commande pour une 4850^^et je suis encore avec mon vieux 965p..huhu

j'aime bien le communiqué, ils se refusent a sortir un "test a la va-vite" comme l'a fait pour pas le siter hfr (en mettant pourtant un gros "preview" dans le titre de l'article) et après il râlent que le public n'arrive pas a avoir des infos sur les cartes avant d'acheter..    
ok, amd a merdé, mais que matbe avoue qu'ils avaient pas pris le temps de tester la carte, et qu'il pensaient avoir 6jours devant eux pour boucler l'article tranquilou  

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -RV770.htm
 
pcinpact s'y met aussi...

Clubic aussi => http://www.clubic.com/actualite-14 [...] n-amd.html

 
Non, ch'est chûr!  
Bref tout dépendra de ce que nous réserve la 4870. Mais quand on voit ça, on peut être optimiste :
 
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
 
 
HS: On voit plus Wirmish, aurait-il été exclu?  
C'était peut-être pompeux son militantisme mais y avait de l'info en compensation...  

AMD à bon dot je dit

Petit commentaire dans la news de david_l de chez pcinpact :
 

Je suis plus d'accord avec le titre de pcinpact "Radeon HD 4850 : quand AMD se moque de la presse"
 
qu'avec le titre de matbe : "AMD se moque des clients ou de la presse"
 
 

Pour en revenir au prix prévu de la 4870 par rapport à la 4850, soit 100€ de plus , je trouve que ca fait quand même un peu cher les 20% de performance suppléméntaires. Parce qu'il y en a certains qui disent que comme la 4870 battra la gtx260 qui vaut 280€ pour les moins chères, 260€ c'est déjà bien mais en fait c'est surtout nvidia qu'abuse un max sur les prix...  
En fait ce qu'il faudrait qu'ils sortent c'est une 4850 avec 1Go, pour 180€ (512 Mo de ddr3 pour 30€ de plus ça le fait?) et après un peu d'oc on devrait se rapprocher des perfs de la 4870 non? (genre seulement 10% de moins)

 
Assez d'accord, même si AMD n'a pas fait grand chose pour enrailler le dérapage, la faute initiale revient aux magasins qui n'ont pas respecté le NDA, se faisant des corones en or sur le dos des petits magasins respectant le deal.
C'est assez moche.

La gddr 5 c'est pas gratuit Osef d'une hd 4850 1go + gddr 3.
 
Ce qui est intéressant avec la hd 4870 c'est surtout la combinaison gddr 5 + 1go (en espérant que ça existe), ensuite le gpu cadencé plus haut.

Ben ouais et pis sa fera plus de 20% de perf a mon humble avis Sans compter le rad, s'il est silencieux pour une fois

 

 
QX9650 @ 4GHz, X48-DQ6, 4Go DDR2, VRaptor, Vista SP1
 

C'est de la Gddr5 donc 512 Mo c'est largement suffisant,normalement ça devrait presque doubler la bande passante par par apport à une 4850 et sa Gddr3.

Je suis Nvidia depuis toujours.
 
J'ai eu dans l'ordre:
 
la TNT2 Ultra
La Geforce 2 GTS 32mb
La Geforce 2 MX
La Geforce 4 MX 4400
La geforce 4 Ti 4200
La geforce 6800 GT  
La geforce 7900 GTO en Sli
La Geforce 8800 GTX
La Geforce 8800 GTS 320 mb
De nouveau la Geforce 8800 GTX que j'ai tjs là maintenant.
 
A voir ce que vaut la 4850 (mono slot) toute petite, chauffe pas des masses, consomme rien et bouffe littéralement les monstres que sont les Nvidia 8800 et 9800 GTX... Je me tourne enfin du côté rouge de la carte graphique...
 
J'envisage pas de changer de matos tout de suite mais je dois dire que AMD sur ce coup frappe très fort. Je prédis un échec commercial pour la GTX280 et la GTX260 si les prix ne sont pas vite réduits. Au vu des tests, un crossfire de 4850 va foutre la patée à une GTX280... Alors imaginons une 4870X2 en crossfire... Même le 3 WAY sli de GTX280 va souffrir... Enfin à vérifier mais ça sent pas bon pour Nvidia. Pourtant j'ai tjs trouvé Nvidia super sauf pour les FX mais là j'ai un énorme doute...  
 

Comme ci nvidia n'allait pas sortir de GX2

gx2 de gtx280?.......

ta vu déjà la conso et la chauffe d'une?..........  

et meme avec leur 0.55 bientôt.il faudrait une 1000w.

 
Elle seront vendu avec un kit WC  

On verra si 4 GT200 valent réellement la différence de prix face à 4 RV770...
 
Pour le moment, pour la moitié du prix d'une GTX280, t'a un CF de 4850, qui te file grosso modo les mêmes perfs...
 
Donc il a raison, même le Multi-GPU ne sortira pas nVidia de sa position actuelle, ils ne peuvent que jouer sur les prix...

mais à quel prix...

 
0.55 ? qui te dit que ça sera pas 0.45 ou 0.40 ? et ça peut etre une gx2 de 260. Yaura une gx2 c'est obligé tfaçon

Mais pour jouer en 1920*1200 il est plutôt conseillé d'avoir 1Go non?  (achat future-proof)

 
Impressionnant didiou    
 
Le pire c'est que ce CF de 512 Mo se débrouille plutôt bien en très haute réso....incroyable ma bonne Dame xD    

Lmao: c'est pas un soucie de perf les news nvidia!

ca marche fort,mais un soucie de prix!..rien a voir.  

Ils vont revoir leur prix à la baisse peut etre, tfaçon le fait de posseder la carte la plus perf fait vendre de toute maniere, c'est un choix stratégique jpense

 
Les Ati sont moins gourdmande en ram, peut etre que l'hyperZ est plus perf que son homologue de chez nvidia.

 
Ca m'intéresse!
T'as un graphique à nous montrer? Avec l'AA si possible.

vus la vitesse du gddr5 .... c'est asser, aprés le 1go ça ne servirait pas grandement à avoire plus de perf, le gain serait pas énorme

Ouais enfin là ils sont plutôt en train de bidouiller dans l'ancienne gamme pour tenter d'apposer une concurrence, preuve qu'ils ne peuvent pas faire grand chose de leur GT200...
 
Et eux qui voulaient éclaircir leur gamme, sont en train de remettre l'ancienne au gout du jour...

 
Faut arrêter le délire.  

de toute maniére même s'ils le voulaint, nvidia ne pourrait pas forcément baissé énormément leur prix, leur coup de production etc... vendre à prix bas ne serait pas du tout aventageux s'ils déboursent beaucoups à la production.