Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5318 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  200  201  202  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°6443099
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 19-06-2008 à 16:24:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ferhat a écrit :

Trop tard... déjà acheté 2*4850... On verra en fin d'année pour le changement !   :-)  
 
Petite question qui me chatouille (attention je sais que les tests ne sont pas encore sortis !) :
- Si une 4850 est 25% moins performante qu'une 4870
Alors 2*4850 sont 50% plus performantes qu'une 4870
J'ai faux ?


A condition qu'il soit possible d'ajouter les scores des cartes séparées une fois mises en XFire :/ , ce qui, comme il a été possible de le constater depuis le renouveau du multi-GPU, dépend des conditions de température et de pression :o :whistle: ...

mood
Publicité
Posté le 19-06-2008 à 16:24:28  profilanswer
 

n°6443102
Chti Manso​n
Steam: qL
Posté le 19-06-2008 à 16:25:24  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait me dire combien la 4850 mesure en longueur ?
 
Merci d'avance :)

n°6443104
hannibalba​rca
Posté le 19-06-2008 à 16:26:06  profilanswer
 

23.5cm
question posé une cinquantaine de fois.

n°6443105
Gremlin
Posté le 19-06-2008 à 16:26:13  profilanswer
 

Chti Manson a écrit :

Quelqu'un pourrait me dire combien la 4850 mesure en longueur ?
 
Merci d'avance :)


 
23,5 cm d'après ce qui a été dit sur ce topic. ;)
 
edit: grillado (cela dit ce serait bien de mettre l'info dans le premier post du topic)


Message édité par Gremlin le 19-06-2008 à 16:27:11
n°6443112
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-06-2008 à 16:28:04  profilanswer
 

Ferhat a écrit :

Trop tard... déjà acheté 2*4850... On verra en fin d'année pour le changement !   :-)  
 
Petite question qui me chatouille (attention je sais que les tests ne sont pas encore sortis !) :
- Si une 4850 est 25% moins performante qu'une 4870
Alors 2*4850 sont 50% plus performantes qu'une 4870
J'ai faux ?


 
Tout dépends du test, mais en moyenne en high res c'est ça  :whistle:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6443119
VIRTUALBUG
Posté le 19-06-2008 à 16:30:08  profilanswer
 

Citation :

oui en avoir deux, tu auras plus de fps, mais la carte arrache tellement en single que les gains en dual sont minimes, voir inutiles.


 
C'est pas une question de drivers après cette affaire ?
 
Bref, moi qui souhaite prendre ma nouvelle config avec une P5Q Deluxe, je pensais prendre un crossfire de 4850 sans trop de risques.

n°6443133
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-06-2008 à 16:33:57  profilanswer
 

VIRTUALBUG a écrit :

Citation :

oui en avoir deux, tu auras plus de fps, mais la carte arrache tellement en single que les gains en dual sont minimes, voir inutiles.


 
C'est pas une question de drivers après cette affaire ?
 
Bref, moi qui souhaite prendre ma nouvelle config avec une P5Q Deluxe, je pensais prendre un crossfire de 4850 sans trop de risques.


 
Les drivers sur le CF sont plutot bon, ils ont eu le temps de se bonifier vu que c'est les mêmes que pour les 3870, mais dans certains cas, on a pas d'amélioration de perfs. ( rare ).
 
Et puis il vaut mieux que la charge gpu soit importante sinon l'intéret est nul voir réduit.
 
Je te conseille de regarder les bénéfices, qu'aporte le CF dans le jeu que tu joues régulièrement.
 
mais si tu a un 1600 c'est pas vraiment utile. à 1900x1600 ça commence à devenir intéressant.
 


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6443134
rdpdo
Posté le 19-06-2008 à 16:34:08  profilanswer
 

P5Q deluxe ca fait pas du 16x/4x ca ??


Message édité par rdpdo le 19-06-2008 à 16:34:55
n°6443143
Pinto
Posté le 19-06-2008 à 16:37:22  profilanswer
 
n°6443145
pactole@
Posté le 19-06-2008 à 16:38:07  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


 
Les drivers sur le CF sont plutot bon, ils ont eu le temps de se bonifier vu que c'est les mêmes que pour les 3870, mais dans certains cas, on a pas d'amélioration de perfs. ( rare ).
 
Et puis il vaut mieux que la charge gpu soit importante sinon l'intéret est nul voir réduit.
 
Je te conseille de regarder les bénéfices, qu'aporte le CF dans le jeu que tu joues régulièrement.
 
mais si tu a un 1600 c'est pas vraiment utile. à 1900x1600 ça commence à devenir intéressant.
 


en 1920x1080 ça suffit une hd4850 ? [:petrus75]

mood
Publicité
Posté le 19-06-2008 à 16:38:07  profilanswer
 

n°6443146
rdpdo
Posté le 19-06-2008 à 16:38:14  profilanswer
 


 
rhoo la chance ;)

n°6443150
yabon_gork​y
Posté le 19-06-2008 à 16:38:47  profilanswer
 

Pas mal du tout la bestiole pour 1000 boules...
 
http://www.erenumerique.fr/preview [...] 035-1.html

Message cité 1 fois
Message édité par yabon_gorky le 19-06-2008 à 16:45:28
n°6443163
VIRTUALBUG
Posté le 19-06-2008 à 16:42:02  profilanswer
 

Je pars sur E8500 / P5Q Deluxe / Crossfire HD4850
 
Je devrais être peinard pour passer AoC tout à fond en 1680*1050 quand même ?! [:texla]

n°6443165
Cyber-sola​ris
Posté le 19-06-2008 à 16:42:24  profilanswer
 

pactole@ a écrit :


en 1920x1080 ça suffit une hd4850 ? [:petrus75]


Même question vu que j'ai un 27" !
Etant donné que je ne peux pas faire de SLI mais que du Crossfire sur ma carte mère à base de chipset Intel, j'aimerais savoir si c'est plus performant un CF de 4850/70 ou une GTX280 ?


---------------
Mon Feed-back
n°6443175
mangaflip
Pain & Gain !
Posté le 19-06-2008 à 16:44:37  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :


Même question vu que j'ai un 27" !
Etant donné que je ne peux pas faire de SLI mais que du Crossfire sur ma carte mère à base de chipset Intel, j'aimerais savoir si c'est plus performant un CF de 4850/70 ou une GTX280 ?

 


la réponse à ta question :D
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html

 

Un crossfire de 4850 a les memes performance qu'une GT280 :D alors celui de 4870 je te laisse aisement deviné.
Par contre niveau prix 2x4850<GT280 de prés de 200€ :D

Message cité 1 fois
Message édité par mangaflip le 19-06-2008 à 16:50:55

---------------
Fekir "I recup ze ball"
n°6443177
0b1
There's good in him
Posté le 19-06-2008 à 16:44:54  profilanswer
 

Bah un CF de 4850 ne coute absolument pas le même prix qu'une GTX280.
Je pense que le meilleur compromis reste la HD4870: moins chere qu'un CF de 4850 et certainement très performante.
 
Pour la première fois de ma vie j'envisage de quitter nVIDIA :(

n°6443178
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-06-2008 à 16:45:17  profilanswer
 

pactole@ a écrit :


en 1920x1080 ça suffit une hd4850 ? [:petrus75]


 
Tout dépends du jeu  :jap:  
 
C'est clair qu'avec crysis aucune carte n'est réellement suffisante.
 
Mais bon c'est qu'un vulguaire bench, et non un jeu.
 
Pour jouer à oblivion avec tous les modes textures ultra high, oui.
 
pour jouer à  
 
Enemy Territory : Quake Wars
Half Life 2 Episode 2
S.T.A.L.K.E.R.  
Rainbow Six : Vegas
Oblivion
RaceDriver GRID
Bioshock
Company of Heroes
World in Conflict
 
( test par hardware.fr avec AA sauf cas ou on peut pas l'activer )
 
Tous ces jeux gourmand en 1920 c'est jouable avec AA. ( sauf une ou deux exeption ou on jouera sans AA )
 
 
Bref même avec une 4850 en single en 1920 avec AA, c'est suffisant  :hello:  
 
le CF c'est juste pour faire pleurer les copains et bencher crysis.
 
inutile pour le moment, possibilité d'évolution par la suite  :jap:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6443185
VIRTUALBUG
Posté le 19-06-2008 à 16:47:26  profilanswer
 

Citation :

le CF c'est juste pour faire pleurer les copains et bencher crysis.


 
Oui bah m'en tape le coquillard de Crysis, mets Age Of Conan à fond sur ton pc pour voir ....
Voilà ce qui m'intéresse ...

n°6443187
Cyber-sola​ris
Posté le 19-06-2008 à 16:47:50  profilanswer
 

barbare128 a écrit :


Tout dépends du jeu  :jap:  
C'est clair qu'avec crysis aucune carte n'est réellement suffisante.
Mais bon c'est qu'un vulguaire bench, et non un jeu.
Pour jouer à oblivion avec tous les modes textures ultra high, oui.
pour jouer à  
Enemy Territory : Quake Wars
Half Life 2 Episode 2
S.T.A.L.K.E.R.  
Rainbow Six : Vegas
Oblivion
RaceDriver GRID
Bioshock
Company of Heroes
World in Conflict
( test par hardware.fr avec AA sauf cas ou on peut pas l'activer )
Tous ces jeux gourmand en 1920 c'est jouable avec AA. ( sauf une ou deux exeption ou on jouera sans AA )
Bref même avec une 4850 en single en 1920 avec AA, c'est suffisant  :hello:  
le CF c'est juste pour faire pleurer les copains et bencher crysis.
inutile pour le moment, possibilité d'évolution par la suite  :jap:


Ben putain ça a bien évolué alors ! Car avec ma 8800GTX, aucun jeu n'est fluide en 1920x1080 dès que j'active l'AA (même en 2x). Pourtant j'ai un 8500 à 4Ghz et 2Go de ram DDR3


---------------
Mon Feed-back
n°6443209
mangaflip
Pain & Gain !
Posté le 19-06-2008 à 16:54:08  profilanswer
 

La HD4850 est surtout très intéressante en CrossFire puisqu'elle à les perf d'une GT280 pour 200€ de moins ;)


---------------
Fekir "I recup ze ball"
n°6443214
VIRTUALBUG
Posté le 19-06-2008 à 16:55:35  profilanswer
 

+ 1

n°6443219
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-06-2008 à 16:57:25  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Bah un CF de 4850 ne coute absolument pas le même prix qu'une GTX280.
Je pense que le meilleur compromis reste la HD4870: moins chere qu'un CF de 4850 et certainement très performante.
 
Pour la première fois de ma vie j'envisage de quitter nVIDIA :(


 
Pour du 2500*2000 je conseille plutot le CF de 4850 que la 4870, Le CF aura plus de patate. Mais bon c'est sur le CF de 4870 serra bien mieux ^^
 
 
Sinon moi j'ai quité nvidia depuis la série 6, avant j'était pro nvidia.
 
Sauf que lorsque je me suis fait baisé deux fois avec la série 6. J'était super content de mes chipset nforce2 ultra, de ma mx400 64Mo, de ma ti4200 64Mo ( je pouvais même jouer à HL² ), par contre j'était super heureux au début de ma première carte 6800GT sauf que la moitiers des choses inscrites sur la boite était mensongère ...
 
je l'ai cramé en OC, pas grave j'ai récupéré les sous. La carte super perf, mais bon il manquais les choses inscrites sur la boite. ( j'ai sauté la série 5 et j'ai bien fait. ) J'ai pris une 6800GS pour la remplacer à sa sortie. Donc payé super cher, la carte valais la moitié deux mois après ...
 
En plus la 6800GT était plus perfs ...
 
J'ai gardé la carte en voulant attendre la fin de série 7, sauf que la 6800GS était pourrie, la série 7 était franchement pas attirante, et par contre j'ai flashé à mort sur le R580, nettement plus puissant.
 
Pas de promesse à la con sur la boite sur le décodage, et un silence royale avec un accelero X2. ( les 6800GS et GT était des bombes .... en matière d'aspirateur, de quoi faire bander un représentant d'aspi ^^ ).
 
Bref des perfs monstrueuses, pas de promesse à la con, des drivers qui augmentent régulièrement les perfs, et surtout le plaisir de jouer avec les filtres tout à fond sans ressentir la moindre différence de charge.
 
Bref super content. ( sauf le prix qui m'a un peu fait mal au cul mais qui les valais largement au vu des résultats; j'ai gardé la carte 18mois et elle déchirais encore, on la retrouvais dans les classements 18mois après mon achat et elle était sortit 4-5 mois avant ^^ ).
 
Bref super content d'ati, des chipsets ATI.
 
Ah j'ai oublié de parlé des chipsets nvidia, nforce3 : bugé, nforce 4 bugé, ( pourtant j'ai du avoir 4 - 5 mobos de cette gen ^^ ).
 
Par contre le nforce 2 ultra était une bombe  :love:  j'ai eu au moins 4 mobo :D  :whistle: ( nf7-2.0 j'en ai cramé plusieurs ^^ )
 
Et ensuite CF de 3870 qui défonce tout, et bientot single 4870, car pas besoin de CF trop puissant :D


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6443224
aster
Chaotic Neutral
Posté le 19-06-2008 à 16:58:37  profilanswer
 

mangaflip a écrit :

La HD4850 est surtout très intéressante en CrossFire puisqu'elle à les perf d'une GT280 pour 200€ de moins ;)


Reformulé :
La GT280 ne présente aucun intérêt, si ce n'est de consommer autant qu'un CF4850 pour des perfs identiques, tout ça pour 200€ de plus.  [:mirtouf]  

Message cité 2 fois
Message édité par aster le 19-06-2008 à 16:59:05
n°6443231
Cyber-sola​ris
Posté le 19-06-2008 à 16:59:56  profilanswer
 

Vous l'avez vu où qu'un CF de HD4850 est au même niveau qu'une GTX280 ?


---------------
Mon Feed-back
n°6443242
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-06-2008 à 17:02:28  profilanswer
 

aster a écrit :


Reformulé :
La GT280 ne présente aucun intérêt, si ce n'est de consommer autant qu'un CF4850 pour des perfs identiques, tout ça pour 200€ de plus.  [:mirtouf]  


 
ce n'est même pas un troll :
 
le CF de 4850 consome 30W en iddel tout comme la GTX280.
 
la 4850 consome max 110W en charge. ( 89W en réalité. ) soit 220 max ( je prends le pire ).
 
la GTX 280 consome 236W en load.
 
Résultat AMD consomme moins, a des perfs similaire, et 200€ de moins.
 
Pour ce qui est des drivers, c'est les même que ceux du R600 et RV670, donc les gains sont de l'ordre de 50% en moyenne.
 
 
Pour ce qui est de age of conan, en full en 1900, une 4850 c'est déjà trop puissant  :whistle:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6443256
pactole@
Posté le 19-06-2008 à 17:04:58  profilanswer
 

apparement la Asus EAH4850 est overclockée d'origine, ce qui expliquerait son prix plus élevé

 

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=5446684


Message édité par pactole@ le 19-06-2008 à 17:05:27
n°6443258
mac fly
Posté le 19-06-2008 à 17:05:06  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Vous l'avez vu où qu'un CF de HD4850 est au même niveau qu'une GTX280 ?


C clair...il y en a qui on trop forcé sur la drogue   :pt1cable:  
C'est surtout le CF de 4870 sera de tte évidence dans les eaux de la gtx280
 
Toujours est t'il que je n'aurais pas eu ma 9800gtx, il est clair que la carte la + interessante du moment est la hd4850 vu son tarif et ses perfs de très bon niveau :love:  :jap:

Message cité 3 fois
Message édité par mac fly le 19-06-2008 à 17:07:20
n°6443266
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 19-06-2008 à 17:08:00  profilanswer
 

mac fly a écrit :


C clair...il y en a qui on trop forcé sur la drogue   :pt1cable:  
C'est surtout le CF de 4870 sera de tte évidence dans les eaux de la gtx280


 
On appelle ça la méthode coué :o  :whistle:  
 
 


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6443268
pactole@
Posté le 19-06-2008 à 17:08:25  profilanswer
 

une alim vx550 ça suffirait pour faire un crossfire de 4850 ?

n°6443269
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 19-06-2008 à 17:08:25  profilanswer
 

mac fly a écrit :


C clair...il y en a qui on trop forcé sur la drogue   :pt1cable:  
C'est surtout le CF de 4870 sera de tte évidence dans les eaux de la gtx280


Ta config me dit que tu n'as eu que des cartes nVidia pour le moment :whistle:
Alors oui il ne faut pas exagérer les performances des cartes ATI, mais il ne faut pas les sous-estimer non plus :jap: .

n°6443271
rdpdo
Posté le 19-06-2008 à 17:08:53  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Vous l'avez vu où qu'un CF de HD4850 est au même niveau qu'une GTX280 ?


 
Regarde un peu plus haut, tu verras dans les tests : CF4850 = GTX280 ;)
 
Edit ICI : http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html

Message cité 2 fois
Message édité par rdpdo le 19-06-2008 à 17:11:14
n°6443273
Cyber-sola​ris
Posté le 19-06-2008 à 17:09:27  profilanswer
 

Mieux vaut attendre les premiers bench fait par la presse.


---------------
Mon Feed-back
n°6443278
mangaflip
Pain & Gain !
Posté le 19-06-2008 à 17:10:19  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Vous l'avez vu où qu'un CF de HD4850 est au même niveau qu'une GTX280 ?


 
 
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
 
Sachant que le modele GT280 testé dans ce test est un modele overclocké par Zotac   ;)  
 


---------------
Fekir "I recup ze ball"
n°6443280
Gremlin
Posté le 19-06-2008 à 17:10:28  profilanswer
 

rdpdo a écrit :


 
Regarde un peu plus haut, tu verras dans les tests : CF4850 = GTX280 ;)


 
Mouais j'ai quand même de sérieux doutes sur la véracité de ces tests quand tu vois des différences de 10 FPS sous Crysis d'un site à l'autre dans la même config...

n°6443282
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 19-06-2008 à 17:10:36  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

une alim vx550 ça suffirait pour faire un crossfire de 4850 ?


http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
Tu n'as plus qu'à chercher une carte dont la consommation est équivalente à la HD4850, pour pouvoir faire la simulation malgré le fait que la HD4850 ne figure pas dans la liste.

n°6443283
bazooca1
Jedi de l'octet & ami de Tux
Posté le 19-06-2008 à 17:10:50  profilanswer
 

rdpdo a écrit :


 
Regarde un peu plus haut, tu verras dans les tests : CF4850 = GTX280 ;)


 
Page 198 du topic  ;)


---------------
Feedback
n°6443290
hannibalba​rca
Posté le 19-06-2008 à 17:12:12  profilanswer
 
n°6443298
mangaflip
Pain & Gain !
Posté le 19-06-2008 à 17:13:54  profilanswer
 

Faut aussi rappeler que la hD4850 mesure 23.5 cm , donc pour moi qui est en ce moment une vieille 7900Gto , au moins je suis sure qu'elle rentre dans mon boitier , parce que j'ai de serieux doute dans le cas de la GT280 :X
 
parce que bon s'il faut en plus de sa rajouter un boitier a la GT280 sa reviens méga chére


---------------
Fekir "I recup ze ball"
n°6443306
mac fly
Posté le 19-06-2008 à 17:15:13  profilanswer
 

nhemles a écrit :


Ta config me dit que tu n'as eu que des cartes nVidia pour le moment :whistle:
Alors oui il ne faut pas exagérer les performances des cartes ATI, mais il ne faut pas les sous-estimer non plus :jap: .


Ma dernière Amd était la 9800pro
Ma config ne renseigne en rien des cartes que je monte pour mes amis (j'ai conseillé et monté aussi du Amd).Je choisis pour moi quasiment le top en perfs et depuis bon un moment c'est Nvidia qui détient le top en perfs pures, c'est aussi simple que ça.
Sous estimer ? sous estimer quoi ??? on a déja pleins de résultats sur le CF HD4850


Message édité par mac fly le 19-06-2008 à 17:19:06
n°6443313
madcat
Posté le 19-06-2008 à 17:16:20  profilanswer
 

yabon_gorky a écrit :

Pas mal du tout la bestiole pour 1000 boules...
 
http://www.erenumerique.fr/preview [...] 035-1.html


 
Très intéressante introduction, expliquant en détail ce qui s'est passé.  :jap:  

n°6443320
bazooca1
Jedi de l'octet & ami de Tux
Posté le 19-06-2008 à 17:18:44  profilanswer
 

madcat a écrit :


 
Très intéressante introduction, expliquant en détail ce qui s'est passé.  :jap:  


 
ouep c'est AMD qui aurait lancer l'ordre de vente mais uniquement à certains magasins apparamment. Ca doit s'engeuler sévère en ce moment...
 
On sait quel mag à mis en vente la cg le premier ?


Message édité par bazooca1 le 19-06-2008 à 17:19:43

---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  200  201  202  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)