[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 153 154 155 .. 1325 1326 1327 1328 1329 1330 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Reprise du message précédent :

Citation :

Originally Posted by Jason Cross of ExtremeTech:

Then there's the question of what ATI has up its sleeves, given that they're on the verge of releasing their new graphics cards based on the new RV770 chip. ATI tells us they're not going to compete in this really high-end of the market with those products.

Rather, they promise we'll get close to the performance of the GTX 200 cards (say within 20%) at dramatically lower prices and power. Certainly that targets a much larger segment of the market, but the worth of that strategy all hinges on its real relative performance. For the high-end, ATI is still a couple months away from the release of their card containing two RV670 GPUs.

We don't know what shape that will take, only that it will combine two GPUs on a card in a substantially different fashion than the Radeon HD 3870 X2, and that ATI tells us that with not-yet-fully optimized drivers it already scores over 6,000 in 3DMark Vantage on Extreme settings. We've heard promises of future greatness before, and reserve judgment until we get the cards in our own hands to run our own tests.

http://a.bebo.com/app-image/642536 [...] onidas.jpg

Message cité 1 fois

Publicité

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

kozzi a écrit :

Une petite phrase qui veut tout dire dans une review de gtx280
Apparemment il a été impressioné par le cf de HD4850...

J'ai déja cité cette phrase quelque part dans le topic... :jap:

darckcrystal

Anima Sana In Corpore Sano

olioops a écrit :

de 50€

j'te met une grosse fessé si t'a tord et que j'ai raison

Message cité 1 fois
Message édité par darckcrystal le 17-06-2008 à 03:14:16

---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]

Agent heavy

Au final la vrai réussite serait la HD4850 équivalente a la 9800GTX (voir plus puissante) pour 70/80 euros de moins. A voir si le 20% de perf en moins par rapport a la gamme GTX pour la HD4870 s'avère vrai.

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

AVERTISSEMENT: Wirmish a floddé toute la nuit !!!

Lisez-bien le post un peu plus bas intitulé : "NVIDIA et DX 10.1 !!! LA TRICHE DU SIÈCLE !!!"

D'après ce graphique la GTX 260 est la cible à abattre !

NOTE: Pour faire leur graph, ils ont dit que la HD 3870 coûtait $160 USD.
Pourtant elle est dispo à $129.99, $139.99, $144.99.
Et ça c'est en cherchant que sur un seul site...
Donc, le rapport perfs/prix de la HD 3870 devrait être bien meilleur que sur leur graph.

Message édité par Wirmish le 17-06-2008 à 07:00:20

picturaw

Tiens au fait, connait-on la longueur des cartes HD 4850 et 4870 ? Parce que les GTX 260 et 280 avec leur 26,5cm n'entreront pas dans mon boitier ...

Message cité 1 fois

---------------
=> Vends compte iRacing. Plus de détails par MP.

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Citation :

The decision to use a two-chip strategy for the high end was made more than two years ago, based on an analysis of yields and scalability. It was not related to AMD's recent financial woes, said Rick Bergman, general manager of AMD's graphics division.

Citation :

AMD says its 4850 device at about 110 W and $199 will deliver about 75 percent of the performance of Nvidia's high-end GTX280 which costs $649 and dissipates 236W. Two of the AMD parts on a board will hit graphics benchmarks about 30 percent higher than the Nvidia device, the AMD spokesman added.

Citation :

A 4870 version of the product sporting slightly higher performance will cost $299. Both AMD chips are made in a 55nm process, compared to 65nm for the Nvidia chips, and measure about 16x16mm compared to about 24x24mm for the Nvidia part.

Citation :

Bergman said the AMD focus on a more mainstream design will enable it to roll out this fall a version for notebook computers that consumes less than 70W. "There's no way this new Nvidia core will be in notebooks this fall," Bergman said.

Ça promet ! :sol:

Qui veut un portable avec une HD 4850 pour Noël ?

Message édité par Wirmish le 17-06-2008 à 05:33:24

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

picturaw a écrit :

Tiens au fait, connait-on la longueur des cartes HD 4850 et 4870 ? Parce que les GTX 260 et 280 avec leur 26,5cm n'entreront pas dans mon boitier ...

L'info que j'ai parle de 23.3 cm. :jap: (C'est à vérifier.)

Message cité 2 fois

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Si vous voulez rigoler...

Spoiler :

Cliquez ici !

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

NVIDIA et DX 10.1 !!! LA TRICHE DU SIÈCLE !!!

Citation :

"It's useful to point out that, in spite of the fact that NVIDIA doesn't support DX10.1 and DX10 offers no caps bits, NVIDIA does enable developers to query their driver on support for a feature. This is how they can support multisample readback and any other DX10.1 feature that they chose to expose in this manner. Sure, part of the point of DX10 was to eliminate the need for developers to worry about varying capabilities, but that doesn't mean hardware vendors can't expose those features in other ways. Supporting DX10.1 is all or nothing, but enabling features beyond DX10 that happen to be part of DX10.1 is possible, and NVIDIA has done this for multisample readback and can do it for other things." - AnandTech

Autrement dit, l'AntiAliasing est rapide sur les GeForce car nVidia a implémenter le "multisample readback" qui permet d'accéder au buffer de couleur et de profondeur (Z) simultanément. C'est exactement ce qu'apporte le DX10.1 avec l'AntiAliasing dans Assassin's Creed lorsqu'il est non patché ! (Patch qui élimine le support de DX10.1.)

nVidia bloque le développement des titres DX10.1 tout en activant certaines de ses fonctions dans ses propres cartes ! nVidia a implémenter les fonctions les plus importantes de DX10.1, mais pas toutes, ce qui fait qu'il ne peut annoncer que ses cartes sont compatibles DX10.1. Mais en secret, grâce au programme TWIMTBP, ses programmeurs activent les fonctions cachées des GeForce, ce qui fait en sorte que leurs performances en AA dépassent celles des Radeons 3000.

On sait maintenant pourquoi les GeForce sont aussi rapides en 4xAA... et pourquoi la Radeon 3870 remontait au niveau de la 8800 GT sous Assassin's Creed en DX10.1.

Citation :

"We support Multisample readback, which is about the only dx10.1 feature (some) developers are interested in. If we say what we can't do, ATI will try to have developers do it, which can only harm pc gaming and frustrate gamers." - nVidia

Citation :

"So why would NVIDIA take this less than honorable path? The possibilities are endless, but we're happy to help with a few suggestions. It could just be as simple as preventing AMD from getting code into games that runs well on their hardware (as may have happened with Assassin's Creed). It could be that the features NVIDIA does support are incredibly subpar in performance: just because you can do something doesn't mean you can do it well and admitting support might make them look worse than denying it. It could be that the fundamental architecture is incapable of performing certain basic functions and that reengineering from the ground up would be required for DX10.1 support." - AnandTech

LISEZ LE RESTE DE LA PAGE, CE QUE FAIT NVIDIA EST TOTALEMENT DÉGEULASSE !!
BLOQUER LE DÉVELOPPEMENT DE DX10.1 POUR ATi ALORS QU'IL LUTILISE EN SECRET !!

---> <---

"The Way It's Meant To Play Dirty"

Message cité 3 fois
Message édité par Wirmish le 17-06-2008 à 07:07:37

Publicité

picturaw

Wirmish a écrit :

L'info que j'ai parle de 23.3 cm. :jap: (C'est à vérifier.)

Ok :jap:

---------------
=> Vends compte iRacing. Plus de détails par MP.

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Citation :

Rage3D is in San Francisco attending the Premiere of Cinema 2.0. Join us as we experience the AMD presentation live!

Not under NDA, this experiences offers unprecedented access for our readers. My understanding is that the premier will be broadcast later on, so you may be able to watch it yourself soon. Hope you enjoy!

Today, AMD announces Cinema 2.0, a new level of realism, combining the quality of the cinema with the immersion of the gaming arena. Time for some demonstrations!

Cinema 2.0 seeks to transform the production process from serial to organic. This framework allows all partners in the process to come together, shooting films, directing games, playing back elements in real time.

Removing the technology barriers that slow the process, allowing creativity and art to more fully flow. It also allows the audience to be spontaneous with the technology.

Three years ago, Jules Urbach, founder and CEo Jules World LLC / OTOY, noted that GPUs were getting powerful enough to achieve the effects we see in the cinema. The convergence came with the Transformers movie, where they were able to render in real time using the R600 architecture. They followed it up with rendering the Spiderman elements in real time.

Making people "look right" is the next frontier, and not that far down the line...

Movie quality rendering and graphics in games. This presentation interviews some of the major gaming companies, CryTek, Rebellion, Splash Damage. The jist is that the common thought is 5-10 years away from where they want to be. They need faster hardware to allow for the interactivity they need to communicate their stories. Cinema 2.0 seeks to change that timeframe. The future is now !

Next up ... Ruby. A fantastic demo !

Then? Cinema 2.0 demo Ruby, developed by otoy.

The demo was fantastic.
Cinema 2.0 rendering? Jawdropping.
I for one have never seen anything like it...

Raytracing. Compression. Totally interactive scenes with an unprecedented level of realism. That is the goal of Cinema 2.0.

Probably not much to report this afternoon, as we'll be entering the NDA stage of the presentations.

Lets just say that ATi fans ... graphics fans ... have much to be excited about. Should be an interesting time ... enjoy the ride!

Nous entrons désormais dans l'ère de l'animation photo-réaliste en temps-réel !

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 17-06-2008 à 06:56:24

picturaw

Wirmish a écrit :

LISEZ LE RESTE DE LA PAGE, CE QUE FAIT NVIDIA EST TOTALEMENT DÉGEULASSE !!
BLOQUER LE DÉVELOPPEMENT DE DX10.1 POUR ATi ALORS QU'IL LUTILISE EN SECRET !!

---> http://www.evga.com/newsletter/Awa [...] h_logo.jpg <---

"The Way It's Meant To Play Dirty"

Manque le lien de la page en question

---------------
=> Vends compte iRacing. Plus de détails par MP.

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

C'est réglé ! Allez hop ! Pratiquez votre anglais !

Regardez les screenshots sur cette page -> [H]ard|OCP

[:aaah]

Message édité par Wirmish le 17-06-2008 à 07:49:16

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Cliquez ici sur l'image pour voir un petit extrait du vidéo de Ruby calculé en temps-réel !

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 17-06-2008 à 07:50:44

picturaw

Wirmish a écrit :

Cliquez ici sur l'image pour voir un petit extrait du vidéo de Ruby calculé en temps-réel !

http://actualgameplay.com/wp-conte [...] ut-box.jpg

prometteur ! A suivre

---------------
=> Vends compte iRacing. Plus de détails par MP.

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Selon ce slide la HD 4870 sera lancée le 8 juillet, soit dans ~3 semaines.

Mais, ce slide dit aussi que la HD 4850 sera lancée le 25 juin... et vous savez tous qu'elle est déja dispo !

Message édité par Wirmish le 17-06-2008 à 07:53:11

sapphire adepte xd

Mais il montre aussi un certain R700 ! Lancé dans environ 8 semaines et qui sera bien plus puissant... une simple X2 ou une mono GPU ?

Message cité 2 fois

Super sayajin 91160

sapphire adepte xd a écrit :

Mais il montre aussi un certain R700 ! Lancé dans environ 8 semaines et qui sera bien plus puissant... une simple X2 ou une mono GPU ?

peut étre une x2 à basse consomation...

Message édité par Super sayajin 91160 le 17-06-2008 à 08:18:24

---------------
Mon Feedback

manutere

Euh.... Bou !!

petite question de troll (désolés d'avance). j'ai une x1900xtx qui ma fois tourne plutot bien. crysis est juste en 1280 en high. il est quand meme largement jouable ( je l'ai fini). donc je me dit qu'elle a quand meme la peche.
ce que je me demande c'est: quelle est la difference de perf entre la 4850 et ma X1900XTX. est ce vraiment créément plus top mieux de la mort qui tue? c'est vrai qu'au tarif proposé, elle me plait bien. est ce que ça vaut le coup de changer ma carte?

merci pour vos réponses

PS: ma config: X2 5000+ black édition @3200, 2Go, dd 10 000 tr/min

Message cité 1 fois
Message édité par manutere le 17-06-2008 à 08:25:16

aliss

Rhyme the Rhyme Well

sapphire adepte xd a écrit :

Mais il montre aussi un certain R700 ! Lancé dans environ 8 semaines et qui sera bien plus puissant... une simple X2 ou une mono GPU ?

C'est tout simplement la HD4870X2, le véritable R700 ayant été annulé/repoussé, ATI n'a pas trouvé mieux que de renommer cette carte ainsi...

kaiser52

slink3 a écrit :

Mais :sweat:

évidemment que le passage du PCI-E 1.0 au PCI-E 2.0 ne va pas transformer sa 4850 en 4850X2, maintenant dire "nan na c'est de la connerie" sans même savoir, c'est de la désinformation.
Que tu le veuille ou non, un port PCI-E 1.0 cablé en 16x sera équivalent à un port PCI-E 2.0 cablé en 8X !

Maintenant, que la carte soit sur un port PCI-E 16X ou 64X, si elle n'utilise pas cette Bande Passante, il n'y aura absolument aucune différence !

Ce que je voulais dire par la c'est PCIE 1.0 16X ou PCIE 2.0 16X ne changera rien actuelement, t'auras juste besoin d'un cable d'alimentation en moins.
Et doubler la bande passante ne veut en rien dire que la prochaine generation voir meme les 2 prochaines en auront l'utilitee.

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Super sayajin 91160

manutere a écrit :

donc, la hd4850 est assé puissante, on "prédit" une puissance équivalente ou presque à une 9800gtx, la HD3870 faisait tourné (pour moi) à l'aise crysis en very high en 1680*1050, je pense quand même que c'est un trés bon gain de perf qu'une hd4850, pour ma part je ne me risquerait pas à prendre une "bas de gamme" ati, mais plustot taper dans la 4870. Enfin pour toi tu vérrais trés bien la différence, mais pour une personne ayant une 3870 ou même 3870x2, prendre une 4850 n'est pas un pas énorme.

Message cité 3 fois

---------------
Mon Feedback

Skandranon

☻ X-Trem ☻

Wirmish a écrit :

Ah bon.... et ça ? -> LIEN

Et c'est cette pâte que j'utilise... je suis peut-être stupide en fait...

Je parle de la couleurs ... Au lieu de répondre du tac o tac prend le temps de lire à quoi je répondais

---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •

kaiser52

Wirmish, tu sents le pro-ATI a pleins nez.
Une carte Graphique c'est une carte graphique hein.

ATI, Nvidia, meme combat, quand y'en a un qui peut entuber l'autre, il le fait.
Et DX10.1 n'est qu'une innovation mineur, rien de bien alarmant.

Message cité 3 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

TheRealObi-One

♥ Maître Jedi du Taunt ♥

kaiser52 a écrit :

Wirmish, tu sents le pro-ATI a pleins nez.
Une carte Graphique c'est une carte graphique hein.

ATI, Nvidia, meme combat, quand y'en a un qui peut entuber l'autre, il le fait.
Et DX10.1 n'est qu'une innovation mineur, rien de bien alarmant.

+1 à ce niveau là, c'est affligeant...

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO

Skandranon

☻ X-Trem ☻

kaiser52 a écrit :

Nvidia en plus d'enfilé ATI il enfile les utilisateurs !

Exemple recent : GTX280

Message cité 1 fois

---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •

kaiser52

Skandranon a écrit :

Nvidia en plus d'enfilé ATI il enfile les utilisateurs !

Exemple recent : GTX280

Je suis pret a te croire mais argumente ^^.

Message cité 1 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

cassoux

kaiser52 a écrit :

Je suis pret a te croire mais argumente ^^.

Bah carte pas mieux que la GX2 mais qui coute plus chere :lol:

Message cité 1 fois

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/

Skandranon

☻ X-Trem ☻

Ou encore carte à 550€ alors que pour ce prix tu as 2 HD3870X2 qui la batte largement !

Nvidia ou l'art de faire très / tros cher

chris1601

Bonjour les lèves tôt!!! ou les couches tards

Bon toujours pas de test!! 4850???? >=< a la 9800gtx!!?

Bon j'ai pas vu JCVD mais Phénomènes---> MOYEN MOYEN

mais 82° sur la 4850 j'ai peur quand même!! a longterme la carte risque de griller!! surtout qu'apres 2 mois---> poussières=+de temp°
et changer le ventirad ça reviens a acheter une 9800gtx presque

Bon wait and see au pire je prend la 4870 et decommande la 4850, dasn tt les cas je test rouge cette année

Message cité 1 fois

Tediz

Là où je me pose des questions finalement c'est sur les perfs de la 4870 : sera t-elle à peu près au même niveau que la GTX280 (auquel cas la différence de prix entre les deux serait énorme, même avec une 4870 1Go DDR5 à 350 ou 400 €). Sachant que si la carte sort à 300 € elle devra se battre en terme de perf avec un Xfire de 4850 (150€*2) qui a déjà fait ses preuves (prix d'un Xfire 4850, perf d'un Xfire 4850 ??),... Miam, les batailles qui s'annoncent dans les jours/semaines qui viennent vont être intéressantes :pt1cable:

kaiser52

cassoux a écrit :

Bah carte pas mieux que la GX2 mais qui coute plus chere :lol:

Bah je te poste mon analyse que j'ai faite sur le tread GT200.

Citation :

Perso je viens de re-regarder les perfs du GT-200 et de la 8800GTX à sa sorti.

8800GTX -> GTX-280

1) X1950XTX 54, 70 ---> 8800GTX 85.9, 112 soit (+59,07%, +60,00%)
2) 9800GTX 100, 65.1 ----> GTX-280 138.3, 106.6 soit (+38,30%, +63.74)
3) 8800Ultra 97.2, 72.5 ---> " " soit (+42.28%, +47.03)
4) 8800GTX 89.13, 65,43 ---> " " soit (+55.16%, +62.92%) (resultat fictive, soit 8.30% sans filtre et 9.75% de moins avec AA, d'après le test HFR => 8800Ultra)

C'est le digne successeur du G80 une fois les filtres activées, surtout au vue des perfs en AA qui descendent beaucoup plus que sur le G80 pourtant
=>
Elle à quand même 29.41% de plus de débit de GSsamples/s qu'un G80Ultra qui ne redoutait pas de l'AA, donc la c'est bizarres ou c'est des rops buggé comme sur les HD, ou c'est les pilotes, l'archi n'étant pas à mettre en cause..
Je veut voire avec des vrais drivers.

Reste que le résultat sans filtre doit être bridé par le CPU.
Dire que c'est de la merde tien plus de la mauvaise foie que autre chose. Pour rappelle, la 8800GTX était vendu 675€ a ça sortie.

Et a vrai dire je ne vois pas ou est l'entubation ^^
elle reste 100e moins chere que la GTX a sa sortie, et 150/200e de moins que la Ultra a sa sortie.

Meme si je ne l'acheterais pas, c'est fini pour moi les cartes graphiques pour au moins fin 2009 ^^
Et pour rapelle, meme si ATI vend moins chere ces cartes, c'est qu'il ne peut pas les vendres plus contenu des performances.

PS : Comparer les performances quasi constant d'un mono GPU aux performances aleatoire d'un multi GPU qui ne peut pas assurer ces perfs sans mise a jour de driver, c'est un peut n'import quoi.

Message cité 1 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

kaiser52

chris1601 a écrit :

Il poutre pas mal JCVD, je l'ai vue en avant premiere a UGC Bercy, et JCVD etait la !
C'est pas du VanDam comme les autres.

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

grouiiik

kaiser52 a écrit :

D'un autre coté, il ne s'en est jamais caché. Pas comme certains autres qui trainent par ici...

Message cité 1 fois

Skandranon

☻ X-Trem ☻

kaiser52 a écrit :

Bah je te poste mon analyse que j'ai faite sur le tread GT200.

Citation :

Perso je viens de re-regarder les perfs du GT-200 et de la 8800GTX à sa sorti.

8800GTX -> GTX-280
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 019139.gif http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 023497.gif

1) X1950XTX 54, 70 ---> 8800GTX 85.9, 112 soit (+59,07%, +60,00%)
2) 9800GTX 100, 65.1 ----> GTX-280 138.3, 106.6 soit (+38,30%, +63.74)
3) 8800Ultra 97.2, 72.5 ---> " " soit (+42.28%, +47.03)
4) 8800GTX 89.13, 65,43 ---> " " soit (+55.16%, +62.92%) (resultat fictive, soit 8.30% sans filtre et 9.75% de moins avec AA, d'après le test HFR => 8800Ultra)

C'est le digne successeur du G80 une fois les filtres activées, surtout au vue des perfs en AA qui descendent beaucoup plus que sur le G80 pourtant
=> http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 023505.gif
Elle à quand même 29.41% de plus de débit de GSsamples/s qu'un G80Ultra qui ne redoutait pas de l'AA, donc la c'est bizarres ou c'est des rops buggé comme sur les HD, ou c'est les pilotes, l'archi n'étant pas à mettre en cause..
Je veut voire avec des vrais drivers.

Reste que le résultat sans filtre doit être bridé par le CPU.
Dire que c'est de la merde tien plus de la mauvaise foie que autre chose. Pour rappelle, la 8800GTX était vendu 675€ a ça sortie.

Un peu n'importe quoi mais acheté une carte à 550€ alors que pour le prix tu peut avoir mieux même en Multi-GPU c'est pas n'importe quoi de la part de Nvidia ça ?

Nvidia aime entubé, ce qui les fait vendre leurs cartes c'est le GTX, il a été si prestigieux pour la gamme l'année précédente qu'il ce base la dessus pour revendre, certains ce disent GTX donc HDG donc perf pure sans regardé un moment le prix et ce qu'il pourrait avoir pour pareil voire moins ailleurs ! Ils sont aveuglé ! Pour moi les mecs qui achète Nvidia maintenant sont Pro-Nvidia ou possède des œillères !

Nvidia nous a pris pour des idiots tout l'hiver avec leurs 8800GTS 512Mo,, après avec leurs 9800GTX et plus récent la 9800GX2. Du réchauffé ! Toujours pareil, et des mecs qui achète ! Je vois des mecs ne pas prendre une 8800GTS à 180€ et préféré prendre une 9800GTX à 250€, pourquoi ? Même eux ne le savent pas ! Mais l'appellation GTX avec nouveau nom série 9X00. Nvidia ou l'art de ce faire des burnes en or

Voilà ce que je pensais :whistle:

Message cité 2 fois

---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •

kaiser52

grouiiik a écrit :

D'un autre coté, il ne s'en est jamais caché. Pas comme certains autres qui trainent par ici...

Perso je suis pas pro trucmuluche, si c'est par la que tu veux en venir.
Je me fais juste plaisir en prenant le plus perf quand j'en ai besoin.

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

noobzed

Where is Brian ? DTC !

Skandranon a écrit :

tu es aigris...
bois uen tisane, fait une sieste
ca ira mieux apres..

---------------
FEEDBACK HFR

angela-pcs

Sauf que les solutions multi gpu des 2 cotés ça marche bien 3 mois ...

Message cité 1 fois

Skandranon

☻ X-Trem ☻

Non juste que Nvidia ce fout de la tronche du monde et que certains aiment qu'on les entubes

Message cité 3 fois

---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •

noobzed

Where is Brian ? DTC !

angela-pcs a écrit :

Sauf que les solutions multi gpu des 2 cotés ça marche bien 3 mois ...

c'est ce que je viens de dire...
et ça attire les emmerdes aussi
surtout dans les jeux par exemple
je dis pas que ca marche jamais
mais tu multiplie le risque de bugs etc par 2
ya meme pas a reflechir c'est physique
c'est mathematique

---------------
FEEDBACK HFR

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 153 154 155 .. 1325 1326 1327 1328 1329 1330

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?	[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut	RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?	[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]	[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center	[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Page générée en 0.157 secondes