Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2585 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°6328125
Skandranon
☻ X-Trem ☻
Posté le 11-04-2008 à 21:53:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Rhaa c'est clair que j'vé me monté un CF avec cette HD4870 :D
 
En plus d'ici la ATI aura trouvé le Catalyst miracle pour les CF et powaa !
 
C'est ma Maximus qui va être heureuse :)
 
Je commence dors et déjà à mettre des € de coté :p


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
mood
Publicité
Posté le 11-04-2008 à 21:53:17  profilanswer
 

n°6328131
marllt2
Posté le 11-04-2008 à 21:57:28  profilanswer
 

Skandranon a écrit :

Rhaa c'est clair que j'vé me monté un CF avec cette HD4870


Et un CF de "HD 4870 X2" ?  :whistle:  4 GPU RV770. :love:


Message édité par marllt2 le 11-04-2008 à 21:59:00
n°6328139
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 11-04-2008 à 21:59:15  profilanswer
 

ça c'est de la bombe anti nvidia :love:


---------------
Messatsu !
n°6328140
Skandranon
☻ X-Trem ☻
Posté le 11-04-2008 à 21:59:43  profilanswer
 

Non je suis pas trop trop CF mono PCB ....
 
Trop de chauffe je trouve et pas beaucoup de solution pour refroidir !
 
Je préfère partir sur 2 HD4870 :jap:


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
n°6328146
marllt2
Posté le 11-04-2008 à 22:06:24  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

ça c'est de la bombe anti nvidia :love:


En même temps le GT-200 a été taped out récemment il parait...

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 11-04-2008 à 22:07:26
n°6328177
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 11-04-2008 à 22:28:48  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


En même temps le GT-200 a été taped out récemment il parait...


 
Ils ont déjà la bombe anti-ati  :cry:


---------------
Gigabyte France  
n°6328196
marllt2
Posté le 11-04-2008 à 22:47:55  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Ils ont déjà la bombe anti-ati


Bah 200 SP, bus 512 bits, 1G transistors...  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 11-04-2008 à 22:48:05
n°6328205
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 11-04-2008 à 22:53:37  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Bah 200 SP, bus 512 bits, 1G transistors...  :whistle:


 
Sa vas refaire la même que le G80 ?


---------------
Gigabyte France  
n°6328216
Largowned
Posté le 11-04-2008 à 23:00:59  profilanswer
 

En encore plus chaud  :D  
 
250W en load, record du R600 battu :pt1cable:

n°6328236
Skandranon
☻ X-Trem ☻
Posté le 11-04-2008 à 23:16:38  profilanswer
 

Moi je repasse pas du coté Nvidia !
 
J'ai une carte mère CF donc Nvidia [:ab1311]
 
HD4870 vaincra  [:adodonicoco]


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
mood
Publicité
Posté le 11-04-2008 à 23:16:38  profilanswer
 

n°6328244
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 11-04-2008 à 23:21:15  profilanswer
 

barbybulle a écrit :


 
Sa vas refaire la même que le G80 ?


 
Ils ne refont surtout le coup de sortir une GX2 puis quelques mois après une carte mono-gpu ridiculisant cette dernière  :lol:  

n°6328246
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 11-04-2008 à 23:22:58  profilanswer
 

Sa c'est le coup de la 7950 GX2 :D


---------------
Gigabyte France  
n°6328253
Skandranon
☻ X-Trem ☻
Posté le 11-04-2008 à 23:27:29  profilanswer
 

Toute façon la 8800GTS 512Mo et la 9800GX2 est déjà en fin de vie :o  
 
http://www.syndrome-oc.net/archives.php?id=3725
 
Je pense que Nvidia avait trop de budget donc ils ont fait des petites folies :sweat:


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
n°6328256
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 11-04-2008 à 23:30:41  profilanswer
 

Celà sera pareil pour l'X2, même politique sur ce coup  ;)

n°6328260
beginneroc
Posté le 11-04-2008 à 23:35:42  profilanswer
 

"La Radeon HD 4870 et son RV770 se hisseraient donc au niveau d'une GeForce 8800 GTS 512, voire au niveau d'une GeForce 9800 GTX."
 
Source: www.matbe.com
 
Si la HD4870 vaut la 8800GTS 512mo... Ati va pleurer à la sortie de la 9900GTX  :D  :lol:

n°6328275
marllt2
Posté le 11-04-2008 à 23:45:40  profilanswer
 

beginneroc a écrit :

Si la HD4870 vaut la 8800GTS 512mo... Ati va pleurer à la sortie de la 9900GTX  :D  :lol:


 :o  
 

marllt2 a écrit :


Le RV770 double quasiment les specs du RV670. [:spamafote] Et pour les perfs, ça dépend quel bench on prend. [:spamafote]  
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022724.gif
 
En DX10 1920 AA4x, le RV670 est en gros 2 fois plus lent qu'une 9800 GTX. Donc dans ce test, le RV770 équivaudrait à une 9800 GTX à peu près.
 
Par contre en DX9 1920 sans filtres:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022723.gif
 
Le RV770 serait içi proche de la 9800 GX2. CQFD. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 11-04-2008 à 23:45:58
n°6328277
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 11-04-2008 à 23:46:13  profilanswer
 

De toute façon les 99XX ne seront pas à base de GT-200  ;)

n°6328281
Skandranon
☻ X-Trem ☻
Posté le 11-04-2008 à 23:48:17  profilanswer
 

Et puis Nvidia ne pourra plus sortir de CG après car après 99XX y'a quoi ? :p
 
Passé au 10XXX :D


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
n°6328282
beginneroc
Posté le 11-04-2008 à 23:48:27  profilanswer
 

aliss a écrit :

De toute façon les 99XX ne seront pas à base de GT-200  ;)


 
Rien d'officiel pour l'instant. Mais je ne suis pas contre Ati, je trouve la HD3870x2 pas mal pour le prix proposé ( moins de 300euros en Allemagne ).
 

n°6328286
marllt2
Posté le 11-04-2008 à 23:52:17  profilanswer
 

Skandranon a écrit :

Et puis Nvidia ne pourra plus sortir de CG après car après 99XX y'a quoi ? :p


GeForce X800 ? :whistle:

n°6328293
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 11-04-2008 à 23:54:58  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


GeForce X800GTX ? :whistle:


 
 :ange:  

n°6328305
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-04-2008 à 00:00:51  profilanswer
 


 
Si le problème de rops a été résolu avec ce gpu, les gains par rapport au RV670 avec filtres pourraient être même bien plus conséquents  :??:  

n°6328309
Cizia
Posté le 12-04-2008 à 00:04:04  profilanswer
 

il on bien relever la tête avec la rv670,elle ce vend très bien...
 
 
ca sent bon moi je dit...:D
 


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6328337
marllt2
Posté le 12-04-2008 à 00:18:49  profilanswer
 

aliss a écrit :

Si le problème de rops a été résolu avec ce gpu, les gains par rapport au RV670 avec filtres pourraient être même bien plus conséquents  :??:


Faut pas le dire trop fort, mais ça m'étonnerait que la méthode d'AA change. [:brainbugs]

n°6328348
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-04-2008 à 00:37:53  profilanswer
 

:sweat:  
 
Autre chose, ATI privilégie la gddr5 avec un bus 256bit et nvidia de la gddr3 avec un bus 512bit, laquelle des deux solutions est la plus couteuse en théorie ?

n°6328350
Cizia
Posté le 12-04-2008 à 00:39:11  profilanswer
 

ah ca,il faudrait leur demander...:D


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°6328376
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-04-2008 à 00:58:06  profilanswer
 

Question de newbie ; en quoi la largeur de bus influe sur les performances ?


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°6328383
asmomo
Modérateur
Posté le 12-04-2008 à 01:01:58  profilanswer
 

Elle conditionne le débit mémoire. Si ton GPU est étranglé par un bus trop faible (non compensé par une RAM de la mort), alors il se tourne les pouces.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6328392
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 12-04-2008 à 01:06:49  profilanswer
 

En gros :
 
256bits + ddr3 donne une bande passante ( pour exemple ) 80go/s
 
512bits + ddr3 donne une bande passante : 160 go/s
 
 
Voilà en gros se que sa fais :)


---------------
Gigabyte France  
n°6328432
marllt2
Posté le 12-04-2008 à 01:38:36  profilanswer
 

256 bits GDDR5 4400, et 512 bits GDDR3 2200 ça fait +/- la même chose question BP (130-140Go/s).

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 12-04-2008 à 01:39:19
n°6328525
marllt2
Posté le 12-04-2008 à 08:18:41  profilanswer
 

Le ventirad du RV770 XT selon Chiphell. ;)  
 
http://img248.imageshack.us/img248/1727/01yo1.jpg
 
http://img248.imageshack.us/img248/2594/02ll5.jpg
 

n°6328526
Largowned
Posté le 12-04-2008 à 08:28:58  profilanswer
 

aliss a écrit :

:sweat:  
 
Autre chose, ATI privilégie la gddr5 avec un bus 256bit et nvidia de la gddr3 avec un bus 512bit, laquelle des deux solutions est la plus couteuse en théorie ?


 
Même si le développement de la GDDR5 avec les partenaires a un certain coût, c'est toujours moins cher que de faire un énorme bus de 512 bits. Ati a compris l'erreur qu'elle a faite sur le R600
 
Pour calculer la bande passante mémoire théorique : bus mémoire * fréquence mémoire (mhz DDR attention) / 8 (pour la conversion en octets) / 1024 (pour la conversion en go/s)
 
Par exemple sur la HD 3870 : 256 * 2250 / 8 / 1024 = 70.3125 go/s

n°6328529
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-04-2008 à 08:35:30  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

[Lorsqu'on a pas un produit on ne peut pas le critiquer. On regardes un tant soit peu les tests. Le mieux enfin est de voir l'avis des utilisateurs.


Ils confirment juste que cette chose est d'une médiocrité effarante sans le dire clairement:
 
- énorme (triple slot? + 25cm de long...)
- plus bruyant que le cooling d'une 8800GTS de première génération
 
Encore heureux qu'il soit efficace.

n°6328560
sapphire a​depte xd
Posté le 12-04-2008 à 09:39:50  profilanswer
 
n°6328561
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 12-04-2008 à 09:41:05  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

il est clair qu'amd sont obligés de faire des efforts avec leurs rad. On critique les rad stock amd mais chez nvidia c'est pire :
 
-Alu chez nv contre 100% cuivre chez AMD d'où les 1 kilos de rads
-un ventilo blower offrant théoriquement un meilleur débit d'air.
 
 
le rad nvidia :
 
http://www.overclex.net/data/image [...] /evga6.jpg
 
et celui d'amd pour la 3870 :
 
http://www.overclockersclub.com/vi [...] ire/15.jpg
 
... et celui pour la 2900
 
http://www.generation-3d.com/UserI [...] CT0038.jpg
http://www.generation-3d.com/UserI [...] CT0039.jpg
http://www.generation-3d.com/UserI [...] CT0034.jpg
http://www.generation-3d.com/UserI [...] CT0039.jpg
 
Contrairement à ce que certains disent le rad stock amd est bien plus perf que celui d' nv. C'est juste que les amd chauffent plus que les nvidia donc logiquement les temps s'envolent et le bruit n'en parlons pas. Si le rad nvidia aurait été foutu sur les amd, vous imaginez un peu les conséquences ...
 
la carte n'aurait pas été vendue.
 
Ne gueulez donc pas sur les rads stock ati, gueulez plutôt sur la consommation des cartes.  


 
Tu le fais expres ? :o Giga remettais pas en cause la conception du rad, mais le VENTILO pourri et bruyant.... Grosse nuance....
 

MacIntoc a écrit :

Fssabbagh>C'est celui de la HD3850 que tu montre en photo.
La HD3870, son radstock, c'est ça (pas trouvé de meilleur photo) :
http://iax-tech.com/video/3870/3870na.JPG
Et c'est bel et bien un rad de merde comparé à celui de la HD2900 ou des 8800.


 
Ouais et ? ca l'empeche pas d'etre pas plus bruyant qu'une 8800GTS2 @70°


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6328569
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 12-04-2008 à 09:46:45  profilanswer
 

beginneroc a écrit :

"La Radeon HD 4870 et son RV770 se hisseraient donc au niveau d'une GeForce 8800 GTS 512, voire au niveau d'une GeForce 9800 GTX."
 
Source: www.matbe.com
 
Si la HD4870 vaut la 8800GTS 512mo... Ati va pleurer à la sortie de la 9900GTX  :D  :lol:


 
C'est quoi ce troll :o
 

sapphire adepte xd a écrit :


j'en ai deux chez moi là  :o


 
 Regarde mon post precedent ou je cite je sais plus qui... ils ont pas tout a fais la meme conception, et le boitier n'est pas le meme, meme s'ils se ressemblent fortement :jap:
 


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6328574
marllt2
Posté le 12-04-2008 à 09:52:24  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

j'en ai deux chez moi là


Ca m'étonnerais. :o Le rad ressemble à celui des 2900XT, mais les heatpipes sont différents...

n°6328691
Skandranon
☻ X-Trem ☻
Posté le 12-04-2008 à 11:07:23  profilanswer
 

Rajout des ventirad sur la première page ...
 
Et bah dit donc, ils ce foulent pas pour la Ram comme la HD3870 a fait :o


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
n°6328767
marllt2
Posté le 12-04-2008 à 11:44:54  profilanswer
 

Skandranon a écrit :

Et bah dit donc, ils ce foulent pas pour la Ram comme la HD3870 a fait :o


Comment ça ?  :heink:

n°6328798
Skandranon
☻ X-Trem ☻
Posté le 12-04-2008 à 12:01:23  profilanswer
 

Le rad mémoire cuivré bien niquel au lieu d'intègre des bout de chewing-gum sous le rad :o  
 
Photo :
 
http://pix.nofrag.com/f/9/0/f3b6d801ff3cd891c47b8d513ec6ctt.jpg


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
n°6328991
asmomo
Modérateur
Posté le 12-04-2008 à 13:48:45  profilanswer
 

Largowned a écrit :

Même si le développement de la GDDR5 avec les partenaires a un certain coût, c'est toujours moins cher que de faire un énorme bus de 512 bits. Ati a compris l'erreur qu'elle a faite sur le R600


 
ça reste à démontrer, ça. L'erreur d'ATI sur le R600 n'a rien à voir avec le bus, c'est juste que la carte n'était pas assez puissante. Si elle l'avait été, ils auraient pu la vendre 600€ et plus, comme nvidia, et le bus onéreux n'aurait pas été un pb.
 
Mais on peut aussi faire un compromis, au hasard, 384bit  :whistle:  
 
Imagine avec de la DDR5  [:flyingfader]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)