Reprise du message précédent :

 
 
ok merci...

Ce serait pas étonnant, les 2900XT envoyées à la presse ayant un R600 fabriqué 4e ou 5e semaine de 2007.

Premières versions du RV770 avec de la gddr3 ?
 
http://www.nordichardware.com/news,7623.html

Vu les prix annoncés, personnellement, la HD4670 me tente beaucoup plus que la HD4850.
 
A priori, la génération HD4xxx devrait signer le retour d'un vrai milieu de gamme performant. A voir les caractéristiques de la 4670, il semble tout à fait possible de jouer avec, ce qui n'est pas le cas avec les 36xx actuellement.

Ajout de ton infos Aliss
 
Merci !  
 
Pressé que les tests afflues

Faut savoir le réguler aussi hein. Moi je regule a 72-73° @50% maxi et aucun souci tant en temp que pour les oreilles.... et je suis a 45° idle.

Une info sur la sortit ?
 

 
T'es lourd avec ton fake, il défonce tous les autres rads du marché pour 30€ et un silence d'or.
 
Oui il faut s'insurger de la qualité des rads box sauf que pour les cpu c'est la même chose !!!
 
 
Quand à la soit disant casse tu peux te la mette où je le pense
 
 

Mon radbox Intel ne me rend pas sourd contrairement à celui de ma 2900Pro...

Hello!
 
Ma question est une pure science fidtion mais je possède actuellement une 3870... avec le crossfire hybride, en théorie je pourrait la coupler (pas l'accoupler! ) avec un 4870? Mais comment ca marche? la plus puissante s'aligne avec le moins puissante?
 
C'est juste que ca me ferait chier de bazarder ma 3870...  
 
Merci d'avance pour vos avis!

Ca risque pas de fonctionné des masses vu que c'est un RV670 et les nouvelles HD4870 c'est du RV770 donc ca va marché mais surement pas s'accouplé  
 
L'Accelero Xtreme j'aime pas, t'a 3 ventilos sur la tronche du bazard et ca occupe les 2Slots voire plus  
 
Mon Zalman VF1000 me suffit amplement, au Minimum je suis à 31° en IDLE et en Full je tourne à 50 - 55° maxi

Un peu de calme  

pas de problème pour moi, faut voir avec ceux qui balancent des insultes et des images de brice

calagan57>Si la HD4870 est bien 2x plus perf que la HD3870, comme le laisse entendre les specs, le CF sera moins perfs qu'une seule HD4870.

Nan mais une 2900 peut pas etre couplée a une 3870, je vois pas pourquoi une 4870 pourrai etre couplée a une 3870...

Et MAcIntoc, c'est pas forcement vrai ce que tu dis et la est tout la base du Crossfire hybrid

Si en admettans que la 4870 soit 2x plus perf, et qu'elle pouvais etre couplée a une 3870... en partant du principe que 2 CG identique en CF calculent 1 image sur 2, la 4870 calculera 2 images, la 3870 1 seule, etc...

Ce qui fais qu'au final on aurait bien un gain de perf.

 
Ou des insultes ?  
 
Et en quoi mettre une image est contraire au reglement ?  
 
Quand on aime pas entendre la vérité on ne poste pas comme ça aucun soucis    
 
Revenons en à nos moutons
 

Oui les moutons ou tu disais que le ventilo de la 3870 etais bidon en full et ou je te contredisais

il est clair qu'amd sont obligés de faire des efforts avec leurs rad. On critique les rad stock amd mais chez nvidia c'est pire :
 
-Alu chez nv contre 100% cuivre chez AMD d'où les 1 kilos de rads
-un ventilo blower offrant théoriquement un meilleur débit d'air.
 
 
le rad nvidia :
 

 
et celui d'amd pour la 3870 :
 

 
... et celui pour la 2900
 




 
Contrairement à ce que certains disent le rad stock amd est bien plus perf que celui d' nv. C'est juste que les amd chauffent plus que les nvidia donc logiquement les temps s'envolent et le bruit n'en parlons pas. Si le rad nvidia aurait été foutu sur les amd, vous imaginez un peu les conséquences ...
 
la carte n'aurait pas été vendue.
 
Ne gueulez donc pas sur les rads stock ati, gueulez plutôt sur la consommation des cartes.  

Silence d'or avec 3 ventilos, mais bien sûr...  
 
Quand je dis merdouille c'est pas forcément niveau perfs remarque, c'est niveau intérêt du produit: nul.
 
Autant le S1 a son intérêt, autant l'Extreme est tout simplement une connerie que tu n'as jamais testée comme tout ce que tu encenses, on croirait voir un gamin dans un magasin de jouets... tout est génial car il veut tout essayer.
 
A quoi bon s'emmerder avec un CF de HD2900 et en prime ajouter 60-80€ de cooling, avec une alim de furieux et une extraction d'air chaud bordélique? (car bon, la chaleur des 2900xt il faut bien l'en faire sortir non?)
 
Au final on a une supaÿr config avec 12 ventilos, ultra-silencieuse évidemment

 
réglables via riva tuner : 800rpm
 

 
Il est dans mon pc en ce moment d'une part et de 2 mates les test avant de dire des conneries :
 
http://59hardware.net/Tests/Ventir [...] _8800.html
 

 
 
Ca se passe de commentaire
 
 
toi tu ferais mieux d'écouter les gens avant de se moquer d'eux. Dernière chose :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5300_1.htm
 
Lorsqu'on a pas un produit on ne peut pas le critiquer. On regardes un tant soit peu les tests. Le mieux enfin est de voir l'avis des utilisateurs.
 
Sur ce, au revoir    
 
 
 
 
 
 
 

J'ai vu une news hier à propos de la Trinity d'Asus, je m'attendais à ce que vous en parliez vu qu'il est dit à demi-mot que cette nouvelle façon de proposer des GPUs permet un upgrade matériel vers les générations suivantes...
 
...le temps que je retrouve la news...
 
Edit : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] triGPU.htm
 
Edit 2 : Autant pour moi, l'info n'est pas de première fraîcheur  
http://www.hardware.fr/news/9512/a [...] carte.html

 
Il a raison évite les images de Brice ça passe mal (en plus d'être totalement has been).

Fssabbagh : alu ou cuivre sur ce genre de design avec ailettes et heatpipes ça change pas grand-chose. J'ai par exemple un Scythe Ninja+, il vient de sortir en version cuivre, la différence est minime.

Le rad de la HD3870 je le trouve pas mal car il y a une partie en cuivre en L qui recouvre la ram et ça c'est bien cool quand on veut le viré et ajouté un rad style VF1000, VF900, Accelero etc !
 
Good AMD sur ce coup là

Fssabbagh>C'est celui de la HD3850 que tu montre en photo.
La HD3870, son radstock, c'est ça (pas trouvé de meilleur photo) :

Et c'est bel et bien un rad de merde comparé à celui de la HD2900 ou des 8800.

Mais trop pas. Sa vague a du surf.
 
Sinon pour les infos sur la sortie, voir ici : http://www.matbe.com/actualites/34 [...] v770-r700/

 
Tout est relatif.
Mieux vaut 12 ventilos silencieux qu'un seul faisant un infame bruit de turbine.

 
alors là  

A fréquences égales peut être
 
Mais vu les spécifications qu'on a pour l'instant, on arrive facilement au 100% de perf en +.  
 
J'imagine facilement un niveau de perf approchant celui d'une 9800 Gx 2 pour la HD 4870, les inconvénients en moins et avec peut ete d'autres avantages.

je tablais aussi sur des perfs similaires à la 9800X2, j'espère qu'ils se plantent  

Voilà ajouté !
 
Pareil je tablais sur du plus haut en perf

RV770 chips are looking good and the highest end R700 based product might launch around Computex (starts at June 3 2008). We believe it will actually be a few days earlier, but it can as well be a few days after.
 
The chips and cards are supposed to be available at launch date and ATI is doing the logistics part better than ever before. RV670 was a great product that raised many eyebrows, and as Jon Paddie said in one of our correspondence, Nvidia had to launch a few products around RV670 to counter it.
 
We've seen that many G92-derived products including 8800GT, 8800GTS, 9800GTX and eventually G94 (D9P) – 9600GT who made RV670 runs for the money. Despite that, ATI sold all RV670s it produced in Q4 2007 simple as Nvidia couldn't pump enough G92s. Nvidia cards were faster than Radeon 3870 and 3850, but ATI was a bit cheaper and had a good price / performance ratio.
 
The new R700 is based on two RV770 chips, and as far as we know in most of the applications, it should end up on average 50 percent faster than RV670. It looks promising and May looks like a great month to launch cards. It will roughly take place one year after heavily delayed and criticized R600 launch. It looks like a nice launch is just months ahead of us.  
source : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 4&Itemid=1

Le RV770 double quasiment les specs du RV670. Et pour les perfs, ça dépend quel bench on prend.  
 

 
En DX10 1920 AA4x, le RV670 est en gros 2 fois plus lent qu'une 9800 GTX. Donc dans ce test, le RV770 équivaudrait à une 9800 GTX à peu près.
 
Par contre en DX9 1920 sans filtres:
 

 
Le RV770 serait içi proche de la 9800 GX2. CQFD.

 
Mouais, toujours un bus 256bit, pas de miracles à en attendre quand même

Passage de 70 à 130Go/s quand même entre le RV670 et le RV770.

attendons des tests.... Ca sert à rien de parler dans le vide. Plus que 2 mois.

 
Ah oui, j'avais pas vu la GDDR5  

La mémoire sera à 2200 mhz réels sur le RV770 contre 1125 pour le RV670...
 
D'autant plus que le besoin de bande passante mémoire est réputé être inférieur chez ATI que chez le caméléon.

Rhaa c'est clair que j'vé me monté un CF avec cette HD4870
 
En plus d'ici la ATI aura trouvé le Catalyst miracle pour les CF et powaa !
 
C'est ma Maximus qui va être heureuse
 
Je commence dors et déjà à mettre des € de coté