Reprise du message précédent :

De la GDDR5 4400MHz sur un bus 256bits ça fait 140Go/s.
 

Et si le rendu de l'AA par les shaders était obligatoire pour les DX post 10.0 ?  
 

S'ils ont doublé les TMUs et pas les ROPs c'est qu'ils ont une bonne raison de le faire.  Faudrait interviewer Vijay Sharma maintenant qu'il n'est plus chez AMD.

Tu veux dire que les ROPs ne servent plus à rien sous DX10.
Ils seraient juste là pour assurer l'AA dans les "vieux" jeux DX9 ?

Bah je sais pas, mais c'est bizzare que nVidia ne veuille pas supporter DX10.1.

TMU
Texture Management Unit
 
l interet d augmenter les tmu peut se trouver dans un "post traitement" (un premachage du boulot au niveau des textures si j ose dire) avant la finalisation par les rops
 
m enfin faut pas perdre de vu que sauf erreur les hd2900/hd38x0 était pret de 2* moins perf niveau unité texturing que sur les 8800gtx et cela sans AA  
(alors parlons meme pas avec AA)

donc deux choses:
 
 
1/fixer le manque de puissance de calcul...
 
2/le palier avec une grosse augmentation de la frequence...

pourquoi faire ?   je n'ai plus d'action EDF    

halucinant ... c'est 2x plus que moi !
 
je suis sûr qu'en passant à une 38x0, je vais baisser ma conso de 40W
une 38x0 consomme moins qu'une x1950pro

Les ROPs ne sont qu'une étape mineure dans le rendu, 16 suffisent normalement et on en a bien la preuve avec les perfs hors AA aussi bien du RV670 que du G92. L'AA ajoute du travail dans les ROPs mais ne change rien au nombre "utile", à la limite au delà de ces 16 il vaut mieux donner un accès au Z-buffer aux SP.
 
J'aurais même tendance à dire que les 4 ROPs d'un RV630/635 suffisent jusqu'au 1280x1024 même si 8 seraient les bienvenues.

 
E4500@2.9Ghz@vcore stock (266*11)
2x1GoDDR2 800@1066Mhz@2.05v
HD3870@stock
Vista32
 
Au boot j'ai une 150aine de Watts.
Vista Idle 115w
3dmoche06: 220w
 
Apres o/c a mort genre:
E4500@3.6Ghz@1.6v (400*9)
2x1GoDDR2 800@1120Mhz@2.1v
HD3870@877/1350Mhz
 
Je tape des pique a 300W sous 3dmoche06
 
 

Activation>C'est plus qu'un prémachage. Les TMUs effectues toutes les manipulations concernant les textures (rotation, redimensionnement, déformation, filtrage,...).
 
marllt2>D'après nVidia, il est possible d'implémenter au niveau des ROPs l'AA tel que décrit par Dx10.1, mais faut changer l'algorithme d'AA et probablement remanier en profondeur les unités (et vu la galère que ça a été rien que pour obtenir un AA équilibré entre qualité et performance depuis la Voodoo 5, on comprend bien pourquoi nVidia traine les pieds).

C'est surtout que d'un côté on a un AA à peine paramétrable depuis peu (grille fixe jusqu'au G71, grille paramétrable à partir du G80) et de l'autre un AA qui doit pouvoir être totalement contrôlé et au moins en 4x.
 
L'idée est probablement de permettre aux devs d'intégrer un edge-AA directement et donc éviter le filtrage sur les zones n'en profitant pas, quoi qu'il en soit une fois qu'on a décidé de rendre l'AA programmable autant aller jusqu'au bout et confier cette tâche à des unités de calcul généralistes.

pas mal en effet

Faudra juste que je songe a changer mon alim 430W au prochain changement de config

http://www.syndrome-oc.net/archives.php?id=3683
Du déjà vu mais bon ^^
 
(Up caché )
 

 
Voilà l'image qui me fait vraiment rire avec la nouvelle 9800GTX  
 
Esperont que nos RV770 feront pas pareil

bah tu pecho la 9800gx2 et go !

T'as du te tromper de topik la

Et oui, en plus une 9800GX2 me tente pas trop trop, je favoriserais plutot une HD3870X2  
 
Mais j'attend

purée c est mort ici... mais qu'attendent nos petits chinois pour nous peter du fake 3dmou sur un fake rv770
 
boudiou sort quand 3dmou vantage qu on rigole un peu en attendant

Je viens de penser à un truc: si on prend les specs supposées du RV770, à savoir 480SP/16 ROPs/32 TMU, ça vous fait pas un poil penser à un RV630 multiplié par 4?
 
Faudrait voir comment se comporte le RV635 par rapport au RV670, surtout sur des tests synthétiques.

Spécifications finales (sources VR-ZONE) :
 

 

 

 

 

 
La 4870 à 299$     vivement des tests !!!!!

4870, 1Go ddr5

Je la sens mal barrer la 9900GTX

Choix 4 et 6 c'est la meme chose

La 9900GTX sera intéressante (je pense) quand nvidia l'aura déclinée en 55nm. Là ils semblent avoir le feu au cul a cause du RV770, ils vont sortir un 9900 en 65... et un peu plus tard, assurément, une révision en 55nm avec des fréquences revues et peut être quelques retouches architecturales. Mais sinon oui, sur le papier cette 4870 semble alléchante éhéh... éhéh... éhéh

Peut pas enlevé le choix 4 ou le 6... Ca annule le sondage  
 
Bref oui la HD4870 j'en vois bien 2 dans le Stacker

Autant prendre une X2

     
 
 
quelqu un peut il m expliquer comment la perte de puissance en texturing aurait ete resolu?
 
 
par une augmentation de la frequence non?

 
Je rêve d'un CF    
 
Faudrait que je prenne 2 X2 alors

O_O
 
Je vais attendre avec ma X1950XT je crois

j'aurais du attendre aussi avec ma X1800XT ou meme avec ma 8800GTS 320.
 
Une erreur ---> Crossfire HD2900PRO, qu'est ce que c'est bien.... sous 3Dmark ! Sur Crysis j'ai bien presque deux fois plus de perfs mais bon voila... 30FPS c'est toujours pas cela... Sinon sous CSS ou COD2 c'est puissant mais j'avais de meilleurs FPS avec une seule GTS 320 qu'avec une seul HD2900PRO ( le crossfire beug sous COD2 et sous CSS c'est la loose quoi)
 
C'est surtout la stabilité en terme de FPS qui m'a fait choisir ma 8800GTX

Pour moi, 9900 GTX et GX2 = déclinaisons 55nm, et pas chip next-gen.  
nVidia est passé de 8800 GTS -> 9800 GTX pour quasi-rien, et ils feraient 9800 -> 9900 pour un nouveau chip... ?  
 
 
edit: Il parait que la 9900 GX2 existe pas. http://en.expreview.com/2008/04/08 [...] ee-months/

On verra, j'suis pressé !  
 
Je vais gardé des € pour ces HD4870  
 
Allé motivé pour trouvé un taff

Moi aussi, c'est pour sa que je me maitrise pour garder ma X1950XT
 
CAY dur

Cay dur de gardé un truc que tu as envi de changé !
 
Moi la faut plus que je lache 1€ dans le pc pour ces Cartes    
 
Enfin !  
 
Je viens d'acheter une Antec NeoPower Blue 650W pour un CF d'HD3870

 
Mais t'avais pas une 2900XT ? puis une 3870 puis une 2eme 3870 ?

RV770 is already in production @Fud
 

 
Test one
 
We learned that RV770 GPU already went to production and there is a big chance to see R700 generation much earlier than anyone has expected. TSMC is already doing a pilot production and the chips are, as we reported earlier, developed in 55nm machitecture.  
 
The way it looks now, there is a strong possibility that R700 should show its face at Computex (June 3) while the launch itself might be shortly before or after Computex. We still don’t have the final details.  
 
RV770 is the based on R700 and R700 consists of two RV770 chips. From what we know, RV770 should be at least fifty percent faster than the RV670.
 
If all goes well there is a big chance that R700 will launch in Q2 but rather later than earlier. We are still in the dark about the real details of D10U 30 as this GPU(s) has a similar schedule and is ought to launch in Q2.    

 
Si
 
La HD2900 > chez le vieux père
 
Asus HD3870 > chez Asus    
 
Sapphire HD3870 > VDS

Tu peux aussi faire un crossfire de 2900XT. Alors avec les rads stock t'aura un avion chauffant et c'est là encore que l'Accelero Xtreme  2900 entre en jeu mais en double exemplaire. Tu a ainsi les perfs d'un crossfire de 3870 ou de la 3870X2 ainsi qu' un silence exemplaire même si tu OC comme un bourrin. Au lieu de changer de cartes , ATI AMD aurait du fabriquer la 2900XT mais avec un refroidisseur mieux fini : c'est pas en foutant 1 kilo de cuivre que ça va marché l'accelero 2900 est 100% alu et enrhume le R600.

t es lourd avec ton accelero...

Double
 
L'Accelero Xtreme est une merdouille et je parle même pas de l'intérêt de faire un CF de HD2900XT pour consommer autant qu'un CFX de 4 HD3870 tout en ayant les perfs d'un CF de 2.
 
Plutôt que de débiter ce genre de conneries il serait plus judicieux de s'insurger sur la qualité excécrable des ventilos stock, les rads étant eux généralement acceptables (la HD3870 "rouge" est malheureusement un mauvais exemple avec son rad assez minable).

En doublant le nombre de TMU

 

 
Le ventilo de la HD3870 refroidi bien en IDLE mais en full oulaa... Bonjour les dégats

 
 
ok merci...