Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5290 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1308  1309  1310  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°7467382
hbs100
Posté le 11-06-2010 à 18:08:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quelque chose m'échappe, le full HD, je croyait que ça correspondait à la résolution 1920x1080 ???

mood
Publicité
Posté le 11-06-2010 à 18:08:32  profilanswer
 

n°7467405
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 11-06-2010 à 18:49:38  profilanswer
 

bil5 a écrit :

En tout cas, ça vient pas du DD, il est plutôt récent.  
 
Sinon pour l'écran, un 24" sera très confortable mais attention aux résolutions. Si c'est un 16:10=1920x1200, c'est bon, si c'est un 16:9=1920x1080, pas bon autant prendre un 22" Full HD qui sera plus grand qu'un 22" normal (si si ils ont agrandi la dalle des 22" pour la Full HD et enlever de la hauteur pour les 24" )


Pitch (p) 22" 16:10 1680x1050 : (p*1680)²+(p*1050)²=(22*25.4)², p = 0.282 mm
Surface (s) 22" 16:10 : s = p*1680*p*1050 = 0.140m²
 
Pitch (p) 22" 16:9 1920x1080 : (p*1920)²+(p*1080)²=(22*25.4)², p = 0.254 mm
Surface (s) 22" 16:10 : s = p*1920*p*1080 = 0.133m²
 
Faut arrêter la picole.
 

hbs100 a écrit :

Quelque chose m'échappe, le full HD, je croyait que ça correspondait à la résolution 1920x1080 ???


C'est exact, qu'est-ce qui dérange [:doc petrus] ?


Message édité par nhemles le 11-06-2010 à 18:50:41
n°7467413
bil5
Posté le 11-06-2010 à 19:03:15  profilanswer
 

Excuse moi, je me suis mal exprimé et je suis une honte. Je voulais dire préfère les 24" plein format au version Full HD, ou sinon préfère les 22" Full HD aux versions normales.
Toutes mes excuses  :jap:


Message édité par bil5 le 11-06-2010 à 19:04:35
n°7467440
hbs100
Posté le 11-06-2010 à 19:34:08  profilanswer
 

" Si c'est un 16:10=1920x1200, c'est bon" or 1920x1200 c'est pas full HD non ?

n°7467481
Magistral
Posté le 11-06-2010 à 20:46:59  profilanswer
 

Je me permet de vous déranger pour vous demander que vaut la:
 
Palit HD4870 1GB Dual Sonic Edition
 
Sachant que j'ai:
 
E8400
2GO PC6400
MSI P35 NEO-F
19" (1440*900)
 
Je voudrais la garder au moins jusqu'à mi 2011.

n°7467511
bil5
Posté le 11-06-2010 à 21:20:37  profilanswer
 

hbs100 a écrit :

" Si c'est un 16:10=1920x1200, c'est bon" or 1920x1200 c'est pas full HD non ?


 
Oui mais tu perd 120 pixel par rapport au "Full HD" 1920x1080 et donc en confort en utilisation normale. Mais cela devient de plus en plus difficile d'en trouver, le Full HD se démocratisant comme "norme". Mais après c'est mon humble avis...

n°7467550
cou8
Posté le 11-06-2010 à 22:37:55  profilanswer
 

TheCreator a écrit :


 
question de point de vue, je fais du ~20-30 fps sur crysis tout a fond (dx9 powered) en 4*aa, je trouve ça plus que jouable.
 
avec une 4870 512 Mo bien sur :D


 
crysis a fond aussi, direct x10 4 x 512 mo et ca passe!

n°7467559
Magistral
Posté le 11-06-2010 à 22:42:29  profilanswer
 

Ah oui et vous n'auriez pas un test de la HD4850 Golden Sample Goes Like Hell.

n°7467571
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 11-06-2010 à 22:46:38  profilanswer
 

Magistral a écrit :

Ah oui et vous n'auriez pas un test de la HD4850 Golden Sample Goes Like Hell.


Dis moi ou tu penses l'acheter car gainward n'en fait plus du tout depuis qu'ils ont plus de contrat avec Ati...en cherchant sur google tu trouveras un test sur fudzilla.
 
 
review ICI
 
 
!!! Attention ce test est effectue sur un 4850 GS GLH a ses frequences de bases, mai spour faire simple c'est aussi performant qu'une 4870 standard. Niveaux OC le voltage permet pas d'aller assez haut pour esperer depasser les 4870, ou alors de tres peu (5-10 mhz) CF ma config.


Message édité par glopp le 11-06-2010 à 22:54:33

---------------
Peaches182 // HWBot
n°7467933
shelton
novey
Posté le 12-06-2010 à 14:30:32  profilanswer
 

TheCreator a écrit :


 
question de point de vue, je fais du ~20-30 fps sur crysis tout a fond (dx9 powered) en 4*aa, je trouve ça plus que jouable.
 
avec une 4870 512 Mo bien sur :D


Oui moi aussi et même si ça reste jouable, crysis peut vite utiliser les 512mo dispo, dépendant de la résolution et l'AA.
Par contre en DX10 j'ai d'énormes freezes sur ce jeu et plus j'augmente la résolution et les filtres, plus ça empire.
En DX10 1680x1050 AA4x j'ai des blocages de plusieurs secondes quand quelque chose a besoin d'être "chargé".

mood
Publicité
Posté le 12-06-2010 à 14:30:32  profilanswer
 

n°7467952
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 12-06-2010 à 14:54:06  profilanswer
 

shelton a écrit :


Oui moi aussi et même si ça reste jouable, crysis peut vite utiliser les 512mo dispo, dépendant de la résolution et l'AA.
Par contre en DX10 j'ai d'énormes freezes sur ce jeu et plus j'augmente la résolution et les filtres, plus ça empire.
En DX10 1680x1050 AA4x j'ai des blocages de plusieurs secondes quand quelque chose a besoin d'être "chargé".


 
ça donne pas envie de lacher 9 :D


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°7467957
Cizia
Posté le 12-06-2010 à 15:02:35  profilanswer
 

TheCreator a écrit :


 
ça donne pas envie de lacher 9 :D


 
 
+1    un coup d'épée dans l'eau ce dx10  :whistle:


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7467975
fkasztel
Posté le 12-06-2010 à 15:27:39  profilanswer
 

avec une 4850 je peux jouer à Crysis en 1440x900 aa2x et en ultra, c est fluide dans l ensemble pas de freeze.
 
l aa 4x est trop gourmand pour le gain visuel apporté, le 2x me suffit :)

n°7468071
cou8
Posté le 12-06-2010 à 16:59:57  profilanswer
 

shelton a écrit :


Oui moi aussi et même si ça reste jouable, crysis peut vite utiliser les 512mo dispo, dépendant de la résolution et l'AA.
Par contre en DX10 j'ai d'énormes freezes sur ce jeu et plus j'augmente la résolution et les filtres, plus ça empire.
En DX10 1680x1050 AA4x j'ai des blocages de plusieurs secondes quand quelque chose a besoin d'être "chargé".


 
avec 8x oui la 512 mo peux saturer ca fais  de 12-26 fbs
 

n°7468145
shelton
novey
Posté le 12-06-2010 à 18:18:56  profilanswer
 

High en DX9 ça passe, high en DX10 c'est injouable (haute réso + AA), very high en DX10 même pas essayé.
Bizarre quand même.. En DX10 quand c'est en mémoire c'est fluide mais quand ça charge, ça freeze carrément. Parfois même pendant les sauvegardes rapides ou en faisant échap pour revenir dans le menu.

n°7471481
X800PRO
Posté le 16-06-2010 à 23:49:27  profilanswer
 

Un vrai four la 4870 quand même :o avec le rad spéciale ASUS je dépasse pas les 65 mais dans la tour un four, énorme par rapport a mon ancienne 8800gt512 :(

Message cité 1 fois
Message édité par X800PRO le 16-06-2010 à 23:50:16
n°7471593
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 17-06-2010 à 09:39:50  profilanswer
 

X800PRO a écrit :

Un vrai four la 4870 quand même :o avec le rad spéciale ASUS je dépasse pas les 65 mais dans la tour un four, énorme par rapport a mon ancienne 8800gt512 :(


 [:caboc:1]

n°7473170
ketchup31
Posté le 18-06-2010 à 23:14:02  profilanswer
 

Petit souci :  
 
J'ai une Asus HD4870 1go et le ventilateur semble être en panne. Il refuse de tourner ce qui provoque le non fonctionnement de la CG..
Ce problème est-il connu sur ce type de carte ? Est-il possible de le réparer ou le changement du ventilateur ou de la carte est-il nécessaire ?
 
Si quelqu'un à une réponse :)
 
Merci

n°7473188
fkasztel
Posté le 18-06-2010 à 23:51:10  profilanswer
 

il démarre si tu le pousses avec un doigt?

n°7477206
R95
Posté le 24-06-2010 à 02:41:06  profilanswer
 

TheCreator a écrit :


 
question de point de vue, je fais du ~20-30 fps sur crysis tout a fond (dx9 powered) en 4*aa, je trouve ça plus que jouable.
 
avec une 4870 512 Mo bien sur :D


 
Quel resolution ?

Message cité 1 fois
Message édité par R95 le 24-06-2010 à 02:46:12
n°7477322
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 24-06-2010 à 10:22:59  profilanswer
 

R95 a écrit :


 
Quel resolution ?


 
1920*1200!


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°7477700
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 24-06-2010 à 17:30:39  profilanswer
 

bizarre ce que tu racontes. avec une x2 et un e8400 @4GHz, j'avais la même chose en 1680*1050, toutafondaussiavecaa4xquivabien :heink:


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7477727
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 24-06-2010 à 17:51:36  profilanswer
 

tout a fond en DX 9 :D
 
c'est a dire l'avant dernier cran, le dernier etant grisé.


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°7477737
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 24-06-2010 à 18:03:00  profilanswer
 

oui oui, dx9 aussi, c'est ce qui m'étonne [:spamafote]


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7477805
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 24-06-2010 à 19:06:26  profilanswer
 

ah [:transparency]
 
dans ce cas j'vais refaire des essais, j'voudrais pas m'etre enflammé. mais je suis sur que ça tournait a minimum 20fps.


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°7478058
R95
Posté le 24-06-2010 à 23:15:41  profilanswer
 


 
Parce que j'ai test la demo en 1920 tout a fond sa devient injouable avec les filtres même en 2*aa .
 
Par contre sans filtre dans cette resolution avec ce niveau de detail je confirme que sa tourne assez bien .


Message édité par R95 le 24-06-2010 à 23:17:32
n°7478177
R95
Posté le 25-06-2010 à 06:24:42  profilanswer
 

│SM2.0 5423 │SM3.0 5960│CPU 2694 |12194
 
Mes resultats me paraissent un peu faible par rapport a ce que j'ai pu voir mon cpu qui bride surement ?

n°7478234
xCt
Posté le 25-06-2010 à 10:05:26  profilanswer
 

test 3DMARK ?  
 
si c'est ca alors oui il bride largement, je fais seulement 1000pts de moins avec une 9600GT et un E5200 :D

n°7478514
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 25-06-2010 à 14:08:49  profilanswer
 

comme promis:
e7300 @ 2.66GHz, stock
 
tout en "élevé"
 
http://img139.imageshack.us/img139/8677/crysisbench.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par TheCreator le 25-06-2010 à 14:08:58

---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°7478766
R95
Posté le 25-06-2010 à 18:23:21  profilanswer
 

xCt a écrit :

test 3DMARK ?  
 
si c'est ca alors oui il bride largement, je fais seulement 1000pts de moins avec une 9600GT et un E5200 :D


 
Oui le 2006  :(  
 

n°7478979
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 25-06-2010 à 23:03:09  profilanswer
 

TheCreator a écrit :

comme promis:
e7300 @ 2.66GHz, stock
 
tout en "élevé"
 
http://img139.imageshack.us/img139 [...] sbench.jpg


pas mal :)
 
ça vient ptet du fait que moi je jouais à la toute première version sans patch. mais de toute façon, comme tu dis, ce jeu est très jouable à 20-30 fps :jap:


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7480918
xCt
Posté le 28-06-2010 à 14:36:32  profilanswer
 

R95 a écrit :


 
Oui le 2006  :(  


je viens de passer d'un 9600GT à une hd4870  :)  
 
je ferais un 3dmark avec mon e5200 @ 3700 ;) mais oui ton proco bride, remarque sous 3d06 c'est normal  :D

n°7481237
inforthoma​s
Posté le 28-06-2010 à 19:44:53  profilanswer
 

attention au pilote 10.6 il m'on fait perdre 500pts sur 3dmark 06 ^^ mais bon la j'ai vendu ma HD4850 pour une 4890 Vapor_X1go en plus de mon e5200 3.5ghz


Message édité par inforthomas le 28-06-2010 à 19:45:08
n°7481387
xCt
Posté le 28-06-2010 à 21:51:13  profilanswer
 

tu passes à quoi comme CPU ?  
 
je suis passé au q6600 une journée mais je suis tombé sur un proco qui monte pas du tout en O/C du coup j'ai laché l'affaire  :)  
 
e5200@ 3.7ghz + hd4870 @ stock => score 3d06 = 14266 pts  
 
sm2 : 5910
sm3 : 7186
cpu : 3300  
 
ca me semble correct au vu du cpu non ?  :jap:

n°7481397
inforthoma​s
Posté le 28-06-2010 à 22:02:52  profilanswer
 

je garde mon e5200 en attendent de trouvé un bon Q9***
 
mon 3dmark a 3337ghz et hd4850 stock (pilote 10.6 sachant que cette version ma fait perdre 520pts pas rapport a la 10.5 :lol: )
 
http://images4.hiboox.com/images/2610/19b1d095ad0bd6ec407274f2503c3b0f.bmp
 
Sur bench tu cpu limited mais in-game a 3.7 ghz je pense pas  :jap:


Message édité par inforthomas le 28-06-2010 à 22:11:33
n°7481420
inforthoma​s
Posté le 28-06-2010 à 22:26:28  profilanswer
 

tu a combien de vcore a 3.7??? car moi j'ai 1.28cpuz a 3.3,
 
Des que je ve passé a 3.5 avec 1.32 j'ai une erreur occt -_-

n°7481422
xCt
Posté le 28-06-2010 à 22:29:20  profilanswer
 

:lol:  fous des volts bon dieu  :D  
 
3.7ghz => 1.405 bios => 1.376 en full  :D  
 
ben ca dépend des jeux, par exemple sous GTA IV il me manque des cores .. mais pour ce que je fais ca me suffit ;)  
 
je suis passé de 2go/9600Gt à 4go/hd4870 pour 70€ mais maintenant adieu le S775  ;)

n°7481470
inforthoma​s
Posté le 28-06-2010 à 23:22:52  profilanswer
 

aircooling? temps? pareil je crois que je vais abandonné le 775 dans 4/5 mois pour un i7


Message édité par inforthomas le 28-06-2010 à 23:23:43
n°7481476
xCt
Posté le 28-06-2010 à 23:29:57  profilanswer
 

oui ocz vendetta ;)

 

temps je me rappel plus trop car je viens de le remettre et surtout pas trop représentatif vu la chaleur actuelle :D, ca donnait 64° sous 3Dmark06 taleur mais pièce à 30° mais en contrepartie boitier ouvert + gros ventilo soufflant en direction de la tour :jap:

 

du moment que ca coupe pas  :D

 

moi je joue de moins en moins donc bon (j'attends juste test drive unlimited 2 le reste je m'en fous :D ), du moment que ca suffit pour le net  :D


Message édité par xCt le 28-06-2010 à 23:30:41
n°7481479
inforthoma​s
Posté le 28-06-2010 à 23:33:37  profilanswer
 

lol moi je joue a cod 4  dirt 2 ,Crysis en 1920*1080 bientôt ma hd4890 vaporX

n°7481486
xCt
Posté le 28-06-2010 à 23:37:42  profilanswer
 

j'ai fini tous ces titres ;) mais je suis plus axé jeu de course (G25 powa ;) )
 
je passe à la hd4870 pour un prix correct ( et passage au 22" par la même occasion) histoire d'être un peu plus à l'aise dans les jeux mais je baisse les options si besoin  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1308  1309  1310  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)