Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3493 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1301  1302  1303  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°7387380
frk18
Posté le 31-03-2010 à 11:30:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La gaine c'est juste pour cacher la résistance et les soudures.

mood
Publicité
Posté le 31-03-2010 à 11:30:26  profilanswer
 

n°7387381
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 31-03-2010 à 11:30:31  profilanswer
 

La gaine thermo ça se travaille très bien au sèche-cheveux [:aloy]

n°7391100
-YoYo-
Posté le 02-04-2010 à 21:50:45  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Voilà, depuis peu je recherche vraiment le silence absolu avec mon PC, me tentant à laisser ma HD4850 en... fanless ! :pt1cable:  
 
Je précise que j'ai sur ma carte un Termalright T-Rad² muni d'un Noctua P12 !
 
Alors depuis une 15ène de jours pas de soucis avec le P12 coupé, mais par exemple quand on fait de la retouche photos, il m'arrive que ça plante, avec un message d'erreur 'le pilote ne répond plus...' etc... :sweat:  
 
Bref, je me demandais s'il y avait moyen de modifier les valeurs de fréquence GPU et mémoire 2D, de manière à ce qu'elle chauffe moins dans ces conditions, et éviter ce genre de désagrément... Pourtant sous Everest les 3 températures relevées de la carte restent sous 80°C... :fou:  
 
Peut être que miss HD4850 vieillit ! :sweat:  (2 ans soon)
 
Merci de votre aide ! :hello:

n°7391125
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 02-04-2010 à 22:05:07  profilanswer
 

Oui, en baissant le GPu et la mémoire tu gagnerais en température.
Maintenant silence absolu...  
C'est pas qu'elle a deux ans qu'elle chauffe plus ! mais peut-être que tu y gagnerais avec une 5750 ?
La 4770 chauffe très peu aussi.

n°7391238
-YoYo-
Posté le 02-04-2010 à 23:13:08  profilanswer
 

J'ai essayé de baisser les valeurs de fréquence GPU et mémoires sous ATT, mais je ne peux pas baisser le curseur en dessous des valeurs préconisées par ATI (500/750), alors bon... :fou:  
 
Pourtant beaucoup ont pu descendre à 300/300 Mhz avec des HD4850/HD4870... :sweat:

n°7391497
ftp381
ça fûme!
Posté le 03-04-2010 à 08:02:02  profilanswer
 

il faut aller dans les settings d'ATT et autoriser une plage d'o/c plus grande ;)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°7391498
kimo
Kom
Posté le 03-04-2010 à 08:12:20  profilanswer
 

-YoYo- a écrit :

J'ai essayé de baisser les valeurs de fréquence GPU et mémoires sous ATT, mais je ne peux pas baisser le curseur en dessous des valeurs préconisées par ATI (500/750), alors bon... :fou:  
 
Pourtant beaucoup ont pu descendre à 300/300 Mhz avec des HD4850/HD4870... :sweat:


 
Tu peux créer un profil avec catalyst et ensuite éditer les fréquences.
Les fichiers des profils se trouvent dans C:\Users\*****\AppData\Local\ATI\ACE\Profiles
 
J'ai créer un profil eco, standard et oc.
 
Voici l'eco:

Citation :

<Profile>
  <Caste name="Graphics">
    <Groups>
      <Group name="Overdrive5">
        <Feature name="TimeUnlocked" />
        <Feature name="OverclockEnabled">
          <Property name="OverclockEnabledProperty" value="True" />
        </Feature>
        <Feature name="AutoTuneSupport" />
        <Feature name="CoreClockTarget_0">
          <Property name="Want_0" value="35000" />
          <Property name="Want_1" value="35000" />
          <Property name="Want_2" value="35000" />
        </Feature>
        <Feature name="MemoryClockTarget_0">
          <Property name="Want_0" value="45000" />
          <Property name="Want_1" value="45000" />
          <Property name="Want_2" value="45000" />
        </Feature>
        <Feature name="CoreVoltageTarget_0">
          <Property name="Want_0" value="1203" />
          <Property name="Want_1" value="1203" />
          <Property name="Want_2" value="1203" />
        </Feature>
        <Feature name="MemoryVoltageTarget_0">
          <Property name="Want_0" value="0" />
          <Property name="Want_1" value="0" />
          <Property name="Want_2" value="0" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedProtocol_0">
          <Property name="FanSpeedProtocolProperty" value="Percent" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
          <Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Automatic" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
          <Property name="Want" value="0" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
          <Property name="Want" value="56" />
        </Feature>
        <Feature name="CoreClockTarget_1">
          <Property name="Want_0" value="35000" />
          <Property name="Want_1" value="35000" />
          <Property name="Want_2" value="35000" />
        </Feature>
        <Feature name="MemoryClockTarget_1">
          <Property name="Want_0" value="50000" />
          <Property name="Want_1" value="50000" />
          <Property name="Want_2" value="50000" />
        </Feature>
        <Feature name="CoreVoltageTarget_1">
          <Property name="Want_0" value="1046" />
          <Property name="Want_1" value="1046" />
          <Property name="Want_2" value="1046" />
        </Feature>
        <Feature name="MemoryVoltageTarget_1">
          <Property name="Want_0" value="0" />
          <Property name="Want_1" value="0" />
          <Property name="Want_2" value="0" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedProtocol_1">
          <Property name="FanSpeedProtocolProperty" value="Percent" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedAlgorithm_1">
          <Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Automatic" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedRPMTarget_1">
          <Property name="Want" value="0" />
        </Feature>
        <Feature name="FanSpeedPercentTarget_1">
          <Property name="Want" value="50" />
        </Feature>
      </Group>


Après c'est simple un clic droit sur l'icône ati et tu sélectionnes ton profil.
 
ATT je ne l'utilise quasiment plus, j'édite la base de registre pour débloquer les fonctionnalités dans le CCC.
D'ailleurs avec ATT impossible de gérer l'oc sur plus d'une carte.
 ;)  
 

n°7391551
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 03-04-2010 à 10:38:28  profilanswer
 

Perso je préfère flasher la carte :D
ATT je le trouve très bien, mais comme tu dis, sur une seule carte.

n°7391580
kimo
Kom
Posté le 03-04-2010 à 11:08:46  profilanswer
 

J'ai déjà fais plusieurs essais de modification de bios et j'ai souvent des crash au démarrage de windows avec des fréquences plus faible, genre écran noir.
Sur la 4850 GS, la ram est tout le temps fixée à 1100Mhz par défaut et je pense que cela pose problème de modifier cette valeur niveau bios.
Par contre je n'avais pas ce soucis avec des 4850 de référence.
 
Sur la GLH il y a possibilité de descendre la ram à 450Mhz dans le ccc, donc la carte devrait être stable en modifiant le bios pour cette fréquence.
Mais bon je n'ai pas tenté la chose puisque je devrais quand même éditer un profil pour la seconde carte..  
 
Enfin depuis, je laisse les bios par défaut et j'édite les profils.
C'est plus sur, plus simple et je n'ai jamais de problèmes.  :D

n°7391595
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 03-04-2010 à 11:21:37  profilanswer
 

Chez moi ça marche super bien, en plus sur une vapor-x, c'est pas vraiment LA carte de référence :o
Il faut garder la mémoire à une fréquence fixe pour éviter des scintillements, mais le GPU, je l'ai baissé à 250Mhz de mémoire... et ça chauffe beaucoup moins.

mood
Publicité
Posté le 03-04-2010 à 11:21:37  profilanswer
 

n°7391695
kimo
Kom
Posté le 03-04-2010 à 12:43:19  profilanswer
 

Donc tu n'as pas touché à la ram...
En ce qui me concerne je n'avais pas de soucis pour underclocker le gpu, uniquement la ram.
Il faut voir comment à été conçu le bios à la base et comment est géré le système d'économie d'énergie..
Actuellement je n'ai aucun scintillement avec la ram underclokée de manière software, juste un petit clignotement de l'écran lors du passage en mode eco.
 
Je ne sais plus ou j'ai lu ca, mais sur une 4870 passer la ram de 900 à 450mhz à fait gagné pas loin de 30W en idle. Bien que je suppose que c'était avec un crossfire, estimons donc 15W par carte.
Le but de l'underclocking est surtout de rendre le tout le plus économe possible, la chauffe à la rigueur on s'en fou un peu vu l'efficacité des rad vapor-x et gs. ^^
 
N'ayant pas de wattmètre, je ne peux donner des mesures précises, mais dès que je tombe sur un de ces appareils je me ferai plaisir. ^^
 
 

n°7391740
wyzer
Live from New-York, it's...
Posté le 03-04-2010 à 13:08:37  profilanswer
 

Bonjour,
 
Auriez-vous un lien pour configurer correctement Catalyst Control Center s'il vous plaît ??
 
Car j'y comprends rien du tout !!
 
 
PS : ma config est dans mon profil

Message cité 1 fois
Message édité par wyzer le 03-04-2010 à 15:07:15
n°7391770
kimo
Kom
Posté le 03-04-2010 à 13:31:09  profilanswer
 

wyzer a écrit :

Bonjour,
 
Auriez-vous un lien pour configurer correctement Catalyst Control Center s'il vous plaît ??
 
Car j'y comprends rien du tout !!
 
 
PS : ma config est dans mon profil


 
Il y avait bien ceci mais ca date de plusieurs années.
 
http://www.generation-gpu.fr/artic [...] r146-1.htm
 
Depuis, l'interface à changer et certaines options ne sont plus là par défaut.
 
Mais il n'y a pas énormément de réglages a faire dans les CCC.
 
Pour l'AA le mieux est de laisser "Utiliser les paramètres d'application" et de régler l'AA directement dans les jeux, sauf si bien sur le jeu ne propose pas cette option.
Pareil pour le filtrage anisotrope (AF).
 
Tu peux activer l'antialiasing adaptatif (AAA). Mais cela prend quand même de la ressource, cela dépendra de la "lourdeur" du jeu.  
 
Pour l'AI laisse le sur standard.
 
Et le mipmap au maximum sur qualité.
 
Donc pour les options AA, AAA et AF, tu peux jouer avec les paramètres si un jeu ne propose pas ces options.
La ce sera à toi de faire quelques essais et voir quel est le meilleur compromis qualité/vitesse.

n°7391774
wyzer
Live from New-York, it's...
Posté le 03-04-2010 à 13:34:14  profilanswer
 

Merci beaucoup !!  :jap:

n°7391775
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 03-04-2010 à 13:34:33  profilanswer
 

kimo a écrit :

Donc tu n'as pas touché à la ram...
En ce qui me concerne je n'avais pas de soucis pour underclocker le gpu, uniquement la ram.
Il faut voir comment à été conçu le bios à la base et comment est géré le système d'économie d'énergie..
Actuellement je n'ai aucun scintillement avec la ram underclokée de manière software, juste un petit clignotement de l'écran lors du passage en mode eco.
 
Je ne sais plus ou j'ai lu ca, mais sur une 4870 passer la ram de 900 à 450mhz à fait gagné pas loin de 30W en idle. Bien que je suppose que c'était avec un crossfire, estimons donc 15W par carte.
Le but de l'underclocking est surtout de rendre le tout le plus économe possible, la chauffe à la rigueur on s'en fou un peu vu l'efficacité des rad vapor-x et gs. ^^
 
N'ayant pas de wattmètre, je ne peux donner des mesures précises, mais dès que je tombe sur un de ces appareils je me ferai plaisir. ^^
 
 


 
Je sais que la RAM consomme pas mal en effet.
Et oui j'ai déjà essayé justement, je crois que j'étais à 200/250 Mhz en idle. Ça chauffait très peu, mais dès que tu lis un film, un jeu, ou que tu lances everest ou gpu-z, oou n'importe quel truc qui touche ne serait-ce qu'un instant à la carte, l'écran scintille car la fréquence de la RAM varie ; et c'est très ennuyeux à la longue.
Donc maintenant je suis à 200/1000 en idle et à 800/1000 en charge.
Auparavant j'étais à         750/900   en idle et à 750/900 en charge.
En fait, ton clignotement, eh bien ça le fait très souvent lorsque la carte est flashée avec des fréquences différentes pour la RAM.

n°7391867
kimo
Kom
Posté le 03-04-2010 à 14:18:10  profilanswer
 

De rien wyzer.  ;)  
 
 

a-m13 a écrit :


 
Je sais que la RAM consomme pas mal en effet.
Et oui j'ai déjà essayé justement, je crois que j'étais à 200/250 Mhz en idle. Ça chauffait très peu, mais dès que tu lis un film, un jeu, ou que tu lances everest ou gpu-z, oou n'importe quel truc qui touche ne serait-ce qu'un instant à la carte, l'écran scintille car la fréquence de la RAM varie ; et c'est très ennuyeux à la longue.
Donc maintenant je suis à 200/1000 en idle et à 800/1000 en charge.
Auparavant j'étais à         750/900   en idle et à 750/900 en charge.
En fait, ton clignotement, eh bien ça le fait très souvent lorsque la carte est flashée avec des fréquences différentes pour la RAM.


 
Oui c'est cette variation de fréquence de la ram qui pose problème et instabilité.
Le fait de garder tout le temps la même fréquence ne pose pas de soucis.
Regarde la configuration du profil, les fréquences sont fixes pour tout les modes.
Ainsi il n'y a qu'au moment ou tu sélectionnes le profil qu'il y a un bref "scintillement" après l'image parfaitement stable.
 
Mais attention il y a des limites, descendre trop bas peut vraiment rendre le tout instable, bsod et co.
Sur la 4850GLH en ddr5 900, je peux la passer facilement à 450Mhz, divisé par 2 quoi..
Et pareil sur la GS mais en ddr3 1100 passée à 500.
 
Franchement je suis certain que tu pourrais mettre ta ram à 450Mhz via profil sans soucis.
Quand on passe la moitié voir les trois quarts du temps en mode 2d on n'a pas besoin de fréquences si élevée.
Pour ça Ati à vraiment bien assuré avec la série 5000.  

n°7391920
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 03-04-2010 à 14:39:04  profilanswer
 

Sur la mienne j'ai descendu le GPU sans problème à 200Mhz. Pour la RAM, 250Mhz sans soucis.
Essaye avec ATT, et garde les fréquences pendant un moment, normalement si ça plante pas c'est bon.
:)

n°7391941
gringo80
Posté le 03-04-2010 à 14:49:28  profilanswer
 

Bonjour !

 

Pensez vous qu'une 4890 vaille encore le coup d'être achetée? ou faut il plutot prendre une 5770 ?


Message édité par gringo80 le 03-04-2010 à 15:01:19
n°7391964
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 03-04-2010 à 15:01:05  profilanswer
 

la HD4890 est plus performante que la HD5770
mais elle consomme plus et ne fait pas directx11 ... à toi de voir


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7392208
kimo
Kom
Posté le 03-04-2010 à 17:29:13  profilanswer
 

a-m13 a écrit :

Sur la mienne j'ai descendu le GPU sans problème à 200Mhz. Pour la RAM, 250Mhz sans soucis.
Essaye avec ATT, et garde les fréquences pendant un moment, normalement si ça plante pas c'est bon.
:)


 
Merci, mais j'ai déjà fais les essais il y a belle lurette.. ^^
En dessous des fréquences données précédemment il y a des soucis de stabilité, et des artefacts notamment avec splayer qui est accéléré par le gpu.  
 

Citation :

Bonjour !  
 
Pensez vous qu'une 4890 vaille encore le coup d'être achetée? ou faut il plutot prendre une 5770 ?


 
Quand même une préférence pour la 4890, la 5770 supporte dx11 mais elle manque malgré tout de puissance pour l'exploiter correctement, a moins que tu n'envisages de faire un crossfire plus tard.
L'avantage principal de la 5770 est la "consommation".
 
http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2009/11/Dirt2_update_1680.png

n°7392217
gringo80
Posté le 03-04-2010 à 17:36:57  profilanswer
 

Citation :

la HD4890 est plus performante que la HD5770
mais elle consomme plus et ne fait pas directx11 ... à toi de voir


 
 

Citation :

Quand même une préférence pour la 4890, la 5770 supporte dx11 mais elle manque malgré tout de puissance pour l'exploiter correctement, a moins que tu n'envisages de faire un crossfire plus tard.
L'avantage principal de la 5770 est la "consommation".


 
Merci pour vos réponses  :jap:  
J'ai une 8800gt en ce moment, et pas de possibilité de CrossFire sur ma mobo. Donc c'est vrai qu'a part DX11, je n'ai pas trop besoin d'une 5770. M'enfin je vais attendre encore un peu, pour le moment ça tiens encore pas trop mal en 1680 sans trop pousser les filtres.

n°7394361
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 05-04-2010 à 15:29:33  profilanswer
 

Moi j'hésite vraiment à changer ma 4870 vapor-x pour une 5770, juste pour la consommation et la chaleur en fait :/

n°7394367
Jack_Power
Posté le 05-04-2010 à 15:33:25  profilanswer
 

a-m13 a écrit :

Moi j'hésite vraiment à changer ma 4870 vapor-x pour une 5770, juste pour la consommation et la chaleur en fait :/


 
intêret très limité , enfin se n'est que mon avis  ;)  
Ta pas assez pour une 5850 exotique je suppose sinon ? Genre 260 euros ? Ca serait nettement plus interessant niveau investissement en upgrade .


Message édité par Jack_Power le 05-04-2010 à 15:37:16

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°7394745
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 05-04-2010 à 19:59:01  profilanswer
 

ben si c'est juste pour la chaleur et la conso, vas-y, tu va y gagner
mais sache que tu perdras "un peu" en performance


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7394750
kouz8
vision 10 topic
Posté le 05-04-2010 à 20:01:22  profilanswer
 

meme face a un modele en 512mo sur du 1920*1080?

n°7395094
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 06-04-2010 à 00:48:54  profilanswer
 

J'ai un 22" 1980*1050 et une Vapor-x 1Go. Je pense qu'avec un OC moyen sur la MSI je devrais obtenir les mêmes performances, en silence. Après faut surtout que je trouve qqun à qui vendre ma carte :??:

n°7397787
Methraton
Posté le 08-04-2010 à 12:27:53  profilanswer
 

Salut, je suis désolé je me souviens pas comment faire une recherche sur un post en particulier, et vu le nombre de pages :pt1cable:  .. Enfin bref, j'ai une hd4850 (http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] Toxic.html version sapphire toxic, o/c d'origine, ventillo zalman). Depuis fin 2008, j'en suis plutôt satisfait dans l'ensemble. Je l'avais trouvé un peu bruyante à l'achat mais mon pc n'était pas un modèle de discrétion à l'époque :D  
 
Ces temps ci, le ventillo s'est mit à couiner de temps à autres .. Il le fait pas souvent, et je suppose que c'est pas méchant ayant monitoré les températures de temps en temps (je fais ça avec CCC, c'est pas top, j'ai encore trouvé pour m'afficher les infos en permanence, dans l'esprit d'un pc probe 2 -carte mère p5q pro- pour ceux qui connaissent. En utilisation bureautique, dans ati overdrive j'ai 45°C pour la temp du gpu, 51% d'utilisation du zalman. Je me méfie quand même, sur ce pc j'ai claqué une souris g5 en 2-3 jours, un ventirad coolermaster hyper 212, et deux jeux de barrettes  de ram ..) Je voudrai ps flinguer la cg lors d'une utilisation intensive, si jamais il venait à s'arrêter.
http://img26.imageshack.us/img26/3402/ccchd4850monitoring.png
 
Maintenant je me demande si un nettoyage minutieux peux suffire (un nettoyage sans démontage est resté sans effet), ou si je peux / dois envisager un changement de solution de refroidissement du gpu (actif, voir passif?).
 
Je continue à fouiller (déjà pas mal d'infos intéressantes sur le premier post), merci d'avance :jap:
 
Edit : j'ai un autre problème en fait, que j'avais laissé un peu de coté, tellement j'ai eu des soucis avec ma config les 10 derniers jours; J'ai des grésillements du genre électroniques (pas dans les enceintes), discrets également et encore pas trop fréquents .. je viens de voir que ça pouvait venir de la cg :o , manquerait plus que ça .. J'ai pas de bugs spécifiques, bonjour l'embrouille. Comment je peux en déterminer la cause svp?


Message édité par Methraton le 08-04-2010 à 14:21:41
n°7397996
a-m13
Yooshiiiiiiiii
Posté le 08-04-2010 à 14:33:41  profilanswer
 

Euh ouais, c'est quoi ton alimentation? Comment as-tu fait pour claquer autant de matos :??:

n°7398172
Methraton
Posté le 08-04-2010 à 16:54:20  profilanswer
 

Salut, merci pour ta réponse. Bah c'est une très bonne question, t'imagines pas en fait. Avant j'avais une advance 450 W bien nase en alim, mais l'avantage c'est que mon pc a pas tourné bien longtemps avec (le pc bootait en plusieurs fois vu que l'alim était sous dimensionnée, entre autres). Là j'ai une vraie alim, une corsaire 620 W. Si t'as rien de mieux à faire, j'ai mon post concernant cette config qui a tourné au j'ai pas d'ami :D ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6235_1.htm Il est très long du coup, désolé pour le bloc. (j'aurai peu être eu plus de réponse si j'avais édité le titre tiens ^^)

 

J'ai tout remis en cause, mon utilisation du pc, mais bon je suis plus à mon niveau d'il y a quelques configs (je suis encore pas trop une bille quoi et je suis soigneux avec mon matériel, bracelet antistatique and cie), j'ai pensé au seul truc qui a peu de choses près n'a pas été testé dans cette config maudite :o la CM .. Réseau électrique de mon appart?? Les pleines lunes :whistle:  Fin bref, voyez quoi

 

Niveau du bios en gros j'ai fait les réglages de bases, cas et voltage de la ram qui est reconnu en 5-5-5-15 au lieu du 4-4-4-12, mais c'est connu ça.. Quelques timides tentatives d'o/c, mais ça va pas chercher bien loin .. la dernière fois, j'ai eu droit à un ntdll.dll au reboot, mais une paire de barrettes était en train de vriller. J'ose même pas mettre à jour mon bios, le truc risque de me peter à la gueule

 

Aujourd'hui mon revendeur me dit qu'il n'est pas impossible que le problème de la ram revienne (enfin, quand il me la remplaceront, cad 2 semaines par là ..), mais il ne sait pas me dire pourquoi ni ou chercher. La cg, il me conseille de la nettoyer dans un premier temps (logiquement elle n'est plus garantie, nikel :o) et que le souci de grésillement est à surveiller ("alim de la cg" ) mais que je ne devrais pas agrandir ma liste de matos pt, à cause de ça en tout cas.

 

Merci pour votre aide


Message édité par Methraton le 08-04-2010 à 17:01:34
n°7398223
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 08-04-2010 à 17:34:40  profilanswer
 

pour le grésillement de la cg, c'est "normal". cela provient des vrm quand elles triment.


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7398226
Methraton
Posté le 08-04-2010 à 17:36:52  profilanswer
 

newbee a écrit :

pour le grésillement de la cg, c'est "normal". cela provient des vrm quand elles triment.


 
j'ai l'oreille fine, et suis presque sur que ça me le faisait pas avant  :p mais ça aurait tendance à me rassurer :D

n°7398230
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 08-04-2010 à 17:38:12  profilanswer
 

c'est pareil pour moi, je ne l'avais pas au début et puis d'un coup..!


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7398232
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 08-04-2010 à 17:39:27  profilanswer
 

j'avais jamais eu ça, puis j'ai lancé le bench d'att, et là, un sifflement violent, j'ai pris peur :D
 
c'est pas dans le domaine "a peine audible", ça siffle vraiment.

n°7398323
kouz8
vision 10 topic
Posté le 08-04-2010 à 18:48:04  profilanswer
 

pour savoir si c'est la cg, un bench atitool, vu le nombre de fps avec une carte recente, si le probleme vient de la ce sera facilement detectable ;)
 
sinon probleme de mosfet qui peuvent aussi gresiller en full, surtout avec un quad au dessus de  1.4v de vcore sur certaines mobos
 
 
 
sinon ...
 

Methraton a écrit :

(le pc bootait en plusieurs fois vu que l'alim était sous dimensionnée, entre autres).


 
ce n'est pas un probleme mais "normal" (sur chipset intel uniquement par contre) si tu coupais ton alim en meme temps que le pc, ou que tu trifouilles dans le bios, double boot au demarrage (verification des parametres par la mobo, voir si elle "supporte" l'oc ou pas :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 08-04-2010 à 18:50:55
n°7398367
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 08-04-2010 à 19:13:42  profilanswer
 

TheCreator a écrit :

j'avais jamais eu ça, puis j'ai lancé le bench d'att, et là, un sifflement violent, j'ai pris peur :D
 
c'est pas dans le domaine "a peine audible", ça siffle vraiment.


si tu parles de sifflement, et pas de grésillement, je pencherait plutôt pour des condos. mais je ne suis pas expert :D


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7398370
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 08-04-2010 à 19:15:46  profilanswer
 

Salut la foule..
 
J'ai une 4850 GS GLH qui a tout d'une 4870 et je me demandais si il quelqu'un avait deja tente de flasher sa GS GLH avec un bios de 4870.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7398404
kimo
Kom
Posté le 08-04-2010 à 19:37:03  profilanswer
 

glopp a écrit :

Salut la foule..
 
J'ai une 4850 GS GLH qui a tout d'une 4870 et je me demandais si il quelqu'un avait deja tente de flasher sa GS GLH avec un bios de 4870.


 
Je ne m'y risquerai pas..
Elle a tout de la 4870GS mais avec une phase d'alim en moins.

n°7398408
Cizia
Posté le 08-04-2010 à 19:39:27  profilanswer
 

c'est quasi une pièce de collection en plus ..  :d


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7398417
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 08-04-2010 à 19:44:04  profilanswer
 

kimo a écrit :

 

Je ne m'y risquerai pas..
Elle a tout de la 4870GS mais avec une phase d'alim en moins.


Bah la elle tourne bien, sa frequence est plus elevee que celle de la 4870 mais je suis limite sur le GPU en OC par une tension un peu faible par rapport a la 4870. Du coup je me disais qu'un bios de 4870 pourrait me permettre de monter plus haut. Mais en fait suis pas sur qu'un simple flash me permette d'acceder a des tensions superieures.

 


[EDIT] La comparaison des bios de 4870 et 4850 GS GSL m'a confirme le fait que la 4870 consomme plus de volts.

 

Savez vous si il est possible de changer la tension via le bios ? j'ai deja tente le coup mais quand je modifie la table des tensions alors ma carte utilises les parametres standard de la 4850 GS GLH et ne tient pas compte des mes parametres de frequence...


Message édité par glopp le 08-04-2010 à 19:47:51

---------------
Peaches182 // HWBot
n°7398430
kimo
Kom
Posté le 08-04-2010 à 19:53:04  profilanswer
 

Vu qu'elle est amputée d'une phase d'alim, on peut supposer qu'elle ne supporte pas des tensions plus élevées.
A tes risques et périls.  
 
Il ne faut pas oublié qu'il n'y a pas de sécurité sur ces cartes (mosfet analogique) contrairement aux modèles avec vrm (digital).

n°7398465
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 08-04-2010 à 20:12:01  profilanswer
 

kimo a écrit :

Vu qu'elle est amputée d'une phase d'alim, on peut supposer qu'elle ne supporte pas des tensions plus élevées.
A tes risques et périls.  
 
Il ne faut pas oublié qu'il n'y a pas de sécurité sur ces cartes (mosfet analogique) contrairement aux modèles avec vrm (digital).


C'est pas faux mais ca chauffe pas des masses en fait...
 
La question bonus que je vous pose c'est : " les etages d'alimentations sont ils des element pilotes par le bios ?"


---------------
Peaches182 // HWBot
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1301  1302  1303  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)