Reprise du message précédent :
idem...

j'ai u le jeu complet...

blinder d'aliasing je trouve et ma fait c***r au bout d'une heure.

campi: non c'est pas ca...

mais les test sont souvent fais (surtout chez hfr) en "aa*4".et les nvidia sont opti "aa*4" donc avantagé sur des screen test.

en aa*2 ou *8 c'est pas la même chanson....enfin,bien moins avantager et donc les score sont plus proche.

 
Oui, rien pour comparer les perfs.
 
qu'un jeu soit optimisé pour une carte, c'est bien.  Par contre, on ne peut pas le prendre comme référence pour comparer les perfs des cartes graphiques des différents constructeurs.
 
d'ailleur, à, ce sujet, je trouve lamentable que les constructeurs sortent sans cesses des pilotes pour les CG.
 
à partir du moment ou on a un pilote /vista / direct X 10.1,(ou xp direct x 9.c)   tant qu'on change pas d'os ou de version de direct x, on devrait pas à avoir à mettre ses pilotes à jour.
En fait, les pilotes sont pratiquement mis à jour pour chaque sortie de jeux !

De l'aa 8 16 et 24x sur une hd 3870 ? Le but c'est de jouer à 5 fps ?
 
Non franchement ça en devient ridicule là, ce refus de voir la vérité en face, tu devient risible. Mais après t'as le droit de croire ce que tu veux, les tests sont faux, orientés et effectués de telle sorte que Nvidia soit toujours avantagé. Le complot quoi  

Lightsmark 2007 v1.3 en 1280x1024
 

 
jimmyz - XS
 
HD 3850 512 Mo @ 725 Mhz = 124.3 FPS
HD 4850 512 Mo @ 624 MHz = 397.2 FPS

 
ok mais le AA*8 ça a pas grand interet? enfin moi je ne vois pas la différence entre 4 et 8, du moins sur mon écran. Entre 2 et 4 oui par contre.
 
enfin pour des cg ils pourraient tester en x8 c'est vrai. Mais le x4 est le plus utilisé je pense, et ça doit prendre un certain temps quand même.  

Wirmish... désolé de te contredire, mais la 3870 est bien 20% moins fluide que la 8800GT quand on reste dans des settings "jouables"  
parce que bon... jouer en 2560x1600 16xAA ou même 8xAA sur une -seule- 3870, c'est quand même abusé tant le framerate doit être bas et le jeu complètement injouable, et c'est la même chose avec une 8800 GT hein...
 
Bon pour revenir au rv770, apparement la carte n'aurait que 480 SP !!    
 
 
 
... de plus ! aux dernières nouvelles ce serait 800SP(+150%), die size > 276mm²(~+50%), et 32 (+100%) ou 40 (+150%) TMU

ma 8800GT légèrement underclocké fait 355 en 1280 ...
Je trouve pas Lightsmark 2007 très fiable comme bench.

oui tu as raison et c'est vrai que le aa*4 est plus utiliser.

mais ça ne reflète tout de même pas complètement la puissance des cartes du coup,et donc l'image et ça c'est dommage et trompeur.

edit:bah alors c'est vrai ou pas cette histoire de 800sp et 40 tmu?

 
 
On le saura bien tôt ou tard  

Bonsoir,
 
Est ce que selon vous ça vaut le coup de passer d'une hd3870 a une 4850? sachant que je joue sur un 19" et que je vais revendre la 3870 pour 90€.
 
Jeux : cod4, grid, mass effect et bientot ... far cry 2
 
Elle sort bien lundi?

 
 
oui ben si tu as l'occas de vendre ta 3870,n'hesite plus et achete.
 
bien sur que ça vaut le coup,surtout avec la petite somme que tu va avoir a remettre.

En aa 2x c'est idem qu'en 4x.  
 
C'est le 8x qui donne des résultats différents, du fait d'une meilleure gestion ram des HD et peut être d'une meilleure optimisation de l'archi pour ce mode. Le seul soucis c'est qu'en pratique on n'utilise que rarement le 8x. En général c'est le 2 et 4x sur une HD 3870 si on veut garder un framerate satisfaisant avec des jeux récents.
 
Le 4x est tjrs utilisé parce que c'est le meilleur compromis entre graphisme/fluidité. Le 2x est aussi pas mal, mais il n'avantage pas les HD. Le 8x n'est pas accessible encore, sauf en multi-gpu et/ou sous certains jeux peu gourmands. Quant au 16 et 24x, c'est une blague. N'oublions pas que le taa alourdit encore + le tout (utilisé sur HFR). 4x + taa, c'est amplement suffisant et gourmand.
 
N'y voyez pas là un complot anti ATI, c'est d'autant plus stupide historiquement ATI était meilleur avec l'aa, et j'ai rarement vu crier au complot anti nv  

he bé !
Wirmish pète un câble ? ou de base il à la rage ?
 
Nan par ce que là, la mauvaise foie fuse.
On sent le pro-ATIsme et l'anti-NVIDIAisme.
 
Je vois pas ou est le problème que la 3870 soit inférieur à la 8800GT.
"SI" on prend des conditions extrême, la 8800GTX en 1920*1200 VH AA4X AN16X sous crysis est 200% plus perf qu'une 9800GTX, et 500% plus perf qu'une 9800GX2.
 
Faut arrêter la drogue là !

Quelle réactivité cizia chapeau...
 
Donc je ne vais pas hésiter longtemps alors, ati powaa...

eh oui , 1mn.

c'est de "l'ati info express"..

lol, elle sort bien lundi?

oui oui
 
edit :
 
Cizia51

 
MAIS QUI PARLE DE 5 FPS  ?
 
T'ES UN DES PIRES FANBOY NVIDIA QUE J'AI VU !!!
 
 
Faudrait t'enlever Crysis de la tête !
 
Par exemple avec une HD 3870 on peut jouer à Oblivion en 2560 x 1600, avec tous les filtres à fond (8xAA/16xAF) avec une moyenne de 24 FPS.
Alors qu'avec une super jolie 8800 GT tu te retrouverais avec une moyenne de 10 FPS.
 
 
Et si c'est pas suffisant, laisse-moi te rappeler qu'en dehors de CRYSIS il existe d'autres jeux:
 
 
Anno 1701 (8xAA/16xAF)  
HD 3870-X2 : 90 FPS (1280x1024)  
8800 ULTRA : 52 FPS (1280x1024)  
 
HD 3870-X2 : 72 FPS (1600x1200)  
8800 ULTRA : 39 FPS (1600x1200)  
 
HD 3870-X2 : 41 FPS (2560x1600)  
8800 ULTRA : 21 FPS (2560x1600)  
 
 
 
Company of Heroes (8xAA/16xAF)  
HD 3870-X2 : 105 FPS (1600x1200)  
8800 ULTRA :  80 FPS (1600x1200)  
 
HD 3870-X2 : 44 FPS (2560x1600)  
8800 ULTRA : 32 FPS (2560x1600)  
 
 
 
F.E.A.R. (8xAA/16xAF)  
HD 3870-X2 : 71 FPS (1600x1200)  
8800 ULTRA : 41 FPS (1600x1200)  
 
HD 3870-X2 : 37 FPS (2560x1600)  
8800 ULTRA : 12 FPS (2560x1600)  
 
 
 
Oblivion (8xAA/16xAF)  
HD 3870-X2 : 77 FPS (1600x1200)  
8800 ULTRA : 42 FPS (1600x1200)  
 
HD 3870-X2 : 45 FPS (2560x1600)  
8800 ULTRA : 21 FPS (2560x1600)  
 
 
 
Prey (8xAA/16xAF)  
HD 3870-X2 : 77 FPS (1600x1200)  
8800 ULTRA : 49 FPS (1600x1200)  
 
HD 3870-X2 : 44 FPS (2560x1600)  
8800 ULTRA : 20 FPS (2560x1600)
 
 
 
Tu vois... y'a pas que le 4xAA qui existe !
Tu vois... y'a des jeux jouables en 8xAA... et c'est parfait pour ceux qui ont une 17" ou une 19".
 
 
C'est toi le fanboy nVidia qui annonce 5 FPS en 8xAA.
Tu devrais arrêter de dire n'importe quoi... ou bien apporte des liens et des preuves de ce que tu avances.
 
FANBOY NVIDIA !

 
X2 X2 X2 X2 X2 X2 X2.....
merde dans les yeux  

mdr les nvidiens ils sont a fond sur crysis c'est le seul jeu ou ils sont au dessus de bcp^^

Wirmish le gros fanboy ATI qui sort la X2.

puis bon 24 fps en moyenne dans un bench, j'appelle pas ça jouable.
 
ya des zones ou la moyenne doit etre encore plus basse. Et qui dit moyenne dit fps souvent dessous ou dessus. et sous 24, vive les diapo...

ce qui m'amuse c'est que wirmish (illuminati au passage) avance toujours des arguments + preuves alors que les autres ...

Je te parle de hd 3870 et toi tu me sors la x2, je te parle de jeux récents toi tu me sors du FEAR et du Prey. On va s'arrêter là je crois.
 
En attendant, la hd 4850 ne sera pas la remplaçante de ma gts 640 o/c. Peut-être la hd 4870, si vendue réellement à 300 euros max. Ah non merde, je suis un nvidia fan boy, tout le monde le sait de toute façon  

bah pas besoin cité nvidia c'est dja une preuve^^

eeeh calmos  
 
wirmish n'a pas tort d'un coté..

je voudrais te contredire illu, mais en 30 pouces on ne joue pas avec une 3870 ou une 8800GT toute seule... parce que même si la 3870 fait 15FPS et la 8800 10 ben au final c'est pas jouable...

je jouais bien en 24" avec une 8800 gts 320

 
J'ai pas dit que la HD 3870 était meilleure !!!!!!!!!
 
J'ai dit qu'elle était pas aussi mauvaise que les pro-nVidia essaient de le faire croire.
 
Un fan-boy nVidia ça donne de fausses informations, ça dénigre les Radeons, ça parle de 5 FPS, ça dit n'inporte quoi contre ATi.
 
Moi je n'exagère pas les perfs des Radeons, je donne des liens et je ne suis pas l'auteur des benchs.
Je donne des benchs fait à partir de SEIZE jeux, en DX9 et DX10, afin de réduire la marge d'erreur.
 
Un fan-boy nVidia ça donne des résultats à partir de 4 jeux et qui sont pratiquement tous des jeux TWIMTBP.
 

Moi non plus, je vois pas le problème... les prix des Radeons sont fixés selon leur rapport perfs/prix.
 
Le problème c'est que les pro-nVidia n'acceptent pas que les perfs des Radeons soient proches des 8800 GT.
 
Un pro-nVidia ça parle de +30% en moyenne pour la 8800 GT vs HD 3870.
 
ET C'EST MOI QU'ON ACCUSE D'EXAGÉRER LES CHIFFRES ET D'AVOIR MAUVAISE FOI ?!!

@bake:ac combien de fps?quel jeu?combien dAA? quel résolution?

T'es trop drôle
 
Bon stop hs pour ma part.

par contre ça me parait logique que le nvidia décroche en haute reso vue qu'elle consomme plus de mémoire

au final on s'en fou de qui est meilleure entre HD3***/8800** puisque les nouvelles cg arrivent lundi^^

 
Et quoi encore ?
 
La ULTRA était encore vendue plus cher que la X2 le jour de son lancement.

le problème c'est qu'il faudrait faire les benchs 1-2 mois après avec des bons pilotes,sinon on se retrouve avec des cartes avec des pilotes bien finit contre des cartes récentes.

 
Ouai sa sent quand même la séléction dans les benchs.
Moi aussi je peut faire pareil :
 
Jericho (Portage Xbox360 au passage) 2560x1600 4xAA/16xAF
HD 3870 : 1.7 FPS
8800 GT : 1.7 FPS
8800 ULTRA : 13 FPS
 
Bioshock (Portage Xbox360 au passage) 2560x1600 1xAA/16xAF:
HD 3870 : 17.9 FPS
8800 GT : 22.7 FPS
8800 ULTRA : 16.9 FPS
 
Lost Planet (Portage Xbox360 au passage) 2560x1600 8xAA/16xAF Snow
HD 3870 : 0.0 FPS
8800 GT : 0.0 FPS
8800 ULTRA : 7.1 FPS
 
World In Conflict (TWIMTBP) 2560x1600 4xAA/16xAF Snow
HD 3870 : 15.9 FPS
8800 GT : 16.0 FPS
8800 ULTRA : 19.8 FPS
 
 
Stalker (TWIMTBP) 2560x1600 1xAA/16xAF Snow
HD 3870 : 10.7 FPS
8800 GT : 16.9 FPS
8800 ULTRA : 19.8 FPS
 
etc .....
 
et en plus je suis de meilleur fois que lui.
 
edit :
 
Rien de mieux qu'un G80 128SP pour le mono GPU !!!!

 
Pauvre fanboy.  
 
C'est grave de te mettre dans des états comme ça pour une carte.  
 

Bon et les perfs des HD48x0 elles sont où dans tous ce fatras ?

 
quelque part autour de la 9800GTX.

Oblivion (8xAA/16xAF)
 
HD 3870-X2 : 77 FPS (1600x1200)
8800 ULTRA : 42 FPS (1600x1200)
HD 3870      : 40 FPS (1600x1200)
8800 GT      : 36 FPS (1600x1200)
 
HD 3870-X2 : 45 FPS (2560x1600)
8800 ULTRA : 21 FPS (2560x1600)
HD 3870      : 23 FPS (1600x1200)
8800 GT      : 11 FPS (1600x1200)
 
 
La 8800 GT, c'est une carte surpuissante qui écrase la HD 3870 de 20% à 30% lorsque les filtres sont activés....
 
Hé ben...

faudrait quelqu'un d'objectif qui dispose d'une hd 3870 et d'une 8800 gt