Reprise du message précédent :

 
C'est un peu l'impression que ça me laisse mais c'est plutôt étrange étant donné que je n'ai pas eu de soucis de stabilité depuis l'achat de mes cartes et qu'une partie des tests d'OCCT gpu fonctionne parfaitement.
 
On verra bien si le problème apparaît également sur d'autre machines.

Non mais ça ne peut pas être ça puisque en version Error Check ça fonctionne et la charge est là même...

 
on sait que dans de basses résolutions, ca passe en crossfire. (tu mets le test en 700x700 fullscreen, ca passe. En 1920x1200, nan. En 1024x768 non plus).
 
Or, le mode error check est en 512x512 en interne...

Ah oui, c'est vrai qu'il est limité à512x512 le mode Error Check...    
Ouais donc ça pourrait être un déficit d'alimentation...mais quand même, avec une alim 1500W...    
 
EDIT: Dans ce cas, si Aliss pouvait tester en downclockant sa CG à 200/950 avec un poil moins de tension pour le GPU, genre 1.2V, si ça passait en 1920x1200, c'est que l'alim ne suivait pas précédemment...
Dans le doute, je vais aussi le lancer sans l'error check, pour voir.

J'ai fais tous les tests @stock en plus    
 
Mais bon, comme je l'ai dis le seul reboot que j'avais eu auparavant c'est en cherchant les fréquences max sur la demo de Crysis et Vantage...
 
D'ailleurs j'ai tourné pendant 1 année avec 2 GTX280 avec cette alim alors qu'elles sont un cran en dessus question charge.    
 
Je vais tester ça ce soir Yoyo.

Et en désactivant le CF, ça fonctionne ?
Parce que la 4890 est toute récente, les pilotes ne sont peut-être pas vraiment au point avec elle...

Oui pas de soucis.

 
Pour les pilotes j'ai essayé avec ce qui était disponible, les 9.3beta du cd, les 9.4 et les 9.5 beta, ça n'a rien changé.

Oki doki. On verra ce soir avec la X2 de newbee.

Tetedeiench, jusqu'à dimanche, j'ai la possibilité de faire des tests sur un crossfire entre une 4890 et une 4870, n'hésite pas si ça peut être utile

"Reste un détail... le bruit de la carte qui peut vite être insupportable en pleine charge : espérons qu'AMD révise rapidement sa copie sur ce point précis"
 
Y'a un autre test qui dit ça ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 
c'est selon les modèles    

Il faut aller sur son topic OCCT, je pense que ça l'intéressera surement : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1882394

Merki pour le lien, message posted

Merci à toi.

J'ai reçu un câble de Gainward suite à ma demande pour la GS HD 4870 dont le ventilo était bruyant pour ceux qui ont suivi...
( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6941742 )

il a une tête bizarre leur câble. C'est un câble 2-pin toujours, mais gainé, et dans la gaine on sent qu'il y a tout un merdier en plus, et je n'ose pas imaginer ce que c'est... on dirait qu'il y a une résistance à un endroit. C'est tout ce que je peux dire. Et il se branche à l'envers (chose étrange, mais on verra ce que ça donne).

ne t'inquiètes pas c'est "étudié pour", effectivement la gaine cache une résistance (ou deux ?)
te voila tranquille à présent    

Désolé mais 56 ou 53 y'a pas de grosses différences, ça reste énorme Correct c'est plutot vers les 40...

attends qu'elle sorte en passive, tu pourras apprécier le "silence" relatif de ton pc    

Je demande pas du passif, juste une bruit supportable.

ben oui, je te comprend, prends la moins chére et un Accelero S1 rev2 tu auras une carte dont le silence dépendra de la ventil que tu choisiras pour le rad  

Autre morceau d'un autre test de la 4770... La Accelero S1 rev2 est compatible avec toutes les cartes ou quoi?

avec beaucoup de cartes effectivement    
http://www.arctic-cooling.com/cata [...] 2_&mID=105
par contre je me suis peut-être avancé pour les 4770 mais elle sont récentes

J'aimerais poster quelques résultats de bench de ma Saphire radeon TOXIC HD 4850 512Mo.
 
3DMARK03 : 50770
3DMark05: 20912
3DMARK06:14449
 
Pas mal non? sachant que bientot direct X11 sort ainsi que la nouvelle génération de carte ce serais bête de prendre plus puissant maintenant . J 'ai hate de voir ce que vaudront les prochaine radeon HD 58XX

Bon bah vu que je m'ennuye today je fais mumuse avec Voltage Factory sur ma 4870...
 
Après un essai de Furmark à 825/4000 à Vstock résultant en un plantage au bout de 2'30 (pour cause de surchauffe VRM? ils étaient à 105°C...), je fais le test du Vcore mini pour tenir à 750/4000.
 
Pour le moment, à 1.2v j'ai 70/78/70°C au GPU (shaders/mem IO/disp IO) et 99/98/100°C aux VRM.
 
Voyons jusqu'où on peut descendre
 
Dark-Njeul > euh oui mais bon, le score global de 3DMark06 tu sais... je fais le même avec une 4870, fatalement puisque tu as vraisemblablement un quad qui le gonfle artificiellement.
 
Edit: petite déception... 1.18v mini.

le vcore d'une hd4870 est de combien par azzar ?  
 
La hd4850 c'est bien 1.12 ?

1.18V sur 4850 et 1.2625V sur 4870.

Bah vache, je pensais pas avoir un si bon GPU  
 
750/4000 avec le Vcore d'une 4850 spa si mal finalement  
 
Par contre ça m'annonce encore 51.38A (53.48A à 1.2V), c'est pas rien.
 
 
Par contre je ne comprend toujours pas pourquoi la fréquence RAM ne baisse pas en 2D... quand on fait l'auto-tune dans les catalyst, la fréquence a beau monter progressivement, ça ne provoque aucun souci de "blocage" de l'image ou de flash.

100/200 2D avec ATT    

J'ai jamais aimé ce prog

c'est bien dommage ça marche impec : passage auto 2D/3D les doigts dans le nez  
 
je viens de monter le Musashi sur la Sapphire HD4870 Toxic 1Go :
30° dispio, 30° mémio, 30° shader en Idle 100/200
55° dispio, 63° mémio, 56° shader sous Crysis 780/1000
les deux ventils au mini, je n'entends que ceux du boitier  
 
Furmark stability eXtrem postprocess AA8 1680x1050 plante au bout de 5min ventil mini, ventil max 69°/79°/74° après 10 min

je comprend pas trop le logicel  Voltage Factory , sur le principe de pouvoir augmenter le vcore
Sur mon crossfire hd4850 sa serai bien pour monté encore plus haut
Mais je comprend pas , il dit de "patch" riva tuner ?  
J'ai la version 2.23
 
quelle qu'un peut aidé ? Pas trouvé de tutorial
Parce que sur le principe le logiciel peut etre exellent si on peut sauvegarder les parametres

tu devrais lire mon tuto en signature

Dire qu'il fait moins chauffer qu'OCCT GPU V0.7...

Ça ne fonctionne pas sur 4850, seulement sur 4870 avec PCB de ref et 4890 avec PCB de ref également.

je n'ai pas encore essayé avec le Mushasi, ça vient  
de toute façon venti mini sur le Musashi c'est un peu comme si j'avais laissé le rad de la Toxic (pourtant excellent) à 15/20% : je te laisse deviner le résultat  
OCCT négatif, min ou max    
les 3 T° reportées sont en dessous de 80° mais celles des "VRM cachées" sur la Toxic doivent crever le plafond
j'ai pourtant pu conserver le rad VRM d'origine la hauteur pcb/Musashi étant suffisante  
par contre quel silence    
venti Cpu, Chassis1, Chassis2 sur Silent et le latéral sur Fanmate mini c'est royal  
 
sous Warhead http://www.monsterup.com/image.php [...] 986977.png

Hop voila j'ai refait le montage d'un ventilo sur le rad de ma pcs +. Celui que j'avais jusqu'a maintenant était un Noiseblocker S2 (2000 tpm max), régulé par la carte mère (en gros 1400 tpm en permanence). L'objectif du nouveau montage était de mettre un ventilo plus puissant (le Noiseblocker S4, 3000 tpm) mais régulé par la cg (via ATT ou son bios).

Je n'ai pas pris de photos du démontage du ventilo, une pince coupante suffit à le désosser, et j'ai retiré la prises 3 pins.

Deuxième étape : déshabillage de la cg:

Troisième étape : Démontage du ventilo (rad nu donc) :

Quatrième étape, fabrication d'une cale pour poser le ventilo, le centre du rad étant en légère dépression par rapport aux ailettes :

ici la cale est en carte, colée avec de la super glue, on verra que c'était pas forcément une bonne idée

Cinquième étape, plaçage du ventilo Noiseblocker :

Sixième étape, remontage du cache et du rad sur la carte :

Petit zoom sur le montage de la prise :

On voit pas grande chose, en fait j'ai gardé la prise d'origine du ventilateur de base (donc j'ai enlevé les pins du ventilo) et j'ai rentré (en force) les pins rouge et noir (et je les ait scotchés).

Voila un pti Furmark :

Le ventilo oscille entre 92 et 100%, mais la température est stable (6 min au moment du screen).

Pour la cale, j'ai été optimiste, après un premier Furmark, la colle et le scotch double face que j'avais utilisé ont lachés, le ventilo s'est détaché pour tomber sur la carte d'acquisition vidéo.  
Deuxième montage, j'accroche un peu mieux la cale, Furmark, Furmark fini .... bam   , deuxième fois qu'elle lâche.
Cette fois la cale (toujours en carton   ) est vissé sur le rad (il y a un trou pour le ventilo d'origine) et tiens bien après quelques Furmark

En 2D le ventilo est très silencieux, pour des températures de 50° partout (entre 48° pour le gpu et 52° pour les vrm).
Bref une modif assez simple à faire, propre et pratique.
Content

bien joué   , essayes OCCT que je ne sois pas le seul à rater l'examen  
 
Musashi ventilateurs au min en Idle

Pour ma part je dois dire que je suis assez surpris par la HD4890.
Je veux dire par rapport à sa température et au bruit produit par le dissipateur
 
La carte (diode GPU) est a 60 en idle et à 76° max en charge d'après Gpu-Z
 
Le fait qu'elle soit dans un boitier cosmos RC-1000 hyper ventilé n'y est pas pour rien
 
Je voulais savoir quelles étaient les pré-requis en terme d'alimentation pour un crossfire de HD4890 ?

une bonne 750w serais bien... style pc power and cooling ou corsair.
 
 
la peinard.

tu penses qu'une Corsair HX620X ne serait pas suffisante ?
(600W sur le 12V)