Reprise du message précédent :
bien sur que c'est un fake....    
 
 
tout le monde sait bien que c'est une quad gpu qui va sortir...    
 
 
 
 
 

 
 Absolument, et avec un PCB souple pour le rouler dans le boitier    

 
Bravo, tu viens de dénicher un beau poisson d'avril

Je n'ai pas trouvé cette petite case pour carte "spéciale",sans le mode turbo même problème,je touche au curseur et fais "apply",c'est le reboot.

Tu utilises quelle version de ATT ? quels catalysts ?

9.12,ATT v1.3.6.1042.

http://atitraytools.tk/    

Je teste.
 
Thx  

Il faut prendre la 1.6.9.1382 pour que ce soit compatible avec les 48xx

Foncionna !
 
Merci !

Amen    

Moi j'ai arrêté, j'avais des VPU recover puis si j'insistais, un joli BSOD. Depuis que j'ai que CCC (9,3) ça fonctionne sans problème

   tu as du manquer la première partie du tuto ... je dit bien de prendre la dernière version au point n°1 du tuto  

je vais rajouter le N° de version  comme ça ce sera plus sûr pour les suivants

Arguments ? Tests ? La plupart des gens la dénigre, mais dans 90% des tests que j'ai lu sur le net, elle est largement devant une 4850, et talonne voire égale la 4870 dans ma résolution...
 

 
Effectivement, un petit branleur assisté a jugé bon de m'adresser la parole pour se rendre intérssant dans le topic "ultra inutile des Hd4890" (qui rappellons le n'existent pas...)
 

Euh, tu sais ce qu'il te dit le petit branleur ?

Je t'ai renvoyé poliment vers le topic concernant ta question et sur lequel tu étais susceptible d'avoir rapidement une réponse : je te demanderais donc de rester poli stp

EDIT: je pense être poli dans mes propos :

la tu pousses, je  donne mon avis
tu aurais parlé de la GTX260 c'était différent, je persistes : oublies la 9800GTX+
sauf si ton choix est déjà fait auquel cas les conseils sont inutiles    
 

Alors apprends à lire...

Personne ne t'a agressé sur le topic des 4890 (qui existent puisque déjà en vente depuis plus d'une semaine même si elle n'a pas été lancée officiellement), alors ne viens pas te la jouer sur ce topic...

salut j'ai installé les 9.3 et je n'ai plus de son , désormais vista me dit périphérique de sotie hdmi, haute définition, sauf que je n'est rien ,help please  

rem59,
 
"Bouton droit sur l'icône haut parleur dans la barre de notification,son, lecture, haut parleur, par défaut et ok... voila voila."
 
merci,
 
voilà ce qu'on m'a répondu ailleur :
"Pour ton problème de son tu peux installer les drivers Realtek ATI HDMI (sur le site de realtek) et dans ce cas choisir manuellement quel chip diffusera le son (carte son ou chip CG) dans les propriétés son du panneau de configuration ou dans les options de sortie son de ton lecteur video.  
 
Avec les ATI HDMI, la carte graphique devient le périphérique son principal par défaut à partir du moment où le CCC voit une prise HDMI branchée."
 
je vais essayer les 2 solutions

Tu exagères bcp. Selon les panels de jeux elle est soit devant, soit équivalente, soit derrière, ce qui fait qu'elles sont comparables. La hd 4870 ne concoure pas dans la même catégorie.
 
La vérité c'est qu'en soit la 9800gtx + est une bonne concurrente de la hd 4850... si on occulte le prix. La moins chère des 9800gtx + que je peux voir est à 120 euros, or pour seulement 22 euros de + j'ai une hd 4870 512 et pour 40 euros de + une gtx 260, deux cartes qui sont qd même nettement supérieures. Je vois difficilement l'intérêt de la 9800gtx+ vendue à ce prix, désolé.

 
Choix pas encore fait, sinon je demanderai pas...
 

 
Sources ? Tests ? J'attends toujours avant de ma lancer sur des présumées certitudes...

 
 
merci, problème résolus    

C'est la seule que j'avais trouvé en tapant ATT sur Gougle.  

Pas dur à trouver : http://www.hardware.fr/articles/72 [...] -4850.html
Songe aussi que les pilotes ont pas mal amélioré les perfs depuis leur sortie...

Ouais mais donc tu n'avais pas suivi le tuto à la lettre puisqu'il te dit où trouver la dernière version ce que Google ne fait pas bien...

C'est à nous de donner des sources alors que c'est toi qui annonce sans aucune "preuve" que la 9800gtx  est nettement devant ? Tu exagères.
 

http://www.techpowerup.com/reviews [...] Q4/29.html
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
etc
 
9800gtx + = hd 4850 en terme de perf, mais elle est trop cher, ce qui réduit fortement son intérêt.

gregreg43,
 
"merci, problème résolus   "
tu avais quoi comme probleme ? le meme que moi
edit: ah oui c'est écrit plus haut
si oui tu as utilisé quoi comme solution ? le drivers Realtek ATI HDMI ?

http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php
 

C'te mauvaise foi, tu choisis un seul test et + de juillet 2008. Ça n'a aucune valeur face à ceux qu'on a t'a donné (si tu choisis un seul test je peux faire de même avec des résultats totalement opposé) qui sont bien + récents. Tiens d'ailleurs, sur le même site en + récent (hd 4870 x2) :
 

 
 
Après tu peux te faire des films, mais la 9800gtx + est comparable à la hd 4850.

C'est vraiment ultime ATT,juste une chose ça craint d'augmenter le voltage ?
Si non à combien peut monter une 4870 ?
 
 

vérifies d'abords avec le monitoring si la tension change réellement, si oui je dirais pas plus de 1.3V

 
C'est quelle résolution aussi ? POur que la 980° chute autant, çà doit être facile 1900x1200... ! Injouable donc...
 
La 9800 est donc bien comparable à la 4850, donc faut arrêter les "films" en disant qu'elle est carrément larguée... D'ailleurs la fausse nouveauté GTS250 avec les nouveaux drivers vaut à l'aise une GTX260, donc une 4870 en gros...

Etant passé d'une 8800GT a une 4870 je peux te dire qu'il y a une sacrée différence et meme dans ma résolution (1280X1024).
 
A ce rythme la tu n'as qu'a dire qu'une 4830 c'est un RV770 donc c'est la meme chose qu'une 4870.

achètes ce que tu veux, c'est pas mes sous, c'est toi qui sais, pas moi  

Ce que personne ne ni, si t'as bien lu. Mais si tu ne tiens pas compte du prix ça n'a aucune valeur, et le reproche qu'on fait à la 9800gtx + c'est bien son prix élevé, qui la rend donc bien peu intéressante.  Et d'où tu sors que la gts 250 vaut une gtx 260 et une hd 4870 ?  

 
 
Niveau Perfs : 4850 et 9800 GTX+ c'est en gros identique (on va pas jouer sur 2%...). La 4870 est bien devant ( on egarde en gros et pas sur un jeux ou une resolution en particulier).
 
Niveau prix : La 4850 est la moins chère des trois. La 9800GTX se rapproche du prix de la 4870.
 
 
En gros la 9800 GTX n'a pas d'intérêt sauf si tu veux forcément du nVidia (choix que l'on respect tout à fait suivant tes habitudes au niveau du driver par exemple...).  
 

 
 
tu n'augmentera (malheureusement) rien...
 
 
avec "att" on peut juste faire varier le vgpu vers le bas.
 
pratique pour baisser la conso et chauffe en idle.
 
pour monter le vgpu,c'est soft ou vmod,et la c'est un peu plus compliqué...    

Bonsoir je cherche un bios de Force3D Radeon HD 4870 Black Edition  ou de Connect 3D HD4870 EXTREME 512MB /1024Mo  
C'est pour bricoler avec mes acceleros
 
SVP  
 
Merci

ben ça dépend plus de la carte/du fabriquant ... chez certains ça marche, chez d'autres non
c'est un peu comme la gestion du ventilo

 
 
J'ai une petite question :
 
Selon vous, mettre une HD4870 pour jouer sur un 19"(1440*900) avec un E5200@ 3.6Ghz c'est bon ou c'est un peu du gachis ?

Vu le prix très abordable d'une 4870, ça n'est pas du gachis

Hello tout le monde
 
J'ai reçu hier ma 4870 1Go sapphire vapor-x, j'en ai profité pour voir ce qu'elle était capable d'encaisser niveau o/c.
 
J'ai fait ça rapidement (comprendre j'ai pas laissé tourner furmark toute la nuit en mode hardcore)
 
Pour le core: ça plante 1 fois sur 2 à 830, à 825MHz ça passe
Pour la ram: 1100Mhz semble le max atteignable, au delà c'est la fête aux artefacts au bout de 2s
 
Sinon niveau t°, sous furmark en mode hardcore, j'ai pas dépassé les 90°C avec, de mémoire, le ventilo à 70% (en mode auto) mais ça fait déjà largement trop de bruit
 
Mauvais point comme souligné par le test de marc, la chaleur n'est pas du tout évacuée par la grille sur le bracket, elle reste à l'intérieur du boîtier, du coup ça chauffe tout le reste