Reprise du message précédent :
Hello tout le monde
 
J'ai reçu hier ma 4870 1Go sapphire vapor-x, j'en ai profité pour voir ce qu'elle était capable d'encaisser niveau o/c.
 
J'ai fait ça rapidement (comprendre j'ai pas laissé tourner furmark toute la nuit en mode hardcore)
 
Pour le core: ça plante 1 fois sur 2 à 830, à 825MHz ça passe
Pour la ram: 1100Mhz semble le max atteignable, au delà c'est la fête aux artefacts au bout de 2s
 
Sinon niveau t°, sous furmark en mode hardcore, j'ai pas dépassé les 90°C avec, de mémoire, le ventilo à 70% (en mode auto) mais ça fait déjà largement trop de bruit
 
Mauvais point comme souligné par le test de marc, la chaleur n'est pas du tout évacuée par la grille sur le bracket, elle reste à l'intérieur du boîtier, du coup ça chauffe tout le reste

 
regarde un peu les spécificités des  cartes avant de poster pour rien...
 

 
- quand je lis "oublie la 9800GTX+", çà veut tout dire..
- on en trouve à 130€
- Voir tests joint plus haut
 

 
-2%, c'est plus souvent du 15...
-ben si justement, je vais pas m'intéresser à des tests sur des jeux auxquels je ne jouerai jamais, ni à du 2560x1600...  
 

Bon, vu que tu es déjà hyper convaincu de la surpuissance de la 9800GTX+, pourquoi tu ne l'achètes pas ?
Parce qu'au final, j'ai bien l'impression que tu nous demandes un avis dont tu te fous complètement

C'est quand même vrai qu'aujourd'hui on trouve des 9800GTX+ pour moins cher qu'une HD4850. Donc comme elles ont des perfs quasi identiques le choix de la nVidia peut se comprendre.
 
Par contre dire qu'une GTS250 vaut une GTX260 et une HD4870 là c'est n'importe quoi.

Peut-être a-t-il été torturé par une équipe marketing d'nVidia ... ce qui expliquerait ses dires .  

Une 9800 GTX+ c'est à peu pres les même prix qu'une 4850 il me semble. Le prix n'est pas un argument pour le choix entre ces 2 CG de mon point de vue

 
Je me fous des réponses non fondées émanent de "fan boys" Ati.... Je ne crois que ce que je vois, tout simplement.
D'ailleurs, dans mon message initial , j'étais axé sur l'ATi, j'attendais des avis sur CETTE version, pas des banalités...
 

 
Dans les jeux qui m'intéressent, la réso qui m'intéresse et sans AA (inutile sur 19'), je confirme mes dires
 
http://revioo.com/articles/a12454_0.html
 

 
Peut-être serait-il temps que tu te tiennes au courant des nouveautés, les P4 et ATi 9600, c'est pas récent tout çà pour oser la ramener...
 

Mon tres cher remy46,
 
Primo on a pas élevé les cochons ensemble donc pour commencer ne commence pas a dire que je poste pour rien ...
 
Deuxio la 4830 c'est bien du RV770 : http://www.hardware.fr/medias/scre [...] IMG0024567
 
Tertio, je pense que tu n'as plus rien a faire sur le topic, a part polluer et le faire partir en live ...
 
Nous te serions donc tous gré de bien vouloir voir ailleurs et laisser les honnetes gens entre eux.
 
Bien cordialement  

Peut être qu'il serait temps que tu sois informé du fait que dans les conditions dans lesquelles tu veux jouer ton  
processeur aura plus d'influence que la différence minime entre une 4870 et une 9800gtx+ dans ces mêmes conditions
Parce que bon un e2220@3.3ghz c'est pas ce qu'il y a de mieux pour oser la ramener...
C'est vachement agréable hein?

Le mr a dit qu'il s'en foutait, donc...
d'ailleurs la prochaine fois il ira certainement faire une promenade.

Oulala, on voit que les racailleux de banlieue se défendent !  
Dès qu'y en a un qui se sent agressé, toute la clique rapplique !  
Allez va, restez sur vos positions, même devant les évidences vous les niez...
 
"Les cons, çà ose tout, c'est même à çà qu'on les reconnaît..."

 
 
Bien choisie ta signature  

+1    
 
Je crois tout simplement qu'il n'arrive pas à imaginer qu'il ait tort ... cette idée-là le dépasse, alors il justifie son manque d'arguments valables en changeant discrètement de sujet, ici en critiquant ceux qui le contredisent .
 
D'ailleurs, concernant ceci :
 

Il semblerait que je prenne davantage le temps de suivre l'actualité que toi . Le pourquoi du comment, c'est que je n'ai point de sous, et non que j'ignore tout .
 
   
 
Le forum de Hardware.fr est fait pour y débattre du hardware, et non d'y débattre ce genre de chose . Ceci concerne tous les membres du forum . Revenons-en donc à une guerre d'arguments convenable et saine pour déterminer qui a raison . Les sarcasmes et les critiques n'ont jamais convaincues personne .

 
Encore

Faudrait savoir, ça existe ou ça existe pas le CPU Limited
 
Je dit ça, parce que dans les topic CPU on a tendence a dire que bah non, même un Celeron @ 3GHz ça suffit pour un Triple SLI, et ici faudrait avoir un Core i7 pour avoir le droit de cité sur les perfs d'une carte graphique.
 
Au risque de partir sur un terrain glissant, je ne crois pas qu'il faille forcement un gros CPU pour voir une différence entre les cartes, notament parce que l'expérience de jeu ressenti dépends beaucoup non pas de l'average fps, mais du min fps et de la stabilité du framerate. Donc une CG "reelement" plus perfs offrir parfois un ressentis bien meilleur même si l'average est proche car les max FPS etant écrétés par le CPU tout est lissé.
 
Après clairement dire qu'une 9800 GTX+ est proche d'une 4870 je me demande bien dans quelles conditions... A part du 1280 sans AA où le fillrate et la brute force joue un max je vois pas... Suffit d'un 1920 AA4X pour que les perfs du G92 en prennent un gros coup...

A priori c'est plutot la GTS 250 1Go qui est ~ a une 4850 512Mo, sinon dès qu'on passe ne 1920 AA4X ou en AA8X c'est fini pour la NVIDIA.
 
Or bon, y'a pas mal de jeux jouable en 1920 AA4X quand meme

j'ai même pas eu le temps de sortir les popcorns!  

Il y a clairement des conditions dans lesquelles c'est le cpu qui tend à limiter les performances.
Imagine une configuration à base de Celeron 1E400, même à 3ghz tu n'auras clairement pas les  
mêmes performances que le voisin et son e8400 avec une carte graph identique.
C'est d'autant plus visible en basse résolution, d'où ma boutade sur son cas si particulier
Maintenant je ne dis pas non plus qu'avoir plus est obligatoire, loin de là
Bon bref on pourrait s'étaler 15 ans sur le sujet

Ceux qui pensent que le CPU bound n'existe pas, c'est qu'ils ne jouent pas...
Prends Supreme Commander, World in Conflict, GTA IV, 3DMark06 ( )...le CPU bound est bien là rien qu'avec une seule 4870 ou GTX2xx...

Bon je demande encore une fois(apres j'arrete ,promis) je cherche un bios de Force3D Radeon HD 4870 Black Edition  ou de Connect 3D HD4870 EXTREME 512MB /1024Mo ,enfin une 4870 qui a d'origine un accelero pour pouvoir me baser sur la table de ventilation qu'il y a dans le bios    
C'est pour bricoler avec mes acceleros  
 
SVP  
 
Merci

Je peux essayer (mais rien promettre) de te sortir le BIOS de la Connect 3D, faut juste que je m'en rappelle, envoie moi un MP si tu vois que rien n'est là à midi

Pour t'en convaincre, sur ma config (x2 4600+ + 9600GT), je gagne seulement 200pts à 3D Mark 2006 en o/c la carte graphique de 650/900 à 750/1050 tout en gardant le CPU à 2.4GHz. Par contre, je gagne 3200pts en o/c le CPU de 2.4GHz à 2.7GHz

Je sais, mon cpu n'est vraiment pas énorme, mais ce n'est qu'une 9600GT

Autre exemple, mon cousin avec sa 4870 512Mo et un phenom x3 4850 a gagné plus de 3000points en passant de 2.1GHz à 2.9GHz

Voila ca devrait être disponible à cette adresse:
http://dl.free.fr/tiTEiaKau
Il sagit d'une 3D Connect Extreme OC Arctic Cooling HD4870 1Go, j'espere que ca te sera utile.

Ok merci j'ai telecharger mais reb me parle d'erreur et je ne vois rien dans les frequences et gestion ventilateur  
peut etre peut tu le reposter mais en le compressant(winrar par exemple) je pense qu'il doit etre corrompus en le mettant direct  
si tu veut passe en mp ça serat plus simple  
 
merci

RBE est capricieux avec les BIOS des 4870, non ?  

Rbe me dit ça quand j'essai d'ouvrir
 
Unable to attain BIOS information.Not an ATIBIOS? -Debug information:
"GetSpringPos" reported error.

J'ai la Asus Matrix elle me convient tout à fait.
Peu de site en parle cela dit :
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -4870.html
http://www.generation-3d.com/artic [...] ,ar344.htm
Et c'est dommage que les 2 sites se soit plantés sur le point le plus important de la carte : elle fonctionne réellement en passif en mode 2D.
 
J'imagine que les testeurs ont fait comme moi au début : je mets la carte, j'installe le dernier catalyst officiel... Et là je me suis dit : bordel de me... c'est ça leur passif 2D ? se foutent du monde Asus de nos jours ?
Passé cette première déception, je mets le CD de drivers fourni et là je découvre parmi les logiciels fournis : Itracker.
 
Je ne connais pas spécialement rivaturner et ati tray tools mais j'imagine qu'ils servent comme itracker à :
- Ajuster à la volée les fréquences GPU et GDDR5.
- Régler ses ventilateurs (vitesse fixée, vitesse auto, vitesse ajustée selon les profils de température).
Note : sur la Asus Matrix, les 2 ventilateurs peuvent être réglés avec chacun son propre profil.
- Régler le voltage GPU et de la GDDR5 à la volée selon le mode 2D ou 3D
 
 
En pratique :
Je laisse la vitesse en auto et comme profil, j'ai choisi le mode économie d'énergie (500 Mhz à 1.24v GPU et 500 Mhz à 1.440 GDDR5 de mémoire).
Les 2 ventilos sont donc à 0 t/min en 2D pour environ 58-62° sur le GPU. Mes ventilos de boîtiers sont quasi au mini celà dit, si je pousse un peu la ventilation du boîtier la carte en 2D tourne entre 48 et 52°.
Lorsque la carte monte à 67-70° les ventilos se mettent en route, ce qui peut arriver dans un boîtier mal ventilé.
 
En 3D la carte chauffe moins puisque les ventilos se lancent (54-56° en étant OC sous 3Dmark2006).
 
 
Ma conclusion :
les plus :
- très bonne carte graphique pour un HTPC qui allie en plus de bonnes perfs pour du jeu.
 
les moins :
- l'inconvénient majeur de la carte c'est que la carte est bruyante en 3D... Un peu plus qu'une 4870 de base si on fait abstraction des changements incessants de vitesse sur le modèle de base.
En fait c'est le petit ventilo qui est comparable à ces put.... de caniches : plus c'est petit et plus c'est hargneux et ça fait du bruit. Sauf que le ventilo tu peux pas le calmer avec tes pompes    ; à priori impossible de descendre à moins de 40% de sa vitesse par itracker. De plus le bruit tire plus vers l'aigu, ce qui est encore plus déplaisant à l'écoute.
 
- Le prix : payé 244€ à sa sortie.
Puis devant la rareté de la chose, passé à 260€ sur mat.net    
Pour maintenant être raisonnablement remis à 249€ le jour de la sortie des 4890    
bref très chère pour une 4870.
 
 
Elle aurait été parfaite pour moi si en 3D elle saurait se montrer un peu plus discrète.

 
Il n'est en théorie pas nécessaire d'installer ça en plus pour avoir du 100 % passif ...  
Voilà pourquoi cela n'a pas été fait ! (enfin pour ma part)

 
C'est d'ailleurs après avoir lu ton article que j'ai pris cette carte :
" pas d'inquiétude, dans tous les cas en 2D, elle reste inaudible. "
Depuis que j'ai installé le logiciel j'ai rangé mon tonneau de goudron et de plumes qui t'était destiné  

 
La gestion du ventilo est en théorie écrite dans le bios    
Pi bon, même sans être totalement passive, elle est bien silencieuse comme carte je trouve, un joli joujou. Cher, mais sympa.

Pour ceux qui ont une Gigabyte EX58 en 3 pcixpress attention )=>
 
crossfire de 4850 avec des rads non standard ne passent pas .. la carte du dessous tapent dans le ventilo de la carte dessus .
 
J'ai du opté pour le plan cassage de compte en banque ... j'ai pris un waterblock intégral 4850  => Heatkiller le moins cher à 59€ chez docmicro et la carte du dessous a un scythe Musashi .
 

 
voila

Sapphire HD4890 à 219€ chez pixmania

 
Je m'intéresse finalement aux HD4850/70/90 pour un usage sans écran    
 
Bon je testerais quand même un peu en 3D, mais là n'est pas la question.
 
J'avais demandé il y a un certain temps si mon NexXxos GP2-NV40 passerait, et a priori oui pour les 4850/70. La 90 conserve le même entraxe ?
 
Comme c'est un WB uniquement GPU, et que je peux ajouter un ventilo sous-volté pour l'alim', il me faudrait de préférence une carte avec un rad en plusieurs morceaux, pour pouvoir virer ce qui est sur le GPU/RAM et garder ce qui est sur l'alim', ya quoi de dispo ?
 
Sinon il y a un rad clipsable pour l'alim', celui du kit SCVCH-1000 peut-être ? Je veux pas d'un truc qui se colle.

 
 
Hello, je vient de voir que tu as denicher la perle rare........  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
j ai vainement chercher et pas reussi a la denicher, je me suis rabatu sur une GS 1g que je ne regrette pas.......et toi tu en est content  

Salut
encore un grand merci a xaeon qui m'a fourni un bios pour reguler mes ventilos de mon crossfire hd 4870
j'ai baisser les frequences pour la 2d (voltage et frequences) et mon probleme vient que la carte du bas reste toujours en frequences 3d alors quelle ont le meme bios  
quelqu'un a deja eut ce soucis ?
 
je suis sous vista64,carte mere maximus formula
formater et drivers cartes mere mis ,catalyst 9.3
 
serais ce du a une mauvaises gestion a partir de ma carte mere ?
 
merci

 
moi aussi ça me le fait j'ai l'impression avec mon crossfire de 4850 .

Est-ce que vous savez si on peut trouver des blackplates de 4870 originelles quelque part, et si elles iraient sur une PCS+ v1?
Sinon quelqu'un aurait un ventirad d'origine dont il ne se sert plus, et qu'il voudrait vendre la blackplate, je suis preneur !
 
Merci

Dsl simsounet je garde le miens en cas de SAV, j'en ai un de x1950xt normalement mais je ne sais pas s'il est compatible.

Pour ceux qui ont une 4870 PCS+ V2 : vous avez eu un adaptateur dvi-> hdmi avec ?
Car avec mes V1 j'avais bien l'adaptateur, mais avec la V2 je n'en ai pas eu, pourtant sur le test hfr il y a bien un adaptateur hdmi avec la V2 (par contre ils testent la version 1Go alors que j'ai la 512 Mo). Je voudrais savoir ce qu'il en est (parce que là j'en ai pas l'utilité, mais ça pourrait venir dans quelques mois !). Merci .

 
4870 v2 1go de chez sapphire ht chez rdc... livrée avec un adaptateur dvi->hdmi  

Bonjour, je vient de recevoir la GAINWARD -HD4850 512 Golden Sample GLH (0230)
 
voici quelques photo de celle-ci
 

http://www.archive-host.com/compte [...] 301JPG.jpg
 

http://www.archive-host.com/compte [...] 302JPG.jpg
 

http://www.archive-host.com/compte [...] 303JPG.jpg
 
Et puis le verdict 3DMark06
 

http://www.archive-host.com/compte [...] LH0230.jpg
 
14857 points avec juste le Cpu O/C