Reprise du message précédent :
bas ca fait peut de temp les gens ce pleigne , je croi c'ets a cause des chute de prix , il rogne sur la qualiter
 
et oui ca peut merder apres 15 jour
 
sinon ta les XFX en marque , sous nvidia tous le monde en dit du bien (on dit meme c'est dieu qui a cree la marque, mais bon les rumeur hein ), mais sous ati , personne encord est venu dire ce que ca vos
 
test 4850 xfx http://www.fudzilla.com/index.php? [...] &Itemid=40

En même temps il parlait de 4850 et pas 4870 ... et il me semble que la GS en 4850 est très bien, ne pas confondre avec la 4870

bas j'ai vue un ou 2 aussi ce pleignait en 4850 , mais c'est vrai c'est archi rare
 
pour ca je lui est bien dit de tenter le coup et acheter la gainward

 
 Ben non    
et c'en est même usant de suivre le topic en essayant de déchiffrer ce que tu écris, essaies de faire un effort quand même s'il te plait.  
 

Ah ben grilled, j'ai sauter la derniere page, je sais meme pas de quoi les 2 loustic parlent car les post de Saebalyon me piquais les yeux, meme les screens on sais que c'est les siens

Un petit effort stp, rendre service c'est bien, dans un francais correct c'est mieux, et pour tout le monde

Bonjour a tous !
 
après des heures de lecture de ce forum, voici enfin mon premier post ... bref,
 
Je viens de recevoir ma 4870, j'ai pris une xfx car je pensais qu'en y mettant le prix j'aurais la qualité ...
et la c'est le drame! en effet, dès que j'installe le driver, j'ai des "sautes d'images" dès que j'ouvre une page web ou que je lance une quelconque application sur le bureau.
 
Je me suis rendu compte qu'il fallait que je baisse la fréquence de la ram dans le ccc pour ne plus avoir ces saccades, mais bon, j'ai un peu l'impression de ne pas exploiter ma carte dans ses conditions normales, et donc de m'être fais entub**.
 
Quelqu'un d'autre aurait-il déja eu ce soucis ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

Bonsoir,  
je recherche le pencil mod pour une gigabyte PCB bleu avec ventirad zalman.
 
Commen augmenter le vcore au dela de 1.25?
 
Merci de votre écoute

bizard  quand meme on parle des xfx , et paf un nouveau arive et dit du mal des xfx , je croit pas au co-incidence
 
si c'est vrai retour sav (mais j'y croit pas trop vue c'est des memoir samsung dessus) , te casse pas le choux farcie

Je ne pense pas du mal d'xfx, j'avais jusque maintenant une 7900 gtx de cette marque dont j'ai toujours été très content; Mais la paf, me voila avec ce problème, j'ai tout essayé, réinstal drivers, réinstalle windows... Suis-je donc le seul a avoir ce soucis ? (auquel cas je renvoi la carte en sav illico

Elle est o/c d'origine ?

je suppose que si tu n'es pas tout seul tu la renverras quand meme...
donc le choix est vite fait ^^

elle est a 775/950 d'origine

je connais pas les frequences d'origine donc ca repond peut etre a ma question, mais pas pour moi

Il me semble que d'origine la mémoire est cadencée a 900 mhz, mais je ne suis pas sur a 100%

C'est 750/900 d'origine.

en effet

Les sauts, en général, ça correspond au passage 2D/3D, mais je ne sais pas comment résoudre le problème : je crois que ça a été abordé quelques pages plus tôt. Attends un des pros des 48X0 et tu auras une réponse

Y'a pas d'HD4850 avec HDMI/1Gb ?  
 
XaT

ben toutes les HD4850 peuvent sortir du HDMI donc n'importe quelle version 1GB répond a tes attentes...
 
 
M'enfin je comprends pas pourquoi une 1GB, ca sert strictement a rien  

bon c'est quand il sort les catalyst optimiser quad , y en a un qui a des rumeur sur ca ? moi sur les canaux de discution en temp réel caa parle de fin 2010
 
P.S : les 9.2 toujour pas quad , il corigeron seulement les bug des 9.1 du foutage de geule la (voir google catalyst+9.2 )

ca m'étonnerais qu'ils attendent jusque fin 2010, ou alors faudra qu'ils optimisent directement pour du octo core
 
il n'y avait pas du troll pro nvidia sur tes canaux de discussions ?
 
De toutes façons, on n'est quasiment jamais cpu limited aujourd'hui, dans aucun jeu (en haute réso et hautes options) alors que tu ais 2 cores qui bossent ou 4 c'est pareil, ca te fera pas gagner de FPS (ou quasiment pas)
 
Du moins c'est pas ca qui te fera passer de "pas jouable" a "jouable"
alors un peu de patience mes amis, pour l'instant c'est pas vital, et ati le sait c'est pour ca qu'ils prennent leur temps

gros +1

En 2D la RAM doit être cadencée à 900MHz alors qu'en 3D elle doit être à 950MHz, d'où le saut d'image. Ce ne serait pas gênant si le mode 3D ne venait pas s'activer parfois sous Windows sans trop savoir pourquoi...
Pour régler ton soucis tu as 2 possibilités :

• Soit tu règles en mode 3D la fréquence RAM à 900MHz
• Soit tu règles en mode 2D la fréquence RAM à 950MHz

Pour ce faire, utilise ATI Tray Tools qui te permet de créer des profils. Je te conseille de choisir la seconde solution et de régler de la sorte :
Mode 2D :
GPU : 500MHz pour 1.203V
RAM : 950MHz
 
Mode 3D :
GPU : 775MHz pour 1.263V
RAM : 950MHz
 
Tu crées ces 2 profils dans ATT et ensuite tu utilises sa fonction d'overclocking automatique 2D/3D en sélectionnant les 2 modes, l'un pour le mode 2D, l'autre pour le mode 3D.
 

Sauf erreur il n'a pas dit que ses sauts d'images etaient dû au passage 2D/3D.
Si elle passe en 3D sous le bureau, deja c'est pas normal, ma 3870 est cadencée a 100/300 en 2D et elle passe jamais en 3D sous windobe.
 
Il a dit que sa ram etait a 950, je suppose que c'est en mode 2D vu qu'il n'a pas évoqué de 3D dans ses posts.

Il n'a rien précisé mais ce genre de saut est généralement du au passage 2D/3D

C'est très souvent le cas, c'est pourquoi j'ai pensé ça. Ensuite, sur le bureau de Vista j'ai régulièrement des passages en mode 3D durant la lecture de vidéos flash quand je suis sur le net, et parfois juste en faisant défiler les onglets de Firefox, donc c'est normal.

salut a tous j ai une sapphire 4870x2 et j obtient aprés un test de 3d mark une temperature de 93°c avec le fan a 35 % trouver vous ca normal ??? je trouve ca tres chaud et le ventilo ne tourne pas trop pour refroidir le tout .j utilise les catalyst 9.1 pour info merci de vos reponses

a 35% 93 degrez c'est tres bien , je fait 90 avec 45%
 
jusqu'a 100 degrez c'est bon apres la faudrai monter ton ventilot

 
 
Euh bah non c'est pas normal    
 
je repete ma 3870 tourne @100/300 et j'ai aucunement de passage 2D/3D sous windows
 
Je viens de faire un essai avec firefox 4onglet ouvert, dont un avec une video dailymotion et un avec une animation flash, mes frequences n'ont pas bougées d'un cheveux

t'as spécifié firefox dans les exceptions d'auto overclocking?

Parce que tu utilises l'overclocking auto de ATT.
 

Je n'utilise pas le mode overclocking auto de ATT.

 
Strictement peut etre pas...
 
GTA 4 n'est pas du meme avis  

Perdu, j'ai le CCC j'ai juste rivatuner pour le monitoring, je suis o/c via le CCC

Et j'ai pas rentrer d'excpetion nul part non plus

Ou le CCC, cela va de soit. Perso je n'en utilise aucun des deux.
J'ai Riva Tuner pour le monitoring aussi. Ce n'est pas systématique, mais c'est courant.

Oui mais la en l'occurence on parle d'une XFX non o/c ni par le CCC ni par ATT ou quoi ou qu'est ce

 
bien sur que si... le problème avec GTA 4 c'est le CPU et la RAM, pas la mémoire graphique
 
et puis pour moi GTA 4 n'est pas un jeu, c'est un vieux programme informatique optimisé a la louche, et graphiquement dépassé dès sa sortie
 
enfin chacun son avis, moi j'ai le mien  

 
tootafé
 
ya des parametre graphiques on sais meme pas a quoi ca sert, ca a presque pas d'incidence sur le framerate

Je ne parle pas de carte OC non plus, juste de la fonction OC Auto de ATT qui permet surtout de régler les fréquences 2D et 3D sans pour autant OC.

ok, mais la le monsieur il dit qu'il viens d'acheter sa xfx, qu'il viens de l'installer, et que ca fais ca

Aucune incidence parce qu'il faut un processeur qui suive.
J'ai gagné presque 10FPS en passant d'un Q6850 @ 3.6GHz et une 4870 512Mo détails moyens à un Ci7 920 @ 3.6GHz et 4870 1Go détails max...Q6850 qui allait 4 FPS plus vite avec 4 cores qu'avec 2 seulement toujours @ 3.6GHz...
Par contre, j'ai gagné le bug RESC10 "Mémoire graphique pleine" qui se manifeste...n'importe quand...

Oui, donc je lui dit de vérifier que les fréquences RAM 2D et 3D sont les mêmes car quand elles sont différentes, le passage de l'une à l'autre fait sauter l'affichage, c'est un problème connu des premières Powercolor PCS+ et qui avait été corrigé par un nouveau BIOS ou grâce à ATT et le réglage des fréquences RAM 2D et 3D à la même valeur grâce à l'OC automatique.

a bas finalement je croit c'est xfx qui merde , mon chef vien dans acheter une hier ca alume meme pas le pc (enfin l'ecran je devrai dire), il vien de m'apeller pour je la test sur mon pc (il passe a 16H30)
 
doit pas etre au point en chipset ATI