Reprise du message précédent :
On n'est pas obligé d'oc pour en profiter Monsieur Locke.  
Pourquoi dirais-je n'importe quoi. Pourquoi d'autres diraient n'importe quoi. Certains l'on oc , d'autres non. Le résultat un taux de retour important.
Ce que tu écris ne sont que des conjectures.  
Merci de ne pas médire.

Qui a PC mark 10 et une 2080 ? J’ai un problème avec le test.

J'ai dis qu'on était obligé d'oc pour en profiter ?
Je dis tout le contraire.

Là nous sommes d'accord.

 
On est sur de ça ?

Avec les nouvelles révisions de PCBs (et les anciens qui disparaissent après avoir mourru ), difficile d'être 100% affirmatif
J'en était resté là il y a un mois 1/2 et depuis, les révisions se suivent donc ..
Et de nouvelles puces Turing aussi
Pour les mémoires, elles étaient normalement validées donc on peut dire qu'elle n'étaient que victimes

Punaise elle déchire cette archi en carton

Gamer Nexus a publié un teardown de la TITAN sur youtube et les chips de VRAM collés au port PCIE ont une sorte de protection probablement posée pour aider à mieux les refroidir.
 
Après ce sont des chips de 2gb peut être chauffent-ils plus ?

 
Les nouvelles carte en cours de réappro seront donc avec de nouvelles révisions de PCB ?
 
J'ai bien fait d'attendre !  

Quel rapport avec l'archi ?

Ca serait intéressant d'utiliser msi kombustor en mode "artifact scanner" pour voir si effectivement ca détecte les artéfacts

Pour info, sur les ventes jusqu'en novembre inclus (histoire d'avoir un minima de recul), le taux de retour pour panne moyen chez qui vous savez est de 2,02% sur les RTX 2080 Ti.

Sur les modèles vendus à plus de 100 pièces, les taux sont les suivants :

5,93% MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO
2,80% ZOTAC GeForce RTX 2080 Ti AMP! Edition
1,92% Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC
0,00% ASUS GeForce RTX 2080 Ti TURBO-RTX2080TI-11G

Attention, les volumes sont tout de même limités donc les stats par modèles ont tout de même une valeur assez relative.

Sinon, si ce topic pourrait redevenir un lieu de discussions entre adultes, ce serait pas mal.

merci marc  
 
ces derniers jours ça tombe comme des mouches sur le topic d'à coté  
il y a une carte qui flanche quasiment tous les deux ou trois jours  
je serais donc assez curieux de voir si ça se vérifiera sur les taux concernant les mois à venir
 
6 % sur la trioX même si c'est relativement élevé c'est pas non plus alarmant pour des cartes de cette gamme
 
le hic c'est qu'entre sa dispo qui a été assez chaotique et les délais d'attente sur ce modèle ainsi que  le fait que la période ne couvre que jusqu'à fin novembre  
ça laisse qu'un laps de temps d'utilisation assez court et les chiffres pourraient être tout autres par la suite  
bref on manque encore un peu de recul

Vivement les 3070, 3080 et 3080ti.  
 
Que tout soit corrigé.

Presque 6% pour la MSI, ça doit être en lien avec son OC le plus élevé pour une carte Custom et ça me conforte dans l'idée que c'est le GPU l'élément problématique.

c'est pas énorme 6 %  je m'attendais plus à un taux à 2 chiffres reste que la période concerné est un peu trop short et ça peut vite gonfler  
vu le nombre de révision sur cette carte je pense pas qu'msi se casserait les pied à revoir leur pcb toutes les 3 semaines pour un taux aussi bas  
pour rappel la 780ti de gigabyte c'était 20 %  ( mais une une période plus longue )  
 
ce qui m'étonne le plus dans ces chiffres c'est que malgré le tarif démentiel  
ces 2080ti semblent se vendre bien plus que je ne l'aurait imaginer  
 
il est quand même question de 400 cartes là et ce pour un seul revendeur  
 
d'ailleurs marc  c'est les chiffres pour l'ensemble du groupe ou seulement "qui on sait " ?

Oui elles partent comme des petits pains, ça doit faire jalouser pas mal AMD.
 
Faudrait avoir la stats de vente des 56 et 64.  

pourquoi on s'en fout de ces cartes  
à part quand y'a de bonnes promos ce qui arrive de temps en temps  elles n'ont aucun intéret et sont surtout hors sujet sur ce topic
par contre ça serait bien qu'AMD se bouge le fion pour sortir des trucs qui tiennent la route parce que payer ce prix là pour une carte graphique c'est hors de question pour moi , juste par principe  
et j'ai pas du tout envie que ça devienne la norme sauf qu'on est bien parti pour  

Oui, surtout que avoir des refroidissements perfectibles (VRM's ou VRAM ) sur des cartes à ce prix, c'est proprement scandaleux...  

Moi qui pensais que les msi étaient celles avec le moins de soucis.
En général au bout de combien de temps ça commence à merder ?
Je suppose que ça merde d'entrée.

ça dépend ça peut survenir au bout de quelques jour mais aussi au bout d'un moi ou deux  
 
après je le répète, faut voir comment ça évolue car la période est trop courte mais ces chiffres même pour la TrioX ne sont pas si alarmants que ça  
loin de là même

C'est vrai que les chiffres paraissent étonnement bas...comparé à ce qui semble se dérouler sur le forum.

Reçu ma 2080 Ftw3 ultra (et tout le reste   )
 
Y’a pas à dire c’est costaud.  
 
Je vais bencher ça quand j’aurais du temps et se sont les kit hybride que j’espère bientôt voir dispo.

C’est haut quand même 6% avec si peu de recul
 
Mais moi aussi je m’attendais à plus vu le « bruit » ambiant.

Je ne suis pas souvent d'accord avec drey19, mais je pense qu'il a raison sur les raisons du taux de panne qui semble important. Comme d'habitude à chaque lancement d'une nouvelle génération de matos, tu as des personnes qui commandent une multitude d'exemplaires de CG, et qui leur font subir des stress tests pour n'en garder qu'une seule: la meilleure. Bien évidemment, les CG rejetées par ces happy few se retrouvent dans le commerce, abimées ou pas par le traitement qu'elles ont endurées...
Le fait de vouloir la "meilleure puce" est compréhensible (en même temps, se faire chier à retourner une dizaine de CG  pour 3 fps en plus l'est moins)
 
Et oui, OC une CG ou un CPU à mort (avec des firmwares bricolés, par exemple) peut conduire à la mort du matos en question. Quelqu’un qui prétend ne pas avoir OC sa CG qui a cramé, et qui en même temps poste des screens d'une 2080 OC à la limite de ses possibilités manque de crédibilité.  

2% de sav ? Donc quand il y a un mec qui tombe sur 2 ou 3 examplaires defectueux , c'est qu'il a la guigne ?

 
à épingler

En tout cas j'ai bien fait de de pas craquer pour la MSI.

Moi qui me tâtait entre celle-là et la Strixx et XC Ultra.  

Quand tu lis sur ce topic que la première chose que certains font dès qu'il ont leur CG, c'est de l'OC à fond et d'enchainer des stress tests, histoire que la carte claque avant la fin de la garantie, on peut se demander si il s'agit de guigne ou de bêtise    

 
peut être pas non plus  
 
faudra voir plutôt le retour de marc d'ici un mois ou deux parce que là ça reste qu'une tendance sur une période très courte et pas forcément significative  
si d'ici là on retrouve des chiffres similaire on pourra même dire que certains ( dont moi ) ont crié au loup pour rien
là sur 2 mois c'est trop tôt pour en conclure quoi que ce soit

Oui et non a la fois. Certains ne se gènes pas c'est sur , mais ce n'est pas le cas de la majorité non plus ( et d'ailleurs c'est toujours pareil a chaques générations )
Ma 2070 n'avait jamais été OC et n'était d'ailleurs même pas un modèle OC.  
J'aimerais juste un détail de plus , c'est est ce que ça inclu les rétractations avant les 14j , car beaucoup sont tombées en panne avant ce délai... Ça peu fausser les chiffres ( tout comme le passage en sav direct avec la marque. C'est ce que j'ai fait avec EVGA )

Ce serait aussi intéressant de savoir combien traitent directement avec la marque plutôt qu'avec le marchand, et pas que sur LDLC.

 
y'en a certainenemtn, mais double/quadruple le chiffre, ca change pas grand chose. La question, c'est est qu'il y a de series deffectueuse et ca va rester dans ces eaux la, ou est ce que c'est une bombe a retardement facon Geforce 8xxx ?..enfin en pire parceque sur les 8xxx, ca prenait quand meme des années avant qu'il y ait des problemes, la ca se compterait plutot en semaines. Et c'est plus chiant de perdre une carte qui vaut 1000 euros qu'une veille carte qui vaut 50 euros d'occas.

Par contre faudrait ressortir les post des mecs qui disaient "ouais faut prendre du MSI parce que la Founder a l'air d'être la pire" ( ou des trucs dans ces eaux là )
 
P.S.: Au vu des chiffres que donne Marc, bien entendu

 
Merci Marc    
 
Comme quoi, se baser sur un sondage de forum pour en conclure un taux de panne d'une cg n'est pas du tout représentatif de la réalité, ça serait bien que certains le comprennent  

Mais alors d’ou vient cette « hype mondial » du Turing pas fiable ?

 
Pour moi, du mécontentement des gens concernant la fiabilité imparfaite d'une génération de cg très chers.
Autrement dit, certaines personnes pensent qu'en achetant une cg très chère, elle sera très fiable, ce qui est irréaliste

Ça plus l'effet loupe des forums, réseaux sociaux...

Pour réagir à certains commentaires, ma rtx2080ti est o/c à +150mhz GPU + 500(/4) mem et aucun problème.
Je ne crois pas que le problème vienne d'O/c trop poussé mais de défaut de conception, l'o/c ne change rien.
 
Concernant le potentiel d'O/c, ma carte à base de tu102 s'O/c deux fois plus que mon ancienne cg à base de gp102 (+75mhz) donc lire qu'il n'y a pas de potentiel d'O/c sur cette génération...

Fais revenir Tridam s'il te plait ou à la rigueur refaites de temps en temps des tests lors de grosses sorties hardware.