Reprise du message précédent :
Des résultats de benchs dans les jeux avec la titan RTx
https://www.dsogaming.com/news/firs [...] hics-card/
 
Soit la GTX3080 à 700€ qui aura les mêmes perfs.

 
c'est pas un troll , mais en moyenne 10fps de + en 4k par rapport a la RTX2080ti .... pour 2x le prix , autant prendre un SLI de RTX2080ti

Ce sketch cette "Titan"  

https://www.3dmark.com/3dm/31533964
 
Pas mal la "petite" RTX 2080 Gaming X trio

Marche pas le lien chez moi (enfin au taf)

 
Vu l’intérêt du sli...

 
Ce troll....
 
La Titan c'est pour bosser et pour les joueurs riches, pour les joueurs y a la 2080 voir la 2080 Ti pour les plus aisés.

Voila. Pour faire du deep learning, elle est top cette carte. OSEF des doubles, de toute façon on travaille en FP16/32.  
Première carte a moins de 7000 euros avec 24Go de VRAM. Car on a besoin de beaucoup de mémoire pour charger des gros modèles, augmenter la taille des mini-batch, augmenter la résolution des images, ... Tout ça va améliorer les perf des modèles. Pour la recherche, ça va être bon.

 
Moi ce que je trouve énorme c'est que tu continues d'Oc comme ça avec de la mémoire au max du max...
 

"
 
Dur a croire quand on voit tout tes posts avec carte oc et le dernier  
Core clock 2 115 MHz
Memory bus clock 2 000 MHz
 
Et surtout quand tu indiquais ceci concernant cette carte : "

"
 
Perso je n'ai pas vu de 2080TI avoir un boost a "2110" sans OC comme tu le prétends...
 
Et quand pour la 1ere tu indiquais :  
 

 
Il est clair que tu l'as poussé au max du max aussi...
 
Il y a un moment, il ne faut pas s'etonner après et on comprends vite pourquoi tu as le record de retour...

Salut tout le monde,  
j'ai une question (un peu con je pense   ), j'ai une RTX 2080 MSI Gaming X Trio, je vois certains OC la mémoire à 2000 MHz mais pourquoi sur MSI AB je vois ma mémoire à 7000 MHz ? (il faut diviser par 4)
La mienne sans rien toucher est à 1950 MHz en GPU et 7000 MHz en mémoire.  
 
merci beaucoup  

 
Oui, GDDR6 , division par 4 pour la fréquence réelle   soit 1 750 MHz (7 000 MHz)

 
Donc pour arriver à 2000 MHz il faut que sur AB j’ajoute 1000mhz ou alors 250 MHz ?  
 
Merci beaucoup

Aucun rapport l'un avec l'autre.
Les problèmes de fiabilité des RTX n'ont aucun lien avec un quelconque OC.
Des cartes meurent en sortie de boîte sans aucun OC.
Par ailleurs Nvidia a imposé des limites de protection au niveau voltage et température impossible à contourner pour préserver la vie des cartes.
Ces cartes sont fabriquées pour fonctionner pendant des années, y compris les cartes customs OC aux limites.
Il faut bien comprendre que l'OC correspond à la marge de variation de qualité des puces.
Et ce n'est pas parce qu'on monte la fréquence qu'on abîme la puce. Au pire elle crash c'est tout.

 
2115Mhz c'est pendant -1min a froid ..... après c'est 2070Mhz constant avec 62°c ..... donc n'appelle pas les pompiers
La carte a de la Samsung 16Gb ..... donc 8000Mhz c'est pas de l'Oc mais ça fréquence normale.......
 

Non j'en suis a 2 alors que sur le forum quelqu'un en est a 3  
 
 
 
1- Oui la RTX2080 je l'ai OC et alors ça te pose un problème , depuis quand cela est un problème , ah oui depuis Turing ..... et bien si elle doit cramer elle le fera avant la période de rétractation (Crois-tu qu'NVIDIA n'aurait pas bloqué l'OC s'ils avaient détecté un souci a cause de cela .....)
2- j'ai pas de compte a te rendre .....
 
Concernant les 2 RTX2080ti non je ne les avais pas OC , et oui durant quelques minutes elles étaient a 2100Mhz pour après être a 1980Mhz ....  
 
 
 

On dirait que tu n’as pas de puce A?  
Pourrais tu vérifier sur cpu z ? Merci.

Quand je le dis que les bras cassés de l'oc ne boostent que les taux de retour sav
Ces cartes n'ont pas de potentiel oc, un jour faudra le comprendre.

Je ne l'ai pas OC et pourtant mort précoce.

 

 
Sisi c'est une A
 

Ok c’est bon merci.

Tous les possesseurs de 2080 OC ont ils pour le moment tous la révision A1 ou pas ?

Oui, 2080 Gaming X Trio, en révision A1.

 
ça devrait pas les flinguer définitivement quand même  
surtout sur le mémoire depuis des années t'as une fonction de corrections d'erreur qui plombe les perfs avant même d'avoir des artefacts  
de plus quand tu en avais il suffisait de rebaisser pour que tout revienne à la normale  
la ram n'était pas flinguée pour autant    
 
ceci dit je suis quand même d'accord avec toi sur le fond car au vu de tous ces retours ça devrait dissuader de la faire    
surtout quand on a déjà été victime  

 
  ou y a un truc qui tourne à 8Ghz dans ton PC

la GDDR6 de la CG
 
OC : 2000Mhz x 4 = 8000Mhz
D'origine : 1750Mhz x 4 = 7000Mhz

-85% sur 3dmark dans Steam !!!!

 
Bah le bios 366w avec une carte Oc a fond les ballons, t'es au dessus de la norme Pci.
 

 
Ce n'est pas ce que montrent les post que j'ai link de ta part ou tous sont Oc et pas qu'un peu, tu es systématiquement en Oc max... avec des 2100+ ramené plus bas par le mécanisme de boost.
 
Et systématiquement sur tes post tu indique bien des 2070 constant, pas des 1980... j'ai link tes post... assumes au moins tes dires.

366W, quoi c'est la partie alimentation qui passe par le PCI alors qu'il y a déjà ce qu'il faut pour alimenter la carte en 6/8/x6/x8 pins ?
 
366W c'est le totale pas ce qui passe par le PCI rassure moi.

c'est 375w avec du 2x8    ( 75 par le slot et 2x 150 par l'alim )  
 
et puis la 295x2 malgré la même configuration montait à des valeurs bien plus élevées sans que ça pose vraiment de problème ( + 500w )  
 
y'a des marges concernant cette norme et de plus si tu te payes une carte à ce tarif pour la mettre sur une mobale de merde avec une alim en mousse faut pas trop venir pleurer  
 
dans tous les cas si ça venait de ça c'est soit le port pci ex qui morflerait soit l'alim

 
Faut suivre, le 366W c’était avec l'aorus. Elle n'a que 2 conneteurs.
 
Pour les Msi on en a parlé qu'elle n'a pas les protections des autres cartes... Du coup la pousser a bout, ça comporte des risques.
 
Surtout en AC.
 
 
 
Quand tu pousses a bout les normes, la carte peut tout a fait prendre aussi, ça s'est déjà vu.
 
C'est comme la mémoire la pousser a bout, tu peux masquer des soucis de part les corrections d'erreurs et penser que ca le fait mais le fait est que la carte n'est pas vendu pour tourner comme ça H24 surtout en AC.
 
D'ailleurs l'Oc scanner n'oc pas de cette façon.
 
Après sa CM on est pas dans l'ultra haut de gamme : "Gigabyte AB350N "

AMD a eu le même cas avec les RX480 ou 580 il me semble, où cela dépassait les valeurs max du PCI car connecteur 8Pins seulement.

Je suis assez d'accord avec toi. Les tests de spécialistes ont été assez clair sur le potentiel oc des rtx. Beaucoups ont joués et ont perdus je pense. J'ai l'impression que les ti oc d'usine sont au bout du bout. J'ai branché la mienne j'ai même pas eu un soupçon d'ombre d'idée de booster quelque fréquence que ce soit, surtout poir gagner peanuts. Bon après sortant d'une 970 j'étais déjà aux anges.

Après faut assumer, pour ceux qui ont tentés l'aventure pour 5fps.

C’est vrai que ça throtle vers les 65 degrés.

 
J'en avais parlé pas mal de fois lors de la sortie, passer de 250w a 366 pour 5% de perf c’était juste ridicule, il est évident que les contraintes sont très différentes et que ça peut avoir un impact.
 
Après mon coup de gueule c’était surtout de voir des gens dire qu'ils ont une carte HS sans Oc alors que tout ce qu'ils posent est Oc a fond les ballons...

Oui sur mon deuxième modèle d' octobre 2018 MSI Duke

la version de ref de la 480 avait fait polémique à cause du choix d'amd de n'avoir mis seulement qu'un 6 pin  ( pas 8 )  
 
tridam lors du test avait bien précisé que le risque c'était surtout pour les mobales bas de gamme ou le port pci express était susceptible de morfler  
 
à ma connaissance il y a eu 1 ou 2 cas référencés de port pci express cramé  
enfin on a jamais vraiment su si c'était du fake ou non d'ailleurs  
et RAS sur le forum par exemple  
 
de plus la conso réelle de la carte ne dépassait pas non plus allègrement la norme ( un peu mais rien en comparaisons de la 295x2 qui elle l'explosait littéralement sans pour autant qu'il n'y ait aucun retour significatifs de cramage lié à ça )

 
Donc "aucun problème" lié au dépassement de la norme PCI visiblement.
 
Le problème des memoires cramé sur les carte Nvidia doit venir d'autres choses du coup.
 
Étage d'alimentation ou série de mémoire défectueuse ?

Une surchauffe locale nuisible aux mémoires, corrigée par de nouveaux PCBs ..
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10466345

ça peut venir d'un mauvais choix de condos ou résistance  
 
nvidia fournit un cahier des charges au fabricants pour ça et il est peut être la le problème  
c'était la cause des black screen des radeon 7870 par exemple  
cahier des charges qui avait été modifié juste avant la sortie et communiqué au fabricants mais les premières séries était déjà dans le circuit  
 
la plupart d'entre eux ont rectifié le tir dans la foulée suites aux recommandation d'amd ( sauf sapphirre qui a continué d' utiliser les mauvais composants pendant plusieurs mois et on connait la suite )  
 
perso je pencherais pour un cas similaire ( bien que ça a quand même l'air beaucoup plus complexe )  
d'ailleurs il n'est pas à exclure non plus qu'ils soient toujours en train de chercher quels composants sont en cause  
le fait que la msi trioX en soit à sa énième révision c'est franchement pas rassurant  
le problème dans cette histoire est que celui qui ouvrira sa gueule prendra un sacré coup en terme d'image et nvidia aussi  
l'histoire des black screen est un sacré cas d'école pour ça

Oui, les gens qui n'assument pas, j'en croise tous les jours.

>source
J'en suis resté là ..
PS : remarquez que je n'ai pas pointé la marque

, c'est un problème qui peut donc s'appliquer à d'autres.
Edit :

On n'est pas obligé d'oc pour en profiter Monsieur Locke.  
Pourquoi dirais-je n'importe quoi. Pourquoi d'autres diraient n'importe quoi. Certains l'on oc , d'autres non. Le résultat un taux de retour important.
Ce que tu écris ne sont que des conjectures.  
Merci de ne pas médire.