[Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1001 1002 1003 1004 1005 1006 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)

Gein

Bienvenue sur le topic de Nvidia Pascal

Ce topic a pour but de rassembler les diverses news/rumeurs sur la prochaine génération de carte graphique Nvidia.
Il va de soi que le troll/HS abusif sera sanctionné par la modération ainsi que les guéguerres entre fanboys.

Bref introduction sur l'évolution des architectures depuis Fermi :

En 2009 Nvidia présente son architecture Fermi qui propose une nouvelle organisation interne de ses GPU. Elle se base maintenant sur des clusters appelés GPC (Graphics Processing Clusters) qui intègre chacun un Raster Engine ainsi que plusieurs SM (Streaming Multiprocesseurs). Ces SMs se composent grossièrement de CUDA core (2 SIMD 16way), d’unité de texturing et enfin d’un PolyMorph Engine (traitement de la géométrie, tessellation…). Plusieurs domaines de fréquences sont exploités, celui des GPC fonctionne au double de la fréquence du GPU. L’avantage indéniable de cette architecture repose sur une gestion très efficace des triangles, utile pour une utilisation poussée de la tessellation ou de modèle 3D high poly.

En 2012 l’architecture Kepler prend la relève avec un objectif de taille, augmenter l’efficience énergétique. Cela passe par une modification des SMs qui sont maintenant appelés SMX, leur fréquence n’est plus doublé, pour compenser la quantité de CUDA core (3 SIMD 32way) est fortement augmentée. Un système de boost fait son apparition et permet dans un même temps d’augmenter ou de réduire la fréquence du GPU selon les conditions d’exploitations (Monitoring hardware du courant en sortie des VRM, de la température du GPU…).

En 2014 Maxwell fait son apparition avec les mêmes ambitions que Kepler. Les SMX sont maintenant des SMM. La structure évolue pour supprimer les CUDA core sous exploités (2 SIMD 32way), les unités de texturing sont maintenant partagées entre deux partitions de SMM. Le pari est réussi, l’architecture est maintenant sans concurrence en terme d’efficience énergétique sur le même process (28nm HP de TSMC).

En 2016, c’est l’architecture Pascal qui est dévoilé. Celle-ci exploite le process 16 nm FinFET+ de TSMC et supporte la gestion de la mémoire GDDR5X.

GeForce GTX 1080 (GP104) :

7.2 milliards de transistors pour 314 mm² (TSMC 16 nm FinFET+)
4 GPC, 20 SM, 2560 FP32, 160 TMU, 64 ROP, bus 256-bit GDDR5X (8Go), 2048 Ko de L2

Spécifications :

Performances :

Reviews GTX 1080:

Français :

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -test.html
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html

Anglais :

http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] cal-Gamers
http://www.anandtech.com/show/1032 [...] 80-preview
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4572.html
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html
https://www.techpowerup.com/reviews [...] _GTX_1080/
http://www.hardocp.com/article/201 [...] 0Hy0uRXkik
http://www.techspot.com/review/117 [...] -gtx-1080/

FCAT GeForce GTX 1080 Framepacing review

GeForce GTX 1070 (GP104) :

7.2 milliards de transistors pour 314 mm² (TSMC 16 nm FinFET+)
3 GPC, 15 SM, 1920 FP32, 120 TMU, 64 ROP, bus 256-bit GDDR5X (8Go), 2048 Ko de L2

Spécifications :

Performances :

Reviews GTX 1070:

Français :

http://www.hardware.fr/articles/95 [...] vidia.html
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html

Anglais :

http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] ion-Review
http://www.anandtech.com/show/1032 [...] ion-review
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4585.html
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html
https://www.techpowerup.com/reviews [...] _Gaming_X/
http://www.hardocp.com/article/201 [...] 7U9a6LCMwI
http://www.techspot.com/review/118 [...] -gtx-1070/

GeForce GTX 1070 2-way SLI review

Message édité par Gein le 18-08-2016 à 06:49:22

Publicité

Gein

News/Rumeurs :

24/05/16 | videocardz : NVIDIA GeForce GTX 1070 3DMark FireStrike benchmarks

Citation :

GeForce GTX 1070 is slightly faster than GTX TITAN X, GTX 980 Ti and Fury X in 3DMark FireStrike. However such a small difference makes it impossible to predict whether GTX 1070 will offer similar performance in games.

19/05/16 | News HFR : Les spécifications de la GeForce GTX 1070

Citation :

[..]
Nous découvrons donc qu'elle sera équipée de 1920 unités de calcul, soit de 75% d'unités actives sur le GP104. Nvidia annonce par ailleurs une fréquence de base de 1506 MHz et turbo de 1683 MHz, ce qui indique bien que les hautes fréquences ne seront pas réservées à la GeForce GTX 1080. Enfin, la limite de consommation de 150W est confirmée. Rappelons que Nvidia annonce des performances supérieures à celles de la GTX Titan X et donc de la GTX 980 Ti, ce qui ne paraît pas insensé sur base de ces spécifications.
[..]

07/05/16 | News HFR : Nvidia annonce les GeForce GTX 1080 et 1070

Citation :

C'est officiel, le futur haut de gamme de Nvidia sera la GeForce GTX 1080. Au menu des fréquences très élevées pour surpasser la GTX 980 Ti de +/- 20%. Sa petite soeur, la GeForce GTX 1070 sera lancée dans la foulée.

22/04/16 | News HFR : 330mm² pour le GP104

Citation :

Les clichés permettent d'estimer une taille de l'ordre de 330mm², à comparer aux 398mm² d'un GM204 (GTX 970/980). De quoi embarquer avec le doublement de la densité permis par le 16nm TSMC aux alentours de 8,5 milliards de transistors, le GM200 (GTX 980 Ti/Titan X) en embarquant pour rappel 8 milliards dans 601mm².

17/03/16 | Guru3D : Nvidia GeForce X80 and X80 Ti Pascal Specs?

Citation :

Indicating the Pascal graphics cards would be called GeForce X80 and X80Ti, first a warning as the validity seems very doubtful.

12/01/16 | JEDEC : Updates Groundbreaking High Bandwidth Memory (HBM) Standard

Citation :

JEDEC Updates Groundbreaking High Bandwidth Memory (HBM) Standard

JEDEC Solid State Technology Association, the global leader in the development of standards for the microelectronics industry, today announced the publication of an update to JESD235 High Bandwidth Memory (HBM) DRAM standard.

JESD235A leverages Wide I/O and TSV technologies to support up to 8 GB per device at speeds up to 256 GB/s. This bandwidth is delivered across a 1024-bit wide device interface that is divided into 8 independent channels on each DRAM stack. The standard supports 2-high, 4-high and 8-high TSV stacks of DRAM at full bandwidth to allow systems flexibility on capacity requirements from 1 GB – 8 GB per stack.

26/11/15 | News HFR : La VRAM des GPU trop gourmande dans quelques années ?

17/09/15 | News HFR : Pascal sera produit en 16nm chez TSMC

Citation :

Selon Business Korea, c'est TSMC qui produira la prochaine génération de GPU de Nvidia dénommée Pascal. Nvidia conserverait donc son partenaire historique et son 16nm FinFET [..]

18/03/15 | News HFR : Nvidia Pascal: le FP16 pour doubler les Tflops

Citation :

Le CEO de Nvidia, Jen-Hsun Huang, a profité de l'ouverture de la GPU Technology Conference pour donner un détail de plus concernant sa future architecture GPU prévue pour 2016 : Pascal supportera la précision de calcul FP16.

28/03/14 | News HFR : GTC: Quelques détails de plus sur le GPU Pascal

Citation :

Durant la GTC, nous avons pu poser quelques questions à Nvidia et en apprendre un peu plus sur le GPU Pascal qui a été introduit entre les générations Maxwell et Volta.

25/03/14 | News HFR : GTC: Nvidia annonce Pascal : NVLink, stacked DRAM, 2016

Citation :

Le forum technologique GTC de Nvidia commence fort avec l'annonce du successeur de Maxwell. Prénommé Pascal et prévu pour 2016, ce GPU intégrera une nouvelle technologie d'interconnexion, NVLink, ainsi que le support de la mémoire 3D.

Message édité par Gein le 25-05-2016 à 19:33:25

Gein

Merci à Invite_Surprise (lien) pour le contenu suivant :

Citation :

Présentations vidéos officielles:

GTC 2015

GTC 2014

Rumeurs :

Noms de code trouvés dans une dll cuda du driver 358.66

3Dcenter le thread original sur laptopvideo2go est mort

Extrait d'une vieille doc nVidia plus disponible (08/2014).

La GTC 2016 (04-07 avril) devrait permettre d'en savoir plus mais jusqu'ici, très peu a fuité sur Pascal et ses déclinaisons.

Citation :

nVidia GP104 chip is currently in its test phase, apparently - 3DCenter

Citation :

The significantly smaller package of 37,5x37,5mm against the GP100 chip (55x55mm) and also in relation to the direct predecessor GM204 (40x40mm) then leads to the assumption that it is the GP104 chip is not a very high-volume chip so as to GM204 (398mm² chip area) is likely to act - and that the use of HBM memory must be endorsed at the GP104 with large question mark. After initially assumed that the year would be 2016 already see the broad breakthrough of HBM, the last signs were all more in the direction of a coexistence of HBM and GDDDR5, possibly under addition of GDDR5X - insofar as the GP104-chip must not surely necessarily comes with HBM memory. Especially if we assume that the unusually large package of GP100-chip (55x55mm, much richer than the package of GM200 of only 45x45mm) which is due to sitting on the package HBM memory (as in the case with 50x50mm also huge Fiji -Package), the GP104 chip seems to have to do without HBM memory.

Message édité par Gein le 11-01-2016 à 20:34:00

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Eyldebrandt

Gros Porc Malade

drap

DiamondCorporation

Multinational Corporations

[:drapal] Pascal vas t'il poutrer la 980Ti ?

---------------
Eos 80D

xixou2

J'aime le logo nvidia en 3d, j'avais jamais vu.

---------------
http://boincstats.com/signature/-1/user/839477/sig.png

NewLook

drap

---------------
"A l'intérieur de chaque cynique il y a un idéaliste déçu."

Tt78100

Drap

j'attend de pied ferme les cg pascal en espérant avoir un bon rapport qualité prix

---------------
Mieux motard que jamais :)

Activation

21:9 kill Surround Gaming

Drap-poil

Publicité

clarkenthd

Belle initiative ce topic [:ill nino]

@tt78100 j’espère aussi qu'à prix équivalent, on va avoir un gros gain en performance [:bzh-bigflop]

Message édité par clarkenthd le 10-01-2016 à 16:28:09

joemouth

déçu de pas avoir eu des nouvelles au CES... va falloir attendre Mars pour la GDC ou Avril pour la conférence des GPU :sweat:

Message cité 1 fois

globule

C'est prévu pour quand exactement ?
Juin vous croyez que ça sera bon ?

Message cité 1 fois

wnorton

Je suis néerlandophone

[:cerveau drapal] on va suivre la chose pour remplacer sli de 680 pour passer en 4K.

---------------
Je suis néerlandophone une fois

Andorria

drapal

Message édité par Andorria le 10-01-2016 à 17:09:24

---------------
Mon topal d'achat/vente, divers... - TEAM HFR HWBOT

jln2

[:jcqs]

cyberfred

globule a écrit :

C'est prévu pour quand exactement ?
Juin vous croyez que ça sera bon ?

pour le moment , y a rien qui filtre
ca peut être juin , comme un peu avant , comme septembre :spamafote:
wait and see :jap:

Silou78

[:drapal]

---------------
[Test] Radiateurs αcool et EK pour SSD sur slot M.2 (2280) • [TU] HP ZR2440w • [TU] Shuttle D10

globule

si c'est septembre ça fait encore loin
ils font rien filtrer car sinon adios les ventes de 980ti, ça se comprend
en même temps, vu que leur prix ne baisse pas :non:

Zurkum

Drapoil

yannick6600

Pseudo all games: YANNLEBLANC

[:spaarks:5] :hello:

---------------
[Topic Unik]PROJECT CARS

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

[:billy54:2]

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 10-01-2016 à 19:44:00

Yog Sothoth

Conchie les religions

Merci pour ce rappel.

Il ne faut pas oublier que quand ils parlent d'une multiplication par 10 des performances ils parlent des certains algorithmes de deep learning seulement. Pas de la puissance de calcul globale. Et encore, je crois me souvenir qu'ils parlaient d'une multiplication par 5 mais mentionnaient ensuite une carte bi-GPU ou un truc du genre.

Activation

21:9 kill Surround Gaming

joemouth a écrit :

déçu de pas avoir eu des nouvelles au CES... va falloir attendre Mars pour la GDC ou Avril pour la conférence des GPU :sweat:

en même temps j'ai rarement vu nvidia faire le guignol au CES, en général c'est la GDC son terrain de chasse là ou les equipes de dev qui pondent les moteurs genre frosbite engine, cry engine, unity, etc... les biblio genre havok en profite pour dire "on a le meilleur comparé le voisin" et là ou nvidia peu y vendre son "gamework" et dire "no problem avec nous ça va passer crème "

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 10-01-2016 à 18:50:40

Gein

Invite_Surprise a écrit :

[..]

Thx, je me suis permis de faire une petite remise en forme pour les news :jap:

Message édité par Gein le 10-01-2016 à 19:42:27

joemouth

Activation a écrit :

peut-être pas à une annonce de dingue mais au moins rassuré les gens que sa sera la a temps... ou donner un tite info qui nous retourne la tête encore plus :bounce: :pt1cable:

Message cité 2 fois

havoc_28

joemouth a écrit :

peut-être pas à une annonce de dingue mais au moins rassuré les gens que sa sera la a temps... ou donner un tite info qui nous retourne la tête encore plus :bounce: :pt1cable:

Nvidia eux même ne savent pas vraiment , tout dépend de la maturation du 16nm FinFet+ de TSMC , ils n'ont aucun contrôle la dessus , TSMC peut leurs donner une indication , mais bon depuis la présentation de la carte/maquette de Fermi Nvidia prend ses précautions avant d'annoncer quoi que ce soit . Puis ils n'ont pas besoin de rassurer qui que ce soit vu les PDMs et revenus .

Message édité par havoc_28 le 10-01-2016 à 19:54:27

NODeath

Pouaaah, ça puire !

:bounce:

---------------
Topic [ACH]/[VDS]

Eife

Juste avant le .G

[:ill nino]

---------------
J'te fous un chassé, j'te casse le nez. Tignace tu t'relèves, mais tu croises mes pieds. Et même si tu flanches, j'te pète les hanches J’explose mes phalanges sur ta gueule d'ange!!!

xixou2

en attendant, il y aura bientot l'album de pascal. le single est de toute beaute ( le secret perdu) Pascal Obispo - Le secret perdu - https://t.co/mbwVvhQB54 #iTunes

---------------
http://boincstats.com/signature/-1/user/839477/sig.png

DiamondCorporation

Multinational Corporations

[:roxelay] Et en attendant le nouveau GPU pour peut etre 2016 on peu se remémorer celui là [:gordon shumway:2]

---------------
Eos 80D

Activation

21:9 kill Surround Gaming

joemouth a écrit :

peut-être pas à une annonce de dingue mais au moins rassuré les gens que sa sera la a temps... ou donner un tite info qui nous retourne la tête encore plus :bounce: :pt1cable:

[:michaeldell:2]

128 ROPs
double de perf d'un gm204
11,4 milliards de transistors

tu part sur l'idée d'un truc comme ça

c'est une broutille en 16nm pour un gp104
sachant qu'avec le 16nm tu dois pouvoir claquer dans les 30 milliards de transistors, avant de lorgner vers du 9-10 nm

tu peux quoter... même pas peur

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 10-01-2016 à 21:17:18

Zurkum

Activation a écrit :

[:michaeldell:2]

128 ROPs
double de perf d'un gm204
11,4 milliards de transistors

tu part sur l'idée d'un truc comme ça

c'est une broutille en 16nm pour un gp104
sachant qu'avec le 16nm tu dois pouvoir claquer dans les 30 milliards de transistors, avant de lorgner vers du 9-10 nm

tu peux quoter... même pas peur

On s'en rappellera t'inquiète pas
De toutes manières je vois pas Nvidia foirer son archi, ça parait peu probable...

ccomesa

Mr Slogan

Drap

Profil supprimé

ravenloft a écrit :

Combien d'unités de calculs? 5000? 6000?

La 980ti en a 3072 et avec la gravure divisée quasiment par 2, on pourrait au moins en espérer entre 5000 et 6000 minimum, non?

ils peuvent , mais il ne le feront pas

faut plutôt tabler sur quelque chose qui lorgnerait sur du gm204 x2

avec 4096 unités ect...

donc env 30 % de perfs en plus du flagship actuel pour une conso moindre et un prix équivalent voir peut être inférieur ( soyons fous )
et puis ça sera suffisamment vendeur

nul ne sait pendant combien de temps durera le 14/16nm , ils n'ont donc aucune raisons de s'enflammer des le départ
surtout que ça leur permettra de faire des marge correct en fonction du rendement grace à une puce de taille raisonnable

seul amd pourra faire bouger cette marge si ce qu'ils ont à proposer en face tient la route

[:ddst:4]

Message édité par Profil supprimé le 10-01-2016 à 22:35:00

Yog Sothoth

Conchie les religions

Et la longue attente pour bouger de gravure...

Profil supprimé

ravenloft a écrit :

30% ce sera bien décevant. Beaucoup attendent ces cartes pour profiter de la 4k dans les AAA et avec seulement 30% en plus, ce sera pas possible car c'est plutôt de l'ordre de 70 à 100% en plus qu'il faudrait.
La plupart des joueurs seraient déçu avec seulement 30% en plus vu l'écart de gravure.

ceux qui attendent ce niveau de perfs devront patienter fin 2016 voir plutôt début 2017 pour du gros gpu qui tache :whistle:

et puis il faut être réaliste

30 % de perfs en plus d'une 980ti avec un tdp < 200w pour le prix d'une 980
ça se vendra par camions , alors pourquoi en faire plus

et puis le gp104/204 reste une puce milieu de gamme
pour du 4k sans concession il faudra plutôt viser plus haut de gamme sur cette génération

après bien sûr , tout dépendra de ce que amd proposera en face
si amd frappe fort , nvidia sera obligé de faire mieux , mais dans le cas contraire , je vois pas ce qu'il leur ferait changer la politique qu'ils appliquent depuis kepler

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-01-2016 à 22:58:22

havoc_28

ravenloft a écrit :

L'estimation de chuckmaurice22 semble réaliste , commencer avec un GP104 faisant le double du GM204 avec amélioration d'architecture et un Support eventuel de la DP plus substantiel que sur Maxwell , avec une puce pas trop grosse histoire d'avoir un rendement correcte (genre au tour de 300/350 mm²) , le tout avec des fréquences relativement sage , faut se dire que le 16 Finfet+ nm à besoin de se roder pour des puces aussi grosses que des GPU , c'est pas des SOC pour apple ...

Nvidia a toujours de travers le GF100 ...

Environ 30 % de gain vers le GM200 . Puis plus tard un GP100 bien plus gros pour enfoncer le clou (qui lui aura la DP à coups sur , le GK110 se fait vieux ) .

Puis un an après quand le 14 nm sera plus mure , Un Pascal allégé niveau DP (comme Kepler/Maxwell) , avec des fréquences en hausse . (En ayant le GP100 toujours en production pour les applications ayant besoin de DP) .

C'est quoi les écarts qu'il y a entre le GK110 et GM204 ? :whistle: .

Message édité par havoc_28 le 10-01-2016 à 23:19:52

remm

Oui peut-être, ou pas ... Il faut voir que les gens pourraient attendre pour acheter une carte "VR" ce coup ci, et une 980Ti + 30% me semble potentiellement juste pour cette utilisation.

Activation

21:9 kill Surround Gaming

ravenloft a écrit :

En ultrahd
Le double de perf d'un gm204 ça ne fait pas que 30% de perf en plus d'un gm200
Mais 50% de perf en plus d'un gm200
Il y a des concessions sur l'archi maxwell qui n'a jamais visé l'ultrahd en monogpu

Tout comme le gp104 n'est pas qu'un con de double gm204

Tu prend rien que le circuit video
Il sera enfin capable de decoder en 100% hard le hevc comme le gm206 ça n'en demande pas pour autant que le circuit video demande le double de transistor que sur un gm204

Idem sur tes titres AAA (moueh AA plutot) ce qui consomme le plus c'est les filtrages
Pour ça y aura aussi les nouvelles feature apporté par dx12 qui bouffe déjà des transistors dans les gm20x alors qu'elle ne sont pour le moment pas utilisé du tout (idem dans un fiji ou hawai)
Donc là encore des transistors à décompte qui fausse les calculs

Bref le calcul est pas simple, et il ne faut pas forcèment le double de transistors d'un gm200 ou fiji pour dépoter en ultrahd
Tout simplement car le nbs de transistors n'est pas juste bêtement doublé pour chaque 'fonction'
Directx evolue, des fonctions sont déjà présente mais plus ou moins en sommeil, des fonctions n'ont déjà plus besoin d'évoluer donc ne boufferons pas plus transistors, y a aussi la finesse de gravure qui evolue et peut aussi influer sur la latence de certains circuit

Après bien sur la nouvelle finesse donne de l'air frais donc cette nouvelle gen va se reprendre des transistors dans une optique gpgpu gamme professionnel quadro/tesla
Mais le gp104 restera tout de meme majoritairement gamer, ça sera surtout le gp100 qui sera moins efficient pour un gamer

Message édité par Activation le 11-01-2016 à 00:27:58

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1001 1002 1003 1004 1005 1006

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Rise of the Tomb Raider offert par Nvidia	[HFR] Actu : CES: Drive PX 2: Tegra et Pascal au pilotage
Comment reconnaitre le lecteur E:\ "Nvidia Geforce Experience"	Nvidia comme pilote
Windows 10: Code 43 sur CG Nvidia 750m	Lunette 3D nvidia vision 2
nvidia shield pro	Installation carte graphique NVIDIA NVS 510 sur PC tour HP Pavilion P6
[HFR] Actu : Pilotes Nvidia 361.43 WHQL	Nvidia GTX (960 ou 760 ou 660)?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)

Page générée en 0.092 secondes