Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
408 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

 

 

La GTX 1060 et vous : quelle version pour quelle raison ?


 
2.6 %
     2 votes
1.  3GB : moins chère, les réglages à fond m'importent peu et/ou je change souvent de carte.
 
 
5.3 %
   4 votes
2.  3GB : mes jeux sont peu gourmands en VRAM, elle tiendra le coup même sous la torture.
 
 
40.8 %
 31 votes
3.  6GB : le prix de certains modèles est suffisamment intéressant.
 
 
35.5 %
 27 votes
4.  6GB : parce que c'est plus futureproof et/ou mes jeux sont gourmands.
 
 
15.8 %
 12 votes
5.  Obi Wan affiche les hologrammes de l'empire en 4K.
 

Total : 103 votes (27 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  118  119  120
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

n°9871828
Mazin
Across : you call, we haul.
Posté le 07-07-2016 à 15:44:32  profilanswer
 


- gab a écrit :

Bienvenue sur le topic dédié aux cartes basées sur le nouveau GP106 de Nvidia, en premier lieu la GTX 1060 [:ooooo]  
 
Lancée plus vite que prévu pour proposer un produit récent face à la RX 480 d'AMD, la 1060 est annoncée à un MSRP de $249 (290€), la "Founders Edition" étant elle tarifée à $299 (350€), pour une dispo annoncée au 19 juillet.
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1469219916-geforce-gtx-1060-3qtr-front-left.png
 
Ce premier post sera rapidement mis à jour avec toutes les données techniques pertinentes, en attendant pour l'essentiel voir la news d'hfr : http://www.hardware.fr/news/14707/ [...] -6-go.html
 
Bonnes discussions, merci de ne pas se livrer aux guégueres Nvidia/AMD habituelles, il y a sans doute largement à dire sur les mérites de la carte et de la puce elles-mêmes sans tomber là-dedans :D


  • Introduction (soure : HFR) :


tridam a écrit :

GP106 : 4.4 milliards de transistors en 16 nm
 
La GeForce GTX 1060 introduit un second GPU Pascal "G", conçu avant tout pour la gamme GeForce et les joueurs. Ce GP106 reprend exactement la même architecture Pascal que le GP104.
Il s'agit de la troisième puce Nvidia produite par TSMC sur le procédé de fabrication 16 nm FinFET Plus (FF+). Après plus de 4 ans de GPU fabriqués en 28 nm chez le même TSMC, le passage au 16 nm FF+ représente une évolution significative qui permet de nouveaux compromis plus avantageux en termes de consommation énergétique, de performances et de fonctionnalités. Tout comme pour le GP104, le design du GP106 a été travaillé de manière à pouvoir atteindre de très hautes fréquences sans pour autant sacrifier le rendement énergétique.
 
http://image.noelshack.com/minis/2016/29/1469134645-img0051261-1.png
Le GP106 et sa mémoire GDDR5
 
Voici comment se situe le GP106 parmi les GPU récents :
 
GP100 : 15.3 milliards de transistors pour 610 mm²
GP104 : 7.2 milliards de transistors pour 314 mm²
GP106 : 4.4 milliards de transistors pour 200 mm²

 
Le GP106 est un petit GPU de 200 mm². Il est plus petit que le récent Polaris 10 d'AMD et que le GM206 qu'il remplace. Grâce aux hautes fréquences, il est capable d'égaler le GM204 avec une taille réduite de moitié et une empreinte énergétique réduite.
 
GP106 : pas simplement un demi GP104
 
Pour comprendre l'architecture du GP104, quelques rappels s'imposent concernant la manière dont Nvidia schématise l'organisation interne de ses GPU. A un niveau élevé, ils se composent de un ou plusieurs GPC (Graphics Processing Cluster). Chacun contient un rasterizer chargé de projeter les primitives et de le découper en pixels. A l'intérieur de ces GPC, nous retrouvons un ou plusieurs TPC (Texture Processor Cluster). Ne vous fiez pas à ce nom, vestige de précédentes architectures, le TPC est aujourd'hui décrit comme la structure qui représente le Polymorph Engine, nom donné à l'ensemble des petites unités fixes dédiées au traitement de la géométrie (chargement des vertices, tessellation etc.).
 
Enfin, au plus bas niveau, ces TPC intègrent un ou plusieurs SM (Streaming Multiprocessor) qui représentent le coeur de l'architecture. C'est à leur niveau que prennent place les unités de calcul, les unités de texturing, les registres ou encore la mémoire partagée utile au GPU computing.
 
Sur base de ces éléments, voici comment sont organisés les GP104 (complet ou en version GTX 1070) et GP106 :
 
http://image.noelshack.com/minis/2016/29/1469134274-img0051239-1.png
GP104 (1080, complet)
 
http://image.noelshack.com/minis/2016/29/1469134274-img0051240-1.png
GP104 (1070)
 
http://image.noelshack.com/minis/2016/29/1469134273-img0051241-1.png
GP106 (1060)
 
Pour le GP106, Nvidia reprend la même structure de GPC que pour le GP104, mais il n'y en a plus que deux. Par contre, le bus mémoire n'a pas été réduit dans la même proportion. Il ne passe pas à 128-bit mais bien à 192-bit ce qui implique que le GP106 va disposer de 48 ROP et de 1.5 Mo de cache L2.
 
Bien qu'équipé de 48 ROP, le GP106 ne sera pas pour autant capable de débiter 48 pixels par cycle. Il sera limité en amont par les 2 rasterizers des deux GPC qui ne peuvent générer que 32 pixels par cycle. Cela ne veut pas dire que les ROP supplémentaires sont inutiles, ils pourront apporter un gain avec MSAA ou encore avec certains formats de données qui sont traités plus lentement, tels que le FP32.
 
Voici pour comparaisons les spécificités de quelques GPU Nvidia sur 3 générations :
 
    GP100 : 6 GPC, 60 SM, 3840 FP32, 128 ROP ?, bus 4096-bit, 4096 Ko de L2
    GM200 : 6 GPC, 24 SM, 3072 FP32, 96 ROP, bus 384-bit, 3072 Ko de L2
    GK110 : 5 GPC, 15 SM, 2880 FP32, 48 ROP, bus 384-bit, 1536 Ko de L2
    GP104 : 4 GPC, 20 SM, 2560 FP32, 64 ROP, bus 256-bit, 2048 Ko de L2
    GM204 : 4 GPC, 16 SM, 2048 FP32, 64 ROP, bus 256-bit, 2048 Ko de L2
    GK104 : 4 GPC, 8 SM, 1536 FP32, 32 ROP, bus 256-bit, 512 Ko de L2
    GP106 : 2 GPC, 10 SM, 1280 FP32, 48 ROP, bus 192-bit, 1536 Ko de L2
    GM206 : 2 GPC, 8 SM, 1024 FP32, 32 ROP, bus 128-bit, 1024 Ko de L2
    GK106 : 3 GPC, 5 SM, 960 FP32, 24 ROP, bus 192-bit, 384 Ko de L2
 
Par rapport au GM206, le GP106 apporte 25% d'unités de calcul et de texturing en plus ainsi qu'un bus mémoire élargi de 50%. Ce n'est pas tout bien entendu et il faut également compter avec une nette augmentation de la fréquence GPU :
 
http://image.noelshack.com/minis/2016/29/1469134438-img0050473-1.png
 
Nvidia nous avait indiqué ne pas avoir travaillé particulièrement les fréquences du GP100, qui profite simplement des gains automatiques liés au 16 nm, mais il en va tout autrement pour les GP104 et GP106. Nvidia explique avoir passé en revue le moindre circuit du GPU pour retravailler tout point faible qui entravait la montée en fréquence. De quoi pouvoir proposer une fréquence turbo de référence de 1709 MHz sur la GTX 1060 soit un bond énorme de 45% par rapport aux 1178 MHz du GM206 qui équipe la GTX 960. Et cela tout en laissant une marge d'overclocking similaire puisqu'il est aisé d'atteindre 2 GHz avec ces GPU Pascal G.
 
Si nous combinons les +25% d'unités de calcul et les +45% en fréquence, cela nous donne cette fois une progression bien plus intéressante de la puissance brute par rapport au GM206 : +80%. Pour accompagner cette évolution de la puissance du GPU, il faut évidemment une interface mémoire capable de l'alimenter correctement. Pour la GTX 1080, Nvidia a eu recours à la GDDR5X, mais sa disponibilité est limitée. La GTX 1060 et le GP106 doivent donc se contenter de GDDR5 classique mais dans sa version la plus rapide : 8 Gbps contre 7 Gbps pour les GeForce GTX 900. C'est également cette mémoire qui est associée au GP104 dans la GTX 1070.
 
Pour aller un peu plus loin à ce niveau, Nvidia a amélioré son système de compression sans perte du framebuffer. Plus spécifiquement, c'est le codage différentiel pour les couleurs, également appelé compression delta, qui progresse à nouveau. De quoi faire progresser la bande passante mémoire effective de 20% par rapport aux GPU Maxwell. Le GP106 est donc plutôt bien armé avec une interface mémoire au total un peu plus de deux fois plus performante que celle du GM206.
 
10% d'unités de moins pour la GTX 1060 3 Go :
 
Alors que le GPU GP106 embarqué contient 10 SM, les blocs d'unités de calcul, l'un d'eux est désactivé sur la GTX 1060 3 Go, ce qui réduit la puissance de calcul et de texturing de 10%
 
Pour compenser légèrement la désactivation d'un SM, Nvidia pousse la fréquence GPU d'un petit cran vers le haut. Par ailleurs, une carte graphique équipée d'une mémoire de densité plus faible est en général très légèrement plus performante. L'écart de performances ne devrait pas dépasser 5% en moyenne, excepté bien entendu dans les situations éventuelles où les 3 Go de mémoire seraient insuffisants.
 
Pour le détail, il est à noter que ce SM en moins ne réduit pas le débit de pixels qui est limité à 32 par cycle au niveau des moteurs de rastérisation, ni le débit de triangles affichés. Il impacte par contre le débit d'éjection des triangles masqués.


  • Spécifications :


http://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1469220500-specgtx.jpg
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/51/IMG0051557.png
 

  • Fonctionnalités Direct3D 12 :


http://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1469220498-dx12.jpg
 

  • Liste des modèles :


ASL
 
1060 Skynet 3GB
 
1060 Skynet 6GB
 
Asus
 
1060 DUAL 3GB
1060 DUAL OC 3GB
1060 GAMING 3GB
1060 LOL OC 3GB
1060 SI 3GB
 
1060 TURBO 6GB
1060 DUAL 6GB
1060 DUAL OC 6GB
1060 SI OC 6GB
1060 GAMING 6GB
1060 ROG STRIX Gaming 6GB
1060 ROG STRIX Gaming OC 6GB
 
Biostar
 
1060 3GB (dual fan - partenariat World of Tank)
 
1060 6GB
1060 6GB (dual fan - partenariat World of Tank)
 
Colorful
 
1060 SI 3GB
1060 iGame U 3GB
1060 iGame U-TOP 3GB
1060 iGame X-TOP 3GB
 
1060 SI 6GB
1060 iGame U 6GB
1060 iGame U-TOP 6GB
1060 iGame X-TOP 6GB
 
ELSA
 
1060 S.A.C 3GB
 
1060 S.A.C 6GB
 
EMTeK
 
1060 HV GAMER Edition 3GB
1060 XENON Storm X Dual 3GB
 
1060 HV 6GB
1060 HV GAMER OC 6GB
1060 HV GAMER Edition 6GB
1060 XENON JETSTREAM 6GB
 
EVGA
 
1060 GAMING 3GB
1060 SC GAMING 3GB
1060 FTW+ DT GAMING ACX 3.0 3GB
1060 FTW+ GAMING ACX 3.0 3GB
 
1060 6GB
1060 GAMING 6Gb
1060 SC GAMING 6GB
1060 SSC DT ACX 3.0 6GB
1060 GAMING ACX 3.0 6GB
1060 FTW DT GAMING ACX 3.0 6GB
1060 SSC GAMING ACX 3.0 6GB
1060 FTW+ DT GAMING ACX 3.0 6GB
1060 FTW GAMING ACX 3.0 6GB
1060 FTW+ GAMING ACX 3.0 6GB
 
FORSA
 
1060 6GB
 
Gainward
 
1060 3GB
1060 Phoenix 3GB
1060 Herd 3GB
1060 Gale 3GB
1060 Phoenix Golden Sample 3GB
 
1060 6GB
1060 Phoenix 6GB
1060 Herd 6GB
1060 Gale 6GB
1060 GameSoul 6GB
1060 Phoenix Golden Sample 6GB
 
GALAX
 
1060 3GB
1060 OC 3GB
1060 GAMER OC 3GB
1060 General 3GB
1060 Ashes General 3GB
1060 EX OC 3GB
1060 EX OC White 3GB
 
1060 6GB
1060 6GB (dual fan)
1060 OC 6GB
1060 Gamer OC
1060 Gamer 6GB
1060 EX OC 6GB
1060 EX OC White 6GB
1060 General 6GB
1060 Ashes General 6GB
1060 HOF 6GB
1060 HOF GOC Edition 6GB
1060 HOF Limited Edition 6GB
 
Gigabyte
 
1060 Mini ITX 3GB
1060 Mini ITX OC 3GB
1060 D5 3GB
1060 Windforce 3GB
1060 Windforce OC 3GB
1060 G1 Gaming 3GB
1060 G1 Gaming Rev.2 3GB
 
1060 Mini ITX 6GB
1060 Mini ITX OC 6GB
1060 Windforce 6GB
1060 Windforce OC 6GB
1060 D5 6GB
1060 G1 Gaming 6GB
1060 G1 Gaming Rev.2 6GB
1060 Xtreme Gaming 6GB
 
Inno3D
 
1060 Compact X1 3GB
1060 Twin X2 3GB
1060 iChill X3 3GB
 
1060 Compact X1 6GB
1060 Twin X2 6GB
1060 Gaming OC 6GB
1060 iChill X2 6GB
1060 iChill X3 6GB
1060 iChill Black 6GB
 
KFA2
 
1060 OC 3GB
1060 EX OC 3GB
1060 EX OC White 3GB
 
1060 6GB
1060 OC 6GB
1060 EX OC 6GB
1060 EX OC White 6 GB
 
KUROUTOSHIKOU
 
1060 OC 3GB
 
1060 OC 6GB
 
Leadtek
 
1060 WinFast 3GB
1060 Hurricane 3GB
 
1060 WinFast 6GB
1060 Hurricane 6GB
 
Manli
 
1060 3GB
1060 Twin Cooler 3GB
1060 Gallardo 3GB
 
1060 6GB
1060 Twin Cooler 6GB
1060 Gallardo 6GB
 
MaxSun
 
1060 Giant 3GB
1060 Terminator 3GB
1060 Internet Cafe Limited Edition 3GB
 
1060 Giant 6GB
1060 Terminator 6GB
1060 JetStream 6GB
 
MSI
 
1060 3GT OC 3GB
1060 ARMOR 3G V1 3GB
1060 ARMOR 3G V1 OC 3GB
1060 GAMING 3GB
1060 GAMING X 3GB
 
1060 OC 6GB
1060 TOC 6GB
1060 ARMOR OC 6GB
1060 GAMING 6GB
1060 GAMING X 6GB
1060 DUKE 6GB
 
Nvidia
 
1060 Founders Edition 6GB
 
Onda
 
1060 Aegis 3GB
 
1060 Aegis 6GB
 
Palit
 
1060 Dual 3GB
1060 JetStream 3GB
1060 Super JetStream 3GB
 
1060 Dual 6GB
1060 JetStream 6GB
1060 Super JetStream 6GB
 
PNY
 
1060 6GB
 
1060 CG 6GB
1060 6GB
1060 XLR8 Gaming OC 6GB
 
ZOTAC
 
1060 Mini 3GB
1060 Destroyer HA 3GB
1060 Perak Edition HA 3GB
1060 X-GAMING OC 3GB
1060 Extreme Plus OC 3GB
 
1060 Mini 6GB
1060 Destroyer HA 6GB
1060 Perak Edition HA 6GB
1060 AMP! 6GB
1060 Galactic Edition HA 6GB
1060 X-GAMING OC 6GB
1060 Extreme Plus OC 6GB
 

  • Tests (liste) :


Liste des tests référencés par Techpowerup
Liste des tests référencés par Videocardz.com
 

  • Tests (sites) :


Comptoir Hardware
Test • GeFORCE GTX 1060
 
ComputerBase
Memory on graphics cards: 3, 4, 6 & 8 GB VRAM in direct comparison
Asus GeForce GTX 1060 3 GB in the test: 3,072 MB VRAM are not always sufficient
 
Eurogamer
Nvidia GeForce GTX 1060 3GB vs 6GB review - Is three gigs of VRAM enough for top-tier 1080p60 gameplay ?
 
Gamer Nexus
GTX 1060 3GB vs. 6GB Benchmark: Some Major Performance Swings
 
Guru3D
GeForce GTX 1060 Review
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 3GB Review
 
Hardware.fr
GeForce GTX 1070 8 Go et GTX 1060 6 Go : les cartes d'Asus et Gainward en test face aux Founders Edition de Nvidia
 
HardwareCanucks
The NVIDIA GTX 1060 6GB Review
 
Hardwareheaven
GeForce GTX 1060 Review (Asus and Gainward)
 
Hardwareunboxed
GTX 1060 vs. RX 480 in 6 year old AMD and Intel Computers
3GB vs 6GB GTX 1060 VRAM Comparison – More competitive than you might think!
 
Hexus
Review: Asus ROG Strix GeForce GTX 1060 OC
Review: EVGA GeForce GTX 1060 SC Gaming 3GB
 
Kitguru
Nvidia GTX 1060 6GB Founders Edition Review
 
Legitreviews
NVIDIA and EVGA GeForce GTX 1060 Video Card Review
 
Techpowerup
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
 
Techfrag
Nvidia GTX 1060 Review Roundup
 
Tomshardware
Test de la GeForce GTX 1060
Test GeForce GTX 1060 : nous avons couplé deux cartes sous DirectX 12, nos résultats
Comparatif : 8 GeForce GTX 1060 en test
Record : la GeForce GTX 1060 6G overclockée à 2885 MHz !
 
Vortez
NVIDIA GTX 1060 Founders Edition Review
 

  • Retours utilisateurs :


ASUS :
krest : ASUS 1060 DUAL 6GB
oplichta : ASUS 1060 STRIX OC 6GB
 
EVGA :
Yoyo_5 : EVGA 1060 6GB
Rocket_23 : EVGA 1060 SC 6GB
stardrawer : EVGA 1060 6GB
Mazin : EVGA 1060 SC ACX 2.0 6GB (1), VRM mod (2), VRM mod alternatif (3)
snoopy1492 : EVGA 1060 SC ACX 2.0 6GB
crouk : EVGA 1060 SC ACX 2.0 6GB (1), (2)
 
Gainward :
Genista : Gainward 1060 6GB
linkin6 : Gainward 1060 6GB
hervai : Gainward 1060 6GB
harold_finch : Gainward 1060 6GB (1), (2)
yargol : Gainward 1060 6GB
patouille73 : Gainward 1060 6GB
The_Balrog : Gainward 1060 Phoenix 6GB
mousschumouss : Gainward 1060 Phoenix Golden Sample 6GB
Maxquatre : Gainward 1060 Phoenix Golden Sample 6GB
Suge Knight : Gainward 1060 Phoenix Golden Sample 6GB
 
Gigabyte :
yelgo : Gigabyte 1060 G1 Gaming 6GB (1), (2), (3)
pringles : Gigabyte 1060 G1 Gaming 6GB
denstheduc : Gigabyte 1060 D5 6GB
zolabris : Gigabyte 1060 D5 6GB
napalm_gt1 : Gigabyte 1060 D5 6GB
 
Inno3D
Vincent92 : Inno3D 1060 Compact X1 6GB (1), (2), (3)
Dakitess : Inno3D 1060 Compact X1 6GB
thekingsky : Inno3D 1060 Compact X1 6GB (1), (2)
Prums : Inno3D 1060 Gaming OC 6GB
 
KFA2
cloud1109 : KFA2 1060 OC 6GB
acecel : KFA2 1060 OC 6GB (1), (2)
LeKeiser : KFA2 1060 OC 6GB
vincenjw : KFA2 1060 EX OC 6GB
 
MSI :
fabroo : MSI 1060 GAMING X 3GB
guik59 : MSI 1060 GAMING 3GB
 
Do0m : MSI 1060 ARMOR OC 6GB (1), (2), (3), (4)
mossieur_m : MSI 1060 GAMING 6GB (1), (2), (3)
patatoss : MSI 1060 GAMING 6GB (1), (2)
caterham : MSI 1060 GAMING 6GB
oufouf84 : MSI 1060 GAMING X 6GB
 
ZOTAC :
AtomosFR : ZOTAC 1060 AMP! 6GB
veaux : ZOTAC 1060 AMP! 6GB
 

  • Récapitulatif des performances (source : HFR) :


http://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1469288455-1080p.jpg
                                                            1080P
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1469288456-1440p.jpg
                                                            1440P
 

  • Sondages :


Août 2016 - Compte rendu du sondage.
http://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479515887-gtx1060sondage1.jpg
 
Octobre 2016 - Compte rendu du sondage.
http://image.noelshack.com/fichiers/2016/46/1479515887-gtx1060sondage2.jpg


Message édité par Mazin le 19-11-2016 à 01:39:08

---------------
Le topic unique Nvidia GP106 / 1165 utilisateurs du forum HFR ne savent pas multiplier et participent sans complexes à des discussions techniques.
mood
Publicité
Posté le 07-07-2016 à 15:44:32  profilanswer
 

n°9871837
Eife
Vous n'avez pas eu le mémo?
Posté le 07-07-2016 à 15:48:20  profilanswer
 

drao


---------------
Vulk : C'est bon! quelle arme est prête?  
n°9871848
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 07-07-2016 à 15:52:55  profilanswer
 
n°9871849
havoc_28
Posté le 07-07-2016 à 15:53:05  profilanswer
 

La grande question est maintenant de savoir à quel tarif seront vendues les variantes customs avec un ventirad un minimum évolué (Pas le simple blower sauce 670/660/760/960 de référence, ou variantes qu'on a pu voir sur certaines 970) .

n°9871850
Horisha
Posté le 07-07-2016 à 15:53:21  profilanswer
 

le prix de la FE me refroidit un peu, j'espère que les customs sous les 300€ auront des perfs intéressantes

n°9871857
EpinardsHa​chés
Posté le 07-07-2016 à 15:57:07  profilanswer
 

La carte qui va "kill" la toute jeune RX480 (une façon de drap)


---------------
Ventes
n°9871872
maxelo
Posté le 07-07-2016 à 15:59:14  profilanswer
 

Si une fois OC 2ghz elle titille la 980ti / 1070 stock ca va faire mal !!!

n°9871873
- gab
fuck fuck fucking fuck
Posté le 07-07-2016 à 15:59:22  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

La grande question est maintenant de savoir à quel tarif seront vendues les variantes customs avec un ventirad un minimum évolué (Pas le simple blower sauce 670/660/760/960 de référence, ou variantes qu'on a pu voir sur certaines 970) .


Selon HFR :

 
Citation :

Les partenaires devraient tous proposer des designs personnalisés dès le lancement avec un tarif débutant à 249$ soit 290€. A voir ce qu'il en sera en pratique, la faible disponibilité du GP104 ayant par exemple poussé les partenaires de Nvidia à se concentrer en priorité sur des designs plus chers que le tarif annoncé.


Si c'est comme pour les 1070, il ne faudra pas s'attendre à des bons modèles custom moins chers que la FE, sauf un ou deux modèles isolés (chez Inno3D par exemple).

 

On pourrait se dire "c'est le segment mainstream, ils vont se placer de façon plus intéressante" mais vu la facilité avec laquelle les cartes vertes se vendent, je ne pense pas que l'incitation à tirer les prix vers le bas soit très grande :D

 
EpinardsHachés a écrit :

La carte qui va "kill" la toute jeune RX480 (une façon de drap)


Pour 60-100€ de plus, on n'en attendait pas moins :o

 

Pour tuer commercialement la 480, c'est à dire la rendre parfaitement inintéressante, il aurait fallu proposer quelque chose au même prix, donc probablement une 1050.

Message cité 2 fois
Message édité par - gab le 07-07-2016 à 16:00:40

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9871894
Le Comptab​le
Conseil bénévole
Posté le 07-07-2016 à 16:10:03  profilanswer
 

Ce que j'apprécie avec cette gen, c'est que le milieu de gamme (RX480 et GTX1060) est là pour remplacer le haut de gamme (R9 390 et GTX980), plutôt que de se contenter d'un petit +10% par rapport au milieu de gamme précédent !

n°9871897
- gab
fuck fuck fucking fuck
Posté le 07-07-2016 à 16:11:48  profilanswer
 

Il y a un décalage du prix aussi, il ne faut pas s'y tromper. La 480 est plus chère que la 380 à sa sortie (malgré un MSRP annoncé comme identique), et les 1060 custom seront sans doute pas loin de 100€ plus chères que les 960.

 

Par exemple, si on trouve la 1060 à 330€ avec rad custom (hypothétique, mais c'est entre le MSRP et le prix de la FE donc relativement optimiste), c'est le prix d'introduction de la 970, pour les perfs de la 980... 15% plus puissante que la 970, donc. Même prix, +15% de perfs, bon ok, c'est mieux que 10% :o

 

Visiblement cette année tout le monde a décidé d'annoncer un MSRP sous-évalué par rapport aux prix pratiqués par les vendeurs :D


Message édité par - gab le 07-07-2016 à 16:15:12

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
mood
Publicité
Posté le 07-07-2016 à 16:11:48  profilanswer
 

n°9871899
Eife
Vous n'avez pas eu le mémo?
Posté le 07-07-2016 à 16:12:30  profilanswer
 

Le Comptable a écrit :

Ce que j'apprécie avec cette gen, c'est que le milieu de gamme (RX480 et GTX1060) est là pour remplacer le haut de gamme (R9 390 et GTX980), plutôt que de se contenter d'un petit +10% par rapport au milieu de gamme précédent !


 
ouais, c'est ça qui pue en fait :/


---------------
Vulk : C'est bon! quelle arme est prête?  
n°9871904
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 07-07-2016 à 16:17:07  profilanswer
 

Drap malgré une hésitation entre la 1060 et la GIGABIT 1070 mini-ITX


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°9871910
EpinardsHa​chés
Posté le 07-07-2016 à 16:19:03  profilanswer
 

- gab a écrit :


Pour 60-100€ de plus, on n'en attendait pas moins :o
 
Pour tuer commercialement la 480, c'est à dire la rendre parfaitement inintéressante, il aurait fallu proposer quelque chose au même prix, donc probablement une 1050.


 
 
oui je sais c'était juste un troll déguisé


---------------
Ventes
n°9871922
captain_bi​gleux
Posté le 07-07-2016 à 16:23:03  profilanswer
 

[:drapal]
J'attends toujours les rx480 custom :fou:  
du coup, je viens squatter ici.
il y a eu un slide l’annonçant aux perfs d'une GTX980, c'était officiel?

n°9871928
Martius
Pas stable
Posté le 07-07-2016 à 16:24:25  profilanswer
 

En effet, le prix du milieu de gamme évolue en conséquence...  
 
Comme je suis du genre à garder mes cartes longtemps (j'ai une 560Ti là) et à avoir 2 ans de retard sur les jeux auquel je joue sauf exceptions, au doigt mouillé je me dis qu'une carte avec 6+ GB de ram me conviendrait mieux.
D'un autre côté, les perfs d'une GTX970 semblent correspondre à un compromis raisonnable dans mon cas (1080p), donc je n'aurai pas été contre une 1060 qui soit plutôt une 970 + 10% avec ~6GB, mais pour 220€-250€ (max) plutôt que 290€ (min)...
 
Enfin, bref, c'était un peu un vœu pieux... ou un compromis qui n'a pas trop de sens.

Message cité 1 fois
Message édité par Martius le 07-07-2016 à 16:24:59

---------------
Martin -- Je vends quelques trucs, sur Paris
n°9871929
- gab
fuck fuck fucking fuck
Posté le 07-07-2016 à 16:25:06  profilanswer
 

Aucune idée pour le slide lui-même, mais c'est bien le niveau de perfs annoncé par nvidia, c'est repris dans toutes les news annonçant la carte donc j'imagine que c'est au moins dans le communiqué de presse.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9871930
undeadsavo​n
Posté le 07-07-2016 à 16:25:13  profilanswer
 

[:le multi de jayjay:4]

n°9871932
- gab
fuck fuck fucking fuck
Posté le 07-07-2016 à 16:27:17  profilanswer
 

Martius a écrit :

En effet, le prix du milieu de gamme évolue en conséquence...

 

Comme je suis du genre à garder mes cartes longtemps (j'ai une 560Ti là) et à avoir 2 ans de retard sur les jeux auquel je joue sauf exceptions, au doigt mouillé je me dis qu'une carte avec 6+ GB de ram me conviendrait mieux.
D'un autre côté, les perfs d'une GTX970 semblent correspondre à un compromis raisonnable dans mon cas (1080p), donc je n'aurai pas été contre une 1060 qui soit plutôt une 970 + 10% avec ~6GB, mais pour 220€-250€ (max) plutôt que 290€ (min)...

 

Enfin, bref, c'était un peu un vœu pieux... ou un compromis qui n'a pas trop de sens.


Ou juste trop tôt, ce que tu attendais sera probablement le niveau de performances d'une éventuelle future 1050 :D

 

Pour ceux qui visent la tranche basse des 200€, l'offre est en effet limitée, les 480 sont en pratique plus proches des 300€ (en version custom), les 1060 seront au-dessus... faut viser soit une 970 en occase soit attendre de futures déclinaisons.

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 07-07-2016 à 16:27:39

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9871935
mum1989
Posté le 07-07-2016 à 16:28:18  profilanswer
 

dispo pour le 19 juillet pas juin :jap:

n°9871936
- gab
fuck fuck fucking fuck
Posté le 07-07-2016 à 16:29:09  profilanswer
 

Édité, merci :D


Message édité par - gab le 07-07-2016 à 16:29:15

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9871944
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 07-07-2016 à 16:31:50  profilanswer
 

Le prix fait mal (je m'y attendais) mais en même temps cela donne ses chances à la RX480 qui j'espère s'en sortira bien. Il faudra voir aussi de quoi seront capables les 1050.

n°9871948
Martius
Pas stable
Posté le 07-07-2016 à 16:35:12  profilanswer
 

- gab a écrit :


Ou juste trop tôt, ce que tu attendais sera probablement le niveau de performances d'une éventuelle future 1050 :D
 
Pour ceux qui visent la tranche basse des 200€, l'offre est en effet limitée, les 480 sont en pratique plus proches des 300€ (en version custom), les 1060 seront au-dessus... faut viser soit une 970 en occase soit attendre de futures déclinaisons.


 
J'aurai bien craqué pour une GTX970 pendant les soldes (on en voyait à ~235€ en OC), mais j'espère qu'elle tiendra dans la durée et cette génération est en fin de vie (et visiblement,  nvidia a mauvaise réputation sur le suivi des anciennes générations).
 
Je risque d'épuiser tous mes jeux peu gourmands avant de repasser à la caisse. :/


---------------
Martin -- Je vends quelques trucs, sur Paris
n°9871970
Alci
Posté le 07-07-2016 à 16:46:00  profilanswer
 

Sur un site concurrent, il y a quelques infos supplémentaires : photo d'une MSI GTX 1060 Gaming X et connecteur 8 pin pour celle-ci.

 

http://www.tomshardware.fr/article [...] 60413.html


Message édité par Alci le 07-07-2016 à 17:02:37

---------------
BattleTag: Alci#2178 - C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleurs démos
n°9871971
oufouf84
Posté le 07-07-2016 à 16:46:24  profilanswer
 

moi je crains que le prix des 1060 custom soit plus haut que la version FE , il y as juste a voir comment cela ce passe avec la 1070 annoncer 499S en FE et les custom moins chère , sauf que c'est l'inverse qui c'est produit ....
 
on va devoir commencer a prendre l'habitude de voir du mdg aux prix de l'anciens hdg pour des perf équivalant :/


Message édité par oufouf84 le 07-07-2016 à 16:52:12
n°9871976
- gab
fuck fuck fucking fuck
Posté le 07-07-2016 à 16:49:27  profilanswer
 

Disons qu'il y a de bonnes raisons de penser que le raisonnement type "le prix est annoncé à $249, ça va faire mal à la 480 à $239" façon tomshardware est à côté de la plaque, mais on jugera quand ça sortira :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9871984
testo06
B.net : KahMi#21448
Posté le 07-07-2016 à 16:54:18  profilanswer
 

[:drapal]

n°9872034
mousschumo​uss
Posté le 07-07-2016 à 17:18:05  profilanswer
 
n°9872041
- gab
fuck fuck fucking fuck
Posté le 07-07-2016 à 17:22:24  profilanswer
 

Des photos de la carte de référence démontée, aussi : http://videocardz.com/61942/nvidia [...] d-up-close

 

http://cdn.videocardz.com/1/2016/07/Geforce-GTX-1060-18-900x507.jpg

 

Connecteur d'alim 6 pins déporté, donc pour ceux qui voulaient une FE pour remplacer le blower par autre chose, ça va être compliqué :D

 

Et le rad a l'ait très basique, façon alu extrudé comme sur la 480, mais bon, si le TDP est de 120W tout compris, ça devrait bien suffire.

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 07-07-2016 à 17:22:36

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9872046
Martius
Pas stable
Posté le 07-07-2016 à 17:26:03  profilanswer
 

Avec autant de leaks, j'espère qu'on aura rapidement des tests complets. Les NDA sont fixés à la date de mise en vente ?


---------------
Martin -- Je vends quelques trucs, sur Paris
n°9872053
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 07-07-2016 à 17:27:09  profilanswer
 

Bon en fonction du "patch" AMD je pourrais bien commander une FE le 19 :o


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°9872132
Le Comptab​le
Conseil bénévole
Posté le 07-07-2016 à 18:09:59  profilanswer
 

C'est reparti pour l'attente interminable du NDA.
 
Et Tridam qui ne veut même pas donner de date, vendu :o

n°9872141
Warhack
Posté le 07-07-2016 à 18:14:13  profilanswer
 

Bonjour à tous. [:drap]

n°9872175
soab78
Posté le 07-07-2016 à 18:44:13  profilanswer
 

les enfoirés ils ont viré le SLI .. :o

n°9872186
maxelo
Posté le 07-07-2016 à 18:51:57  profilanswer
 

Normal faut vendre des 1070/1080

n°9872207
jln2
Posté le 07-07-2016 à 19:10:21  profilanswer
 

[:le multi de jayjay:4]

n°9872230
cpagrave
Posté le 07-07-2016 à 19:33:03  profilanswer
 

Ça fait bizarre de ne pas avoir 1 post sur 3 signé Darkandy :D

 

Plus qu'à attendre le 19 pour les tests.

n°9872248
saturator
Born to be relou
Posté le 07-07-2016 à 19:48:52  profilanswer
 

Drapal :o

n°9872251
havoc_28
Posté le 07-07-2016 à 19:52:04  profilanswer
 

- gab a écrit :

Des photos de la carte de référence démontée, aussi : http://videocardz.com/61942/nvidia [...] d-up-close
 
http://cdn.videocardz.com/1/2016/0 [...] 00x507.jpg
 
Connecteur d'alim 6 pins déporté, donc pour ceux qui voulaient une FE pour remplacer le blower par autre chose, ça va être compliqué :D
 
Et le rad a l'ait très basique, façon alu extrudé comme sur la 480, mais bon, si le TDP est de 120W tout compris, ça devrait bien suffire.


 
Hum,  les ailettes sont notablement plus travaillées quand même, bien plus fines etc , c'est pas un simple bloc d’aluminium extrudé comme sur la RX480 ...  Le bloc d’alu taillé à la serpe avec les grosses ailettes dégrossis que tu vois sur l'image c'est le radiateur de l'étage d'alimentation ;).
 
On voit bien la différence de finesse entre lui et le radiateur du GPU avec ces ailettes d'une couleur et d'une finesse bien différente .
 
La base en plus est entièrement en cuivre, y a pas juste un insert de cuivre au milieu du gros bloque d’aluminium .
 
Nop , c'est bien un ventirad avec une conception plus élaborée / mieux abouti que celui de la RX480, y a pas photo  ...


Message édité par havoc_28 le 07-07-2016 à 20:40:06
n°9872257
stopub
Posté le 07-07-2016 à 19:54:11  profilanswer
 

Vivement les premiers benchs !

n°9872291
cyberslan
Posté le 07-07-2016 à 20:29:04  profilanswer
 

Bon, elle semble bien partie pour remplacer ma GTX770 celle-là.
Bien sûr j'attendrai les comparatifs entre customs RX480/GTX1060 qui seront quasi-certainement les 2 nouvelles référence du milieu de gamme pour 2016-2017.
 
Ready for battle! Enfin j'espère que ça sera pas trop déséquilibré sur cette gen.
[:le multi de jayjay:4]


Message édité par cyberslan le 07-07-2016 à 20:32:07
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  118  119  120
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Nvidia annonce la GeForce GTX 1060 6 Go Gtx 750Ti 4Go Ou Gtx 950 ?
Connectique GTX 1070Gtx 1070 ou gtx 1080 pour 4K
Coil whine sur les GTX 1080Quel GTX 1080
Puis-je mettre une GTX 980TI sur cette config? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR