Reprise du message précédent :

 
De plus en plus DLSS / DRX ça sent le pétard mouillé pour la génération 20xx vu la conso en FPS et la baisse de qualité en DLSS, heureusement je n'ai pas pris une RTX pour ses options qui sont plus de l'avenir que le présent mais pour jouer confortablement en 1440p et la elles font le job.

Pas du tout le DLSS fonctionne très bien sur FFXV, et le RTX est déjà très prometteur !
à moins que ton message soit juste du troll ....

Arrêtes de troller sur les RTX

Il y a plusieurs défauts avec le DLSS sur FF XV.
 
Comme cité plus haut ingame ce défaut est plus visible car ça clignote et c'est pas agréable à l'oeil mais ce sont sur les détails très éloignés ça, à voir comme le zoom est fort sur ces jpegs.
 
L'autre défaut est présent pendant les cutscenes (pas nombreuses cela dit). Le depth of field fait clipper certains éléments du décor ainsi que les ombres dans quelques passages.
 
Hormis le 1er qui ressemble beaucoup aux défauts du checkerboard rendering appliqués sur les consoles celui du depth of field est plus problématique. A voir si NVIDIA pourra fixer ça.

- 40 FPS avec le DRX activé en ultra sur BTF5, j'appel cela du foutage de gueule et ce n'est que les réflexions, je n'ose pas imaginer avec + de traitement.

C'est pas du trollage juste la réalité, alors si il faut jouer en 1080p pour rester à 60 fps toutes options activées, nvidia nous a bien eux!

Et le fameux DLSS améliore les FPS mais alors le rendu est pas top pour le moment.

Mais ok, de toute manière je suis de cette génération, j'admet que la techno. est jeune et pas forcement maîtrisée, d'ici 1 an ça ira mieux.

 
Oh la vache, je viens d'aller zieuter le comparatif, la dégradation est énorme !
Le DLSS on dirait un vieil upscale sur lequel on aurait appliqué un filtre genre Eagle ou 2xSAI pour ceux qui connaissent les émus
 
Tu m'étonnes que les fps sont meilleures, la qualité d'image n'a rien à voir.
 
DLSS:
https://drive.google.com/open?id=1Y [...] T527kLuLr4
 
4K:
https://drive.google.com/open?id=1I [...] ZxeoizCITN

Troll de chiasse ! testez avant de l'ouvrir  

C'est rigolo de ne pas pouvoir donner un avis contradictoire par rapport au trend sur le DLSS et DRX.

Possédant une RTX, j'ai encore le droit de dire qu'en l'état le tant attendu DLSS est moche (oui je connais très bien Eagle ou 2xSAI en retro gaming)et que le DRX bouffe 40% de perf. pour un rendu pas transcendent et /ou limité avec seulement les réflexions.

Maintenant nous comprenons pourquoi nvidia n'a pas tellement montré du DRX sur des cartes à 1300€ vendues pour faire du 4k 60p alors qu'elles ne pourront pas faire du 4k 30p DRX ON donc injouable dans cette résolution.

Donc DRX / DLSS pour le moment sur cette génération restera à l'état marking / benchmark, sauf si l'on accepte de jouer en 1080p (lol).

D'un autre côté l'on voit AMD nous faire le coup du Ryzen pour les gpu, 3 x moins cher, perf egale, nvdia intel vont devoir se bouger niveau tarif.

Ça devrait être ban des post comme ça, de la désinformation pur et simple !
Rien n'oblige à mettre le RTX en ultra sur BFV, en low ça rend déjà très bien ! pas besoin d'avoir tout les autres paramètres en ultra non plus ! on sait maintenant que ça tourne bien même en 1440p ce qui était innatendu...
Le DLSS rend mieux et avec un meilleur framerates que les autres solutions, et c'est en bêta...
Bref ! gros gros ramassis de conneries...

DLSS comme son nom l'indique c'est deep learning, il faudra attendre un peu avant de voir si l'algorithme d'apprentissage améliore réellement le rendu au fur et à mesure qu'il est alimenté.

Juste la réalité mon ami.

J'ai joué hier à BTF5, tout en ultra en 1440p, fps moyen 85, j'active le DRX, 45FPS pour un rendu difficile à dire si mieux ou pas, le jeu étant sublime en ultra sans DRX.

Je vais tester le bench FF15 avec le DLSS pour me faire mon avis.

 
Oui.

2ieme RTX2080ti morte ce matin , c'est vraiment de la m....e  
 
Vivement qu'AMD revienne dans la course a la performance , j'en ai plein le c.l des verts

C'est pas normal autant de carte qui crament, une véritable honte à ce prix!

 
Merde ça commence à faire beaucoup  

Attention aux âmes sensibles  
 

 

 
Et pour la petite info , aucun logiciel type afterburner n'avait tourné sur cette CG , et ça change rien .....

la c'est pas le train qu'il faut arrêter :-/

 
 
 
Avant d'acheter une RTX tu aurais du apprendre à utiliser un pc non ??  
 
Tu es le seul ici à avoir des perf aussi bas ( bizarre hein ) on est plusieurs ici ( et ailleurs ) à avoir investi dans des rtx,  et non en 1440p  ultra et rtx ultra sur bf5 tu ne fais pas que 45 fps. Déjà sans rtx on si tu ne fais que 85fps avec ta rtx il y a un soucis...    
 
Je tourne à plus de 120 fps en ultra 1440p RTX off et à plus de 80 Rtx dans la même résolution..  
 
Alors stop ton troll ou va plutôt regarder le reste de ta config ou l'utilisation que tu fais de ton pc.  

Mon pc est totalement maîtrisé et sort exactement ce qu'il doit sortir.
 
J'ai une 2070 et non pas une 2080ti qui crame en série.
 
Tous les curseurs au max c'est 85p en 1440p, ce qui est suffisant, je me plains pas, mais DRX ON devient une vaste blague.

La vaste blague c’est de choisir de prendre une 2070. Tu sais pertinemment qu’elle n’a de rtx que le nom y’avais Qu’à regarder les specs.

Je ne l'ai pas prise pour le DLSS et DRX, mais seulement car c'était la moins pire des solutions car il était exclut de claquer 1300€ pour une carte qui va durer 1 an (enfin celle qui ne crame pas). PC neuf, je n'allais pas nous plus partir sur du pascal.

Et franchement une 2080ti qui va faire du 4k 30 fps avec DRX c'est une fumisterie, il va falloir passer en 1440p donc mensonge marketing et je ne parle même pas des nombreux retour sav, donc carte à éviter, éventuellement la 2080 mais pas plus.

 
Mais d'où tu sors les 30fps en 4k ?? La mienne ( comme celle des autres ) tiens les 60 en High, et descend à 55 en ultra.  
 
De nouveau driver et un patch ont bien arranger les choses. Mais je suppose que cela ne sert à rien de discuter avec quelqu'un comme toi qui de route façon n'a qui ne idée en tête, c'est de prouver que les rtx sont une blague.  
 
Et juste comme ça, si tu ne voulais pas dépenser beaucoup une 1080 à 300 euros aurait eu les mêmes perf que ta 2070. Mais C est pas grave.  

Je ne démonte pas les RTX, je démonte le marketing nvidia qui a bien fonctionné avec la 2080ti qui en passant ne sont pas fiables, hors de prix et ne dépasse pas les 30fps 4k DRX ON, c'est la réalité.

Maintenant avec le temps ils vont surement améliorer tout ça mais en l'état c'est une arnaque, juste ouvrir les yeux.

Je l'ai dit, je n'achète pas une ancienne archi avec une nouvelle machine, donc la 2070 était le choix logique pour jouer en 1440p en ultra.

Cte violence dans les couleurs psychédéliques    
 
Courage !
Le point positif si ça peut te remonter le moral c'est qu'on est dans le thème de Noël !  

 
 
Sauf qu'en 4k RTX ON elle est quai à 60fps la 2080ti. Et non à 30. Et rien ne t'oblige à jouer en ultra rtx.  Le simple fait de passer en médium le rtx fait passer la barre des 60fps pour un visuel quasi identique. La techno est nouvelle pour les développeurs de jeu ( je parle bien en temps réel ) il faut laisser du temps pour apprendre à opti tout ceci. Rien qu'à voir le dernier patch pour comprendre que l'opimisation fait beaucoup
 
De plus la seule mono gpu qui permet de tenir plus de 60fps en 4k ultra C est la 2080ti.  
 
 

Parfois la 2080 arrive aussi à faire du 4K ultra 60fps

Oui j'ai aussi dit que c'est une techno nouvelle et d'ici 1 an ça ira mieux mais en l'état c'est un peu comme samsung qui vend de dalle 4k / 8k 85" avec l'ancienne norme hdmi et qui doit ensuite mettre à jour le hardware ( même si la c'est que le soft qui doit s'améliorer mais le principe est le même).
 
Maintenant le gros souci c'est la fiabilité.

 
Le soucis de fiabilité la je suis d'accord. Maintenant les cartes sont garanties 2 ans.... Donc à la limite, même si c'est lourd, tu récupère toujours une nouvelle carte quoi qu'il arrive.....  
 
Mais stop la désinformation de dire quelle est plafonné à 30fps en 4k. Car c'est totalement faux.  

 
D'accord sur tout , sauf que rester minimum 1 mois sans CG ......  

Elle est déjà limite sans même avoir le full DRX ON, une fois que ce sera le cas il va falloir rogner sur les détails c'est évident, donc payer aussi cher pour une carte qui va rapidement devoir être utilisée en medium / high en 4k sur les gros jeux , le ratio perf / prix est catastrophique.
 
Les 2070/2080 ont un bien meilleur ratio.
 
N'étant pas limité niveau budget, j'ai hésité aussi pour la 2080ti mais définitivement elle ne vaut pas le coup, la 2080 offre peut être le meilleur ratio car elle est vendu pour du 1440p comme la 2070 et elles le font bien.
 
Ou je veux en venir c'est payer aussi cher pour rapidement voir les fps passer sous les 60p c'est triste et avoir une carte pareil pour du 1440p c'est dommage aussi donc elle est vraiment mal positionné et nous ne sommes pas dans un 4k confortable.
 
Je n'hésiterai pas à investir dans la série 3000 qui elle sera la vrai génération 4k (normalement).

 
Tu veux bien me faire une comparaison sur les cheveux des protagonistes stp ?
 
Parce que du 2xSAI qui affine aussi des détails si fin ça existe pas.

Pumpkins55, Codex666, Itconnexion,

J'ai inversé le flux du ventilateur de façade (à présent en extraction). Après 1h de jeu sans Vsync:
- CM 63°c
- CPU 77°c max package (9600k sous volté mais surcadencé à 4,6GHz) (plutôt 65 °c en général).
- SSD NVME 62°c.
- RTX2080 qui reste seule à 1920MHz en jeu, 76°c max.

Je rappelle que mes 2 ventilateurs boîtier tournent maximum à 1250 TPM, idem pour mon ventirad.

Je tente un sous voltage de la RTX...

 
 
Ok donc pour toi tu te dis, super j'achète une carte dans les 500 balles (voir moins...) et je vais pouvoir jouer en raytracing ultra à 80 fps mini en 4k.
Ta vu la vierge sérieux ????? actuellement une 2080 (premier prix à 700 balles) on peux taper du 60fps en 1440p et c'est déjà très bien vu la gourmandise de la tech.
 
Ca serait bien d'arrêter le troll de bas étage merci  

C'est c'làà oui...  

 
Le monsieur voudrait les perfs des 2080 Ti avec juste une 2070 à 500 balles, tu m'étonnes qu'il ne soit pas content

 
 
 
Mais tu racontes vraiment n'importe quoi C est dingue, c'est quoi le véritable soucis ?? Que tu as pas réussi à en avoir une ???  
 
Limité en 4k sans rtx ??? Mais c'est juste la seule et unique carte mono gpu a pouvoir de passer les 60 fps en 4k full ultra sur quasi tous les jeux sorti ( hormis Monster hunter world ou elle est en moyenne à 50fps, mais le jeu est optimisé à l'arrache ) tu attendais quoi ?? Quelle tourne tous les jeux à 400 fps en 4k et à 200 fps en 8k ???  
 
Si tu es d'Alsace je t'invite chez moi autour d'un vin chaud et je te ferais une demo en 4k full ultra sur tous les gros jeux dernièrement sorti. Tu verras par toi même à quel point tes paroles sont fausses.  

Je ne pense pas qu'undervolter ton GPU soit la solution...
 
Et l'extraction de l'air chaud, se fait soit par le dessus du boîtier, soit par l'arrière. Le fan avant doit amener de l'air frais, tout comme celui du bas.
Il faut qu'il y ait un effet de push/pull, donc l'air frais entre par l'avant du boîtier, et ressort par l'arrière et/ou le haut (l'air chaud monte).

60fps en 4k ultra (et encore) avec les jeux de maintenant, donc tu fais -10 fps d'ici quelques mois, donc ratio prix perf mauvais c'est tout. Donc autant dire passer rapidement par la case baisse de résolution et ou détail, donc carte vendue ras les pâquerettes pour du 4k 60p alors que c'est une 1440p au top.

 
Non, du tout, j'ai la carte qui me convient et choisie délibérément, je démonte juste la 2080 ti qui est trop cher pour ce que c'est.

On ne t’a jamais dit que ça tournait à 60 fps maxi.

Je ne joue pas en dessous de 60p donc avoir une carte qui est déjà limite en 60p à ce prix c'est clairement pas un bon produit.
 
Si c'est pour avoir un mauvais 4k autant partir sur la gamme inférieur qui fera un très bon 1440p pour bien moins cher.
 
Vous ne comprenez pas le ratio prix / perf?