Reprise du message précédent :
ça, ça me parait bizarre ... la SOC, gigabyte la donne 12% plus perf qu'une 470 GTX standard, et me semble quand meme que la 560 Ti est plus perf que ça

mais la soc s overclok a + de 800 mhz et la c autre chose

La 560Ti s'overclock bien aussi.
Je vous posterai les résultats de mes benchs

moi je pars du principe que j'achète ce qu'on me propose, pas une possibilité de faire plus en forçant des paramètres en plus ... qui ne marche pas toujours (ça, ça me rappelle un E4300 qui prenait les FSB 1066 au lieu de 800 tel quel, j'avais changé pour un E4500 en me disant que ça ferait la meme chose ... je pensais pas si bien dire, ça faisait exactement la meme chose, le E4500 plantait à 1066 de FSB, fallait que je force le coeff à la meme valeur que le E4300 pour que ça tienne ...) ... puis les CG sont déjà suffisament chaudes comme ça, pas a peine d'en rajouter ...

et meme avec un o/c sur le GPU, à un moment tu es limité par la bande passante mémoire ...

J'avais la gtx 470 SOC avant.
@ stock, elle est au même niveau qu'une gtx 560 ti et en l'oc à 800 Mhz (sachant qu'elle peut monter à 850 Mhz) elle est au niveau d'une gtx 570.
Je l'ai revendu car elle dégageait trop de chaleur mais pas pour les perfs ou nuisances sonores.
Et puis, j'ai fait une super affaire en achetant un SLI de gtx 570 phantom et en en revendant une, le passage de la soc à la phantom m'est revenu à 3,5€.

d'après ce que j'ai pu voir, la 470 est environ 10% moins perf qu'une 560 Ti, donc avec une version SOC o/c qui donne 12% de perf en plus, mouais, ça me parait cohérent. me semblait que les séries 5xx étaient un peu plus performantes que ça, mais c juste que c difficile de trouver des comparos qui incluent les 470 (c plus souvent 480 ou 460, j'ai l'impression )

Pour avoir fait plein de tests GPU poussés, je confirme totalement ce constat.G aussi exactement les perfs de la gtx570 avec ma gtx 470 overclockée. A 870 mhz gpu, je suis meme sensiblement au dessus de la gtx570 stock.
J'avais deja un bloc watercooling gpu du coup le refroidissement n'était pas un problème.Car effectivement le dégagement de chaleur des gtx 470 est est impressionant dès qu'on pousse l'oc et le voltage...
Une gtx 560ti overclockée au taquet est sensiblement inférieure a une gtx470 poussée aussi au taquet. Sans oc c'est l'inverse.
 
Bref la gtx560 chauffe clairement moins, au final elles se valent.Avantage gtx470 en oc, et avantage gtx560ti si on n'oc pas.

le probleme de chauffe de la gtx 470 soc n en est pas forcemement un car une carte graf peut meme depasser les 90 degré ce n est pas grave, tant qu elle fait pas de bruit, c est l essentiel, mon proc ( 2500k + ventilo ninja 3)est a 28 au repos et 50 en charge en plein été a marseille et totalement inaudible avec boitier nzxt lexa s

Et niveau conso, qu'est ce que ça donne un battle 560Ti/470 ?

la gtx 560 consommera moins c est sur mais je m en fou jai une corsair tx 650w donc aucun pbl, j ai pris la soc car moins chere, inaudible meme en charge et un OC monstrueux

Je regrette presque d'avoir échanger ma 470SOC contre une 560Ti Twin Frozr...

tu peux en effet, lol

 
Pour moi, la 560 Ti est quand meme mieux mais ça me ferait chier de rajouter des euros

elles se valent + ou moins, pour les fan d oc la 470 soc fera la difference, elle a aussi un bus superieur et + de ram, ca pourra faire une petite difference avec les futurs jeux peut etre

Voici mes benchs comparatifs 470 SOC versus 560Ti Twin Frozr II :
 
Plateforme de test :
- CPU : i5 750 3,04Ghz (19x160)
- RAM : 2x2 1600 8-8-8-22 1T
- CM : H55N-USB3
- SSD Vertex 2 60Go
 



 
Et sinon niveau bruit, je trouve le bruit de la 470 SOC moins désagréables que celui de la 560Ti TF2.

gpu oc a 815 sur la soc, c est light , il peut monter + haut

La mienne tapait 830 au max.
Mais 815 c'est quand même +35%

 
essaye voir d'autres cables
 
pour la 560 Ti, je pensais qu'elle serait un peu mieux que ça de base par rapport à une 470 ...
 
faut voir aussi que la 470 dispose en standard de plus de RAM, donc un avantage pour les jeux lourds et les filtres type FSAA ... c pour ça que je l'ai préférée aux 460 sur lesquelles je lorgnais à la base ...

la soc n est pas une gtx 470 comme les autres, face a une standard la 560 ti a une legere avance

ça me fait penser au débat gtx480 vs gtx570, au final c'est la gtx480 la plus perf  

pour les perf elle est top la 480 mais niveau bruit conso et chauffe aie aie aie...

C'est pour ça que si l'on peut, les foutre sous water c'est le pied

chiant a installer et + cher qu en air cooling surtout

Je suis d'accord
Mais apres ça a le merite de gommer leurs principaux defauts : le bruit et la chauffe !

J'aimerai bien me faire un WC mais je m'y perds un peu et le montage n'a pas l'air simple

Franchement il n'y a rien de sorcier et c'est comme un gros lego
Si t'as besoin d'aide la dessus, tu peux me demander, je te filerai un coup de main.

J'en aurai pour combien si je veux refroidir mon cpu et mon gpu? Ma config est dans mon profil
Par contre, je ne pense pas que la phantom ai le pcb de ref donc faudrait que je change de gpu.
Je pensais mettre un rad de 360 en haut et un rad de 140 à l'arrière. Je ne sais pas si ça suffit pour refroidir le cpu + cg.

Un 360 + 140 suffiraient pour ton SB + 570 oui
Niveau tarif, ça donnerait ça (en gros) :
 

 
 
D'occase sur le fofo, tu peux quasi diviser ce prix par 2

Merci mais faut aussi rajouter 3 ventilos et 2L de liquide. Ca monte à 400€ du coup.
C'est mieux les pompes immergées ou tu as mis ce système car cela revient à moins cher? Si j'investis dans un WC, je préfère avoir ce qui se fait de mieux sinon je serai tenté de changer rapidement les pièces moyennes.
Ca me tenterait bien le WC mais je trouve que cela revient à cher surtout que j'en ai pas besoin. C'est juste que je suis curieux de tester cela mais je me connais, je suis faible je vais surement pas tarder à craquer. Ca fait déjà 2 jours que je zyeute.
Ca demande beaucoup d'entretien?

Oui faut les ventilos, mais pour le liquide, laisse tomber : de l'eau demi en grande surface a 50cts le litre suffit parfaitement
Pour le reservoir/pompe, c'est ce que je trouve le plus pratique, moins cher et perf : j'ai eu ce modele sur tout mes mods et jamais eu de soucis (pour info j'ai aussi eu 2 Laing DDC 1T + et les temperatures etaient exactement les memes qu'avec le H2O !)
 
Pour l'entretien, et bien, non : juste un coup de bombe d'air sur les rads de temps en temps et tu peux vidanger ton circuit une fois par an

Ok, l'acétal est bien pour refroidir?
Concernant le rad 360, un g-changer ne serait pas mieux?
Pour le kit pompe + réservoir, il n'y aurait pas un autre système qui me permettrait de ne pas avoir à découper mon boitier?
Tu sais si le wb passe sur la phantom?

Oui, il est bien
Franchement pour avoir testé des rads Phobya, EK, XSPC, Doc, les docs sont les moins chers et les differences de perfs sont inexistantes, donc autant aller au moins cher.
Pourquoi tu veux decouper ton boitier ? Le kit que je t'ai filé s'insert sans decoupe dans 2 baies standard en façade de ton boitier...
Pour la Phantom, aucune idée !

Ok, merci beaucoup pour toutes ces infos.
Je vais réfléchir à la cobfig' que tu m'as proposé qui m'a l'air très bien.
Je pense que je mettrais 3 xigmatek clf12 sur le 360 et mon clf14 sur le 140.
Pour la cg, je me demande si je vais pas essayer de revendre ma phantom pour une 480 avec wb qui se trouvent facilement en occaz'

Edit: le 360 doc micro n'est pas moins cher qu'un phobia ou autres. Ne vaut-il pas mieux prendre un phobia du coup?

   
 
Pour le Phobya, j'ai pas fait gaffe mais si en effet il est au meme prix, tu peux le prendre (ça fera 2 rads de la meme marque dans ta config) car comme je te disais, les differences de perfs ne sont pas significatives  

Ok, derniere question:
Un rad 140 est il vraiment plus efficace qu'un 120?

Il sera plus efficace oui mais ne t'attends pas à 5° d'ecart entre les deux hein

J'ai vu qu'il y a 10€ d'écart entre un 140 et un 120, je me demandais donc si le surplus de 10€ en valait le coup mais de toute façon faudra que j'achète un nouveau ventilo donc autant prendre un 140.
Encore un grand merci. Je pense que mob pc va bientot glouglouter

Ah ok
Et sinon ton PC va t'en remercier
Tu vas pouvoir OC comme un goret

Justement, j'oc pas trop, c'est pour ça que je me dis que le wc ne m'apportera rien en terme de perf et silence.

ptet en terme de silence ... mais pour le prix que ça coute, ouille
 
surtout que, je regarde pour moi aussi faire un WC un jour, mais je veux laisser un moyen de refroidir les HDD, et il faut bien refroidir aussi l'alim ..
 
pour le liquide, j'avais entendu dire que du liquide de refroidissement pour voiture suffisait (et en plus c pas spécialement cher) ...
 
par contre, je pense que les perf d'un WC doivent aussi pas mal dépendre de la quantité de liquide qui tourne dedans, donc un plus grand réservoir = de meilleures perf, non ?