Reprise du message précédent :
ça fait beaucoup de "si" quand même

Je vais juste corriger 2 trucs:
· AMD n'est pas à la traîne.
· Ça ne prendra pas 1 an avant de dépasser la GTX 480.
 
Et en ce qui concerne le perfs en GPGPU, AMD est clairement devant:
· Direct3D 10: PS 4.0 computing - Mineral
· Direct3D 10: PS 4.0 computing - Fire

Un combat eternel!!! Tous les ans pareil donc...

C'est pas faux.

je comprends pas trop ces graphes (à part que je vois que les cartes AMD ont plus de fps )
c'est quoi le GPGPU et les graphes correspondant ?

merci pour les explications  

tssss
 
Ce test date de Avril 2010, on a eu pas mal d'amélioration coté nv et aussi AMD pour les drivers... et les graphes de geometry shader montre l'inverse des pixels shaders en terme de vitesse des cartes !

Évidemment, la GTX 480 est plutôt costaude côté géométrie/tesselation.

 
AMD doit nécessairement améliorer son Graphic Engine s'il veut revenir dans la course.

 
Mais l'idée c'est que les 2 benchs que j'ai choisi mettent en évidence les perfs des SP/ALUs/CudaCores, sans que les GS et les TMUs ne viennent brouiller les résultats.
Car dans une utilisation de type GPGPU y'a que les performances des SP/ALUs/CudaCores qui comptent... ainsi que les optimisations du code bien sûr.
 
Autre exemple de la puissance de calcul brute: Pixel Shader 2.0

Un PS c'est pas du GPGPU. Car justement si tu fait un PS qui fait la même chose en boucle, l'archi ATI sera forcement face à un rendement proche de 100% (au moins des 80% en utilisant c'est 4 ALU simple).
 
Mais en GPGPU, dans la vrai vie, on fait des calculs juste plus complexe, avec des branchements, des resultats temporaire (donc besoin de L1/L2 et de registres), etc.
Au final jugé des perfs GPGPU avec un PS 4.0, c'est tout sauf juste.

Très franchement je pense que c'est AMD qui a intérêt à se sortir les doigts du c**.
 
nVIDIA a prit du retard c'est un fait, oui mais ils ont leur nouvelle architecture qui ne fonctionnera que mieux en 28nm.
Gros +1 avec MEI, sans parler du moteur DX11 bien plus performant chez nVIDIA.

C'est uniquement la géometrie/tesselation qui est plus perf, c'est très facilement corrigible par ATI ça. D'ailleurs, ils avaient probablement limité la chose uniquement pour pouvoir sortir un GPU très rapidement, bien plus rapidement que le concurrent.
Là où nVidia est vraiment plus perf, c'est au niveau de l'AA qui ne coûte quasi rien.

En DX11, dans les benchs actuel y'a aucune tesselation quasiment, donc c'est pas que ça.

dommage pour moi je viens de me prendre un popcorn c-200, alors voilà le lien pour ceux qui need un Déstockage rdc !!  http://www.rueducommerce.fr/destoc [...] 480-ER.htm
 

Enfin une appli qui utilise vraiment les GPU !
 
Musemage
 

Photoshop CS5
 
 
 
OWWWWNED

Pour une qualité équivalente ?

Depuis l'temps que je cherchais une application d'imagerie en Chinois
Photoshop c'est bien trop simple, en FR

Ce n'est que la version BETA.
 
Bientôt disponible en anglais, et pourquoi pas en français, dans les bonnes crèmeries.

Déjà dispo en anglais, je suis en train de la tester pour le boulot.

Nouveaux drivers Beta
 
http://forums.guru3d.com/showthrea [...] 565&page=2
 
http://www.megaupload.com/?d=WP5P9AHX
 

 

 

On attend ton feedback...

Bien, enfin un package "tout en un" et une option "default"...  

Elle a de la gueule st'install

Ah bha tu le verras en logiciel du jour sur Telecharger.com demain.

J'ai une GTX480 et je me demande si c'est normal que la température au repos soit d'environ 48°C.
Pourtant la majorité des tests avait annoncé que la température de cette carte au repos était de 63°C.

ça doit venir du boitier sans doute. qui est ?

Corsaire Obsidian 800D. Je n'ai pas rajouter de ventilateur.

ah wei mais c'est du boitier archi haut de gamme

C'est donc le boitier? Surtout que la ventilation n'est qu'en légère dépression.
 
Je pense à une chose. Le ventirade me mon CPU souffle de bas vers le haut. Je me demande si ça a une influence sur la température de la carte vidéo?

c'est possible que t'aies un bon airflow dans le boitier. mais t'as que les ventilos d'origine... ouais c'est bizarre

ton ventirad cpu c'est genre noctua nh c12p ? ça rafraichit le chipset donc l'air autour du gpu est moins chaud, c'est possible oui.

C'est un Scythe Mugen 2

ma GTX 470 "stock" au repos avec ventirad d'origine :
44° stable reporté par speedfan.
Est-ce un très bon chiffre (test hardware.fr donne 53°) ???

Oui je suis à 43°c sur la mienne et 91/92°C max en full.

Pareil que toi et j'ai le même boîtier que toi     tout est normal.
 
Et encore j'ai pas encore mon waterblock pour ma GTX 480

pour un chinois comme moi sa dois être encore plus simple  

quelqu'un connais  ""mei tu"" ? c'est aussi un truc trés basique simple de retouche/effect
美图秀秀

C'est normal. Moi j'ai 32 en idle et 58 en full occt gpu

Vous en avez de la chance, moi en air avec une 470 @stock, boitier Storm Sniper c'est 53/55 idle et 91/93 full et au bout d'une bonne heure de jeu il commence à faire chaud dans le bureau

 
J'ai commandé une gtx480 et je compte récupérer le waterblock swiftech mcw80 d'une gtx280 pour le monter dessus (via l'adaptateur).
Le problème est que swiftech à priori ne vends pas au détail son dissipateur alu ppour les mosfets (là)
 
Existe t'il d'autres solution efficaces ou faut il juste mettre ce genre de bricole (là) , sachant que j'ai déjà ça ?

http://www.performance-pcs.com/cat [...] s_id=28999
 

 one!
 
merci pour le lien la boutique est bien?

Oui nickel et ils livrent vers la France of course !