Reprise du message précédent :

 
Une étude du "driver"  PhysX version 09.09.1112 avait montré qu'il était compilé avec les pieds sans AUCUNE optimisation destiné aux CPU récents ( même pas un petit SSE... ) et qu'il était loin d'utiliser correctement les cpu multicore.
http://www.realworldtech.com/page. [...] 0510142143
 

 
moi elle est arrivé lundi. ça va elle marche bien. Par contre ya aucun bundle et elle a été transporté dans des conditions improbables : un carton simple, aucune protection contre les chocs genre mousse ou autre. C'est clair que je commanderai jamais un ecran chez eux.
 
je me plains pas qd mm : me suffit plus que d'acheter un accelero xtrem ou un vf3000f et de l'overclocker et j'aurais une carte dingo ! pour le prix d'une 460 muahahaha      

 
 
il date de decembre 2009 le 09.09.1112 ... donc bon  ...  ya eu un peu plusieurs version depuis

Je dis pas le contraire. Mais je ne serais pas étonné que la version actuelle soit toujours compilée à la truelle. Il semble qu'il traînent la branche 2.X du code comme un boulet chez NV ...Le code de Novodex date quand même de 2000 ...  
 Il parlaient de repartir sur des bonnes bases en v3 ... mais je n'ai pas entendu de news à ce sujet depuis longtemps.

http://www.nvidia.com/object/physx_9.09.1112.html
 
 
http://www.nvidia.com/object/physx [...] river.html
 
les plus récent sont moins gros en plus

Justement, il y a 1 an les driver étaient (volontairement ?) peu optimisé de compilé de façon contre-performante. Et récemment on assiste à d'énormes gains de perf. Coïncidence ?

Driver 259.32 Beta
Vista / 7 x64
Vista / 7 x86
 
Petite récap du forum :
- Mafia II - Gros gain entre +10 et +15fps (GTX 480)
- GTA IV Multi - Plantage / lag (GTS 250)
- Crysis - +4fps et frame rate plus stable (2560x1600 with extrême quality mod => GTX 480 @850Mhz SLI)
- Metro 2033 - +4fps (GTX 480 @850Mhz SLI)
- BC2 - Plus de fps (GTX460)
- Stalker - plus de stuttering (GTX 480)
- Mass Effect 2 - Freeze (GTX 260 SLI)
- Lost Planet 2 Benchmark - Plus de FPS (GTX 460)
- Kane & Lynch 2 - Plus de FPS (GTX 460)
 

Et voilà GTX480 fin prête, bon mon install Windows est daubé donc demain formatage et je pourrais enfin profité pleinement de la bestiole. Ca fais bizarre de passé du coté des verts mais bon c'est pour la bonne cause  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wow !
Ca va même sur la CM !
 
WTF ?

Waterblock du chipset

 
Mais ca doit être pire que tout a trouver ca nan ?

Je sais qu'EVGA en propose pour toutes ses cartes mères mais pour les autres marques j'avoue ignorer si ça existe...

 
A tout hasard une restauration du système
Je ne sais pas si cela permettra de faire concorder le cloud de Steam (une vraie chiotte soit dit en passant) et tes fichiers locaux
 
Je dis à tout hasard car pas sur ... mais cela ne mange pas de pain !!    

 
en termes de fluidité (quels jeux ? quelle résolution ? 3D vision ??)
en termes de bruit ?
en termes de chauffe ?

 
d'ou ma curiosité à trouver des bench comparatif genre batman/mirror's edge
 
ancienne version du pack physx versus nouvelle version
 
avec analyse du framerate + analyse de la charge de chaque core d'un hexa core genre les phenom II X6 (ou d'un quad core si vous voulez m'enfin plus on a de core plus on peut verifier si y a eu du progrès et on s'enlève un possible doute de bug avec l hyper treading)
 
vu qu'à un moment NV répondait du tac o tac à AMD qui leur jetait la pierre que le multivoe de la bibilo physx était bridé
et NV répondait "même pas vrai la preuve les gars de 3Dmolle utilise plein de core cpu"

 
+1000
 
le cloud (pas que steam) c est de la merde
c'est une invention à la con pour juste qu'ils mettent moins de serveur en face du besoin

omg ton système Skandranon    
 
trop magnifique    

 
Il y a plusieurs tests qui sont parus sur internet. La différence entre une 240 et une 9800GT ou GTX460 c'est 2FPS.

Moi j'ai une GA EX38-DS4 et on peut trouver les water chipset chez doc micro

 
Oui c'est bien ce truc qui merde, il arrive pas a chargé correctement le jeu donc me fait bien buggé comme il faut  
 
J'ai réinstallé steam et ça marche toujours pas  Je vais formaté ce soir

C'est génial pour une entreprise le cloud, t'imagines même pas les économies que ça permet de réaliser.
Va falloir s'y faire de toute façon, si y'a bien une technologie qui a le vent en poupe c'est le CC.
 
Fin du HS.

ouais faut voir la puissance des serveurs encore. Moi je dis c'est pas près d'arriver. Rien que pour les gens qui habitent dans la campagne où il n'y a que du 56k hihi...
 
puis y aura forcément du lobby contre ça de tout ce qui est boutique d'optimisation du hardware

 
 
oui on en a au taff du "cloud" merci je connais... sur les economie c'est génial
 
mais justement c'est bien là le propblème
 
comme toute entreprise c'est tellement sur l'économie que c'est une catastrophe
car après c'est la facilité de dire "bouarf pas la peine de racheter du matos, on va refaire une machine virtuel dessus en plus"
et une en plus, et une en plus...
 
et de semaines en semaines tu vois les perfs se casser la gueule
 
jusqu'à limite pouvoir prendre un café entre chaque opération tellement c'est lent
 
faut acheter des actions chez les fournisseurs de boisson en distributeur pour entreprise, vous ferrez fortune

quelqu'un ici à un SLI de GTX 460 et pourrai nous faire une mini review ?
 
J'ai déjà look des tests sur le net et je sais que sa envoi de la fusée.  
 
Mais je voudrai des avis de user !

va sur le bon topic
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0997_1.htm

Dite une gtx 465 > gtx 460 ou pas ?

T'as le droit de consulter le site HFR, pas seulement le forum
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] x-460.html

niveau perf , aux fréquences stock , c'est kif-kif  
o/c , la 460 prend l'avantage...

 
faut etre un grand crétin    pour acheter une 465 maintenant

Et voilà, on est bien sur HFR pas de doute possible

Pourquoi ce besoin de tout de tomber dans ce genre de raccourcis? Tout le monde n'a pas le nez dans les bench et je vous assure qu'il y en a pour qui la différence de prix entre une 460 et une 465 est juste insignifiante. Bref, il est certain que la 465 n'est pas l'affaire du siècle mais de là à être qualifié de grand crétin pour ça...C'est pas comme si c'était capital de faire le bon choix de CG dans la vie non? On est tous geeks, c'est entendu mais un peu de recul que Diable

je critique pas les gens qui en ont acheté quand la 460 n'était pas encore sortie mais maintenant, quand tu regardes les deux, avoue que c'est idiot de prendre une 465.

après je me doute que des gens prennent des 465 par ignorance et parce que le nom de la carte peut faire penser qu'elle est mieux, mais je pense quand même que quand tu claques plus de 200€ dans un composant de pc (chose pas foncièrement utile à la vie de plus !), un acheteur intelligent va se renseigner pour pas prendre nimporte quoi.

j'y suis peut etre allé fort avec mon "grand crétin" mais "un peu bete" est justifié hihi

oueh enfin quand la gtx465 est sortie... la gtx460 était sur starting block
 
et la gtx465 avait déjà mauvaise réputation par rapport à la gtx470

A l'époque on avait aucune idée des performances de la GTX460.
On était même pas sûr du GF104, et quand bien même, pour tout le monde nVIDIA ne pouvait pas faire de miracle, c'était forcément aussi pourri que le GF100

du coup l avatar de Jedi colle pas... car eux sont patient    
 
sorti des gtx465 fin mai
 
sortie des gtx460 mi juillet
 
"à l'époque" ... c'est y a 2.5mois quoi  

Rien à voir avec ma propre patience
 
Et puis je vois pas le rapport avec ce que j'ai raconté. Selon moi les acheteurs de la GTX465 ne pouvaient pas présager des qualités de la GTX460 car nous n'avions aucune information

 
 
ca envoie du bois    
stou  

 
ça envoie du steak ! lol

ben quoi ?  
ahahaha

 
expression grenobloise inside!!!