Reprise du message précédent :

C'est la GTX465 qui est une GTX470 castrée, la GTX460 utilise un tout autre GPU.
Et contrairement à ce que son nom indique, la GTX465 est moins bien qu'une GTX460.

Je parlais du topic des drivers des rouges, pas de ce topic là.

 
je n'empeche nullement de me cité
et je cache pas que y a aussi des pbs chez AMDs
 
il n'empeche que l'un des trucs qui m a interessé lorsque je suis passé de la génération HD4870 à celle HD58xx/GTX4xx
 
le multi screen était un de mes critères (boitier matrox avant)
 
et là de ce qui est décrit dans le site de clubic (on est d accord chez cluclu c'est pas des flèche vu qu ils sont pro apple M6 crotte academy/ et pouff story)
ce multiscreen vient du monde quadro
donc ça sent pas l amelioration dans le mois qui vient tout les inconvenient lié à aero    
 
sur la ati j'ai juste à redescendre en 10.4
 
longtempos défenseur à raison d'une partie soft de meilleur qualité chez NV
 
depuis la sortie des GTX4xx c'est nawak chez NV
 
sur que quand ça fait 4ans qu on chie des drivers pour du gpu axé archi G80
 
là ça fait tout drole d'attendre de NV des drivers fiable pour leur nouvelle archi G100  
forcing archi très gpgpu plus que perf 3D
... joueur laisé
 
maintenant forcing du software CUDA pro plus que gamer
ça commence à gonfler d'être placé au second plan chez NV alors que c'est toujours le joueur qui est leur plus gros client
(et puis bon toute les ressources deployé pour physx pour 2 jeu par an qui l utilise plus ou moins bien)

Euh
ATi ça fait combien de temps qu'ils sont sur la même gen et pourtant ça fonctionne toujours pas?
T'as testé le GF100 et ses drivers?

EDIT : Le surround vient juste de sortir chez NV, excuse les si le premier driver fait planter ton Aéro

depuis catalyst 9.3 en gros quand ils on fait une refonte des catalyst
 
jusqu'au 10.4 j'ai pas de soucis (en crossfire)  
en monogpu (HD5770) j'ai aucun soucis même sur les dernier
 
G100 nop désolé on m'en a pas donné et j'ai assez casqué pour avoir eu déboire sur déboire avec GTX260+ alors qu'avec G80 et G92 j'avais pas eu de pb
 
sur HD4870/HD4830 pas eu de pb non plus
sur ma HD5450 pas de pb non plus
 
bref c'est le crossfire qui chie en ce moment (alors qu'avant il chiait pas... et là quelle connerie à fait AMD sur ce point mystère alors qu'il marchait super bien sur 10.3 et 10.4... rappel que la refont du crossfire date de 10.3)

Moi je ne fais que constater l'activité impressionnante du topic dédié aux drivers. Toi tu me dis que tu n'as pas de problème en mono-GPU sur 10.7, bon le truc con c'est que t'as un CF
 
Alors chacun met de l'eau dans son vin, rien n'est parfait des deux côtés (surtout chez les rouges )
 
De là à dire : Le surround chez NV est mal fait car j'ai pas tous les effets de l'Aéro, c'est tout simplement osé sachant que tu ne peux pas utiliser les drivers actuels dans ta configuration.
 
 

Il n'utilise pas un GF100 avec des SP désactivés mais un autre GPU, le GF104.
Il est où le souci

A ceux qui attendent la GTX470 à 165€ ou 199€  
 
de cdisc***t , la mienne est partie ce jour avec n° de suivi et tout le toutim'  

Ca reste du Fermi...

Je suis aussi intéressé sur le WC pour un SLI de 480.
 
en ce qui concerne le surround avec un SLI de 480.
 
je test juste avec 3 écrans 3D. tu veux savoir quoi exactement ?

Et ? Il y a actuellement 2 GPU basés sur cette architecture, et il y en aura pas mal d'autres.
Bref, la GTX465 utilise strictement le même GPU que la GTX470, la GTX460 en utilise un autre  
Et ce serait totalement faux de dire qu'un GF104 n'est qu'un GF100 avec un ou plusieurs GPC en moins.

 
T'as colis expédié?
Moi j'ai reçu aujourd'hui un mail me disant que le colis était prêt avec le numéro de suivi mais pas encore expédié.

En fait elle est sur le point de partir, dsl

personne a une gtx460 a échanger ?

T'as oublié ce que tu disais ? Tu disais "la GTX460 utilise un tout autre GPU" comme si le GF104 n'avait rien a voir avec le GF100...

ce topic est censé avoir que des gens intéressées par nvidia et ça troll encore sur les cartes ati.
 
nimp

Les GTX465/470/480 utilisent le même GPU (+/- castré), la GTX460 un tout autre GPU (comprendre par là que ce n'est pas le GF100, castré ou non, que c'est un GPU différent qui est utilisé). En fait c'est le "tout" qui te gène j'ai l'impression. J'pense que c'est juste une histoire de vocabulaire ou de sens des mots le problème, alors qu'on est d'accord sur le fait que la GTX465 n'utilise pas le même GPU que ses grandes soeurs

Oui, c'est tout. J'aurais mieux fait de faire maggle molette d'ailleurs...

 
T'as pas l'impression de sortir une excuse bidon ?
C'est pas parce que ton produit vient juste de sortir qu'il doit être mal fichu. Surtout quand la concurrence a sorti un produit semblable y-a déjà plusieurs mois 3>

Ah bon ATI fait de l'Eyefinity qui supporte la 3D ??  

Oui en me relisant ça fait un peu fanboy quand même
Ceci dit le jour ( ONE DAY § ) où ATI sort sa 3D, ça a intérêt à être irréprochable hein.

 
3D déjà dispo chez ati mais moins médiatisé et parle biais le plus souvent d'écran IZ3D ( que quelqu'un me corrige si je me trompe)

 
Il suffit d'aller voir sur le topic des HD6000
 
Donc

ATI c'est le mal

Tu as raison.

 
hihi

 
iz3D tu connais    
 
ça peut pas être pire que 3Dsurround de NV  

 
et il appris que j'avais 4 PCs chez moi, et que un seul a un crossfire  
 
quand au effet aero cité... c'est la seule chose qu apporte 7 par rapport vista (à moins d avoir de la merde dans les yeux pour pas le realiser)
 
donc oui c'est très con  

 
 
bien sur que la remarque de ob1 est bidon car c'est une "feature" qui provient de la gamme quadro dispo depuis belle lurette
 
donc ça sous entend que le pb est présent depuis belle lurette sur la gamme quadro et toujours pas resolu (c est sur que la gamme quadro c est axé entreprise, dont 80% se font encore chier à mettre XP, donc ça les gène pas plus que ça)
 
un peu comme le support de cyberlink qui trouve normal que powerdvd désactive aero en lecture blu ray sous 7 alors que le pb avait été résolu sous vista

Pitin y a pas moyen de virer les Rouges d'un topic nvidia ???

et si Activision nous parler d'openGL et ATI que l'on se marre un bon coup    

 
Ah ?  
ben desolé ais actuellement la solution nvidia est irreprochable.
Quand à iz3D, si tu suivais un peu les retours, ils sont totalement à la ramasse à essayer de faire quelquechose qui tienne debout.

 
De toute façon c'est aussi compatible Geforce.
Donc c'est pas "que" chez les rouges.

Tu parles du truc qui ne sert à rien pour les jeux sauf pour les Mac (et quelques irréductibles jeux sous Windows) qui sont maintenant équipés de CG ATI ?

 
même sur les macs ils savent pas s'en servir    
 
pour ceux qui ont suivi le foutoir avec les jeux source sous steam
 
et même avec les NV

 
 
 
Sujet : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11
 
 
Un petit rappel du titre de ce topic pour toux ceux qui polluent

 
rappel moi combien de jeu marche sans bug et sans devoir désactiver la moitié des options graphique pour marcher sous 3Dvision sans désagrément visuel (entendre bug visuel à cause des ombres par exemple ou truc 2D qui se surperpose)... 3-4  
batman, just cause 2... mafia 2 (bon je suis sur qu'ils y en a plus mais vu que 3D vision ça me passionne pas plus que ça... mais quand tu vois NV qualifier des jeu "good" alors que dasn les fait 3Dvision activé c'est dégueu)
 
rappel moi combien de jeu marche en surround gaming ? rien que chez moi je dois en avoir 1 quinzaine et je suis loin de les posseder tous
tomb raider underworld, crysis, anno 1404, devil may cry 4, test drive unlimited, burnout paradise, batman,...
 
la liste est tellement grande qu'il y a un site génial qui les listes
 
http://www.widescreengamingforum.com/
 
le fait est que la stereoscopie c'est presque aussi vieux que le surround gaming  
avant c'était 2 ecrans 1 par oeil via casque
 
le surround gaming ça a toujours marché (même si au départ plus chez les fan de simu)
 
la 3D il a suffit que NV se la joue apple je réinvente la roue (un peu comme le tablet selon apple c'est revolutionnaire ils ont inventé... ça fait juste 12ans que ça existe du temps de DOS/Win3.1) et là t'as tout les fanboy
dont 80% on meme pas testé la dite solution stereoscopique, même pas testé la stereoscopie sur le blu ray dans les show room
 
mais à part ça c'est génial
 
la techno est à chier, la connectivé pareil, les lunette tellement de qualité que pour les pro ça marche par onde radio...
tu regarde les Tv "3D" les lunette perdent la synchro aussi vite qu'un batement de cil, y a du ghosting, etc...
 
mais à part ça NV à tout réinventé pour vous les gamer chéri
 
faut arreter d'écouter les marketeux
 
sinon moi j'ai souvenir que iz3D à des pbs sous win7 surtout... pas spécialement sous Win vista (perso j ai des version boite de vista donc bon quand bien même je voudrait acheter du iz3D)
mais en même temps NV à des pbs même avec les jeux certifié 3D ready (vu de facon systématique les 1 ou 2 patch dont on a droit au niveau des dits jeux et des drivers 3Dvision)
 
cool d'avoir besoin de patché 3D vision à chaque nouveau jeu.... comme physx quoi
heureusement que faut pas patcher directx à chaque sortie de nouveau jeu... sinon on en serait à directx 11.76230240274896 selon le modèle NV
 
que le jeu s adapte à la techno par des patchs je veux bien, mais que derriere le matos arrete pas d'être patché... pour vous ça pue pas ? même un eptit peu
ça vous inquiète pas cette techno proprio qui impose des port dvi 120Hz alors qu'on va vers une standardisation hdmi 1.4 ou DP 1.2  
1 seul écran 24" de dispo (dite merci à acer la marque sur laquelle vous craché le plus souvent en tant qu'informaticien trolleur, la tout de suite acer sont devenu des dieux pour vous)

Il faut pas être un génie pour comprendre que techniquement le suround gaming est moins compliqué que la 3D active. Et nvidia ont au moins le mérite de pondre une solution, certe pas parfaite, mais qui marche et à disposition du grand publique...
Stop la rage mec

Je n'ai rien contre la 3D en soi (juste que je ne la supporte pas), seulement chez nVidia pour le Surround Gaming faut 2 CG...
Après on peut toujours dire que chez ATI il en faut plusieurs rien que pour les perfs, mais là du coup tu peux faire péter 2 fois plus d'écrans encore...c'est un cercle vicieux...!