Reprise du message précédent :
 
 
Je me suis arrangé pour qu'il soit publié sur JMH une fois terminé  

Glutte glute !
Vivement !

Quelqu'un a une idée sur le petit problème suivant

Avec un gtx480 en liaison hdmi sur un écran lcd HD en 1080p j'ai l'affichage du bureau qui déborde.
je suis obligé de modifier la résolution native 1920*1080 en 1830*1030 sur les drivers nvidia
je n'arrive pas à bien cerner le pb

Surtout qu'avant cette carte nvidia j'utilisais la carte vidéo intégré de la cm (ati) et aucun pb de résolution et toujours en hdmi !

C'est lié à la carte vidéo ou au lcd ?

au niveau des drivers , regardes dans la section "régler la taille et la position du bureau"

Partout le CF s'écroule avec AA, chez eux il monte...

 
moi je suis passer d une HD 5870 a une 480 (grace a la promo pix)  
 
le grand changement en fait ca a ete sous metro   le reste c est pareil au meme avec la chauffe et le bruit en plus  
 
edit: mais comme j avais acheter un ecran acer 120hz je veux tester le 3d vision  

Effectivement c'est ce que j'ai fait pour avoir un affichage complet et normal du bureau

C'est plutot le pourquoi cette manip sur nvidia et pas sur ati qui me chagrine

Quel est le dernier bios en date pour les 480? Et comment fait-on pour le trouver et le mettre à jour?

 
Normalement, les utilisateurs n'ont pas besoin de faire de mises à jour des bios de CG, mis à part s'ils souhaitent augmenter les fréquences d'origine ( en perdant la garantie constructeur si ce dernier s'en aperçoit lors d'un SAV...)
 
D'ailleurs, quelqu'un parmi vous a-t-il flashé le bios d'une GTX480 ? Peut-on modifier les fréquences 2D, les règles sur la vitesse du ventilo etc. ?

Mouais c'est ce que je pensais...
Le truc c'est que je viens de vendre ma 5850, je vais scruter le forum vente pour voir si ya pas une bonne occas sait on jamais...

 
Dans ce cas, Nvidia l'aurait clamé sur tous les toits, car se serait un énorme progrès pour les systèmes multi GPU.
 
 

 
+1
 
Ca prouve peut être simplement que ça ramait pas à cause du manque de Vram ...

Quelqu'un a t'il tenté de remplacer la pate thermique par defaut par de l'artic Silver 5 ?
 
Apparament il y a un gain conséquent de 3 a 5° en charge.
 
Je pense que je vais me lancer. Je vous ferai un retour la dessus.

le "conséquent" est superflu  

A cause de quoi ça peut s'effondrer alors?
 
La RAM est le seul goulet d'étranglement qui puisse avoir cet effet, et pour pallier à ça il faut optimiser aux petits oignons la répartition de charge.
 
Pour optimiser la répartition de la charge, tous les modes dérivés du SFR sont bons: on augmente le traitement inutile, mais les buffers sont réduits et au final le gain peut être très sensible. Le SLI-AA fait partie de ces dérivés du SFR, à ceci près qu'il ne s'agit pas de séparer l'image mais les samples composant chaque pixel.
 
Maintenant, il doit y avoir autre chose car ça ne permettrait pas un tel gain pour autant que je sache (on dépasse de plus de 70% 1 carte en AAA avec 3 en AA 4x, sachant que l'AAA est très loin d'avoir le même coût aussi bien en terme de perfs que de RAM).

A y est, cartes installées, bios qui semble être le dernier pour les trois et pas de soucis de températures à noter, après une heure d'occt gpu, la carte "en sandwich", i.e. la plus chaude, est à 92°C.
 
Par encore eu le temps de tester en jeux, faut que j'expédie les 5870 que j'ai vendu
 
@giga, c'est probablement le test de THF qui a buggé, je vois pas d'autre explication (cf. le test de 501 labs)

 
ben ouais mais inversement ça s'envolerait à cause de quoi d'autre étant donné que la ram n'augmente pas ?  

A cause de certains buffers abusivement lourds rendus 1 seule fois au lieu de 3?  
 
Il me semble que c'est pratique courante dans l'éclairage dynamique, y compris l'AO, que de reprendre un buffer pour un certain nombre d'images à la suite, et rappelle-toi le "bug" de Crysis qui exploitait cette méthode pour l'eau... en SLI, la base du calcul était totalement faussée, et il n'est pas à exclure qu'ici la totalité de l'éclairage subisse le même sort.
 
 
Théorie qui vaut ce qu'elle vaut (je ne dis pas que c'est ce qu'il se passe dans ce cas précis hein): le GPU1 seul s'occupe des buffers de post-processing pendant que le GPU2 ou les GPU 2 et 3 effectuent le rendu, au final la quantité de RAM exploitable est augmentée, même si le GPU1 ne sert alors quasiment plus à rien. Cette théorie ne colle pas parfaitement avec le scénario tri-SLI puisque les 2 cartes esclaves devraient avoir un scaling de 100% au mieux, pas proche des 500%... mais là le "SLI-AA" peut intervenir, puisque lui réduit la taille des buffers MSAA.
 
En transformant le render target MSAA 4x en 2 render targets MSAA 2x et en effectuant un blending final entre ces 2 images et l'AO calculé par le premier GPU, il n'est pas impossible que le résultat ressemble à ce qu'on a dans ce graph.

Tout ce que tu dis est intéressant giga mais tu ne penses pas que l'explication la plus plausible est que le test de THF ait connu quelques ratés?

EDIT : première impression, ça souffle en tri-SLI, dans tous les sens du terme

Je doute que le "problème" vienne de THFR, mais la réflexion était intéressante de toute façon: imagine ce que ça pourrait donner avec un CF/SLI "hybride"...

Je suis d'accord, c'est assez intéressant et d'ailleurs je vais apporter de l'eau à ton moulin : je viens de lancer la démo de just cause 2 et après le test de performance, dans le récapitulatif, il me donne 4096 mo de mémoire sur le(s) GPU(s)...

Cay clair ^^
Perso je passe au tout water, les sessions d'oc passent tout juste, alors j'imagine même pas dans 1 mois quand il fera vraiment chaud

Je te suivrais peut être pour mouiller les cartes graph' olfizbak

70.00.21.00.02 sur ma Point Of View, il me semble que c'est le dernier en date pour les cartes aux fréquences d'origine (pas trouvé plus récent sur MVKTech).

C'est aussi le mien sur mes trois inno3d

J'ai le 70.00.1A.xx.xx sur ma Inno3D
Faudrait que je flash ou pas besoin ?

1A = 26
Garde ton BIOS

( 1A = 26 ) > 21 ça n'a aucun sens  

Bah je sais pas moi
Après, il peut vérifier la date exacte dans NiBiTor

Mais faut pas convertir le 21 aussi si tu convertis le 1A ? ^^

Ah si oué
Qu'il flashe ^^
 

moi c'est le 70.00.1A.00.80
carte EVGA
 
je viens de voir le 70.00.1A.00.82

Alors avec deux 470, je fais cuire mes oeufs ou quoi ? ou j'opte pour ATI ?

 
 
82 c'est pour les 480 SC de chez EVGA
 
Les plus récents sont les bios en 21 (par rapport à ceux en 1A)

J'ai une version 1A mais c'est la marque zotac, je gagne quoi a flasher ma carte ?

Après plusieurs minutes de Furmark (ce qui fait le plus chauffer les GPU)
SLI de 470 se stabilisent vers les 92/93° chacune , ventilo ~3100rpm pour la CG du haut et ~3600 rpm pour la CG du bas.
 

Nouveau PC avec les Tesla Fermi
 

 
Premiers benchs demain

 
 
bien garnie l'armor+  

J'ai quelques résultats curieux avec mon tri-SLI de 480 : je n'arrive pas à dépasser les 45 fps sous splinter cell conviction et sous GTA4, les perfs ont l'air moins bonnes(certes avec les options graph' au taquet, ce que je ne pouvais pas faire avec mes deux 5870 avant) que mon CF...

EDIT : pour SC:C, c'est normal, y a une seule carte qui tourne, en créant le profil du jeu sous nhancer, np . Par contre bizarre pour GTA4...

Essaie avec seulement 2. Vérifie aussi si les CG ne thottle pas.