Reprise du message précédent :
il gere les 8 go ?

Bha au mieux il pourrait manger 4Go avec l'option Large Address Aware sur OS 64 bits, mais j'ai comme un gros doute sur la capacité qu'à le jeu à le gérer...

 
 
le marketing xfx dans toute sa splendeur    
 
c'est un stagiaire qu'à du pondre ça a l'époque  

 
c'est pas des ex de stalker pour rien

 
je te remet mon post précédent que tu n'as pas du lire et j'ai mis à jour mon profil
 
"j'ai  un E8500@4Ghz sur une DS4 X48 seven 64 avec 4Go de ram et comme tu peux le voir dans ce test c'est dingue comment je suis cpu limited en reso 1920x1200 contre un I7@4ghz  http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] ing_5.html

edit ton lien... il est foireux

 
 
ils devraient embaucher des stagiaires chez nvidia pour leurs design de référence

Elles étaient à combien les inno3d en promo chez pix?

Sinon, que penser de cette marque(inno) d'une manière générale?

349€
ben moi inno3d j'aime pas, apres c'est quasiment les memes carte comme c'est des gtx480 de reference, quand je voie la boite j'ai envie de dire non merci ^^

A ça, c'est sûr que c'est pas pareil que ma BE  
 
><

(A) tourné super bien COP sur ma config.
 

 
lien édité http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] ing_5.html

 
 
que c'est du bon     il font du nvidia depuis un bout de temps et on concue un paquet de modèles modif de qualité  
 
raptor_gs doit mettre ces boites en vitrine je pense        elle est d'ailleurs très jolie la boite inno3d,je le sais ...  elle est a la baraque    
 
(putain ... je pensais jamais dire une connerie pareil  ,  la beauté d'une boite )

C'est pas une impression, ça doit juste faire 3 mois qu'on est au courant
 
Les GTX200 avaient un ventilo similaire aux HD5k, pour les GTX400 ils l'ont réduit d'1 taille (et accéléré, sinon spa drôle )

cizia51 c'est pas tout a fait ça, elle font des shoot photo pour moi, a bon prix en plus les boites
 
nan mais apres ce que je trouve vraiment dommage, c'est dans le bundle l'absence de mini hdmi vers hdmi ou de dvi vers hdmi, encore un achat

ben vi
 
Cela se ressent par rapport à l'air expiré qu'il y a plus de flux d'air sur la 260 que la 470.
Quand tu passes du full à l'idle , sur la GTX 260 la température descend assez vite , sur la 470 la température descend plus doucement...
Enfin bref , niveau bruit si en idle la 470 et la 260 , c'est kifkif , en full avec la 470 c'est plus bruyant , mais ça c'est sans surprise on le savait déja  

 
Ce que je constate surtout , c'est que les FPS minimums sont souvent quasiment doublés en passant d'un core2 à un core I7 à fréquence égale .    

Pour parler de cpu limited,moi c'est pire ! J'attends ma Gainward 480 GTX commandée sur Rdc,que je mettrai sur un Core 2 duo E6850 a 3ghz non o/c + Windows XP !      et je jouerai en 1680x1050 sur mon 20"....    Mais bon ,c'est la passion,quand on aime ....(comme pour une belle Porsche)

Mais.................J'ai commandé au moins entre temps Win 7 Familial ...Ce sera toujours ça de pris !  

 
 
Heuu tu as bien lu le test ??? parce que un I7 @4ghz en 1920x1200 fait absolument le même score qu'un core2 @4Ghz que ce soit en mini ou maxi (voir 1 ou2 fps de moins sur certain jeux )  
 
Juste je te parle en single carte, parce que non je n'ai pas un sli de 480gtx, et oui si tu lis la colonne de droite effectivement avec un systéme dual carte il te faut un i7 pour exploiter tes deux cartes.

Super les tests avec des jeux aussi vieux ... c'est juste completement inutile

 
c'est claire le test date de novembre 2009 donc 6 mois,  depuis   cela n'a rien à voir tous les jeux  sont encodés pour exploiter à fond le I7  d'ailleur maintenant avec metro un vieux jeu d'il y a un mois je crois que l'on a 130 fps au mini avec un I7 et à peine 19 fps avec un core 2
 
Pi il suffit de voir le test fait le 26 mars sur HFR pour tester la 480GTX  http://www.hardware.fr/articles/78 [...] 0-470.html les jeux utiliser non rien à voir, stalker, crysis, world in conflic, farcry2.... complètement différent que ce vieux test d'il y a 6 mois....
 
Bon j'abandone, vous avez raison un core 2 à 4Ghz exploite à peine une 480gtx à 10% il faut au minimun un I7 pour utiliser cette carte les autres même pas la peine d'essayer de discuter en amenant des éléments concrets....    
 
Un jour peut être vous comprendrez la notion de cpu limited......

 
3 jeux ou le core I7 est avantageux en terme de fps minimums :
 
Crysis en 1920*1200 , aAA0X AF0X avec une seule 5870 :
 
core2 4.1 ghz :  fps min : 18 fps
core i7 4.1 ghz :  fps min : 25 fps  
 
soit + 39 % .  
 
 
Warhammer 40 000: Dawn of War II en 1920*1200, aAA0X AF0X avec une seule 5870 :
 
core2 4.1 ghz :  fps min : 14 fps
core i7 4.1 ghz :  fps min : 47 fps  
 
soit + 235 % .  
 
WIC en 1920*1200, aAA0X AF0X avec une seule 5870 :
 
core2 4.1 ghz :  fps min : 26 fps
core i7 4.1 ghz :  fps min : 41 fps  
 
soit + 57 % .  
 
 
Sur les autres jeux , c'est kif-kif .
 
Conclusion : avec une carte graphique au top , il vaut mieux investir dans une core i7 pour avoir une plateforme homogène même si le core2 est encore effectivement valable pour la plupart des jeux .    
 
 
 
 
 
 
 
 

Non mais arrete de dire n'importe quoi, il est clair que (selon moi en tout cas ) quand t'achetes une 480GTX a 500€ c'est completement con de garder un processeur vieux d'il y a 2 ou 3 ans alors que tout les jeux qui sortent maintenant tirent parti de 4 coeurs, un quad ca parait etre logique avec cette carte sinon je vois vraiment pas l'interet mais c'est que mon avis .

Et oui un test de 6 mois donc des jeux qui ont 1 an minimum c'est con pour une telle carte je trouve les seuls jeux qui presentent un interet sont a la limite W.I.C , crysis et stalker eventuellement si ils avaient reglé l'affinité des proc et effectivement on voit l'influence du i7...

je vous dis j'abandonne, vous avez raison mini un I7, 12Go de ram alim 1000 wtts sinon t'es qu'un bouzeux indigne de posséder une 480GTX....
 

Tu fais quoi sur un forum si c'est pas pour discuter ?

 
il ne te dis pas que ne dois pas avoir de 480, il te dis que ta config n'est pas du tout homogène ... je vois pas comment tu pourrais lui donner tort

Perso meme en regardant le lien au dessus je ne suis pas vraiment d'accord avec cette conclusion ... fps min ça ne veut pas dire grand chose si on ne sait pas si ça arrive quasiment jamais tout au long d'un jeux (pour réellement se donner une idée du "cpu limited", à part un graphe pendant tout le long de la scène benchée, je ne vois pas d'autre moyens de conclure quoi que ce soit)
 
Dans le meme genre on voit bien que la 5870 est clairement derrière la gtx480 si on se contente de regarder la valeur fps min mise en évidence dans certains tests, hors la différence dans la pratique en jeux est "ridicule".Si on se contente de regarder les fps min, on en concluerait que la 5870 est pas mal de fois larguée face à la gtx480 (en pratique il n'en n'est rien, l'expérience en jeux est identique entre ces 2 cartes ! )  

 
 
pas besoin d'i7 ...
 
rien ne t'empêche de revendre/échanger ton 8500 vs un bon q6600/9550,un coup de 3.8ghz et roule  
 
a toi les avantage du quad "apaschere"

+1
un bon q9550 et cela revient eu meme!

 
+2
 
fugazi2 si t achète des GTX4xx c'est pas pour jouer avec des jeux vieux de 3/4ans    
rien que le pipeline direct3D (bref les drivers) utilise 2 coeurs
 
beaucoup de jeux utilise havok (donc hop encore 1 chargé pour la physique)
 
bref de plus en plus de jeux utilise 3 à 4 coeurs (je parle en dizaines la... pas une poigné de 5 jeux)
 
faut pas te voiler la face qu'en OC ton dual à 5Ghz (je caricature) tout ira bien dans le meilleur des mondes
ça peut être une facon de faire temporaire... sans plus
 
regarde des jeux genre anno 1404, world confict, battlefield bad company 2 et j en passe moulte...
 
rester sur un cpu dual core, faut pas chialer après que ça cloche
 
après un Q9550 ça coute 220€
et un Q9450 se trouvait il y a qqs temps en dessous de 200€  
 
 
depuis le temps qu on vous dit qu'un dual ça suffit plus, et que les cpu interessant en S775 vu qu il deviennent rare on vu augmenter leur prix
c'est uniquement votre faute
vous n'avez pas su exploiter les bonne opportunité de cpu à pas cher en s775... et maintenant c'est du i7 s1156 donc pas compatible avec vos mobo s775
faut assumer, fallait un peu vous bouger le trognon avant.
les mecs on les prévient, ils s'en foutent et après limite ils nous en veulent car ils se sont pas bougé le cul    
 
génération d'assisté  
 
edit: allez chialé pas un trouve encore des Q9400 plutot abordable encore c'est toujours mieux que rien.. mais pour sur qu'ils y en a encore qui sauront pas sauter sur l opportunité  

T'as oublié de prendre en compte l'incohérence des résultats... en CF on a C2D 30fps et i7 = 22fps.
 
Oh, mince alors, le C2D c'est mieux en fait! A moins que toutes les mesures de fps min de l'article ne soient totalement inutiles...

 
On parlait de résultats en mono-gpu . Ceci dit effectivement tu as raison , certains résultats semblent incohérents en multi-gpu . Je n'ai pas d'explications et ne prétend pas en donner . Il faudrait peut-être leur écrire pour avoir des éclaircissements .

 
déjà ! ça commencait juste à être drôle  

La première chose, c'est de se sortir ces "fps min" de la tête, c'est un chiffre qui n'aurait de sens que si il était le fruit d'une médiane sur plusieurs séries de mesures.
 
J'ai la flemme de faire un dessin, mais l'idée est d'atténuer les artefacts.

Et avec une CG pas au top, mais à une résolution inférieure, on arriverait à la même conclusion puisqu'on aurait le même problème* de FPS min.

En fait il faudrait conclure ceci : un Core2@4GHz est suffisant pour jouer à la plupart des jeux, cependant un Core i7@4GHz est nécessaire pour avoir une bonne fluidité sur tous les jeux, quelque soit le couple résolution/CG choisi (que ce soit en 1680 avec une HD5770 ou en 3*1920 sur un tri-way SLI de GTX480).

*en partant de l'hypothèse que ces chiffres sont fiables, significatifs, et que c'est effectivement problématique pour jouer

J'ai un petit souci : Avant j'avais le gtx280 et sur bad company 2 les chargements de map se faisaient en 20s. Maintenant, avec le gtx480 ca met une minute voir plus. J'ai installé le dernier driver. Deg quoi.

Normal c'est du à DX11 sur ati il y a eu un driver spécial, ça devrait arriver chez NV.

A y est, ce coup-ci c'est la bonne : trois inno3d commandées et en stock; livraison au point relai prévue pour mercredi

EDIT : petit OT, j'ai oc mon cpu à 4ghz (i7 975EE @3.33 stock) et je confirme, aucune différence perceptible avec mes deux 5870 actuelles à ma réso de 2560x1600 en jeux. Peut être que l'oc sera intéressant avec mon futur tri-SLI de 480?
Au passage, que pensez-vus de mon proc' : 4.0ghz avec BCLK à 160 mhz et coef de 25 avec vcore de 1.2975v et temps de 72 sous occt pour le coeur le plus chaud et le tout semble très stable?

3 ? ben ça va
 
Je suis un peu déçu sur ces cartes ... pas du tout optimisée, mais confirmez moi et rassurez moi (pour ma GTX 275), que la révision va très très vite arriver hein ?

 
 
tu crois que ca sera suffisant? ...  ca me parait léger    
 
(     )

J'espère mais au pire, j'en rajoute une quatrième avec une dernière 470 pour le physx   (:p)

Au passage, il y a deux 5870 MSI à vendre en parfait état, jamais oc (pas encore d'annonce - probablement pour demain soir - mais les intéressés peuvent déjà me MP)