Reprise du message précédent :

nVidia peut casser son propre NDA comme il l'entend...mais bon, là, faudrait encore qu'il y en ait un...

On a déjà expliqué que la situation n'était pas comparable. nvidia est l'outsider, là.

il y a toujours eu des nda. pourquoi n'y en aurait-il pas aujourd'hui? absurde.
 
ouo nvidia peut casser quand il le veut mais pourquoi aurait-il besoin de présenter les perfs maintenant? j'en vois pas la raison. Nvidia n'a strictement aucune raison de présenter les perfs maintenant. cette présentation suffit d'elle même surement à rassurer les investisseurs, les développeurs et les fabricants, uniques cibles de cette réunion car là le gamer n'a aucun intérêt.

outsider en quoi?
dans les perfs? non car la gtx295 fait jeu égal voir mieux que la hd5870.

dans la gestion du dx11, oui et non.

si comme certains disent que la tesselation n'est pas supporté de manière hardware, c'est que surement nvidia n'en a cure de dx11 et donc n'est outsider de rien du tout.

si c'est pas le cas et vu le nombre de jeux dx11 qui vont sortir d'ici noel, nvidia ne craint rien car pour battleforge, dx11 n'apporte pas grand chose si ce n'est un gain de fps, dans stalker, il  ya un plus mais bon cest pas non plus phénoménale et dans dirt2 ça semble très limité (tesselation que pour les drapeaux et quelques petites améliorations peu visibles). Donc si le gt300 sort en janvier, le retard pris sera minime.

On est loin de l'époque du r300 qui battait à plate couture le hdg nvidia, ici c'est pas le cas.

 
Et...
 

le rapport?

si tu parles de ça

et de ça

dans le premier, je parle au conditionnel. dire que la tesselation est émulé n'est qu'une supposition de fan boy atiesque dans l'état actuel des choses (car on n'en sait rien du tout) mais si ça se vérifie quand on aura les infos, ça voudra dire que nvidia n'a que cure de dx11

http://www.nvidia.com/object/gpu_t [...] rence.html
 
NVidia GPU Conference, ils montrent une étude de marché High Performance Computing, présentent des avancées majeures exclusives à ce marché (car sans intérêt au sein d'un GPU, ECC et "disparition" du threading si jamais) et refusent de dévoiler la moindre information "GPU".
 
Jour 1:
- ouverture, aucune info en dehors de ça.
- exposé sur les tendances "Visual Computing", aucune info "GPU" également.
- comment on va révolutionner le marché HPC
Jour 2:  
- comment on va révolutionner les mathématiques et la science
Jour 3:
- comment on va révolutionner la cinématographie
 
Si tu n'y vois pas une réponse à cette question que tu soulèves, c'est que tu n'es plus objectif.
 
Vala, après ce résumé, je ne suis définitivement plus là.

 
 
Ca na été que de la spéculation de bas étage..........merci de me trouver une preuve comme quoi il est affirmé que la gestion de la tesslation sera géré par émulation......

l'outsider    
 
en quoi ? .... parce qu'ils ont du retard !!!  
 
si leur CG est juste 20-30% plus puissante que le RV 870 c'est ATI qui conservera sa place d'outsider d'ici quelques mois ... et c'est tout .

 
 
Oui en ce qui conçerne un GPU pro il est clair que tu as raison.........now qui prouve que cela conçerne la carte qui sera vendu au grand public ??? et admettons qu'elle fera office du marché pro et du marché grand public (gamer) !!! Tout ce qui conçerne la partie 3D games na pas été abordé dans l'annonçe.....

 
 
Effectivement ils sont les premiers à sortir une carte gérant le DX11, et à avoir une excellente carte pour un bon rapport prix/perfs/ consommation, pour ma part now j'attend de voir ce que sortira Nvidia dans ce segment de marché et ensuite je prendrais une déçision au mieux fin 2010 ^^

 
Et les fréquences ? Tu as oublié les fréquences !  

ça montre quoi?

rien et je suis objectif.

comme j'ai dit tout ceux qui affirment de vérités vraies alors qu'on ne sait rien, c'est du troll pure et simple.

si tu me trouves la phrase ou c'est marqué explicitement avec le mot tesselation et émulé dans la même phrase qui dit que la tesselation est émulé,là je te croirais.
pour l'instant c'est que spéculation digne de paco rabanne. Et normalement d'apèrs paco, paris a été détruite voilà près de 10 ans.

alors qu'est ce qui est vrai !? d'un coté on nous dis que la tessalation c'est génial , puis que le CG NVidia ne le gère pas en hardware ...  
 
 
on le sait ou on le sait pas ?

Le Larrabee lui le supporte lui en hardware?
 
Car sur le fond ce GT300 était plus un concurrent au Larrabee qui était sensé sortir début 2010, tout le monde le sait. Donc du coup si ni l'un ni l'autre ne le supporte en hardware ca ne leurs dérange pas.

on ne le sait pas et personne ne le sait pas à part les ingénieurs de chez nvidia.
ceux qui affirment sont juste des spéculateurs.

si le gt300 est dx11 à 100%, il aura la tesselation hardware sinon ce sera du hybride mais comme nvidia a dit qu'ils ne voulaient plus faire l'erreur du nv30 càd de faire du exotique, ce serait stupide car la tesselation est une des très grande nouveautés de dx11 (voir la principale en terme de qualité graphique et en tout cas la plus spectaculaire) et ne pas le supporter en hardware sera surement une grosse erreur à moins qu'il aient trouvé un façon révolutionnaire de l'émulé sans perte de vitesse..
ou alors nvidia ,c omme certains le disent, ont abandonné le gpu pour joueur mais là ça tient du suréalisme.

en bref personne ne sait

 
En fait, tes interrogations suffisent à résumer le problème: ils "communiquent" sans rien lâcher de concret..., sinon les specs générales d'une archi qui n'a plus rien à voir avec un GPU pour du jeu.

 
ATI a actuellement le GPU le plus puissant.

EDIT:  
 
Note perso. pour + tard: lire les 5 dernières pages antérieures à ce 1er Post + le 1st Post

 
Il n'y a pas la moindre indication qu'nvidia aurait un autre GPU dédié aux joueurs, c'est donc le même. Une bonne partie de ce qui concerne la partie 3D a été abordée, on appelle ça les unités de calcul qui font la majorité du GPU, avec les caches, les contrôleurs mémoire, etc. Si nvidia va vers le "cGPU" c'est bien parce qu'un GPU, de base, s'y prête déjà. Ils ont modifié leurs unités de calcul pour s'y prêter encore plus, et certaines de ces modifications devraient être bonnes pour la 3D. D'autres devraient être mauvaises. Aucune ne sera une révolution pour les joueurs, en tout cas.

Si et pas des moindre, le fait de pouvoir executer plusieurs Kernel en //. Ca va depotter pour faire du PhysX ou du DirectCompute. Mais bon moi j'dit ça j'dit rien... NVIDIA fait que des truc mauvais de toutes facons...  

 
Non non, ils ont un putain de cGPU sous le coude...

 
Tout le monde n'a pas un SLI ?    
 
Bon OK admettons, même si on lit un peu partout (de la bouche de joueurs) que le physx toussa ça sert à rien.
 
Perso je ne suis pas contre la physique, maintenant est-ce que le faire sur GPU est vraiment révolutionnaire ? Question de point de vue. Je trouve la tesselation bien plus intéressante (et ce depuis qu'on nous a fait baver avec il y a bien longtemps).

 
 
Pour quelques mois..............

 
'lut BIERMAN  
 
Bah, tu as raison, donc bon, pas difficile d'assumer

Je ne compte pas    sur un Topoc nVidia
C'pour ça ^^

Rafale : en info c'est toujours une avance qui n'est que ponctuelle; ca fonctionne par cycle. Dire que ATI n'a la couronne que pour quelques mois, c'est comme dire : l'eau ça mouille

 
 
Probablement !!!! Probablement pas !!!!! Personne ne sait de quoi sera composé la version gamer, personne na un indice de performance, personne na jamais rien vu de ce que pourrait-être les perfs dans les jeux !!!! donc avec tout ça on ne sait qu'une chose, dans le domaine du calcul // ça va faire mal !!! en jeu on verra bien quand la carte sortira.
 
En attendant spéculer avec le peu de chose qu'y ont étés dites ben franchement boafff.........révolution certainement pas, now je vois mal un GPU sortir avec 3millions de transistors et faire à peine mieux que son concurrent, surtout avec X mois de retard......

 
Une 4870X2 fait mieux qu'une GTX285  

C'est 3 milliards
Pas 3 millions

 
Peu importe, ATI est donc en position de leader, et nvidia d'outsider.

 
Faut le dire en quelle langue que ce qu'on sait s'applique bien à la "version gamer" qui est la même puce ?

 
L'autoquote pour plussoyer son propre message est une pratique pathétique dénotant la peur de ne pas se faire prendre au sérieux.
 
3 milliard de transistors pour faire de la 3D et n'importe quoi d'autre vs 2 milliard pour faire de la 3d... Bah ca veut rien dire.

Oh la la, le topic des 10-12ans ici.
 
La carte  a entièrement été dévoilée, absolument rien de particulier: 512 shaders, 384 bits sur GDDR5 soit comme on s'y attendait la gamme au dessus du cypres en perf et prix (550-600$)
 
Pour la gamme performance on aura sans doute 256 shaders sur 192bits, soit l'équivalent parfait d'AMD (1280 shaders vect sur 192 bits).
 
Voilà rien de nouveau, pas la peine pour NVIDIA de faire une conférence de presse la dessus, bien plus intéressant de montrer les évolutions en calcul virgule flottante,...

 
Une ch'tite source? Tu y étais toi-même?

Je parle juste des perfs (ce qui paraît-il est ce qui vous intéresse le plus), pour les parts de marché etc., c'est autre chose.

Les spécialistes sont hyper précoces en cette fin d'année

 
Non je sais juste lire ( et encore que les chiffres)

Ah c'est donc ça?
T'as pas lu l'article quoi, t'as juste aperçu des tableaux...