Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1412 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  536  537  538  539  540  541
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

n°7426439
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 30-04-2010 à 16:37:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gigathlon a écrit :


Ca n'influe pas de la même façon en multi-GPU (la preuve avec AA, puisque la 5970 est à 1fps contre 3 pour la 5870 et 14 pour la 5870E6), sans même parler du phénomène qui implique que plus il y a de puissance plus le manque de RAM est sensible.


Ce qui m'étonnes c'est qu'on ai toujours pas eu de pilote avec des gain même de 3% sur Metro 2033...
 
Ca voudrait donc dire que ce putain de jeu est pas si mal optimisé que ça finalement...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 30-04-2010 à 16:37:53  profilanswer
 

n°7426445
vivelechri​stroi
Posté le 30-04-2010 à 16:41:46  profilanswer
 

foksa37 a écrit :


Si t'as un peu l'habitude d'installer des mods/maps sur Crysis, pas besoin de comprendre l'allemand  :o :jap:  
 
Alors, tu places le contenu de "Widet2_Benchmark_alpha" dans ton dossier "Electronic Arts\Crytek\Crysis".
Il a fait un patch on dirait, je n'ai pas essayé sans, pour l'installer il faut remplacer les dossiers fileds et pines de ton dossier Crysis/game/levels/widet2 par ceux inclus dans "Widet2_Benchmark_alpha - plantfix"
 
Pour lancer tu tapes dans la console "con_restricted 0" puis "map widet2"
Pour bencher il conseille d'utiliser fraps, sachant que 2 boucles durent 332 secondes.
 
C'est surtout le FPSmin qui m'intéresse sur cette map.


 
Voilà, j'ai fait le bench, 2 tours de 166 secondes:
 
http://img683.imageshack.us/img683/2650/benchcrysis.jpg
 
Au niveau des paramètres graphiques, c'est ceux du fichier autoexec.cfg fourni avec le bench, à savoir:
 
===================================
===================================
;Performance Autoexec.cfg
;Mster Config v3.0 for Crysis  
;by Mster
===================================
 
==========================
;Game Settings
==========================
 
con_restricted 0
 
sys_spec_ObjectDetail=3
sys_spec_Shading=3
sys_spec_VolumetricEffects=3
sys_spec_Shadows=3
sys_spec_Texture=3
sys_spec_PostProcessing=3
sys_spec_Water=4
 
==========================
;PostProcessing
==========================
 
r_UseEdgeAA=2
r_sunshafts=1  
r_MotionBlur=1  
 
==========================
;Objects
==========================
 
e_obj_quality=4
e_proc_vegetation=1
ca_useDecals=1
e_decals_allow_game_decals=1
e_decals_life_time_scale=2
e_lod_ratio=6
e_lod_min=0
e_lods=1
e_view_dist_ratio_detail=30
e_view_dist_ratio_vegetation=40
e_vegetation_min_size=0
i_rejecteffects=1
e_vegetation_bending=2
sys_flash_curve_tess_error=2
e_view_dist_ratio=60
e_max_view_dst_spec_lerp=1
e_vegetation_sprites_distance_custom_ratio_min=1
e_vegetation_sprites_distance_ratio=1
e_detail_materials_view_dist_xy=2048
e_detail_materials_view_dist_z=128
es_DebrisLifetimeScale=1
e_cbuffer_resolution=256
e_dissolve=1
ca_DrawFaceAttachments=1
ca_AttachmentCullingRation=200
e_terrain_occlusion_culling_max_dist=200
 
 
==========================
;Water
==========================
 
r_WaterRefractions=1
r_WaterReflections=1
r_WaterUpdateFactor=0.05
e_water_tesselation_amount=10
e_water_tesselation_swath_width=10
r_WaterUpdateDistance=0.2
r_WaterCaustics=1
r_WaterReflectionsQuality=4
e_water_ocean_fft=1
q_ShaderWater=3
r_WaterReflectionsMinVisiblePixelsUpdate = 0.05
 
==========================
;Texture
==========================
 
r_TexturesStreaming=0
r_usePOM=1
 
==========================
;Shading
==========================
 
r_SSAO=1
r_SSAO_darkening=0.05
r_SSAO_amount=2.5
r_SSAO_blur=3
r_SSAO_blurriness=2
r_SSAO_quality=2
r_SSAO_radius=3
 
 
==========================
;Hdr Lighting
==========================
 
r_hdrlevel=0.3
 
Voilou !  :bounce:

n°7426469
foksa37
Posté le 30-04-2010 à 17:00:45  profilanswer
 

La vache ! Même sur le SLi de 480, c'est 20 en min ! Tu es AA0X ? Merci d'avoir posté ton résultat :)

 

@Cassburn : il me semble que la 5870 2 Go a un gros gain sur Métro comparé à la 1 Go, 3-4 FPS -> 14 FPS. On est d'accord que 14 FPS c'est pas folichon, mais 18 FPS sur la 480 non plus.

Message cité 1 fois
Message édité par foksa37 le 30-04-2010 à 17:04:24
n°7426470
Fouge
Posté le 30-04-2010 à 17:02:28  profilanswer
 

CassBurn a écrit :

Dans le test d'HFR je n'ai pour le moment regardé que Stalker et Metro (je vais devoir y aller ^^) et ma déduction c'est que les GF100 supporte mieux la tesselation que les ATI.

j'avais déjà fait les calculs :
Qu'en est-il de DX11 (du moins dans les jeux testés sur HFR) ?
Gain de la GTX480 en 1920/DX9-10 : +9%
Gain de la GTX480 en 1920/DX11 Ultra : +10%
Pas de différence significative.
 

CassBurn a écrit :

Dans metro (qui d'après les dires est développé avec les pied donc pas très objetif non plus :x) la GTX480 22fps et la 5970 23.
Pas mal pour une mono GPU.

Et 18fps pour la HD5870 soit 18% de moins que la GTX480. Ce n'est pas sur ce jeu que l'écart est énorme.
 

CassBurn a écrit :

Mais LOL. Si metro 2033 bouffe trop de ram pourquoi la 5870 2go a un FPS identique à la version 1Go ? :x

C'est justement à cause de Metro 2033 que la HD5870 voit son indice DX11Ultra+FSAA chuter. La version 2Go permet d'augmenter cet indice de 20%, grâce essentiellement au gain dans Metro 2033.

n°7426474
vivelechri​stroi
Posté le 30-04-2010 à 17:06:31  profilanswer
 

foksa37 a écrit :

La vache ! Même sur le SLi de 480, c'est 20 en min ! Tu es AA0X ? Merci d'avoir posté ton résultat :)
 
@Cassburn : il me semble que la 5870 2 Go a un gros gain sur Métro comparé à la 1 Go, 3-4 FPS -> 14 FPS. On est d'accord que 14 FPS c'est pas folichon, mais 18 FPS sur la 480 non plus.


 
Ah non, pardon, j'étais en AA16x, quand même...  :D

n°7426477
foksa37
Posté le 30-04-2010 à 17:09:09  profilanswer
 

vivelechristroi a écrit :

 

Ah non, pardon, j'étais en AA16x, quand même...  :D

 

Je me perd un pu avec l'antialiasing Nvidia, mais tu as mis quoi comme dénomination dans les paramètres du jeu ?

Message cité 1 fois
Message édité par foksa37 le 30-04-2010 à 17:09:36
n°7426479
Yoyo_5
Posté le 30-04-2010 à 17:11:44  profilanswer
 

vivelechristroi a écrit :

Ah non, pardon, j'étais en AA16x, quand même...  :D


Ouais donc même pas AA4X quoi...! :o
Troll des montagnes. :p


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7426481
vivelechri​stroi
Posté le 30-04-2010 à 17:13:03  profilanswer
 

foksa37 a écrit :


 
Je me perd un pu avec l'antialiasing Nvidia, mais tu as mis quoi comme dénomination dans les paramètres du jeu ?


 
Qualité de l'Anti-crénelage : 16xQ

n°7426482
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 30-04-2010 à 17:13:14  profilanswer
 

CassBurn a écrit :

En effet... Et pourquoi la GTX 470 a les mêmes score que la 5870 2Go (alors que la GTX a 1,25Go) :x


Il y a une certaine similitude avec FC2, en gros l'AA utilisé permettrait une bonne compression sur GF100 mais pas du tout sur HD5k, d'où une consommation RAM extrême.
 
Le phénomène est probablement moins visible sur FC2 du fait de sa sortie à une époque où les GPU étaient généralement équipés de 1Go max, du coup si on regarde les HD4k 512Mo on peut retrouver un comportement similaire (GTS250 512/1Go = 28/34fps, HD4870 512/1Go = 25/40fps).
 
Avec 2Go, la 5870E6 limite la casse mais la demande en BP est toujours très importante.

n°7426485
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 30-04-2010 à 17:16:06  profilanswer
 

vivelechristroi a écrit :

Qualité de l'Anti-crénelage : 16xQ


Donc 8x + 8 coverage samples virtuels au mieux :o (virtuels car je n'ai JAMAIS vu la moindre illustration de leur effet, et au mieux car j'en ai vu qui donnaient un résultat correspondant à un MSAA 4x :p)

mood
Publicité
Posté le 30-04-2010 à 17:16:06  profilanswer
 

n°7426494
foksa37
Posté le 30-04-2010 à 17:22:06  profilanswer
 

vivelechristroi a écrit :


 
Qualité de l'Anti-crénelage : 16xQ


 
Utilises plutôt un réglage commun aux deux constructeurs, pas les "xQ" stp, ça évitera les digressions. Tu pourrai poster en single card, en précisant les fréquences ?
 
Et éventuellement un possesseur de 5870 1/2 Go et 5970 pour comparer ?
 
 

n°7426496
CassBurn
Posté le 30-04-2010 à 17:25:23  profilanswer
 

Fouge a écrit :

j'avais déjà fait les calculs :
Qu'en est-il de DX11 (du moins dans les jeux testés sur HFR) ?
Gain de la GTX480 en 1920/DX9-10 : +9%
Gain de la GTX480 en 1920/DX11 Ultra : +10%
Pas de différence significative.

 


 
Fouge a écrit :

Et 18fps pour la HD5870 soit 18% de moins que la GTX480. Ce n'est pas sur ce jeu que l'écart est énorme.

 


 
Fouge a écrit :

C'est justement à cause de Metro 2033 que la HD5870 voit son indice DX11Ultra+FSAA chuter. La version 2Go permet d'augmenter cet indice de 20%, grâce essentiellement au gain dans Metro 2033.

 

Je vois. Je n'avais même pas fait gaffe au gain du passage de DX10 à DX11. J'ai lu pas mal de truc sur la nouvelle API de M$. Je la trouvais prometteuse et en effet c'est une bonne cuvée ;) (la au moins on dois pouvoir dire que DX11 est plutôt bien exploité avec le multithreading, comme quoi il n'est surement pas si mal fait que ça, perso jamais joué)
J'aimerai bien savoir pourquoi le cross de 5870 n'arrive pas à atteindre le FPS (en FSAA) de la version 2Go.

 

Et sinon entre  GTX 4XX et HD5XXX tu préfère quoi ?

 
Gigathlon a écrit :


Il y a une certaine similitude avec FC2, en gros l'AA utilisé permettrait une bonne compression sur GF100 mais pas du tout sur HD5k, d'où une consommation RAM extrême.

 

Le phénomène est probablement moins visible sur FC2 du fait de sa sortie à une époque où les GPU étaient généralement équipés de 1Go max, du coup si on regarde les HD4k 512Mo on peut retrouver un comportement similaire (GTS250 512/1Go = 28/34fps, HD4870 512/1Go = 25/40fps).

 

Avec 2Go, la 5870E6 limite la casse mais la demande en BP est toujours très importante.

 

Intéressant à savoir :)

Message cité 2 fois
Message édité par CassBurn le 30-04-2010 à 17:35:20
n°7426498
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 30-04-2010 à 17:25:56  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ce qui m'étonnes c'est qu'on ai toujours pas eu de pilote avec des gain même de 3% sur Metro 2033...
 
Ca voudrait donc dire que ce putain de jeu est pas si mal optimisé que ça finalement...


 
 
je vois pas le rapport  :heink:  
 
un drivers graphique c'est pas la pour débugger le code d'un jeu
 
 :pt1cable:

n°7426499
vivelechri​stroi
Posté le 30-04-2010 à 17:26:41  profilanswer
 

foksa37 a écrit :


 
Utilises plutôt un réglage commun aux deux constructeurs, pas les "xQ" stp, ça évitera les digressions. Tu pourrai poster en single card, en précisant les fréquences ?
 
Et éventuellement un possesseur de 5870 1/2 Go et 5970 pour comparer ?
 
 


 
C'est dans les paramètres du jeu, pas dans le Panneau de Config Nvidia.
 
Je referais quelques tests au cours du week-end.

n°7426503
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 30-04-2010 à 17:29:05  profilanswer
 

MEI a écrit :


La seule bonne utilisation de DX11 pour le moment c'est dans l'EGO Engine, et encore c'est pas à fond DX11...
 
Après tout le reste, c'est qu'utilise DX11 fait ramer ou presque les carte mono GPU, c'est une mauvaise utilisation.


 
t'aura jamais à fond, vu que dx11 repousse pour certaines caractéristique à l'infini là ou dans dx10 t avait ptet encore qqs barrière (histoire de fixer un but au fabricants)

n°7426504
Fouge
Posté le 30-04-2010 à 17:30:17  profilanswer
 

CassBurn a écrit :

Je vois. Je n'avais même pas fait gaffe au gain du passage de DX10 à DX11. J'ai lu pas mal de truc sur la nouvelle API de M$. Je la trouvais prometteuse et en effet c'est une bonne cuvée ;) (la au moins on dois pouvoir dire que DX11 est plutôt bien exploité avec le multithreading, comme quoi il n'est surement pas si mal fait que ça, perso jamais joué)
J'aimerai bien savoir pourquoi le cross de 5870 n'arrive pas à atteindre le FPS (en FSAA) de la version 2Go.

 

Et sinon entre  GTX 4XX et HD5XXX tu préfère quoi ?

Parce que justement, dans Metro2033 en 1920/DX11 avec FSAA, le 1Go de RAM est insuffisant.
Et n'oublie pas qu'en CF (et idem avec la HD5970) ce qui compte c'est la quantité de RAM par GPU, non le total. Du coup, t'as beau doubler la puissance GPU, ton jeu rame autant car le Go de RAM n'est pas suffisant et bride les performances.


Message édité par Fouge le 30-04-2010 à 17:31:36
n°7426512
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 30-04-2010 à 17:39:54  profilanswer
 

CassBurn a écrit :

J'aimerai bien savoir pourquoi le cross de 5870 n'arrive pas à atteindre le FPS (en FSAA) de la version 2Go.


C'est normal: les 2 cartes contiennent les mêmes textures. Le cas extrême d'un rendu sans texture mais avec 2Go de buffers divers et variés (qui ne sont rien d'autre que des textures) va tourner "normalement" sur un GPU doté de 2Go mais peut nécessiter de transférer des données hors VRAM s'il n'est doté que d'1Go (en fonction de la qualité du code des shaders), donc en AFR (1 image par GPU) avec 2 GPU équipés de 1Go, la vitesse sera potentiellement bien inférieure à 1 seul GPU équipé de 2Go.
 
Ajoute à ça le transfert périodique du backbuffer par le GPU "esclave" qui bouffe encore un peu de la RAM du GPU "maître", et au final le multi-GPU est vraiment pas avantagé.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 30-04-2010 à 17:43:06
n°7426516
vivelechri​stroi
Posté le 30-04-2010 à 17:41:52  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


C'est normal: les 2 cartes contiennent les mêmes textures. Le cas extrême d'un rendu sans texture mais avec 2Go de buffers divers et variés va tourner "normalement" sur un GPU doté de 2Go mais peut nécessiter de transférer des données hors VRAM s'il n'est doté que d'1Go (en fonction de la qualité du code des shaders), donc en AFR (1 image par GPU) avec 2 GPU équipés de 1Go, la vitesse sera potentiellement bien inférieure à 1 seul GPU équipé de 2Go.
 
Ajoute à ça le transfert périodique du backbuffer par le GPU "esclave" qui bouffe encore un peu de la RAM du GPU "maître", et au final le multi-GPU est vraiment pas avantagé.


 
Un message qui relève le niveau (je parle du mien...  :lol: )
 
Merci à vous !
 
 :jap:

n°7426519
foksa37
Posté le 30-04-2010 à 17:43:03  profilanswer
 

vivelechristroi a écrit :


 
C'est dans les paramètres du jeu, pas dans le Panneau de Config Nvidia.
 
Je referais quelques tests au cours du week-end.


 
D'accord, mais les possesseurs d'ATI ont uniquement 2x, 4x et 8x in-game (pour Crysis, corrigez-moi sinon ^^)
 
Merci :jap:

n°7426536
CassBurn
Posté le 30-04-2010 à 17:55:06  profilanswer
 

vivelechristroi a écrit :


 
Un message qui relève le niveau (je parle du mien...  :lol: )
 
Merci à vous !
 
 :jap:


 
En effet, le miens aussi.
Merci messieurs pour ces détails  :jap:  
 Si j'avais su ça en début d'année je serais surement meilleur en archi des ordis.
Je trouve ça tellement mal baisé que j'ai envi de savoir le pourquoi du comment :p

n°7426553
mosso2000
superloutre, c'est moi!
Posté le 30-04-2010 à 18:07:15  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


evidemment que non. on te le dit depuis tout à l'heure, ce n'est pas parce que c'est écrit en anglais que ça vaut quelque chose.


 
Merci pour les infos, mais vraiment n'imp pour tes commentaires.
J'habite en Angleterre et quand je google des tests/boards évidemment que c'est en anglais. Je n'en fais pas une fierté et je ne vous aucune admiration a la population anglaise bien qu'aussi respectable et probablement plus respectueuse que certains. Bref fin du HS.


---------------
feedback transactions : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7426613
inteck
Posté le 30-04-2010 à 18:55:29  profilanswer
 

darckcrystal a écrit :


 
on a du stock et pas de demande, c'est une constation de qqun qui bosse dans un mag cqfd
 


 

darckcrystal a écrit :


 
ba si on en a  :??:


 
Non ya des gtx 470 mais pas de 480 :/
 
edit: A si c'est le racourci sur le site qui fonctionne pas :)


Message édité par inteck le 30-04-2010 à 19:14:15
n°7426632
westside7
Posté le 30-04-2010 à 19:04:47  profilanswer
 

Salut ;)

 

J'ai remarqué que la temp se stabilise au bout d'un certain temps de jeux (chez moi 20min environ) Vous confirmez ?

Message cité 1 fois
Message édité par westside7 le 30-04-2010 à 19:05:37
n°7426643
hersey
Posté le 30-04-2010 à 19:15:21  profilanswer
 

Bonjour
Je vais certainement me commander une GTX480 aujourd'hui et je voudrai savoir si le bruit et la température de la carte sont réellement génants ? Elle sera dans un boitier HAF932, ça va bien la refroidir ?
 
Merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par hersey le 30-04-2010 à 19:26:15
n°7426654
mosso2000
superloutre, c'est moi!
Posté le 30-04-2010 à 19:23:22  profilanswer
 

hersey a écrit :

Bonjonr
Je vais certainement me commander une GTX480 aujourd'hui et je voudrai savoir si le bruit et la température de la carte sont réellement génants ? Elle sera dans un boitier HAF932, ça va bien la refroidir ?
 
Merci d'avance


 
Pour le bruit tout est relatif. Si ton ventirad de processeur est bruillant tu ne t'en rendras pas trop compte. Par contre si tu es equipe en tout a 1000rpm ou watercooling ca va etre audible.
Ce sont le placement des ventillateurs qui vont faire que ton boitier sera bien aere ou non.  
pour moi, dans un fractal design R2, aspiration a l'avant (2x120mm 1000rpm) et porte (120mm 1000rpm) + dessous (120mm 1000rpm + alim); et extraction a l'arriere du ventirad (120mm  1000rpm + alim), et dessus (120mm 1000rpm). Avec ca, aucun souci, mais pense aux filtres ;-)


Message édité par mosso2000 le 30-04-2010 à 19:24:34

---------------
feedback transactions : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7426659
hersey
Posté le 30-04-2010 à 19:27:37  profilanswer
 

Je vais surement me prendre le D14 comme ventirad de processeur. Pour le watercooling, je ne pense pas en faire.
Tu penses donc que ça va être bruyant et chaud ?

n°7426661
mosso2000
superloutre, c'est moi!
Posté le 30-04-2010 à 19:29:03  profilanswer
 

combien de ventillos as tu, et ou sont ils places?


---------------
feedback transactions : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7426667
hersey
Posté le 30-04-2010 à 19:34:31  profilanswer
 

Pas plus de ventilos que ne possède le boitier.. http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] F_932.html


Message édité par hersey le 30-04-2010 à 19:34:59
n°7426670
mosso2000
superloutre, c'est moi!
Posté le 30-04-2010 à 19:35:53  profilanswer
 

ca devrait pas poser de problemes!


---------------
feedback transactions : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7426676
hersey
Posté le 30-04-2010 à 19:40:28  profilanswer
 

Donc la carte ne va pas trop chauffer ? :)
Et qu'en est-il du bruit ?

n°7426699
zourgol
Choisir c'est renoncer
Posté le 30-04-2010 à 20:07:49  profilanswer
 

Bah perso j en cherche et j en trouve pas ....
Et celle que j ai preco est toujours pas la.

n°7426712
hersey
Posté le 30-04-2010 à 20:17:11  profilanswer
 

Je sais que ce n'est pas le bon forum pour demander ça, mais qu'est-ce que vous pensez de ma config' que je vais commander ?: http://s2.noelshack.com/old/up/con [...] 40f462.jpg
Elle est bien performante ? Y'a pas de problème ? Au niveau de la GTX480, l'alim est suffisante et elle ne sera pas trop chaude ?  
 
Et vous pensez qu'un petit extracteur d'air comme ça peut être bénéfique ? http://www.materiel.net/ctl/Ventil [...] lower.html

n°7426724
Domicron
Posté le 30-04-2010 à 20:23:32  profilanswer
 

Oui ta config est performante, et l'alimentation sera suffisante :)
Pour l'extracteur, je pense personnellement que ce n'est pas utile vu le boitier que tu auras ;)

n°7426733
hersey
Posté le 30-04-2010 à 20:28:05  profilanswer
 

Ok, je suis content =D Je prend pas l'extracteur ok !
 
Quelqu'un à d'autres avis ? Au niveau bruit, l'aircolling sera suffisant pour que la carte tourne moins vite et qu'il y ait moins de bruit ou le bruit va être génant ?
Elle me durera longtemps cette config' ? (je l'espère pour le prix xD)

Message cité 1 fois
Message édité par hersey le 30-04-2010 à 20:31:47
n°7426736
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 30-04-2010 à 20:28:44  profilanswer
 

hersey a écrit :

Et vous pensez qu'un petit extracteur d'air comme ça peut être bénéfique ? http://www.materiel.net/ctl/Ventil [...] lower.html


Il pourrait l'être... si il était dans l'autre sens :o

n°7426748
Turrican08
Gamer
Posté le 30-04-2010 à 20:33:16  profilanswer
 

Enfin ! j'ai recu la mienne aujourd'hui  :bounce:  
 
Gainward chez grosbill , commander hier matin et recu aujourd'hui a midi  :bounce:  
 
Pas encore eu le temps de faire des tests :
 
http://img72.imageshack.us/img72/1979/11529091.jpg
 
http://img11.imageshack.us/img11/3664/68488415.jpg
 
http://img191.imageshack.us/img191/4430/36250142.jpg
 
http://img37.imageshack.us/img37/1260/24049944.jpg
 
Premiere impression : plus bruyante que ma GTX 280 ca c'est sur mais sinon pas decu  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par Turrican08 le 30-04-2010 à 20:35:52

---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
n°7426756
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 30-04-2010 à 20:37:16  profilanswer
 

Cool, ils t'ont mis une gaufrette en cadobonux sur le ticket :whistle:

n°7426762
Turrican08
Gamer
Posté le 30-04-2010 à 20:42:13  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Cool, ils t'ont mis une gaufrette en cadobonux sur le ticket :whistle:


 
 :lol:  
 
Plus de 4 semaines et toujours en attente chez pix  :cry:  
1 jour chez bill  :D  
 
 :sol:


---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
n°7426773
hersey
Posté le 30-04-2010 à 20:53:18  profilanswer
 

hersey a écrit :

Ok, je suis content =D Je prend pas l'extracteur ok !
 
Quelqu'un à d'autres avis ? Au niveau bruit, l'aircolling sera suffisant pour que la carte tourne moins vite et qu'il y ait moins de bruit ou le bruit va être génant ?
Elle me durera longtemps cette config' ? (je l'espère pour le prix xD)


Un petit up svp et je passe commande :D http://s2.noelshack.com/old/up/con [...] 40f462.jpg

n°7426786
mosso2000
superloutre, c'est moi!
Posté le 30-04-2010 à 21:06:06  profilanswer
 

up!!!


---------------
feedback transactions : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°7426787
hersey
Posté le 30-04-2010 à 21:09:50  profilanswer
 

mouais..j'ai mal tourner ma phrase.
Je fais un petit up, répondez à mes questions s'il vous plait et je passe commande :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  536  537  538  539  540  541

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes problemeGeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - **** Sondage Ventilateur ****
choix carte graphique nvidiaEt si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)