Reprise du message précédent :

Exactement. Et puis, il faudrait peut être un panel de jeux plus larges pour tirer des conclusions parce que Unigine...
Bref

 
ben a mon avis prévoir un oc d'une 480 sans passer par un système de refroidissement extrème euhhh .
 
ça chauffe autant qu'une bi gpu donc faut pas pousser mémé dans les orties .
 
la gtx470 se situe plutot aux alentours de l'ancien haut de gamme niveau conso/bruit/chauffe. Bcp plus de marge pour elle selon moi

 
faux archi faux c'est des puces 2ghz déjà et pour les 2. 4Ghz QDR quoi.
 
la preuve pour un oc de chaque carte :
 
içi
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] ew-31.html
et là
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] ew-31.html
 
ils arrivent exactement au même oc mémoire soit 2ghz  

 
Pas terrible ça quand même .    
 
Vu le prix de la carte , ils auraient pu mettre la même qualité de ram .

Le m'sieur il a eu les cartes entre les mains, donc à priori il a pu voir les puces de RAM...

 
dans ce cas qu'on m'explique pourquoi l'oc est strictement identique  

1- car ce site/testeur n'est pas franchement ce qu'on fait de plus sérieux (2 jours avant la publication et alors qu'il avait les cartes, il faisait son fanboy/PR nVidia sur le forum XS...)
2- car le contrôleur RAM est foiré

 
Cela a été vérifié comment ?
 
 

Ca n'a pas été vérifié, c'est juste une hypothèse que certains ont avancé après les reviews qui montraient globalement une propension bien faiblarde à l'overclocking RAM... mais bon, faut voir la qualité des reviews aussi

Quoi qu'il en soit, il y a un bus mémoire 320 bits GTX 470 et 384 bits, sur la GTX 480, donc la bande passante sera toujours limitée par rapport à une GTX 480 même si tu arrives aux fréquences de la mémoire video de cette dernière.
m'enfin cela peut toujours rattraper et la rapprocher un peu plus des perfs d'une 480.

 
Tu fais beaucoup trop d'hypothèses.
 
 

Manque de pot, celle-là n'est pas de moi, même si elle a l'air exacte.

GTX 480 au prix de la 5970 de certains sites :
http://www.ldlc.com/navigation/sea [...] le=gtx+480
 
bravo LDLC .

 
Certes,
 
Mais je trouve l'écart de perf ridicule comparé a la différence de prix. et des autres problèmes qui vont avec la 480.
 
Un oc de la 480 est toujours possible, ensemble tout devient possible hein , mais surement pas sur du long terme en plein été en air cooling  

 
en même temps si tu étais vraiment aller jusqu'au bout de ton raisonnement, tu ne serais pas resté chez nvidia ...

 
pour les jeux en directx9/10 entièrement d'acc.
 
dans les jeux lourds utilisant massivement directx11/aa/haute résol, elle se démarquent de la concurrence au prix d'une grosse facture edf on est d'accord.
 
Y'a tellement de fanboy qui crient au loups dès que le troupeau commence à beugler qu'ils en perdent tout bon sens, je m'excuse mais c'est la réalité des chiffres. Sans parler des fps mini qui ne sont jamais testés, je m'en br*nle de jouer à 60fps au lieu de 100. Par contre je suis content quand mon framerate est à 30fps plutot qu'a 20. C'est visible sur quelques rares tests mais il y'en a suffit de chercher  

 
Evidement.
 
   

je suis d'accord avec toi tout est possible . Il est clair que le prix est un facteur qui va en rebuter plus d'un et tout ce qui va avec, mais je parlais seulement d'un point de vue performance.

 
euh... moi aussi  

je parle de ça,
enfin on ne va pas s'éterniser.

 
quand on joue en haute résolution avec AA et dx11, on prends surement pas une 470, pas assez puissante ... à 30fps ou a 20fps dans les 2 cas ça rame, ça m'étonnerai que tu sois content ...
 
tu essayes juste de te rassurer là, rien de plus ...

Hmmm... désolé mais ton argumentaire ne tient pas la route.
 
Le seul article digne d'intérêt de ce point de vue, c'est celui de HardOCP et il place la GTX470 au même niveau que la HD5850, qui est pour rappel vendue 100€ de moins.

je me sens moins seul d'un coup  

De toute pour avoir la 3DVision Nvidia power, et chez NVidia le plus puissant c est la GTX480 donc l'équation est vite résolue ,)

Bah perso j'attend toujours un test avec 3DVision, car bon jusqu'à présent en dehors de l'affirmation du département marketing c'est un peu vide...

Pour le moment ca fonctionne avec ma 9800GTX+ j espère bien que ca va fonctionner avec la GTX480

Je ne parle pas de "fonctionner", mais d'offrir une solution enfin viable.
 
Si tu regardes les quelques articles relatifs à 3DVision, c'est loin d'être glorieux entre un framerate qui se casse la gueule et des options graphiques parfois majeures à désactiver impérativement sous peine de rendu crade.

 
ta pas vu la preview de pcinpact avec dirt 2 qui place la gtx470 au niveau de la hd5870 voir meme un peu plus meme si c'est tres maigre comme analyse oui oui ...  
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/56311-geforce-gtx-470-zotac-fermi-labo.htm

En effet, je ne sais pas pourquoi je m'étais mis en tête que les 5870 coûtaient plus cher...!

 
et tu t'es prêt à dire que tout le reste est pareil avec un seul jeu comme base ? bravo ... quelle objectivité !

 
tu n'as pas vu le test de hardware.fr en directx 11 ?
 
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] 0-470.html

Même avec un contrôleur RAM limité en montée en fréquence, les freq. seraient différente a coup sur.

Les puces peuvent avoir des speed bin différente et monté tout aussi bien en o/c.
 
En fait en pratique on a déjà vu des puces RAM validée moins haute monter plus haut. (a puces identique je veut dire...).

 
    ou tu vois que j'ai dit conclusion la gtx470 est devant la hd5870 sur tous les jeux
 
relis bien ma phrase j'ai dit c'est tres maigre j"evoquais par la qui parlai d'un seul jeu.....

désolé j'ai surement mal interpreté ta phrase alors !

Oui mais pour 3d vision on a pas le choix c es ou gtx 470 ou 480

J'ai parcouru pas mal de tests et retours des premiers utilisateurs mais pas moyen d'obtenir les températures des VRM de la GTX 480.
A croire que la carte ne les donne pas.
 
Une question à propos des VRM en général :
Leur température grimpe-t-elle lorsqu'on overclocke simplement la carte (sans toucher à la tension) ou uniquement lorsqu'on touche à la tension ?

Au moins de par la hausse générale de la temp de la carte...

T'as dû remarquer que ces résultats n'avaient rien à voir avec la plupart des tests, non?
 
Genre au hasard, celui de Tridam, qui attribue 62fps à la GTX470 contre respectivement 61 et 71fps aux HD5850 et 5870...
 
D'ailleurs, la conso est aussi suspecte, 80w de plus que la 5870 en charge c'est pas vraiment normal pour une GTX470.

SLI de GTX480 ou CF de 5870 TOXIC 2go?  
 
Que prendriez-vous?

la carte tourne plus vite donc logiquement elle pompe plus de jus et sollicite les vrm qui chauffent un peu plus même à tension égale, par contre je saurais pas expliquer le pourquoi du comment