Reprise du message précédent :

Avec un 120x38mm San Ace (3000 rpm je crois ) sur le dos tu arriveras peut être à atteindre les VRM.  
TR propose des rads spécifiques pour le refroidissement des VRM (VRM-R1 à VRM-R5).

Je me demande pourquoi PCI se demande si ce sera gratuit, alors qu'on voit qu'il y a juste 4 (ou plus) rads additionnels en plus de la fixation, ils vont pas offrir tout ça quand même !

Je viens de lire le dossier sur la GTX480 et franchement, je suis un peu déçu.
 
Je m'attendais à une plus grosse claque que ça vu le délais qu'a mis nVidia à sortir sa carte.
Jouant en 1680x1050, je vais rester sur ma 5870 qui me suffit largement.
Payer une carte 150€ de plus qu'une HD5870 pour un gain qui ne me semble pas aussi important que ça, ben je reste chez ATI même si je n'ai pas le Physix sur cette dernière.
 
Je précise, avant de l'on me saute dessus, que je ne suis ni fanboy ATI ou nVidia. Je ne suis qu'un utilisateur qui a testé à plusieurs reprise du nVidia et de l'ATI et qui a choisi sa carte en fonction de ses besoins (je ne suis pas encore là de changer mon 22" immédiatement)
Pour moi, le rapport qualité/prix du moment reste la HD5870 mais ça n'est que mon avis.
 

 
Elles consommeront moins. Mais elles seront moins puissantes, ce qui pourrait ne pas vraiment améliorer le rapport perf/W.
 
Quant au pari d'nvidia, je pense qu'on va attendre de voir les quantités qu'ils en vendent, car si c'est quelques milliers, on pourra pas dire qu'il est réussi. Et nvidia n'était pas obligé de sortir Fermi en l'état, ni d'être à ce point gêné par TSMC, AMD ne l'a pas été autant, donc c'est pas une excuse.

C'est vrai. On n'a pas de temp' pour les VRM des nouvelles GTX ?
Comment se fait-il que sur les GT260/285, les VRM ne nécessite pas un refroidissement supplémentaire ?

Je pense que PCI ne parle que du système de fixation, comme ce que propose Noctua par exemple (envoie gratos de fixation pour certains CPU). Mais TR fait tout payer, y compris ce genre de petites fixations...

Moi ce qui m'inquiète surtout, ce sont les perf/Watt bien en retrait comparé au concurrent, et malgré une gravure identique. Ca n'inaugure rien de bon pour les déclinaisons du Fermi.
 
Petite info (qui a sans doute été évoquée ici), c'est nVidia qui bride volontairement les performance GPGPU en DP des GTX470/480 :
http://forums.nvidia.com/lofiversi [...] 64417.html
Je comprend qu'nVidia préfère vendre du Quadro/Tesla mais quand même, c'était l'un des gros plus comparé à la concurrence...

nVidia nous a trop fait languir et à trop lancé de rumeurs sur le produit. On en attendais trop et le résultat nous déçois c'est normal. On est à 15% plus haut qu'une Radeon 5870 avec un taux de chauffe et un taux de consommation bien supérieur et surtout un prix exorbitant. Je pense que je vais chercher une deuxième 8800 GT 1 Go et faire un hack sli sur mon P35 pour avoir de meilleurs performances.

je te rejoins sur TSMC : les deux fabricants sont passé par lui, alors s'il est seul fautif il l'est pour les deux marques
la sortie des 58XX ne s'est pas non plus faite sans douleurs (rappelez-vous les commentaires...), la différence c'est que ça c'est passé il y a six mois et que ceux qui ont eu la patience d'attendre jusqu'aujourd'hui auraient pu espérer voir leur attente mieux récompensée    
 

Heu, trajouf, Dieu merci, il y a d'autres solutions pour toi que de passer à une 470 ou une 480 et qui te permettraient malgré tout de bien voir une différence avec ta 8800GT...Je pense à une 5850 par exemple.

+1
Le SLI sur P35 c'est en 4x version 1.0 sur la seconde carte
Pas 'joyeux' ...

 
Oui j'en avais déjà parlé. Notamment quand j'ai vu le bench folding (qui est en SP).

quel alim il faudrait pour sli gtx 480 + i7 920 oc 4ghz ? 1050w enermax sa passe?

nVidia continue d'essayer de bloquer PhysX en présence d'une Radeon... et échoue, une fois de plus.
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tm?vc=1#vc
 
Quel bande de crétins

Pas de GTX 400 chez XFX!
http://www.hardwarecanucks.com/new [...] -470-ship/
http://www.techpowerup.com/118821/ [...] eries.html

Pour mieu ventiler sa gtx 480, il est pas préferable de retirer ses carters en plastique ?

Ca devrait le faire, oui.

nVidia vient de perdre un partenaire de qualité

"quel alim il faudrait pour sli gtx 480 + i7 920 oc 4ghz ? 1050w enermax sa passe?"  
 
Prend une corsair 1000w c'est les meilleurs ...  
Ou si tu veut vraiment le top ===> enermax, mais va falloir allonger lol

j'hésite car bon la consomation sa pique, c'est surtout la 3D qui m'interesse chez nvidia

 
Et c'était prévisible...
J'en connais un autre qui doit s'en mordre les doigts d'avoir accepté sous la contrainte de n'assembler à nouveau que des GeForce: Gainward...

En meme temps pour la liste de jeux qui utilisent le "PhysX", c'est pas ca qui va me déranger d'etre chez ATI.

inteck j'ai deja une 1050W enermax

aah ok ok  
Bah ecoute tu à ce qui ce fait de mieux ! lol  
Tu à celle avec le ventilo doré ?

Non bien sûr, mais la pratique reste détestable à tout point de vue.

Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi la dessus.

 
+1

Perso phys x je trouve sa cool et beaux mais bon c'est pas sa qui va changer la vie !

Peut-être qu'ils ont justement des doute sur la fiabilité à long terme de la carte (au vu de la conso/chauffe).
Surtout que leur argument de vente d'après l'article est leur garanti super longue (donc coûteuse)
"The news isn’t good for those of you who wanted to buy a GTX 400-series card with XFX’s signature Double Lifetime Warranty."
 
 

 
Non, car le ventilo est un blower, et le radiateur est fermé. Sans le carter, tu ventiles plus rien.

Yes je sais, d'ailleurs ils en parlent sur leur page d'annonce des rad :
 
http://www.thermalright.com/new_a_ [...] a_btk.html
 

 
Par contre ceux pour 58xx sont pas dispo, alors ceux gtx4x0 d'ici à ce qu'ils soient dispo ...  

 
pluzun
 
d'ailleurs, pour les gens qui mettront un rad alternatif à mon avis il faudra un boitier très ventilé pour ne pas avoir de grosse accumulation de chaleur dans le boitier

 
Trop bruyante la corsair HX  .  
 
Sinon , un bon comparatif d'alims de plus de 1000 watts : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] dup-2.html

 
Oui enfin en general on revend la carte au bout de 1an, 2ans grand maximum, donc la garantie de 5ans 10ans ou plus ne coutes rien au constructeur, puisque le 2em acheter lui n'a que 1an de garantie !
De toutes façons au bout de 3 ou 5 ans une Carte Graphique ne sert plus a qua caler une table...

En parlant de benchmark "GPGPU", je sais pas quel poids on peut donner à l'article de Theo, mais d'après lui la 5970 testée par Elcom ne fonctionnait qu'à moitié pour donner le double de perfs du S1070...  
 
http://www.brightsideofnews.com/ne [...] x?pageid=2
 
A noter aussi le résultat pas très impressionnant sur les WU benchmark de F@H, bien loin de celui d'Anandtech.

 
 
c'est la news qui parle de pcb modif hein ..  pas moi qui l'invente a cause d'une couleur différente du pcb    

En même temps ce sont les mêmes que ceux pour 4870/4890...

   boudes pas  
fallait qu'il soit bleu pour mettre tout le monde d'accord    
moi j'ai pas vu de différence avec les autres pcb, je pense que pour l'instant elles seront toutes pareilles

tu n'as pas lu mon message  je parle pas de qualité graphique,
 mais du fait qu'il faut constamment investir dans du nouveaux matos su pc
 (plus de core, grosses alim, gpu, HDD etc....) tout ça parce que les jeux sont mal optimisé et
ça risque de souler beaucoup  monde à la longue. j'ai dépensé plus de 600€  rien qu'en GPU
 depuis mars 2007 et je dois encore investir pour avoir de "beaux" jeux  
 
d'ailleurs un jeu ne limite pas à ses qualités graphique comme tu semble le dire,  
par exemple pour moi team fortress 2 est 1000 fois plus jouissif que crysis,
goldeneye sur N64 100 fois mieux que GOW
 
Voila ce n'est que mon avis que tu n'est pas obligé de partager

 
> source <

 
J'ai pas le temps de lire l'article.
Mais c'est à vie ou juste la série GTX 400 ?