Reprise du message précédent :
Je viens de lire différents tests de la 480, je reste sur un sentiment assez mitigé : la carte est plutôt performante (même si ça n'est pas non plus aussi transcandant que ce à quoi on pouvait s'attendre) par contre la conso et le bruit    
 
Ca n'est qu'un avis personnel mais le prix auxquel elle est proposée est trop élevé. Et si les rumeurs se confirment par rapport à la sortie d'une nouvelle révision cet été, il faut être motivé pour se lancer dans l'achat d'une 480 aujourd'hui...  
 
Bref, un peu déçu

Finalement la 480 n'est pas si raté, mais elle va très vite le devenir, avec un GPU à 3 milliard, les prix ne pourront pas baissé et ati tirera le prix vers le bas. C'est dommage. Ce qui me décois le plus, c'est pour le radiateur, parce que 96°C pour un rad aussi gros... ca fait peur.

Hardocp en a fait un.

 
 
que des gars s'offre un plaisir maintenant,c'est concevable.
le problème d'une prochaine révision,c'est une perte en valeur rapidos de l'actuel  

 
Oui, j'ai mal tourné ma phrase, je ne critique pas ceux qui veulent s'en acheter une aujourd'hui    
 
C'est juste qu'en sachant qu'une nouvelle revision va sortir, ca fait un peu "carte de transition"

 
Les pilotes ne sont pas forcément très optimisé à l'heure actuel , l'architecture est trop récente...
Pour les températures c'est du au fait que le ventilo ne troune pas assez vite (régulation orienté silence .... euhhhhh même si elle est bruyante   )

 
Bah au final elle est raté, si on prend en compte tous les problemes les 10 a 15% de performance en plus ne font pas le poids face au prix exorbitant, a la chauffe et Conso !
 
Sans oublier une prochaine Revisions comme avec toutes les GTX, 260,280 et 295 qui ont toutes eut une 2em revision ameliores !

ça fait carte bêta en fait : 6 mois à attendre c'est déjà trop pour le peu de perfs en plus alors nvidua a sorti une carte "tampon" en attendant voila

 
je suis du même avis ... bien trop peu de perf en plus par rapport à la concurrence avec un prix, une conso, et une chauffe de malade

 
+1
Nvidia se devait de sortir une Carte Graphique depuis le temps c'etait obligatoire, par contre la carte est totalement rates, on dirait les FX5800, bref il etait obliges de sortir n'importe quelle carte graphique, meme si elle n'etait pas au point...  

 
 
ce qui nous rend perdant ....  ati n'a même pas besoin de baisser ces prix    
 
enfin il pourrais faire passer la 5970 a 500e pour enfoncer le clou ...  mais il le ferons sans doute même pas.

 
 
Pige pas ton post la........la zotac toujours au prix officiel recommandé, ensuite pour Evga y a toujours eu le prob de la réputation dont le client paye le prix fort ^^ bref je pige pas ta remarque..

Ce qui pourrait faire changer les choses, c'est la 470.
Malheureusement j'ai bien l'impression qu'elle sera niveau prix comparable aux 5870 tout en étant moins perfs.
Dans ce cas là, la 5870 ne baissera pas.

 
Oui ils ont annulé de vrai carte tampon qui aurai pu permettre de perfectionner Fermi.  Les problèmes de production et le fait qu'ATI sortent des cartes Directx 11 leurs à mis la pression , alors en plus les problèmes de consomation/dissipation de chaleur les a achevé et ils ne pouvaient vraiment plus ce premettre de repoussé encore une fois. Du coup elle est pas vraiment aboutis même si elle a un vrai potentiel car meilleur avec les filtres et faites pour le directx11.

je suis un peut decut et je compte bien garder mon 5870 et faire un crossfire,en oc la 480 ne doit pas monté trés en en plus on sera jamais a 1ghz en jeu comme pour la 5870

En l'état, AMD n'a aucune raison de baisser les prix, seule une "édition spéciale" de la 5870 à 1000/1250 avec 2Go pourrait vaguement être justifiée... (elle repasserait devant la GTX480 tout en consommant encore moins à ~250w et permettrait d'augmenter un chouilla la marge)
 
C'est surtout sur l'aspect HPC que c'est inquiétant, et là j'aimerais bien voir un graph fps/conso sous OCCT ou FurMark par exemple, qui donnerait une bonne indication de l'efficacité lorsque les bestioles sont chargées au max (en faisant abstraction de la facilité d'exploitation donc).
 

 
550e c'est deja bien    
Il faut voir les prix des GTX400 lors de la sortie et 1 ou 2 mois apres, si peronne n'achetes Nvidia va etre oblige de baisser drastiquement les prix, et la peut etre que ATI lui ausi suivra le mouvement, ATI a une marge important ils se sont bien gaves pendant pratiquement 7 mois !

Faudrait voir à ne pas pousser mémé dans les orties non plus. La GTX480 est une vraie bonne carte faite pour DX11, c'est indéniable.

 
 
me suis sans doute mal expliquer ...  
 
ce que je voulais dire,c'est quand voyant le lien de la zotac a 479 je pensais que toute aurais un prix similaire  ...  mais en fait non.  
 
même la gigabyte est a ce prix (plus de 500)

 
Il n'y a pas de certitude et rien d'officiel. Certaines sources faisaient état d'une révision Bx pour cet été mais depuis qqs temps ces bruits de couloir ont disparus, peut-être parce que Nvidia ne pense finalement plus pouvoir en tirer un avantage significatif.

Ou parce qu'ils veulent vendre quelques A3 ?

900 Mhz sans voltage tweak ben merde j'espérai pas tant !!!!

 
C'est vrai que les 5850/5870 ET 5970 sont des cartes DX10...
Je ne vois pas ce que elle a de bon cette carte, et le peu de bon que elle a, est largement compense par le "tres beaucoup" de mauvais, prix, conso, chauffe, et revision2 a venir  

 
Heuu désolé mais.........franchement balançer les graphs en résol 30P ça le fais moyen non ???? combien de joueurs ont un 30P ????? tu devrais plutôt mettre les bench en résol full HD ...

 
 
source?

 
Sous water c'est vraiment pas impossible qu'on passe les 1ghz avec une GTX480. Enfin dans quelques semaines on sera sans doute fixé sur le vrai potentiel en OC Water et extrem.

 
Sa conso et ce qui en découle plombe trop les aspects positifs de ce gpu, j'ai pour habitude de changer fréquemment de cartes mais là....Je préfère attendre la suite.

jimagine meme pas la gtx 480 oc a + de 1000 temperature 130 degres la c'est sur

J'ai laché le hardware il y a déjà pas mal de temps.  
Voici ma config:  
Core2DuoE6600@3.2ghz  
4go RAM corsair  
hdd caviar black 640go (en système)  
GEFORCE 8800 512 GTS  
 
Est ce que ca serait rentable de prendre une cg genre la 480, ou la 5870 sachant que les jeux sont bien opti dual-core et pas encore vraiment quadcore ?

 
à 825 ventilation à 80% elle est à 75°C en full donc en water à + de 1000 c'est jouable.

 
 
avec un bon water block,non.
 
mais ca sera pas pour le smicard du coin cette config  
 
la carte/120e de water block/water de qualité etc ...  ca chiffre  

Les avis sensés sont rares sur ce Topic, alors je quote le tiens pour qu'il apparaisse 2 fois...
 
Je suis d'accord, le trio conso/chaleur/bruit empêche la carte d'être un vrai bon plan (même si la conso est un faux problème, c'est hypocrite de s'arrêter là dessus vu le matos qui risque de l'entourer), mais ça n'est pas une mauvaise carte pour autant, 100 balles de plus pour des perfs en hausse et l'accès à des technos proprio en rab c'est plutôt correct.
 
Maintenant ça m'empêche pas d'attendre la Six, d'ailleurs je me demande s'ils vont toucher aux fréquences de la carte histoire de titiller un peu plus la GTX 480, vu le tarif qui risque amha d'être très proche...

Etrange quand dans certains tests elle monte à 96°C à 71% @stock, tu crois pas?  
 
Edit: et au passage, moins de 70°C ventilo à 60% (déjà très bruyant) pour la 5870 à 1GHz/1.275v...

 
 
avec un e6600,c'est un peu donné de la confiture au cochon    

 
Ben si les JEUX tourne sur Quadcore en tout cas sur les derniers j'avais mais 4 cores charger de la même facon. Avec un dual tu risque d'être quand même très limité.

 
Certains tests sont effectués sur des tables de bench, ajoute à celà la température ambiante et celà peut avoir un impact conséquent sur les temp's relevées.

 
j'ai trouvé ça aussi:
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
http://www.guru3d.com/article/gefo [...] 80-review/

Sous LN²...
 

Les 5870 sont aussi de très bonnes cartes, ça n'enlève rien au fait qu'en DX11 la GTX480 est bien meilleure dans les tests actuels, on ne peut décemment pas la comparer à une FX5000.
 

C'est vraiment le gros du problème. Mais certains s'en moquent et passent leurs CG sous Water. Au final elle est plutôt bien située en terme de prix. C'est la 470 par contre qui me fait peur...

73.6db! C'est énorme!

 
Peut être que les 75°C c'est in game et que le 96° c'est sur un bench genre furmark. De plus 80% des le début ca limite les montées en température par rapport à la gestion Auto qui laisse monter la carte en température .

 
Un wb peut résoudre le problème de température, reste qu'avec un oc conséquent + augmentation du vgpu, tu fais exploser la limite imposée de conso de 300w.
 
J'attends de vrais tests d'oc parce que les protocoles de certains sites du genre on lance 1 session de vantage et basta me fait bien rigoler.