Reprise du message précédent :

22h00, heure française...

http://www.presence-pc.com/actuali [...] ure-36608/

Merci je rectifie EDIT ; rdv ici ce soir ==> http://www.nvidia.com/object/gpu_t [...] ivewebcast

Faut maintenant updater notre vocabulaire.
nVidia a "renommé" (et oui, encore) les "shaders" en "CUDA Cores".
 
Peut-être qu'avec la future révision ils va aussi renommer le "data bus" en "CUDA bus", et la GDDR5 en "CUDA RAM".
 
 
 
La version PRO serait équipée de 6 Go de mémoire. (Ouch le prix!)
Et les calculs en double précision se feraient à 1/2 de la vitesse du simple précision.
 
AMD est totalement dépassé.

Perso je continuerais à appeler ça des shaders et non des CUDA cores, ça ressemble à rien leur nouveau nom marketing blabla

...et en même temps je vois pas où est le problème
 
...mais il y en a que ça défrise

 
Nan, ça ne nous défrise pas, c'est juste ridicule...

ouais ouais

 
D'autant plus que CUDA ne subsistera pas longtemps, quoi que fasse nVidia .  

Source ??? (EDIT ; en fait si c'est vrai, nvidia a du vouloir faire du tout en un ; plus besoin de PC, tu branche la carte sur secteur, sur l'écran et à un disque dur et voila ton nouveau PC !   )

 
c'est l'objectif apparemment si les cartes pourront aider les processeurs dans les calculs... et comme quelqu'un avait dit içi en rigolant, bientot ca sera les cartes mères qu'on mettra sur les cartes graphiques  

ICI
Et ses specs ressemblent à celles que j'ai donné hier.

Il y aura tout de même une version 3Go pour le grand public, ça fait beaucoup, mais avec un bus 384bits, ne proposer "que" 1.5Go quand le concurrent proposera 2Go, aie...

Han Nvidia marketing member spotted    
 
 

Totalement dépassé si ils arrivent à dépasser sensiblement le GHz, pas comme avec le GT200... et ce uniquement en GPU computing, car en SP ça restera TRES inférieur quoi qu'il arrive (2.6GHz, j'y crois pas un instant, même 2GHz est plus qu'optimiste... et ça ferait encore 30% inférieur à la puissance SP brute de la 5870, donc "seulement" 40% d'avantage en DP)

 
 
 
Les jeux c'est plus l'objectif , les enjeux sont plus importants dans le domaine Pro.
 
 
http://www.bull.com/bulldirect/N38/genci.html
 
   
 

bref ca va être une vrai centrale nucléaire cette "fermi".... reste a voir le prix et la dispo.
 
heureusement que amd/ati sont en avance sur le lancement en directx 11.

 
 
Quad core Q6700 ES @ 4ghz......., GTX 275 @ 760 /1570 / 1260.....1raptor 150, 1 500go....1graveur, 4ventilos.......
 
En burn sous 3dmark06 = 445watts.......alors tu repasseras pour l'alim 1KW.....
 
 
Sauf si évidement tu fais un sli de GT300 et tu mets le gpu et les 2cartes à l'azote liquide ^^

On peux espérer un gain de combien par rapport à une HD5870    
j'ai cru lire 60%, cela ne fait pas un peu beaucoup?

Tu charges pas les deux en même temps dans ce cas.

 
On parle plutôt de ~40%, mais ce ne sont que des rumeurs...

un gros fake la phrase surement fait par quelqu'un qui n'apprécie pas nvdia.

Le GT300 sera du haut de gamme avant tout et non du milieu ou bas de gamme. Il y aura ensuite des déclinaisons pour totues les gammes.

de plus vu les specs et les résultats marqués du filrate et autre choses tout semble illogique. Il a conservé les 3 milliards de transistors et tout le reste a été mis largement en dessous des HD58xx avec une phrase pour dire: nvidia c'est nul, allez chez ati.

 
Tu oublies le scénario le plus probable (en tout cas il y a quelques jours).
 
GT300 monstre de puissance à prix pas du tout raisonnable, comme toujours avec nvidia

 
C'est peut-être qu'une question de coût|prix. Bus 512bit ils savent faire, je vois pas pourquoi ça poserait spécialement pb. Sauf que maintenant qu'AMD est un concurrent sérieux, ce qu'il n'était plus entre disons la X1950XTX (je mets celle-là pour les drivers, car à la sortie des X1900 c'était pas la même) et les 48x0, et qu'ils ne jouent pas à la plus grosse comme avant, mais visent plutôt le "milieu de gamme" (niveau prix) avec des cartes ayant un excellent rapport puissance/prix, nvidia se doit de downsizer, car faire une puce énorme mais impossible à décliner avec un bon rapport perf/prix, ça ne va pas. C'est aussi dû à une certaine maturité du multi-GPU.

+1

 
si le gt300 enterre vraiment ati, là ils pourront mettre le prix qu'ils veulent mais pour cela faudra enterrer même la hd5870x2 ce qui n'est pas dit.
Sinon nvidia devra s'aligner sur son concurrent.
 
la gtx280 était certes chère à son arrivée mais elle a vite chuté de 150 euros en 1 mois et demi à peine.

 
 
 
Pfff ta pas reconnu Wirmish ??????

peut être aussi que le bus 512 bits ne servait à rien par rapport au cout supplémentaire engendré.
 
C'est bien de mettre toujorus plus haut mais encore faut-il que ça serve sinon on en serait à des bus 1024 bits maintenant vu que ça fait 2-3 ans que des bus 512 sont déjà sortit.

 
Merci
 

qui c'est?

wirmish ou pas, ça sent le fake à plein nez tellement c'est grossier et irréaliste!!
de toute façon c'est assez honteux d'écrire des conneries sur un site communautaire.

 
 
S'ils ont réduits le bus à 384bits.......c justement dans l'idée de suivre ATI à la baisse des prix, donc je pense que la carte sera une bombe...oui mais avec un prix correcte,
 
Exemple si admettons que la carte soit plus rapide de ~ 30% et qu'elle sorte entre 400 et 450euros, le prix sera justifié, et admettons qu'elle la batte de 40% et que le prix reste sous les 500euros la encore le prix sera justifié..
 
Comme d'hab si on veux le top on casque !!!! et si on a pas les moyens et bien on fais avec ^^ c la dure loi du marché
 
Surtout quand on vois l'explosion des prix de la der ATI du à la faible offre....369euros mini
 
Ps Oui c possible de payer 350 chez cdiscount.........

Au fait j'avais pas dis qu'il y aurait des infos sur le GT300 d'ici fin septembre ??? ^^

On t'a reconnu ; tu es le frère de Wirmish

 
   
 
... ou son âme damnée.

Ça s'annonce assez excitant tout de même si les rumeurs se confirment!
 
Vivement les news ce soir

 
Oui enfin si techniquement un bus énorme n'a rien de compliqué à définir, le faire économiquement c'est une autre affaire, PCB 42 couches powa !
 
On voit déjà le pb posé sur les CM X58 avec le tri-channel (192bit).
 
/me vient de recevoir sa X58 Extreme

 
 
 
Elle est ou la version 2go chez ATI ....???????????

 
 
Heuuu tu as trop fumé le karibou avec wirmish toééé  !!!!!  

 
Tu peux aussi "quoter" les messages et éviter le flood

Désolé j'recommençerais plus ^^ arfff..........
 

 
 
 
Now on aura un topic tout propre et respectueux envers Nvidia  

 

 
Marrant pourquoi sur anandtech DX11 apporte aucun gain ? : /
 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3650&p=2