Reprise du message précédent :

 
lol trop fort , tu peut aussi défroisser le linge entre les deux cartes

Sa conso ne joue pas vraiment en sa faveur... pour moi c'est un gros point noir.
 
Que donnerait la 5870 avec une conso plafonnée à ce point? A première vue, ça demanderait à la pousser à bien plus de 1000/1300 (17.6/8.3%), du coup l'avantage en perfs du GF100 fondrait comme neige au soleil.

déjà au courant aller les gars attendez celui d'Hfr, quoi   !!!

OMG comment ça troll à mort sur le rad de la 480  

Ui je mettrais à jour le premier post avec les données de hardware.fr

les cartes nvidia sont des produits de luxe mon cher monsieur  

 
c'est lui qui m'en pose
 
"C'est bien cette ville, je voudrais déménager, toussa"

 
il a fallu éteindre le début d'incendie  

même pô vrai

 
non mais attend avec ce type de rad tu peux retendre une raquette de tennis sans les mains.

dans le bundle de la gtx 480 il y aura peut etre un pic à brochette d'offert , non mais moi qui voulais changer ma gtx 285 , ça me freine niveau perf/prix

 
Une bonne carte je n'irais pas jusqu"a la ,pour des performance pratiquement similaire degagé autant de chaleur ,et consommer autant ,j'imagine les nuisances sonores...
C'est pas dans les habitude Nvidia de faire des cartes bruyantes ,ma GTX 260 etait silencieuse (version 216sp) ,ma 280 aussi ,je continue 285 et 295 (version 2 pcb) un peut bruyante en charge mais a des années lumieres d'une 4870 x2 !!
Effectivement on verra avec les prochaines revision ,mais dans l'etat actuel des choses ,c'est quand meme pas une réussite !!
 
Tu trouve des 5870 Vapor-x a 380€ ,si la 480 est a 450€ ce dont je doute vu la penurie annoncé ,sa fait cher le bout !!
Qu'on aime Nvidia ou pas ,il ne m'aurons pas avec celle ci !!

En SLI, dans le boitier pour faire les mesures thermographiques ... presque oui

Bof, yen a qui s'en foutent de ce genre de détail et qui se contentent de regarder les perfs réelles.

Moi ce que je trouve dommage, c'est l'absence de la GTX470, qui sera sans doute plus intéressante/vendue que la GTX480.
Et j'ai hâte de voir ce qu'elle va donner face à sa concurrente tarifaire la HD5870, ça risque d'être une belle lutte

perso, je suis au contraire tres satisfait de cette nouvelle carte. Enfin pas de la 480 en elle meme, mais plutot de leur nouvelle architecture. Deja tout le monde ne joue pas en 2500, mais plutot en 1650 ou 1920. Et la, elle est bien au dessus.
De plus, quel que soit le prix de cette carte ( sans exagérations ), elle partira. Qqun qui a les moyens de s'acheter une 5870 ne sera pas géné a mettre 50-60 euros de plus dans une 480.
 
Apres c'est surtout l'évolution ulterieure qui changera plein de chose. Le passage en 28nm deja.  
 
Je critique pas ati, qui eux aussi fournissent réellement des cartes excellentes ( je suis en cross 5770 ), mais un passage réussi à une nouvelle architecture comme le fait nvidia, perso, j'aime. Elle ne sera jamais mienne, c'est sur, mais les futures déclinaisons de cette architecture, pourquoi pas !

 
Mmh les révisions c'est nvidia/ati qui les font, pas TSMC.

serthus> Sauf que personne n'achète de carte à 500€ pour jouer en 1650. Pour ces résolutions, t'as des cartes moyen/haut de gamme qui font parfaitement l'affaire, pour moins cher et plus silencieusement.

 
Dommage vu le prix qu'ils aient pas prévu un watercooling natif pour le haut de gamme 480... on en était plus à 20€ près !

 
 
il y aura sans doute des versions du genre "5970 lcs" avec waterblock installé ...
 
mais ca sera surement pas 20e de plus  

 
 
+1000

 
ouai mais le WC ce n'est pas acquis pour tout le monde surtout qu'il faut assurer le reste financièrement derrière...

faudrai arrêter de troller sur les couple rad/temp etc.. ça devient lourd, chiant et con    
 

pas faux, exception du fait de la gestion multi-gpu\mono-carte que le GF100 brosse litérralemment tout comme le 285 le faisait avant, contre la 295

Oui et non . Personnellement j'ai un cross de 5850 overclockées à 1000/1200 et ça dépote sévère sur tous les jeux récents. Le seul problème est bien évidemment le suivi des drivers qui dépend de la bonne volonté d'ATI.

 
Un système complet avec pompe et rad c'est pas 20€.

j'avais acheté ma 7900gtx 550eur pour jouer a oblivion a fond en 1280x1024    (et c'était juste   )
 
quand on aime on ne compte pas  

Et sinon y a des tests fiables de la 470 parce que celle-là m'intéresse.

9 minutes!!!!!!!!!!!!

j'ai le même cross que toi et les 10.3 ont réglé les soucis

Belle déception, mais bon on la vu arriver, et comme prévu, cette carte est une catastrophe écologique, le naufrage de l'Erika à coté, c'est des prunes.
En ce qui concerne le rapport perf/prix mieux vaut se taire...

 
Oui c'est sûr que la conso est un gros point noir.
Je ne pense pas que se soit comparable de ce coté là, les prétentions de ces deux archi ne sont sans aucun conteste les mêmes.
nVIDIA à une approche complètement différente de la chose, et c'est la le problème actuel, a vouloir tous faire en même temps, au sein de la même puce.
 
Je prends aussi en compte le faite que l'archi ATI actuelle est le fruit de 4 générations.
Alors que le GF100 n'a pas appris des erreurs de ces ainés.  

guru3d en a une il parait
par contre depuis 5mn le site rame, il tiendra pas le choc  

c'est bien se que je disais pauvre ati

+3000  

 
 
tu as volé ma tof!    
 
sympa sinon    

 
Pas totalement d'accord. Je connais beaucoup de personnes dans mon entourage qui possedent 2 écrans, un pour le jeux ( 22" en général, certains meme en 19 ) et un ( 24"+ ) pour le reste. Regardes bien tout ce qui est " esport " ( mon dieux que je hais ce mot ), qui ne jouent que détails mini pour avoir le meilleur framerate possible. Et je préfère 100 fois jouer a un metro ou crysis ( ex de jeux gourmands ) en 1440 ou 1650 avec un framerate >>> 60 fps que ces memes jeux en 2500 avec un framerate < 30 fps.
 
Apres, c'est sur que la majorité des joueurs sont dans ton optique, et ce sont eux qui acheteront en masse ces cartes.

http://www.guru3d.com/article/gefo [...] 0-review/1

 
 
trop fort je viens de tombé du siège tellement que c'est bien fait

Test Guru 3D en ligne http://www.guru3d.com/article/gefo [...] 80-review/

Edit : George Formaned...

 
Désolé de casser ton délire, mais le test est repoussé a 1h du matin à cause **d'une rumeur** d'un incendi crée par un SLI de GTX480  

Arrêtez de poster en mode  
Même test posté 2x en 3 Posts  
 

 
 
doit avoir du monde dessus parce que c'est pas de la tarte pour afficher la page