Reprise du message précédent :
C'est une sécurité car c'est clair que si je trouve moins cher ailleurs j'annule cette précommande.

 
Annule, lit le test ce soir avec nous tous. Tu pourras ensuite prendre un avis plus éclairé.

 
just cause 2 utilise CUDA pour le rendu de l'eau, ça m'étonnerais pas que ça se multiplie ce genre d'initiative, j'ai pu tester, le résultat est joli mais pas indispensable, par contre c'est assez gourmand  

http://www.centrale3d.com/?Nvidia- [...] etard-pour  
 
 
Alors qu’il est admis que la vraie disponibilité des GTX 480 et GTX 470 ne se fera pas avant le 6 avril. Il se pourrait que Nvidia soit dans l’obligation de repousser, une fois de plus, de quelques jours son lancement commercial.  
 
C’est en tout cas ce que nous indique ce matin Fudzilla. Pour eux, c’est donc 6 jours après, le 12 avril pour être exacte que les nouvelles cartes du Caméléon devraient arriver ‘enfin’ dans les boutiques.  
 
La principale raison serait que Nvidia a modifié récemment le BIOS de ses cartes, afin d’apporter un peu plus de fraicheur.
 
Fudzilla ne sait pas si ce retard touchera uniquement quelques régions du monde ou sera généralisé.  
 
Bien sûr, s’agissant de cette source, nous restons réservé, mais avec tous les retards accumulés par Nvidia plus rien ne nous étonne.
 
 
 
Voilaaa avec un peu de chance moins de chaleur dégagé par la puce..

donc plus de bruit ...

Just Cause 2 genre...
 
Sérieusement les avancé en GPGPU du GF100 seront toujours utilise a tous les jeux qui font du GPGPU via CUDA/OpenCL/DirectCompute (donc en gros quasi tout les jeux soit disant DX11 actuellement qui souvent font du GPGPU par ci pas là uniquement), ou via PhysX.

 
+1

+1 en même temps que le process de TGF. 2011 va être une année excitante !!

Parce que personne en veux de la 5970...
 
Quand tu vois la 5850 @ 299€ (indispo), la 5870 @ 389€ (peu dispo) et a côté la 5970 @ 499€ (dispo) tu sens que la5970 se vends pas
J'ai même vu des 5970 @ 449€ sur un site allemand pendant un moment...

Quand on voit les commentaires des riquain ils st trés emballé!! pour eux c'est la carte du siècle lol
 
http://www.facebook.com/photo.php? [...] 8409118252

 
Peu importe pour les jeux , vérifier les gains gpgpu permetterait de voir et vérifier les choix technique et l'orientation  
annoncé par nvidia pour Fermi, c'est pas ce qui a été annoncé dès le départ ?
 
   
 

Peut etre l'utilisation du GPGPU sera amélioré grâce aux drivers et augmentera les perfs significativement.

 
bah si ils ne savent plus quoi en faire moi j'en veux bien , parce que avec la mienne partie je sais pas trop ou je sais pas trop combien de temps, merci ATI (et merci RDC par la même occaz')
 
d'un autre coté chez RDC, ils sont tout le temps en rupture, même quand ils en recoivent, c'est qu'elles doivent partir ...

Si, moi...

5970 @ 499€ (dispo) je veux bien voir ca

Salut
 
Petite question apparemment on est bientôt le 27 en australie donc fin du NDA pour eux.
Cela veut dire que des sites vont publier des tests avant nous ?

+1  
Par contre je serais curieux de savoir ou tu as trouvé des 5970 dispo à 500euros !
 

 
mais non c'est calqué sur l'heure GMT locale ... donc c'est pour tout le monde minuit heure américaine

Ca y est ça reparle que de Ati et dispo / prix mais peu d'usage des cartes
sur le fond
 

normal il n'y a rien à dire sur les GTX.... fallait laisser le topic fermé

Pour parler des 5970 ==> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9415_1.htm

 
OK merci.
Dommage dans 5 min on est le 27 en australie.

VOICI LE DECOMPTEUR OFFICIEL POUR LE LANCEMENT:
 
http://www.paxsite.com/paxeast/index.php

Mais comment quantifier ça?
 
En dehors de faire exécuter aux GPU des algos qui mettent clairement en évidence une faiblesse des archis "GPU" et montrer à temps de développement égal ce qu'on peut obtenir sur chaque archi (ce qui est très dépendant des devs qui s'y collent), il n'existe pas de véritable "benchmark" GPGPU...

 
Heu je comprends pas nous n'allons pas avoir les tests dans une heure comme c'est indiqué sur ton lien mais à minuit heure française non ?

Il me semble en effet avoir lu que ce compteur était buggé et ne prenait pas en compte le décalage horaire

GPU grid http://www.gpugrid.net/

comparo avec des 280/75/60 par exemple

 
De la Pax East certes, encore une fois la fin du NDA c'est pour ce soir minuit.
 
Avec des cartes qui ne seront dispo dans le commerce que dans 15 jours, que les tests sortent dans une heure ou demain quelle différence  

 
Qui fait quoi et qu'est ce qui fait que ?  
 

Question de curiosité (Marc) ; on voit souvent dans les tests la conso de la config globale et de rares sites  arrivent à donner la conso de la carte elle même ; comment font ils ?

Ca reste UNE application et, outre le fait qu'on ne puisse pas comparer avec les GPU concurrents, on ne sait même pas si les modifs architecturales du GF100 sont susceptibles de l'accélérer.

 
 
Je pense que ça pourra t'éclairer :  
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] iques.html

Bon j ai une ptit question qui me tracase, comment peut on justifier un GPU ( meme avec autant de transistors) et avec une telle puissance qui a un tel degagement thermique, car meme si aucun test n a ete fait , vu les caloducs le ventilo estampiller 1,8A et la plaque metalique striller sur le dessus, il faut penser a un degagement calorifique tres important...

 
Merci ;
 

Y'a rien pour "justifier" la chose, par contre pour "expliquer"...  
 
1- Il était indispensable de sortir quelque chose
2- Le design est bien trop complexe pour la maturité du process
3- Un aiguillage était mal positionné

Marc, ça serait bien, en plus de votre test, de mettre à jour votre comparatif de la conso des cartes en rajoutant les deux joujous

Le plus dure à dû être de mettre en place le protocole de mesure.
Maintenant que c'est fait, je pense qu'on aura les conso ds cartes dans le test des 4x0.

 
A defaut d'explications techniques détaillés coller une critique c'est plus simple n'est ce pas ?    
 

Bon, j'ai suivi votre conseil j'ai annulé ma précommande pour la GTX 480 et attendre les bench de ce soir!

Dépasser de 100w la conso de la carte concurrente la plus proche pour quelque chose comme 10% de perfs (entre les chiffres donnés par nVidia et les quelques leaks que ça a rendu crédibles), ça n'est pas justifiable en même temps.
 
Il ne faut pas perdre de vue qu'ils ont quand même réussi à établir un nouveau record de consommation, enfin si tu n'as pas suivi les mésaventures d'hier tu n'as peut-être pas aperçu la chose

 
Avec 300 CFM dessus dans des serveurs j'aimerai bien savoir a quelle température vont etre les cartes
Quelle est le rapport Perf/Watt ? (pas FPS/Watt )
 
il semble y avoir deux mondes pour Fermi lequel est le plus important ?