Reprise du message précédent :
j'ai une petite question, jai actuellement une gts 250 1Go et je souhaite par la suite prendre une gtx 470/480, je verrait en fonction des perfs/prix
j'ai une alim 650w est ce que quand j'aurai ma gtx vous me conseillez de garder ma gts 250 pour le physx? est ce que mon alim suportera ces 2 cartes?

Ton alim sera pas assez puissante pour gérer un SLI pareil lol
 
mais sinon oui tu peux trés bien garder ta GTS250 pour le PhysX
 
te faudrait plutot une bonne 850w

En fps moyen sur dirt 2 c'est surement du 2560x1600, mais si les fps moyen de +20% environ, comme c'est le cas ici, se confirme dans ma résolution de 2560x1600, ça m'intéresse

Safri, si tu prends une 480 ce n'est pas la même chose qu'une 470 question alimentation, et tout dépend aussi de la qualité de ton alim et de sa puissance sur le 12V

quand même 62 fps en 2560 * 1600 c'est top !
 
reste à voir pour crysis  
 
qqn a un 30 '' pour jouer à cette résolution ?

En même temps quels pilotes sur la 5870 ? (10.3a ? )
En quelle réso ? (2560x1600 probablement vu le framerate )
Et si on fait cette réso plus les 10.3a on doit arriver au même niveau kif kif...
EDIT: J'avais mal lu les perfs, j'ai cru que c'était avec et sans AA mais en fait c'est Min et Avg...

il les sort d'où ses benchs le monsieur?

NVIDIA peut très bien fournir un BIOS qui transforme la 480 et 470.

C'est ATI qui fait ça en général...

Ça j'en doute vue les possibilités d'OC des modèles testés...

Le bench de DiRT 2 est carrement bizard. Même moi étant confiant pour NVIDIA je me dit que vu les resultat que j'ai constaté avec ma 5870, même en 2560 c'est pas possible
 
Avec les 10.3a on a 50fps Vsync on (donc sans doute plus sans Vsync) en 1920 AA8X avec AA Adaptif et Edge AA. Donc meme en 2560, passé a 38fps me semble pas realiste sachant qu'on principe on teste sans AA Adaptif et sans CSAA/CFAA.
 
Après les NVIDIA sont censée avoir un gros avantage en AA4X vu les 48 ROP utilisable que si y'a de l'AA, mais bon... là je pense que l'ecart sera moins present dans les tests serieux.

cf les 4770 qui on jamais été dispo avec le reference design, ou les 5770 qui eu un un reference design revisé plus cheap.
 
Je ne fait que constaté.
 
Après là aujourd'hui les GTX 285 on toujours un reference design identique a ce que la presse à eu par ex.

Pitet que le bench est fait sur 2 secondes le temps de passer par une flaque et d'en sortir...?

ATI laisse les constructeurs faire ce qu'ils veulent comme PCB...

Je ne vois pas où c'est bizarre, j'ai essayé avec une seule 5870 sur mon 30" à réso native et avec AA4X, même avec les 10.3a, j'obtiens des scores similaires soit environ 35fps. Par contre mon min est me semble-t-il un peu moins élevé.

De toutes façon, il n'y a aucune info sur ce test.
Quelle est la config derrière ?
Quelle résoltion ?
Dirt2 avec la patch 1.1 ou pas ?
Quels pilotes ?

Tant qu'a lacher des résultats, je comprendrais jamais pkoi il manque 80% des infos.
Ca coute quoi de rajouter 2 lignes qd de toutes façon on s'assoit sur le NDA ?!

Certainement à ne pas marcher plus loin que la ligne jaune : suffisamment pour donner de l'info, mais pas assez pour qu'NV soit furax au point d'attaquer  

Juste pour info le lcd ACER 3D ready les prix flambe!!!
Je l'ai commandé ya 2 jours pour 301 euros chez Neox et là il est à 524 euros!
 
http://hpstore.neox.fr/#_index

http://www.lesnumeriques.com/wante [...] 12986.html

tiens c'est bizarre ya de plus en plus de HD5870 sur ebay...

 
osef ?
 
et regarde le nom du topic

Ce qui est étrange, c'est que cette image semble provenir de nulle part...  
 
Elle est arrivée exactement de la même façon (pas de source, rien d'autre que l'image) sur au moins 3 forums.

je viens de faire le test avec la demo de Dirt 2 donc sans le patch qui boost les perfs. J'ai juste les catalyst 10.3 preview. J'ai fais le test avec les paramètres suivant :

1920 x 1080 détails sur Ultra, AA sur 8x et le résultat fut un mini de 52.4 et les fps moyen de 61.3

ma config : Phenom2 X4 @ 3.81 GHz et une HD5850 (et non 5870 !) @ stock

http://translate.google.gr/transla [...] 85024.html
 
On a quasiment toutes les boites.
Sinon toujours les même informations qui circulent.

Tu as quand même nettement moins de pixels à afficher et tu n'as pas d'AA Adaptatif activé.

 
Related Articles: Communication GTX470 card official recommended price of £ 299
299 Livre sterling = 332 Euro vat non inclus , avec tva on arrive vers 400-420 euro .
Bien sur prix conseillé comme il dit notre ami chinois .
 
Ce qui est sympa c'est l'asus 470 avec le voltage tweak , sur 480 je doute plus de l'utilité du machin mais sur une 470 faut voir se que sa apporte en OC .

Moui, enfin le "Voltage Tweak" en réalité c'est :
 
- un bios débloqué
- un logiciel qui bug à mort qu'on a tout intérêt à ne pas utiliser
 
Sur les ATI c'est bien simple on ne voit que AfterBurner et même EVGA Precision Tuner, le tout avec des bios Asus évidemment

 
 
c'est des salades alors la 480 a 450e ? ...  

Patience, bientôt on saura tout .

 
50% de gain annoncer par ASUS en OC (50% faster sur la boite)  encore plus que sur la HD5850 avec ses 38%
Si la GTX470 équivaut à la HD5870 un fois OC elle aurai les perf d'une HD5970    
Un GF100@1Ghz    Par contre ca risque de chauffer dur    
En tout cas si le GF100 à un tel potentiel d'OC je pense que ceux qui annoncaient la mort de fermi avant d'avoir des infos fiable risque de changer d'avis  
 
Qui ouvre un topic de commande groupé pour des alim de 2KW voir 3KW pour faire des bench avec un TRI slip de de GTX480 et deux i7 980-X sur une EVGA Classified SR-2 refroidi à l'azote ????    

 
La 480 existe aussi
 

 

 
 
                      GTX 470                   GTX 480  
Codename         GF100                     GF100  
Core clock         607 MHz                  700 MHz  
Shader Clock      1215 MHz                1401 MHz  
Memory Clock      837 MHz                 924 MHz  
Unidades de Shader  448                     480  
Poder computacional 1089 gigaflops 1345 gigaflops  
PBC                     56                         60  
ROPs                   40                         48  
Pixel Fill           24.280 MP / s           33.600 MP / s  
O tamanho da memória 1280 MiB        1536 MiB  
Memory Interface 320-bit GDDR5 384-bit GDDR5  
Memory Bandwidth 133,9 GB / s 177,4 GB / s  
                       TDP 215 Watt 250 Watts  
Preço                  $ 349                   $ 499  
 
 
Vous noterez la taille du core entre 5870 et 470/480 lol -> la nvidia est énorme

Attention, c'est une 470 Asus et version custom, je serais pas étonné d'au moins 50eur de plus que la normale.

la voici:
 

Ils avaient fait la même chose avec les 4890 en annonçant 300%, c'est juste qu'ils ne parlaient que de vraiment de la chose à laquelle on pense en fait...

 
De quoi de TDP en plus  

Je sais pas si c'est vraiment une version "custom" vu que la 5770 de base asus c'est celle-ci:

 
Leur truc "voltage tweak" je pense que c'est quelque chose qu'ils proposent sur toute leur gamme maintenant.
Ca leur coûte rien c'est pas comme si ils avaient modifié le pcb avec de meilleurs composants ou changé le rad.

demain va y avoir des fuites c'est certain

Non c'était ça :

"300% Overclocking Margin", mais pour la 470 c'est quand même nettement moins flou.

Ou pas...!

Euh, pas besoin d'un BIOS Asus pour clocker les 5800. Les gens qui l'utilisent c'est parce qu'ils passent par le CCC. Afterburner permet de passer outre la limitation du BIOS et en plus de monter le jus.

 
salut, bon alors cela donne quoi si tu as les infos donne les  

C'est une photo reprise sur ce site:
 
 
 
http://www.donanimhaber.com/mobile [...] &do=&Page=

unboxing gtx 480...
 
http://www.youtube.com/watch?v=BJNz2rlS_qQ

Sans déconner, faut que tu me files l'adresse de ton fournisseur parce que ça a l'air d'être de la bonne...