Reprise du message précédent :

J'ai pas osé    
 

Il faut partir en croisade    
 
 

matbe à reçu au moins une 480 hier (il ne parle pas de la 470):
http://www.pcworld.fr/2010/03/19/m [...] nm/480551/

Ils reprennent les dernières info trouvé sur le net avec une GTX480 à 512 sp tout en spécifiant (ayant une carte entre leurs mains) qu'il est prudent d'employer le conditionnel...

La GTX480 aurait 480 sp alors ?!
   

Le TDP fait quand même mal

Edit: pour la 480 du moins...

Oui. Et forcément on nous ment à un sujet, car dire qu'elle a les perfs d'une 5970 et voir que les prix s'annoncent à 499$ c'est se foutre de nous. On sait très bien qu'un constructeur ne fait jamais de fleurs, surtout dans le cas de Nvidia qui bénéficient d'une très bonne image de marque. ( oui car nous représentons 0.2% des français qui vont acheter une carte graphique cette année).

ça veut dire que les infos sur la consommations sont fausses et qu'elles doivent être forcément en dessous des 295 watts
 
à mon avis la GTX400 aura une gestion d'énergie très bonne, baissant de façon substantielle ses fréquences en 2D

Une gestion des fréquences ne suffira pas l'ami

Sérieusement ils font rires, soit ils disent c'est faux, soit ils disent c'est vrai, soit ils ne disent rien, mais pas "c'est peut-être faux"... ça ne rime à rien.

Le fait d'avoir une bonne gestion de l'energie en 2d, n'influe pas forcement sur la valeur du TDP non ?
 
Mais peut etre que c'est le tdp qui est moindre tout simplement.
C'est soit ça, soit le nombre de sp de toute façon.
La taille des bus semble acquise et la quantité de ram aussi...

 
oui, c'est la reflexion que je me suis fait.
Soit les dernières rumeurs sont vrai et là pkoi pas les reprendre, soit elles sont fausse et dans ce cas là, pas la peine d'en parler.

 
Ils sont sûrement sous le coup d'une clause de non divulgation. D'où le manque d'infos données.

Autant ne rien dire.
 
Là ça fait un peu cours de récré : " Moi je sais et puis pas toi euh....    Na !   " ...
 

En même temps là je pense qu'on peut sans trop prendre de risques interpréter leur "peut être faux" par "c'est faux".

C'est aussi un moyen d'annoncer la disponibilité d'un test déjà réalisé dès la sortie officielle de la carte.  
 
De la pub quoi.

maj sur vr-zone la 480 aurait 480sp et tdp de 250 w
 
http://vr-zone.com/articles/nvidia [...] /8635.html
 
   
 

Va falloir revoir les 499$ alors, ca fait cher du coup

 
mouais, demain vrzone annoncera que cette meme carte aura finalement 512sp    
Ca fait des jours que ca dure.... un coup 480, un coup 512..

+/- 368€ ce qui si le prix est juste est proche voir un rien inférieur à une 5870.  

Yop.....   news
 
 
 
   
 
 
http://www.clubic.com/actualite-33 [...] tions.html
 
 

de la niouz en masse chez les potes de Fuad sur les fréquences, les prix, les partenaires toussa toussa
http://www.fudzilla.com/content/view/18154/1/
http://www.fudzilla.com/content/view/18143/1/
http://www.fudzilla.com/content/view/18147/1/
http://www.fudzilla.com/content/view/18144/1/
http://www.fudzilla.com/content/view/18145/1/

 
Quand un produit n'est pas encore sorti, que tout le monde y va de ses hypotheses, c'est normal que ca troll et que ca parte en vrille.
Tout le monde a le droit de s'exprimer y compris les gens hostilent au caméléon...
 
Maintenant, j'espere que quand les GTX480 & 470 seront dispo, ce topic va se recentrer uniquement sur ces 2 cartes (infos, dispo, utilisation, prix , benchs etc) et pas sur la suite de ces 180pages sur Fermi d'une maniere generale.
 
J'espere que les Modo y veilleront.  

et a force de bla bla on passe meme a coter d une vrai news......            
 
 
 

 
 
Sauf que c'est pas des trous  

au pire : scotch et voilà tout va dehors

480 € la gtx480 et 350 € la gtx470, ça fait un peu cher ? j'espère que les perfs seront là sinon la différence qualité/prix ati/nvidia sera assez grande  

 
ben oui et non, la rumeur disait : 450e pour la GTX480, 350e pour la GTX470.
Y'a 30e de plus pour la 480, sinon c'est conforme aux prix annoncés.
 
Pour rappel, il y a qq temps, on parlé plutot de 600e (voir+) pour la GTX480

On paye quand même cher la marque, la taille supplémentaire de la puce et les quelques features (souvent inutiles) qui viennent s'ajouter.  
...

c'est pas faux ^^.
Je sens que quelque soit les performance, la 470 sera plus attrayante que la 480

ça c'est leur problème, on est pas censé payer la taille de la puce, mais les performances qui lui sont associés

Ils nous font payer la taille supplémentaire d'une manière ou d'une autre, même si c'est justifié par la marque

Perso je pense que les prix vont flamber à la sortie des cartes, vu le nombre disponible à la sortie.

 
hum 480 = 5870 ?

Et encore ça pourrait être pire si le GF100 était 100% fonctionnel.   (vu que Fuad a l'air de partir sur du 480SP pour la GTX480)

Ça se précise cette phase pre-launch, bientôt les benchs chinois.

Clubic

C'est ce qui s'est passé pour le topic des 58xx.
Un nid à troll qui depuis la sortie a repris sa vocation 1ère, informer les futurs acheteurs et résoudres les problème des possesseurs.

Les trolls vont se déplacer sur le topic des HD6xxx, celui sur le remplaçant du GF100 n'étant pas ouvert   .
Ca se passe comme ça depuis bien longtemps.

Clubic reçoit aussi les CG destinées aux tests...

Non mais c'est une traduction mot pour mot de ce qui a été mis sur VR-Zone, rien d'autre hin
 
Internal benchmarks reveal that GeForce GTX 470 is some 5-10% faster than Radeon HD 5850 and similiar for GeForce GTX 480 over the Radeon HD 5870.
 
=>  
 
En terme de performances, des tests internes indiqueraient que la GeForce GTX 470 serait 5 à 10% plus performante que la Radeon HD 5850, tandis que la GeForce GTX 480 s'alignerait sur la Radeon HD 5870

Plus que "s'alignerait", c'est "aurait le même avantage".
 
C'est la seule rumeur de ces derniers jours que j'aurais tendance à croire compte tenu de l'unique bench "officiel" dispo.
 
Même la conso est à priori surestimée, car si 300w n'est pas totalement impossible au vu des problèmes de TSMC, on peut tabler sur 250w au vu des dernières générations (GT200/G80 c'était à peu près +50w, donc y'a pas forcément de raison que GF100/GT200b soit très différent).

a combien estimez-vous la conso d'un crossfire de GTX 480?

Oui en plus, c'est une traduction mal faite

0W

Attention tu commences à virer au rouge  
 
Et sinon, tu auras ta réponse vendredi

Allez on le voit bien que tu viens plus souvent ces derniers temps sur le topic.  
Notre grand chef a surement déjà les cartes et piétine d'impatience de balancer les tests, à nous fidèles forumistes    
 
Ce que je retiens des news fud plus haut, c'est que les 470 pourrait être custom dès le départ, ca pourrait s'annoncer sympatique pour des modèles plus silencieux que l'origine (un équivalent NV des vapor-x quoi en gros)