Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7095 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  171  172  173  ..  536  537  538  539  540  541
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

n°7366499
Alis_70
Posté le 15-03-2010 à 17:37:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dll_75 a écrit :


 
 
Je pensais qu'on avait TOUT ENTENDU sur ce topic Fermi depuis la page 1, la preuve que non  :o  
 
Qu'est-ce qu'il ne faut pas attendre quand meme!  :ouch:  
 
 
Hifibuff, si tu veux on pourra te revendre des GTX480 à 650 Euros, pas de souci, le client est roi  :lol:


 
si il y en a d'autres qui pensent comme lui, je crois que je vais les acheter par lot de 5 les GTX480  [:biboo_]  

mood
Publicité
Posté le 15-03-2010 à 17:37:24  profilanswer
 

n°7366504
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-03-2010 à 17:39:43  profilanswer
 

dll_75 a écrit :


 
meme sous MSPaint tu mets ces valeurs en 2secs...
 
Je comprends pas trop pkoi tout est flouté dans GPUZ, y'a aucun interet.


 
Quasiment tous les bench de GTX4x0 que l'on trouve sur le net sont au moins floutés pour le nom du gpu, on peut alors dans ce cas déduire que ce sont tous des fake.

n°7366513
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-03-2010 à 17:45:30  profilanswer
 

ema nymton a écrit :


 
Je comprends que il y a des lmiitess ce n'est pas 36 pipes qui vont changer grand chose..., mais mon exemple reste valide, rien n'empechait ATI de faire 3 pipes sur la 5850 et 4 pipes sur la 5870, on aurait eut des temperatures bien moindres, les constructeurs restent bien avares quand il faut faire un bon refroidissement, voir le refroidissement des HD 4850 ultra limite...  
 
Bref les constructeurs ne se font pas chier, le RAD reste le parent pauvre alors que il deverait etre bien plus recherche et optimises, les Rads performants sont utilises que en dernier reccours quand le constructeur n'a pas le choix car la carte chauffes trop... j'aurais bien aimes avoir le meme Rad de la GTX480 sur une 5870, ne me dites pas que c'est un Rad super revolutionaire que seul Nvidia a inventes  :sarcastic:


Vu les MSRP d'ATI, faut bien grappiller là où on peut encore.
 
De toutes facons le cooling des 5870 est bien ciblé. Alors on aurai pu gagner un poil en silence, c'est sur, mais fondamentalement ça aurai rien changé sur les ventes comparé a la concurrence.
 
NVIDIA met un cooling plus pechu pour rester au maximum possible a un niveau de nuisance acceptable.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7366529
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 15-03-2010 à 17:52:31  profilanswer
 

aliss a écrit :

Encore un bench inutile (06) mais de GTX480 cette fois...
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] count=2652
 
J'éspère que la vitesse du fan est une erreur de gpu-z.


 
 
Apparement ce serait le score d'une GTX 470 et la franchement ça pète bien ^^ par contre 512 sp pour la GTX 470  :whistle:  :whistle:  :whistle:


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7366534
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 15-03-2010 à 17:53:27  profilanswer
 

MEI a écrit :

Pour le prix des 5870, même s'il est un peu trop haut, c'est au prix tout mini 325€ quand même, donc 325€ vs 450€ ca reste suffisamment serré...


 
 
+38% d'écart = "ça reste suffisamment serré", on n'a pas la même utilisation du français on dirait.
 
 

n°7366538
dll_75
Posté le 15-03-2010 à 17:56:47  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
 
Apparement ce serait le score d'une GTX 470 et la franchement ça pète bien ^^ par contre 512 sp pour la GTX 470  :whistle:  :whistle:  :whistle:


 
 
512sp c'est obligatoirement une GTX 480.
Donc aucun interet de masquer le nom de la carte
(si cette donnée est vraie)
 
Ou alors, c'est une GTX 570 et NV a 6 mois d'avance sur son programme  :wahoo:  
 
 

n°7366543
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2010 à 17:59:29  answer
 
n°7366548
dll_75
Posté le 15-03-2010 à 18:01:21  profilanswer
 


 
il parle de prix, pas de perf  :o  
désolé  ;)

n°7366558
Ill Nino
Love
Posté le 15-03-2010 à 18:06:22  profilanswer
 

Ca m'fait délirer a chaque fois. Ces testeurs de cartes qui ont juste le temps de faire un seul et unique tour de 3DM06 a l'arrache et de diffuser les screens sur le net avant qu'un sniper les descendent ! :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Ill Nino le 15-03-2010 à 18:06:30

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°7366560
ema nymton
Posté le 15-03-2010 à 18:07:32  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Ca m'fait délirer a chaque fois. Ces testeurs de cartes qui ont juste le temps de faire un seul et unique tour de 3DM06 a l'arrache et de diffuser les screens sur le net avant qu'un sniper les descendent ! :lol:


 
+1
Et tous les pigeons/vendus qui reprenent ce genre de tests pour en faire leur beurre  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 15-03-2010 à 18:07:32  profilanswer
 

n°7366563
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 15-03-2010 à 18:08:54  profilanswer
 

dll_75 a écrit :


 
 
512sp c'est obligatoirement une GTX 480.
Donc aucun interet de masquer le nom de la carte
(si cette donnée est vraie)
 
Ou alors, c'est une GTX 570 et NV a 6 mois d'avance sur son programme  :wahoo:  
 
 


 
 
Le prob du screen c les 1,2go de DDR5 de la 470 ^^ qui elle est officiel par rappport aux boites ;)


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7366570
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-03-2010 à 18:14:11  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :

Le prob du screen c les 1,2go de DDR5 de la 470 ^^ qui elle est officiel par rappport aux boites ;)


-1.2Go même en fait [:yamusha]

n°7366571
foksa37
Posté le 15-03-2010 à 18:14:16  profilanswer
 

Le problème c'est que c'est un fake à 99,99% et en plus c'est 3dmark06 :pt1cable: .
 
Bref, ça vaut rien, par contre le prix annoncé si c'est officiel indique 2 choses : le GF100 n'est pas un monstre de puissance mais Nvidia fait un effort sur le prix. On verra en pratique, les perfs comme le prix.

n°7366573
Zack38
Posté le 15-03-2010 à 18:14:58  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
 
Le prob du screen c les 1,2go de DDR5 de la 470 ^^ qui elle est officiel par rappport aux boites ;)


 
Excuse-moi d'avance si j'ai mal lu, mais où est-ce que tu lis 1280Mo de GDDR5 ? :??:

n°7366575
kaiser52
Posté le 15-03-2010 à 18:18:00  profilanswer
 

Tous ces noms, et ces modifications, ca me fait pensé à un truc :
Les GTX4x0 seraient déjà un refresh (comme ce qu'etaient les 3800 pour les 2900) car les GTX3x0 à base de GF100 n'étaient pas assez exploitable de façon correcte ?


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7366578
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2010 à 18:20:03  answer
 

kaiser52 a écrit :

Tous ces noms, et ces modifications, ca me fait pensé à un truc :
Les GTX4x0 seraient déjà un refresh (comme ce qu'etaient les 3800 pour les 2900) car les GTX3x0 à base de GF100 n'étaient pas assez exploitable de façon correcte ?


 
 
 

Citation :

NVIDIA est visiblement désespéré et ne sait plus que faire pour satisfaire ses partenaires, et actionnaires... Avec les GeForce GTX 470 retardées au deuxième trimestre 2010, il fallait bien sortir quelque chose en début d'année. La firme au caméléon nous a concocté une mixture incroyable dans sa marmite aux renommages fantastiques. Si ce n'était pas pitoyable, on pourrait presque en rire.


 
http://www.pcworld.fr/2010/02/22/m [...] 40/475901/


Message édité par Profil supprimé le 15-03-2010 à 18:21:07
n°7366586
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 15-03-2010 à 18:24:41  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Tous ces noms, et ces modifications, ca me fait pensé à un truc :
Les GTX4x0 seraient déjà un refresh (comme ce qu'etaient les 3800 pour les 2900) car les GTX3x0 à base de GF100 n'étaient pas assez exploitable de façon correcte ?


 
je pense que c'est plus pour ne pas être assimilées aux GT300m déjà sorties


---------------
:o :o :o
n°7366602
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 15-03-2010 à 18:44:42  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Excuse-moi d'avance si j'ai mal lu, mais où est-ce que tu lis 1280Mo de GDDR5 ? :??:


 
 
Regarde bien le screen ;)


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7366609
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-03-2010 à 18:48:41  profilanswer
 

foksa37 a écrit :

Le problème c'est que c'est un fake à 99,99% et en plus c'est 3dmark06 :pt1cable: .


 
 
On verra bien... ;)  
 
Pour le 06 c'est clair que c'est tout sauf parlant, au moins c'est tout de même effectué en 1920x1200, il aurait pu être fait en mode standard avec un cpu à la rue comme le bench paru la semaine passée.  :D  
 

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 15-03-2010 à 18:49:38
n°7366614
rastarocoa​ch
Posté le 15-03-2010 à 18:55:45  profilanswer
 

GTX 480 pour 450€  :love:  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] x-480.html
Si ca ce confirme une GTX 470 pourrait avoisiner les 300/350€  ........ Enfin même si c'est le cas les permières semaines voir les permier mois les prix devraient s'envoler  :sweat:

n°7366619
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 15-03-2010 à 18:59:39  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
 
Regarde bien le screen ;)


 
dans gpu-z? c'est la mémoire utilisée et pas la mémoire totale  :heink: (de toute façon ça bug à plein tube...si c'est pas carrément un fake  :sarcastic: )

Message cité 1 fois
Message édité par couilleshot le 15-03-2010 à 19:00:53

---------------
:o :o :o
n°7366626
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-03-2010 à 19:04:03  profilanswer
 

aliss a écrit :

On verra bien... ;)  
 
Pour le 06 c'est clair que c'est tout sauf parlant, au moins c'est tout de même effectué en 1920x1200, il aurait pu être fait en mode standard avec un cpu à la rue comme le bench paru la semaine passée.  :D


On peut quand même se demander comment ça peut arriver avec à la fois un texture fillrate pourri et un débit PS équivalent à une GTX285.
 
D'autre part, curieusement la case "DirectCompute 5.0" n'a pas l'air cochée, ce qui ramènerait à un GPU DX10, et pas en 1920 mais bien moins du coup.
 
Edit : une 5870 est apparue sur le forum XS, à 925 au core c'est quasi kifkif, comme quoi ce bench ne vaut vraiment plus rien... quasiment plus de différence quand on change la résolution :o

Message cité 2 fois
Message édité par Gigathlon le 15-03-2010 à 19:17:43
n°7366637
olfizbak
~ la loutre qui poutre ~
Posté le 15-03-2010 à 19:12:55  profilanswer
 

"GeForce GTX 480 has 480 cores"
 
http://www.brightsideofnews.com/ne [...] nfirm.aspx


---------------
OlfizbaK - OlfeedbacK
n°7366646
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-03-2010 à 19:19:13  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


On peut quand même se demander comment ça peut arriver avec à la fois un texture fillrate pourri et un débit PS équivalent à une GTX285.
 
D'autre part, curieusement la case "DirectCompute 5.0" n'a pas l'air cochée, ce qui ramènerait à un GPU DX10, et pas en 1920 mais bien moins du coup.


 
Ca peut venir également de gpu-z et d'une détection foireuse des infos pci/bios. Ca ne serait pas la première fois que celà arrive.
 

n°7366651
Zack38
Posté le 15-03-2010 à 19:22:52  profilanswer
 

couilleshot a écrit :


 
dans gpu-z? c'est la mémoire utilisée et pas la mémoire totale  :heink: (de toute façon ça bug à plein tube...si c'est pas carrément un fake  :sarcastic: )


 
C'est justement ça que j'avais vu !
D'où ma remarque, on ne voit nulle part qu'il y a 1280Mo de mémoire GDDR5 totale étant donnée que les 9/10 des infos de GPU-Z ont été floutées ...

n°7366662
hifibuff
Posté le 15-03-2010 à 19:28:24  profilanswer
 


 
mmm, ça me paraitrait pas idiot d'autant que j'avais posté un article extrait d'aticle sur ce même fil il y a quelques semaines disant que nV pourrait sortir deux versions de la GTX480 : une avec 480 cores et une autre avec 512 plus tard quand les yields seraient meilleurs. A voir mais ça expliquerait peut être aussi le tarif encore non vérifié de 450e?


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°7366674
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-03-2010 à 19:38:20  profilanswer
 

hifibuff a écrit :


 
mmm, ça me paraitrait pas idiot d'autant que j'avais posté un article extrait d'aticle sur ce même fil il y a quelques semaines disant que nV pourrait sortir deux versions de la GTX480 : une avec 480 cores et une autre avec 512 plus tard quand les yields seraient meilleurs. A voir mais ça expliquerait peut être aussi le tarif encore non vérifié de 450e?


 
Le retour d'un modèle ultra quoi  :??:  
 

n°7366677
syksjel
Posté le 15-03-2010 à 19:40:41  profilanswer
 

ça me lourde, j'espère ne pas avoir attendu 6 mois pour rien... quand je vois que finalement il se pourrait hypothétiquement qu'avec des pincettes les perfs ne soient pas au rdv, que même les spec changent tout le temps (nb de cores, le tdp) et surtout... un ultra haut de gamme nvidia à 450€ ? Ca sent la geforce FX.

n°7366680
glrpignolo
Posté le 15-03-2010 à 19:42:14  profilanswer
 

il me semble que les spec (sauf les fréquences) des deux cartes on été annoncées non ?
448sp pour la GTX470
512sp pour la GTX480
 
Ou alors vraiment des yield en dessous de tout pour se limiter à 480sp sur la GTX480 ?!

n°7366683
neomax85
Posté le 15-03-2010 à 19:43:33  profilanswer
 

je pense que je vais me prendre une 5770 puis en fin d'année la revendre et j'prendrai une GTX refresh au moment où il y aura du stock et des prix normaux...

Message cité 1 fois
Message édité par neomax85 le 15-03-2010 à 19:44:32
n°7366690
chrisX
Tami...
Posté le 15-03-2010 à 19:46:48  profilanswer
 

faut attendre , dans l immediat tout ces trucs sur le net c est du flan.....
 
allez un ptit peu d optimisme


---------------
ça fume
n°7366700
syksjel
Posté le 15-03-2010 à 19:52:06  profilanswer
 

chrisX a écrit :

faut attendre , dans l immediat tout ces trucs sur le net c est du flan.....
 
allez un ptit peu d optimisme


 
J'ai pas envie d'être ultra optimiste, surtout quand on lit que plus tard ils vont sortir des cartes à 3 GO de ram, et quand on sait qu'ati prépare des 5870 à 2go de son côté. Par contre, je ne serai réellement pessimiste que si les résultats qui tombent le 26 mars puent. En attendant je jouerai à battlefield  :lol:

n°7366710
neomax85
Posté le 15-03-2010 à 19:58:16  profilanswer
 
n°7366724
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-03-2010 à 20:06:08  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Edit : une 5870 est apparue sur le forum XS, à 925 au core c'est quasi kifkif, comme quoi ce bench ne vaut vraiment plus rien... quasiment plus de différence quand on change la résolution :o


 
J'ai reproduit les mêmes conditions cpu/os réso avec une carte aux fréquences par défaut histoire de...
 

Spoiler :

http://www.monsterup.com/upload/1268679796184.png

n°7366730
dragonlore
Posté le 15-03-2010 à 20:14:21  profilanswer
 


Et la gtx512 aura 512 coeurs et coutera 512 euros :lol:

 

!!!!!!!!ANNONCE MONDIALE!!!!!!

 

La gtx470 a 470 coeurs et coute 470 euros.
La gtx480 a 480 coeurs et coute 480 euros et est cadencé à 480 mhz ou 480 ghz car bon il faut être logique.

 


Ils ne savent plus quoi inventer les sites pour créer de l'affluence.

 
Citation :

The specs are again, quite interesting as GTX 470 comes with 470 cores and 470-bit memory interface [470GB GDDR470], while GTX 480 features 480 cores, full 480-bit memory interface and 480 GB of GDDR480 memory (new secret memory created by aliens and FBI chinese)

 

enfin bref on peut tous en faire des news de ce type


Message édité par dragonlore le 15-03-2010 à 20:22:12
n°7366736
kaiser52
Posté le 15-03-2010 à 20:21:57  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
J'ai reproduit les mêmes conditions cpu/os réso avec une carte aux fréquences par défaut histoire de...
 



 
Ou comment fail XD


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7366742
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2010 à 20:28:39  answer
 

:lol:

n°7366774
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-03-2010 à 20:53:29  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Ou comment fail XD


Ca tu veux dire? :o
 

Spoiler :

Je tiens à préciser que cet article n'engage en aucun cas ma responsabilité :non:

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 15-03-2010 à 20:54:22
n°7366777
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 15-03-2010 à 20:55:30  profilanswer
 

10 jours de plus ou de moins pour ceux qui attendent depuis des mois, je ne pense pas que celà va freiner leur intention d'acheter une GTX4xx  ;)

n°7366783
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-03-2010 à 20:58:27  profilanswer
 

aliss a écrit :

10 jours de plus ou de moins pour ceux qui attendent depuis des mois, je ne pense pas que celà va freiner leur intention d'acheter une GTX4xx  ;)


26 Mars -> 9 Avril c'est pas vraiment 10 jours, ça ferait juste 7 mois 1/2 de retard après tout, si c'est pas encore décalé :o


Message édité par Gigathlon le 15-03-2010 à 20:59:04
n°7366786
Gein
Posté le 15-03-2010 à 20:59:08  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Ca tu veux dire? :o
 

Spoiler :

Je tiens à préciser que cet article n'engage en aucun cas ma responsabilité :non:



 

Citation :

By
Shane Baxtor
Published: March 16, 2010


Back to the futur  :lol:  
 
6 avril  :pt1cable:  
 
26 Mars fin du nda  :p  
 
Enfin si cette new est correcte  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  171  172  173  ..  536  537  538  539  540  541

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes problemeGeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - **** Sondage Ventilateur ****
choix carte graphique nvidiaEt si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)