Reprise du message précédent :

 
et un gourou  

Il est à noter (je dis ça pour compléter ce que tu dis), qu'en DX11 on peut utiliser les Compute Shader 4.0 et 4.1 pour les cartes DX10 et DX10.1

Que chez NVIDIA, du coup autant faire direct du CUDA et tant pis pour AMD qui fait des pilotes OpenCL/DirectCompute à reculons...
C'est triste, mais je pense que les dev' pensent comme ça.
 
Entre resté en DX10 + ajouté une sur-couche CUDA et porter le moteur en DX11 (ce qui veut dire tout revalider et retester) + ajouté du DirectCompute en sus...

 
Non. On pourrait en conclure que la marge opérationnelle est moindre, encore que, mais pas forcément que le coût unitaire a baissé.

 
t'exagère un peu là, ça me paraît compliqué de pondre des geforce et des bons pilotes sans bosser un minimum    
 
ils sont à la bourre actuellement comme ATI le fût en 2007 sur le R600

 
 
Il y a un moment il faut réfléchir un peu !
Tout ça ça coute des $.
Ati est bien moins gros que Nvidia et surtout est loin dêtre rentable tous les trimestres et ce même quand ils ont les meilleurs cartes.
Donc, tu veux qu'ils les sortent d'où les sous surtout qd des gens comme toi, n'achetent que du nvidia quoi qu'il arrive ?

 
hum le pouvoir de négociation permet d'obtenir de meilleurs tarifs niveau matières premières et sous traitance chez TSMC, non?

Ha bon ? Comment se fait-ce ?

Je ne remettais pas en cause leur choix, on change pas d'API comme ça du jour au lendemain, on est d'accord.
Je disais ça juste pour ajouter une info complémentaire (en te lisant on aurait pu penser qu'il fallait obligatoirement un hard DX11 pour pouvoir faire tourner les CS).

DX11 c'est quand même un peu DX10 à la base...
 
Le Shader Model a évolué vers la version 5, mais ça n'a rien changé niveau comportement, juste des limitations qui ont sauté et l'ajout des CS.
 
A part ça, autant AMD ne fournit pas de pilote OpenCL en standard, autant pour les CS 4.x ça doit faire 4 mois que c'est dispo sur HD4700 et 4800 (pas en dessous pour cause de prise de raccourci dans les RV710/730).
 
Reste que les CS4.x ont des limitations vraiment rhédibitoires...

 
Sauf que Cuda par dessus du Directx10 ça reste une rustine.
 
Utiliser un nouveau DirectX dans un jeu et pourvoir mettre en gros DirectX11 sur une boite de jeu, ça donne actuellement et je pense pour encore un bout de temps, une meilleure image qu'un CUDA inside.

 
 
 
Il y a toujours eu des fuites officieuses à quelques jours de la sortie officielle et la ?? de la merde........2benchs à la cons pas crédibles etc.......bref du vent ^^.
 
Et concernant le hdg keud, bref attendons le 26 on verra bien  

 
Si tu ne prends en compte que l'inflation:
- 2000 FF de 1995 vaudrait 378,10€ en 2010
- 2000 FF de 2000 vaudrait 355,94€ en 2010
http://www.insee.fr/fr/themes/indi [...] tfranc.htm

Dans "Just Cause 2" CUDA ne part pas sur DirectX pour faire ses calculs de variations sur l'eau, nan ?
si je vois juste ils n'ont pas besoin d'une version Dx en particulier..donc ça pourrait passé sur 10, 10.1 voir 9.0c aussi ?

 
Et oui moi au moins je remplis mon profil, et des ATI j'en ai eu trois et déçu les trois fois, le jour ou ATI fera des drivers qui respectent 100% la norme, je verrai mais c'est pas demain la veille chacun ses choix, les miens sont pour mon utilisation a mon gout fondés.
 

HS ON

Je sais pas ce que vous foutez avez vos PC mais j'ai jamais eu de problème ni chez Nvdia ni chez ATI/AMD, que ce sois pour les drivers ou pour le coté matériel.
Sa toujours été impeccable depuis 2000, faut dire que je fais attention aux merdes que j'installent et je fais des MAJ,clean-up de temps en temps   .

HS OFF

j'adore les posts comme ça, super utile !  
 
j'préfère encore lire les conneries de MEI, c'est dire ....

+1...!

 
Toi je t'aime bien....
Par contre j'ai du mal avec les conneries de MEI

moi aussi c'était sous entendu

Comme tout le monde mais il a le droit de s'exprimer, même si il se discrédite à chaque fois qu'il écrit une ligne, c'est dommage.

Et tu penses que le tien est plus utile ?  
On voit bien que mon post te faire plus réagir que d'autre chose.

P.S. En quoi alexreunion une opinion peut-elle se discréditer ?

Passe un peu de temps sur le forum et tu le découvriras assez rapidement.

C'est pas pire que de parler pour ne rien dire...  

Pour une fois que tu subis ce que nous subissons chaque fois que tu t'exprimes sur le forum, on va pas te plaindre.

Et bien, faites qu'ils sortent rapidement ces GTX470/480 ou on va avoir des morts ici bientôt...

La GTX 480 sera t'elle une 8800 GTX ?

 
Non, ça au moins c'est certain...

 
Ben si j'en crois ta signature c'est pas toi qui va nous l'apprendre    
 

 
 
Non correction, c'est le geek aficionados toujours à la recherche de l'extra fps qu'il va gagner qui change tous les 9 mois.
Aujourd'hui, si tu prends le haut de gamme, donc en l'occurence ici, soit du HD 5870, soit du GTX 470/480, tu tiendras également environ 2 ans et demi en moyenne, avant de resentir le besoin de changer de carte, cad avant de commencer à ramer dans les derniers jeux.
 
Cela dépend également de ta résolution.
 
Sur du 1280*1024, une 8800GT fait encore aujourd'hui tourner 90% des jeux tout à fond de façon fluide. Quelques exceptions tels que GTA4 ou crysis viennent la mettre à mal (si tu joues tout à fond). Donc quelqu'un qui l'aurait acheté à sa sortie aurait tenue plusieurs années (4 je crois non?)
 
Sur du full HD (1920), on tourne plus auutour des 2ans de durée de vie, ex: une GTX 280 fait tout tourner sans problèmes jusqu'à aujourd'hui, hormis crysis où c'est jouable mais on est pas dans l'absolue fluidité (çà tourne dans les environs des 25 fps, relativement à crysis, c'est très jouable mais certes pas super super fluide). ET tu peux tenir avec facile encore jusqu'à la fin de l'année au vu du calendrier de sortie.
 
Donc non, on ne perd pas plus d'argent qu'avant pour peu qu'on ne tombe pas bêtement dans le système consumériste à l'excès. Parce que changer pour une carte qui te propose 120 fps quand tu est actuellement à 90, c'est sympa certes, mais est-ce réellement utile? Tu joues confortablement, point. Donc mis à part le passage à une nouvelle génération dx, tu peux rester plusieurs années sur ta carte haut de gamme.

La 8800 GT, en 1280x1024, 90% des jeux tout à fond fluide ?!
T'y vas un peu fort...je dirais plus 60-70%. Même façon de parler, pas mal de jeux gourmands lui font mal (Crysis, GTA, Red Faction, Arma, Stalker, ... les gourmands).
Et elle a pas 4 ans...

Sinon, bon troll !
http://www.pcgameshardware.de/aid, [...] id=1257484
2560x1600, et lisez bien les réglages .

    .

 
Si elle est 25 / 30% (Dans le cas ou la 470 titile la 5870) plus perf qu'une 5870, ca ferait d'elle une 8800GTX en perf, mais avec le retard du R600.  

On aurait donc une 470 du niveau de la 5870 sur 2 jeux et Uningine ..
Du coup, s'il y a vraiment 2 versions au final pour la 480, la concurrence va être rude, pour peu que nV ne survende pas ses technologies supplémentaires (physx & 3D vision)    
Hate d'etre le 26

Ca devient de plus intéressant cette histoire avec la 470 qui pourrait effectivement être dans les eaux de la 5870. Reste à voir son prix (par rapport au 5870) et surtout les perfs de la (des?) 480.
 
Je serais presque tout émoustillé à l'idée qu'on sache enfin presque tout d'ici 15 jours !

 
La 470 est annoncé en préco a 490$ outre atlantique , je te laisse faire la conversion seul pour quelque chose comme 1 demi fps annoncé en plus sur se graph  

Ils ont l'air de bien connaître le produit dis donc...

 
You save 70$ si vous precommandez , mais foncez !!!!!!!!! (ptdr*)
 
Je sors l'url qui va bien http://bourse.lesechos.fr/bourse/d [...] isseur.jsp  
 
Alors ......  
499 Dollar américain = 366.520 Euro au cours d'aujourd'hui .
Bien sur pas de tva FR inclus ni de fraie bancaire conversion toussa dans le prix , on peu donc planché sur un bon 430 euros ttc et je suis très optimiste sur se dernier ...  

tu oublie un détails 1$=1€ pour ce genre de produit

 
C'est encore pire si c'est le cas ... En tout cas si c'est vraiment le prix , pour 2 fps de plus sur un bench , sa fait cher le framerate supplémentaire  

ba sa toujours était comme ça.
regarde la xbox 360 même quand l'€ était à 1€=1,6$ le prix était toujours 1€=1$ même pour le reste d'ailleurs.