Reprise du message précédent :

 
Non ?  

Mais de là à ce que ce que le SLI soit plus répandu que maintenant y a un monde

 
Bah durant l'époque 3dfx je fréquentais encore les lan's et les V2 en sli ou les V5 par la suite c'était assez fréquent.

 
Non mais ca fait 15 ans qu'on nous sort c'est trop cher, mais que ça baisse pas, mais plutôt augmente, et que ça se vends quand même.
 
A part peut-être cette génération DX11 qui entamera une légère baisse, ça ne reste pas transcendant...

 
 

 
 
 
En fait non perfs un peu plus que divisé par 2 si on compte le maxx de qualité (avec une GTX 285)  vs la HD 5870..
 
Faudra voir les résults avec les GTX 4xxx

 
Oui & non:
Les cycles technologiques étaient un peu plus long, donc au lieu d'acheter une nouvelle carte, c'était une deuxième voodoo2 qui était achetée

ATI 3D Rage Pro + 2x V2 12Mo en SLI c'était pas plus halu qu'une 5970 aujourd'hui.
 
A l'époque pas de pbs d'alim, de T° ou de scaling multi-GPU dans les jeux, ça se vendait comme des petits pain. Parce que a l'époque, c'était quand même de suite 200€ l'HDD et 500€ le CPU. Dans la masse des ~1500€ le PC d'entrée de gamme et 2500€ le gros PC de joueur, ça nesemblait pas si fou que ça.

Heu 47,2/29 = ~1,6 ...
 
Si tu compares avec la 5870 ça rime à rien quoi...

Toute manière si la GTX470 approche les perfs de la HD 5870, elle tapera surement dans les 370euros maxi au delà.....elle aura du mal

 
 
 
Heuu tu as du mal à voir ??? effectivement je compare avec le HDG ati ^^.........
 
Ensuite vu la meilleur qualité d'image avec les options à fonds faut voir si ça donne envie ou pas ^^ mais cela reste jouable avec une GTX 285 ^^, avec un bon proco et un bon oc =)

pourquoi ça parle partout de la 470 alors que ça devrait causer de la 480  

fin, je sais pas mais normalement on cause forcement plus de son meilleur produit

 
 
si tout de même ...  depuis les 4870 et leur jolie performance pour 200e,le prix psychologique performance/prix a baisser dans pas mal de tronche  

 
 
Parce que le 16mars on aura une chance de prendre cette carte , et pour la GTX 480 ben ce sera paper lauch pour quelques semaines encore

ok ils sortent la "castrée" avant la "normale"   , ça se comprend ... ou pas  

P'tet parce qu'ils ont pas envie de leaké trop d'infos de suite aussi.

 
Mouais, enfin sans une fusion difficile et le flop du R600, le RV870 se vendrait peut-être 500 euros et personne ne crierait au scandale.  

 
A 15jours de la sortie officielle ?
 

C'est le but des NDA...  

 
C'etait en general 2200Fr pour les grandes marques ( Creative, Diamond), a maximum 2490Fr !  
Et pour ce prix la la Carte Graphique marchait impec dans tous les jeux, pendant facilement 3ans, il n'y avait pas de New model qui sortes tous les 9mois, donc les programmeurs travaillaient sur les VooDoo 2 pendant longtemps et optimisaient tout, ET surtout le prix du materiel n'etait pas divise par 2 en 6 mois, la VooDoo2 12Mo on la gardait sans aucun probleme 3 ans, et elle etait au Top pendant tous ce temps la !
 
Quant au SLI il marchait a 100% sans aucun Bug ni autres problemes, on achetait 2 cartes, on le instalait et hop doublement des performances dans 100% des Jeux, rien d'autre a faire, c'est incomparable au CrossFire voir au SLi moderne ...

Ema Nymton> J'me souviens qu'effectivement, les prix baissaient moins qu'aujourd'hui, j'ai du attendre très longtemps pour pouvoir m'offrir une Voodoo2, au moment où elle était déjà dépassée. Aujourd'jui, t'attends 6mois, et t'as une carte très performante pour une bouchée de pain.

Quand au SLI qui offrait 100% de perf en plus, dans 100% des jeux, j'ai pas eu écho de ça à l'époque.
D'ailleurs, si c'était si efficace que ça, on se demande pourquoi il n'utilisent pas ce procédé (1 ligne sur 2) plutôt que l'AFR ou le SFR...

 
ça avait déjà commencé avec les HD3800 et 8800GT, accentué ensuite par les HD4800
 
du coup beaucoup ont été outré par les tarif des HD5800, parce que normalement ATI c'est des gentils  

 
 
pas chere les 58**  
 
5850 au prix d'une 4870 1go a ca sortie.
 
des news,des news  

Parce que c'est plus possible a cause des shaders. Il y aurai trop de communication inter-GPU.

 
J'avais un SLI de Voodoo 12Mo, et dans tous les jeux les perfs doublaient, testes avec Quake, Unreal, Nascar, FSimulator, Interstate 76, alors parfois cela ne devait peut etre pas vraiment doubler mais on avait des gains significatifs et cela dans n'importe quel jeu ( j'ai pas testes 50 jeux non plus hein !) rien avoir avec le CrossFire ou ça bug et ou les perfs sont rarement doubles, parfois on a paeine 30% de mieux meme avec 2 5870, et je ne parle meme pas du SLi moderne encore plus lourd et pire...
 
C'est avec ATi que on arrives enfin a avoir un SLi sympa et non contraigniant, mais le SLI originel a disparu !

 
oui mais ce qui est plus grave c'est qu'en 6 mois le tarif de la HD4870 n'avait cessé de baisser, alors que celui des 5850 a augmenté, la pseudo pénurie n'est qu'un pretexte, la réelle cause c'est l'absence de nvidia  

 
Ils sont là pour faire des thunes hein ! Pire, ça aurait été Nvidia, tu aurait eu pour 800€ la HD5970, 500€ la HD5870 et 350€ la HD5850...
 
La non concurrence n'est jamais bénéfique.
Je me demande combien Nvidia a payé pour intégrer du CUDA dans un jeu plutôt que du Direct compute, et plus encore, je me demande jusqu'ou ils iront pour tenter d'imposer ces solutions. Heureusement que leurs produits sont pourris actuellement, car avec ce genre de pratiques, ils auraient bien pu prendre un ascendant difficilement rattrapable sur la concurrence.

Allez ca fait quelques semaines que je me dis que je vais flag ce topic.
J'en profite pour faire un +1 à ce qu'a dit MEI sur le prix des CG.
 
Globalement, elles coûtent moins cher qu''il y a 15 ans.
Petit historique perso des cartes que j'ai eu à leur sortie :  
ATi Xpert play 98 8 Mo : 1000 Francs
2x Creative Voodoo² 12Mo : 2200 Francs/l'unité
Geforce 3 (modèle d'origine) : 2700 Francs
Radeon HD3870 : 180 euros

Ramichou ce qu'il faut se demander aussi c'est pourquoi ATI ne fait pas plus d'effort auprès des développeur de jeux.

en même temps ATI/Nvidia basent leur tarification sur des facteurs actuels pas sur ce qui se passait il y'a 15 ans  

$$$?

depuis 2007 ATI et NV ont des stratégies très différentes, l'un cherche à réduire les coûts et proposer des prix attractifs l'autre claque des millions en marketing et partenariat et autres options propriétaires (physx, cuda...)

ça serait un bien un troisième larron ..... Intel ?

hs on
 
on tape toujours sur nvidia parcequ'il "incitent" certains développeurs a utiliser leur technologie, mais rien n'empêche ATI d'en faire autant si il ne le font pas qu'ils ne se plaignent pas !
 
HS off

 
Elles coutent moins cher ça pratiquement tout le monde le sait, sauf que on perds plus d'argent maintenant que il y a 15ans parceque il sort une carte tous les 9 mois au plus tard, donc au final on change plus souvent et on y perds plus de pognon globalement en achetant/revendant sa CG !
Les Cartes coutent mois cher parceque elle sortent tres souvent, si il fallait raquer tous les 9 mois 500 Euros peu de gens le feraient, donc ATI/Nvidia n'y gagnerait pas, on payes moins mais plus souvent, le resultat est le meme...  
Voire pire puisque les programmeurs n'ont pas le temps/envie de s'adapter que le Hardware changes tous les 6 mois, et si un Jeu rames c'est parceque la 5970 est trop faible et que maitenant il te faut acheter la GTX580 ou la HD6000  

 
Evidemment, mais en même temps l'inflation en 15 ans elle est pas de 0%.
2000 Francs de l'époque c'est plus proche de 400 euros que de 300 d'aujourd'hui...

Pour faire du lobbying afin qu'ils utilisent une techno proprio ? On peut se le demander (à mon avis, c'est par manque de moyen humains et financiers).
Mais au final, je ne suis pas pour ce genre de pratiques. Il y a des standards (OpenGL/AL/CL, DirectX 9/10/11), des moteurs de jeux, de physique, etc qui tournent partout. Je ne vois rien de bon dans la favorisation de l'utilisation de techno spécifique à un hard.

 
Je dirais meme 450 Euros facilement, pour 2000 Frs 15ans avant (pas 10 ans ou 5ans) !

Je trouve que vous les vendez bien vos cartes
Continuez

 
c'est plus compliqué que juste une histoire d'inflation, le coût de fabrication des gpu a du bien évoluer depuis cette époque également sans oublier la concurrence agressive d'AMD qui a un peu bouleversé ce marché ces dernières années
 
la marché de la grosse carte 3D a quand bien augmenté en volume, donc la production a fortement augmenté, plusieurs boites sont passé à la trappe car ils ne pouvaient plus suivre, on peux en conclure que le coût unitaire d'une carte a du bien baisser car qui dit gros volume de production dit économie d'échelle et pouvoir de négociation  
 
maintenant en parallèle les budgets en R&D et marketing on explosé depuis

Faudrait comparer le % du prix de la CG dans un PC complet. Pas sûr que le prix des CG ait baissé autant que le reste des composants informatique.

A mon avis rien, car en l'occurrence, la demo NVIDIA faisant de la simulation des vagues de l'océan est en DirectCompute...
 
Ils ont du faire ça en CUDA parce que le jeux etant DX10 et pas DX11 ils ont du prévoir ça bien avant qu'on ai du hard DX11...

A noter d'ailleurs sur le site d'Unigine...

Non, je ne pense pas qu'ils aient rencontré des ingés d'AMD et des commerciaux de nVidia même si la phrase peut le laisser penser...
 
 
Quoi qu'il en soit, il y a moins de communication/marketing au même titre qu'ils n'essaient pas d'imposer des "technologies" propriétaires (qu'au mieux ils ont payé une bouchée de pain), mais il y a quand même du support aux devs.
 
C'est 2 mentalités totalement différentes, d'un côté on fait beaucoup de bruit sans forcément qu'il y ait grand chose derrière (bling bling? ), de l'autre on bosse... C'est pas pour rien qu'on voit des piques sur la répartition de la masse salariale de nVidia à base de 10 marketeux pour 1 ingé/dev

 
et un gourou